結局哲学って何かの役に立つのか?at PHILO
結局哲学って何かの役に立つのか? - 暇つぶし2ch194:考える名無しさん
07/06/16 21:53:48 0
>>9はそうやっていつまでも逃げてれば楽だね

195:Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ
07/06/16 22:21:05 0
役にも立たないけど、リスクもないよな。
時間が無駄になるってことぐらいか。

196:考える名無しさん
07/06/16 22:31:47 O
哲学はおもしろい。
こんな思考を行う奴は、生活の中ではお目にかかれない。
逆にいえば、だから無意味だと言われるのか?
哲学はおもしろい。

197:考える名無しさん
07/06/17 00:31:46 O
意味が無いなんて事は絶対に無い。


198:考える名無しさん
07/06/17 08:27:23 0
哲学は、淫乱妻を悪妻に変身させる効能がある。
だから、真の哲学者は、結婚しないw

199:心の仕組みドットコム
07/06/17 08:41:43 0

>>1 結局哲学って何かの役に立つのか?

長年、奪い合いに明け暮れる人類史を正しい方向に差し向ける仕事は哲学しかできません。
しかし哲学を行う者に限って哲学、本来の目的を否定し逃げまくっていると言う矛盾した現象が生じています。
哲学とは道理にあかるいこと、と言う哲を希求すると言う意味の学を組み合わせたものです。
ですから哲学は道理にあかるく成ることだけを目指せばよいと言う簡単なものです。

人が道理にあかるく成る為には物事の理を悟れば済み、物事の理を悟れば人の潜在する知能が育ち、人類の抱え
る問題の全てを適切に処理する本物の智恵を人は産みだすことができる様に成ります。
人類社会に平和をもたらす、それが哲学本来の目的です。


200:考える名無しさん
07/06/17 09:35:38 0
ホラごらん。ホラだよ。

201:考える名無しさん
07/06/17 09:39:53 O
哲学の魅力は、その思考スタイルの恰好よさだ。
それを読む事も精力をかなり使うが、それが自分
に開かれた時の清涼感の中で、書者に思いを移す
と何とも凄いの一言。



202:考える名無しさん
07/06/17 09:56:35 O
たぶんこの世の中で、枯渇しない資源は、思考だけだろ。


203:Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ
07/06/17 10:02:51 0
>>196 >>201
ジェトコースターに乗ると凄いとか面白いとか、
まあ、その程度のもんだ。

204:心の仕組みドットコム
07/06/17 10:19:46 0

>>201
真理を探究するのが哲学ですが、哲学を読むと言う話しは余り聞いたことが有りませんね。

>>202
枯渇しない資源は智恵だけですし、究極のエコも潜在知能が産みだす本物の智恵を使うことだと思います。

205:考える名無しさん
07/06/17 10:50:52 O
ドットさんは哲学書読んだことないって事?

206:考える名無しさん
07/06/17 10:54:50 0
いや、読んでもわからないってこと。知恵がないんだもん。

207:考える名無しさん
07/06/17 11:26:43 0
>>205,>>206
ドットさんは謙虚な人だから言わないけど、
世界のあらゆる哲学書を読破しているんだよ。

失礼にも程がある。

208:考える名無しさん
07/06/17 11:36:20 O
うちの学科はかなり就職よかったな
半分が院に行くからかな

209:心の仕組みドットコム
07/06/17 12:10:45 0

>>205
貴方の感心した哲学書の文言を書き込んでご覧なさい。
それの何が間違っているのかを指摘して差し上げましょう。

☆哲学者は『哲学という学問的方法論に基づき』【存在や認識に対する強い疑問を解決するため】に『自説を展開する』
まず、哲学者の作りだした『学問的方法論』成るものが間違いで有る、と言うこと。
次は、論理的裏付けもなく『自説を展開する』をしたら哲学を目指す者達を惑わす原因となり社会に害を及ぼす結果を招いていること。
【存在や認識に対する強い疑問を解決するため】に必用なことは哲学の目的とする物事の理を悟ることで解決する、と言うことを哲学者が知らぬこと。
つまり探求が中半端な哲学者達が記した自説を読み覚えても智恵を産みだせない皆さんには百害、有って一利なし、だと言うことです。

貴方は哲学書を読んで、これは間違いでこの考えるのが正しいと言う答えをだせますか?
哲学書の文面を物事の理非・善悪を弁別できる知能を備えて読まなければ己の精神に大変な害をもたらす、と言っているのです。

>>206
>いや、読んでもわからないってこと。知恵がないんだもん。

智恵、智恵と気軽に言いますが智恵はどうしたら産みだせるのかを貴方は知っていて智恵と言う言葉を使っているのですか?
それを知らなければ智恵がないとか智恵が有るとかを貴方が口にすることが矛盾しているのですよ。
智恵とは知能という智の能(はたらき)に依って産みだされ、その知の能を促す為に知能を育てなければ成りません。
知能を育てる為には物事の理を悟ることが不可欠な条件ですので物事の理を悟らぬ者は智恵を産みだせないと言う法則が有るのです。
つまり物事の理を悟らぬ貴方は智恵を産みだせませんので智恵とは如何なるものかも知らぬ訳ですから智恵が有る無しに言及できる立場では無いのです。




210:考える名無しさん
07/06/17 12:38:03 0
あなたの知恵が本物なら、だれしも反論や無理解に陥ったりしないでしょう。
あなたの知恵が偽者だから、2ちゃんでさえ、理解者をほとんど得られていない。
それがわからないあなたは、やはり知恵無し、能無しだとみなされても仕方ないでしょw

211:考える名無しさん
07/06/17 12:54:52 O
ドットさんは、やっぱり哲学書を読んだことないってこと?


212:考える名無しさん
07/06/17 12:55:46 0
いや、読んでもわからないってこと。知恵がないんだもん。


213:Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ
07/06/17 13:57:58 0
「ドットさん」って呼び方、いいなw 「ノッポさん」みたい。

214:考える名無しさん
07/06/17 14:32:23 0
>>209
> 貴方の感心した哲学書の文言を書き込んでご覧なさい。
> それの何が間違っているのかを指摘して差し上げましょう。

ドット様

ウィトゲンシュタイン 『論理哲学論考』
「語りえないことについては沈黙しなければならない」

これについてご意見をください。



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch