07/05/25 17:56:27 0
>>749
737はクライアントがドットコム本人と一致する、この事実は演出
で行われるような陳腐な演出ではない
ドット以外にあのクライアントで発言していない事実があるｗｗ
＞×「物事の理を悟る」＝「道理に明るくなる」＝「物事が理解できる」だから。
＞○「物事の理を悟る」→「道理に明るくなる」→「物事が理解できる」だから。
ここはドットがコピーペーストして作った編集した部分である
>でも>>737で自演しようとしていたのは確実でしょ。
感情剥き出しで入力していたのは間違いないだろうな。
彼の性格は文章ににじみ出ている。本人は気がついていないのが
笑えるｗｗｗｗｗｗ
751:747
07/05/25 18:03:47 0
>>748
はい、私のもので言うと、
132 にドットが 142 とレス、それを >>143 で自演とされた。
427 にドットが 429 とレス、それを >>433 と >>434 で自演とされた。
496 に >>502 （でもこれは私に対してではないかも）
まあどれも冴えないカキコで恥ずかしいけれどｗ
しかし、確かに >>737 は怪しいな
752:考える名無しさん
07/05/25 18:06:55 O
自演とかする奴ってさ
他人にバレなければいくらでも悪行をする奴だろ
そういう奴の自尊心って、ほとんど虚栄心と同義なのな
753:考える名無しさん
07/05/25 18:20:44 0
推測だけど、ドットは自演をしてないと思うよ。
そういう知恵のあるヤツでないよ。
754:考える名無しさん
07/05/25 18:22:13 0
>>742
>物事の理を悟っているのに、道理に明るくなかったり、物事が理解できない状態があるのか？
>それが無ければ＝だろ。
物事の理を悟ると、道理に明るくなり､物事が理解できるわけで、ドットさんの理論に何の破綻もきたさない｡
物事が理解できる人は､物事の理を悟る必要はないが､ドットさんのは啓蒙思想なわけだから。
755:考える名無しさん
07/05/25 18:22:23 0
ドットコムに乾杯､完敗､乾杯､完配､だよな
物理法則もドットコムに完敗でおわりでした
756:考える名無しさん
07/05/25 18:28:29 0
>>754
＞ドットさんの理論に何の破綻もきたさない｡
そうじゃなくて、論理でもなんでもない、
単なるトートロジーを叫んでいるだけという指摘をしているの。
ＡだからＡだといい続けても、全く無意味。
理論であるなら反証可能性とか考えなければいけないんだけど、
ドットにはそういうものはない。
「狸論」なんだよ。
757:考える名無しさん
07/05/25 18:30:12 0
>>754
物事が理解できる人は､物事の理を悟った人だから二重に物事の理を悟る必用がないわけだろ｡
なんでも理解できる奴は問題がないんだよな｡
758:考える名無しさん
07/05/25 18:31:21 O
>>753
俺は正直ドットコムは自演していたと思うよ。
だって彼は恥じ知らずな上に思い込みと自我自賛が激しくてしかも陰湿だもん。
卑怯者という言葉は彼に似合うよ。
759:考える名無しさん
07/05/25 18:32:59 0
>>756
そうじゃなくて、トートロジーに陥ることもなく､意味あることを述べている､
と、後半で主張したんだけど。
760:考える名無しさん
07/05/25 18:38:44 0
>>759
意味あることを述べているとは思えない。
761:考える名無しさん
07/05/25 18:40:02 0
>>760
そうかな
762:考える名無しさん
07/05/25 18:50:05 0
ドットコムも馬鹿だよな
哲学板は馬鹿の集まりなんだから､そこで分からそうが始めから無理なんだよ｡
763:考える名無しさん
07/05/25 18:50:28 0
結構難しい思想なのかな、ドットコムって。
764:考える名無しさん
07/05/25 18:52:45 0
>>732
へえ、ドットコム氏って誰かを論破してたの？
・・・・・・まあ俺は、ここのスレを読んで、ドットコムしが誰かを論破したと思う人が、
ドットコム氏以外にいるとは思えないんだけどなあ。ｗ
765:考える名無しさん
07/05/25 18:56:14 0
そんなに簡単にはいかないさ
ドット氏だってサンドバッグじゃない
打たれりゃ打ち返しもする
766:考える名無しさん
07/05/25 19:00:14 0
偉大な人だったな。
767:考える名無しさん
07/05/25 19:03:52 0
>>764
本人が論破されたと認めなければ論破など不可能だろｗ
>>766
だったな、葬儀はいつ？
768:考える名無しさん
07/05/25 19:06:36 0
>>754=ドットコム
バレバレ
769:考える名無しさん
07/05/25 19:11:38 0
>>760
そう思った理由は？
770:考える名無しさん
07/05/25 19:34:33 0
俺も、ドットコムは自演とかするタイプではないと思ったんだが、
しかし>>691なんかは自演としか思えない。
彼以外にまだまだ似たような人がいるのだとは信じたくない。ｗ
771:747
07/05/25 19:46:23 0
今後はいろんなスレに現れるんだろうか。
どこに行ってもまた｢隔離スレ作って、そっちでやってろ！｣って言われるんだろうなあ。
ドットが言う、
『今現在では本の出版を考えていませんが､もっと痛快なことをしょうと考えています｡』
ってのは、なにを企んでいるんだかｗ
とにかく、>>1 乙でした。
772:考える名無しさん
07/05/25 19:51:06 0
ドットコムに喧嘩を売る奴は口で勝てないから負けてる奴だよ｡
物理法則もドットコムにバッサリ切られて捨てぜりふを残して逃げただろ｡
↓↓
自然法則は全て物理的な事柄で賄われていると考え､物理的な側面から自然法則を物理法則で解明しょうと試みる学問が物理ですね｡
無限の広がりを見せる宇宙に続く自然法則の約0.001％も現在､解明が明らかでない言われる物理法則に全てを当てはめることができるでしょうか？
↑↑
俺がドットの凄さをまざまざと見せつけられたのはこれだよ｡
普通では発想できないことで完璧に的を射抜いているからな｡
お前達には感じないと思うけどな｡
773:考える名無しさん
07/05/25 19:57:00 0
>>772
別に切られていないし。逃げてもいないし。
ドットは馬鹿なだけで、全然凄くないのだけど。
そもそも、「自然法則の約0.001％」なんて、一体何処に根拠があるんだ？
適当に数値を書いているだけで、それこそ妄想に過ぎない。
774:考える名無しさん
07/05/25 20:06:30 0
いや、あそこまで論理が通じないというのは、
凄いことと言えるかも知れない。
話し相手が呆れて対話を打ち切ることが「論破」だとすれば、
最強の論客とも言える。ｗ
775:考える名無しさん
07/05/25 20:20:56 0
>>774
親父と子供の朝まで討論とか、そんな乗りだよな。
776:考える名無しさん
07/05/25 20:54:22 O
「あなたの話は具体的なのでわかりにくい。もっと抽象的に話してください」
777:権藤有二郎 ◆EN8cDNURt.
07/05/25 21:42:06 0
いろいろやったがそのなかで
哲学に何か引っ掛かりを持ってでてきてくれたんだと想う。
それがなぜか聴きたい
なぜ哲学なんですか？なぜこの哲学板なんですか？心の仕組みどっと混むさん
私の「『哲学は何の学問？』と問われたら『すべての学問』」というところに
引っ掛かりでもあったんですか
778:考える名無しさん
07/05/25 22:04:47 0
>>774
全然すごくない。単に聞いてない、読んでない、覚えないだけ。
自分の都合のいいところのみで、それ以外は馬に念仏。
まあ主張するほどガキの域なのは間違いない。
バカ犬が吠えれば解決すると思っているが如く。
779:考える名無しさん
07/05/25 22:54:54 0
>>770
>>691なんかは自演としか思えない。
レス[>>691]は、第三者が面白おかしく茶化しているとしか思えんが。オレには。
780:考える名無しさん
07/05/26 00:55:52 0
>>779
691の内容は自演そのものだが、クライアントは別なのは確実で
単に釣っているか、変なのがもう一人いるんだろう。
>第三者が面白おかしく茶化している
茶化しているだけだろ。
781:考える名無しさん
07/05/26 02:25:45 0
ちょっとまて。意味不明。
分かりにくいので>>1-780を全部自演と仮定する。
・ドット本体の人
・ドットに対話を挑む人
・ドットに論破された人
・ドットを茶化す人
・ドットに関係ないコテの人
・板全般に出回る茶化す人
・スレの実況してる人
・ドットをおだてる人
・ドットが嫌いで堪らない人
・ドットにアドバイスする人
・ドットの言葉に感想書いてる人
一人でもこれだけキャラ分けできればミステリーを作り上げれるわけだ。
ドットが自演をしたレスは、ドット本体が高い確率でレスを返すと絞り込む。
全レスから孤立している可哀相なレスを省いたものが、ドット本人による書き込みと推測可能だ。
782:考える名無しさん
07/05/26 02:25:57 0
ドットの正体とは？
単に「心の仕組みとは？」「理とは？」「悟りとは？」
それを知りたかっただけだろう、実にアフォが行う行動ｗ
それが正体そのもので、それ以外の何者でもない。
彼が知ることができなかったのは「理」に支配されたからだ
そして「心」にも支配されている。それが普通だ？違う
彼は極限を求めた、極みの世界では捏造や誇張、偽り、嘘と空想
の形が作られてしまう。彼は自分で作りたかっただけ。
本質そのものは作れる次元には存在しない、
そのことを拒否しているにすぎない。おほほのほ。
783:考える名無しさん
07/05/26 07:02:54 0
>>781
ドットの書き込みは本人が気がついていないのでクライアントによる
情報が一部漏れ他の書き込みとは違う内容となっている、
ドットがその識別判断手法を知らない限り、自作自演かどうかの
判断は容易にできる。
784:考える名無しさん
07/05/26 10:23:30 0
それで見ると、どの発言が自演だと判断できるの？
785:考える名無しさん
07/05/26 10:51:59 0
>>784
「煽り」を真に受けないで、堂々と自演をしても大丈夫だよ。
（ドットより）
786:考える名無しさん
07/05/26 11:51:11 0
俺はこの板では常時名無しだから、自演とか言われても・・・・・・。
787:考える名無しさん
07/05/26 18:22:46 0
イジメすぎて、ドットが引きこもった件について（ｒｙ
ボクをいじめちゃだめだめだめ
788:考える名無しさん
07/05/26 20:40:29 0
ええええええええーーえーーえーえー
もう退治しちゃったの？
789:考える名無しさん
07/05/26 23:24:21 0
対洗脳・情報操作に対する十箇条 【 心の仕組みドットコム 責任監修バージョン】
1. 与えられる情報を鵜呑みにするな、まずは理非･善悪を見極める心を作れ｡
2. 自分の頭で考えている気になるな、殆どの場合無意識に誘導されていると思え。
3. 数字に騙されるな、数字でも悪意があれば操作する事は可能だ。統計ってやつは算出方法次第で操作できたりするんだ。
4. 過去に目を向けろ、必ず今と繋がっている。
5. 皆が一様に同じ結論、意見に達したときは、情報操作もしくは悪質な誘導、最悪洗脳されていると考えろ。
6. 事象、問題点、結果を箇条書きで抜き出せ、そして関連付けろ。
7. 耳触りの良い言葉ばかり言う奴は信用するな。そいつは下心を隠している。
8. 強硬論をまくし立てる奴は単なるパフォーマンスでやってるだけだ。バックに居る誰か、もしくは何かから目を逸らす目的があると考えろ。
9. 正論ばかり述べる奴には気をつけろ、答をださず禅問答に持ち込み誤魔化す正論は正論ではない｡
10. やばいと感じたら直ぐに逃げろ。それと逃げ道の確保を忘れるな。
心の仕組みドットコム先生の肉声はここで聞ける
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
790:考える名無しさん
07/05/27 02:15:06 0
結局逃げたのか、けっこう臆病だな、
建前だけという事を認めたわけだｗ
悟りというのがデタラメだったのを自ら認めるとはｗ
791:考える名無しさん
07/05/27 02:25:37 O
いつのまに…って君たちドンだけあげてんのって言う俺もあげてんの？
792:考える名無しさん
07/05/27 13:31:19 0
なんで哲板はキチガイばっかりになってしまったのか
793:考える名無しさん
07/05/27 17:29:53 0
ていうかここは>>1だけ見ると宗教勧誘じゃねえすか
794:考える名無しさん
07/05/27 19:37:22 0
>>789
ドットはそんなところに現れていたのかｗ
795:考える名無しさん
07/05/27 23:37:42 0
>>793
本人は宗教じゃなくて悟りだといっていますよｗ
「信じろ」ではなく、ドット本人が示す「理」を伝道している
そうです。
796:考える名無しさん
07/05/28 00:13:06 0
偉大な人だったな。
797:考える名無しさん
07/05/28 02:12:27 0
とりあえず
いまだにタバコすってる知障は
死んでくれ
798:考える名無しさん
07/05/28 06:28:20 0
とりあえず
いまだにApple信仰しているDQNは
死んでくれ
799:考える名無しさん
07/05/28 14:43:22 0
ドットは結局、自作自演がばれた発言から黙り込んじゃったね。
相当ショックだったのか？
800:考える名無しさん
07/05/28 21:02:56 0
800ゲット、
スレ終了しました。
このスレの役割はほぼ完了？
801:考える名無しさん
07/05/29 11:01:08 0
自分で堀った墓穴で生き埋めになっただけのバカだからｗ
せいぜいマヌケな真狸とやら相手にマスかいてろってことでｗ
氏んでも、あのバカっぷりは直らんね。
802:考える名無しさん
07/05/29 13:40:17 0
おれは創作キャラだと思ってたんだが、違うのか？
あれは素なのか？ｗｗ
803:考える名無しさん
07/05/29 15:49:02 0
躁キャラだろ。どうせ今は鬱だから沈んでいるんだろうが、
また暴れに出てくるよ。いつかは知らんけどなｗ
804:考える名無しさん
07/05/29 16:03:42 0
小さなヨハネからスウェーデンボルグを取り上げて広辞苑を与えると
ドットコムのできあがりｗｗ
この板の「憎まれ役」の質の低下はいかんともしがたいなｗｗｗｗ
805:考える名無しさん
07/05/29 23:58:25 0
一方その頃･･
⊂⊃ ／^o^＼ ⊂⊃
...............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘.............
＿＿ (^ω^ )＿ おっおっおっ
|≡≡( )≡ |
｀┳━(_)(_)━┳
,..,..┴,...,...,...,...,...,.┴,...,..
806:考える名無しさん
07/05/30 04:17:00 0
創作キャラだと思っていたが、深く検索してみると
れっきとした個人（もはや公人？）っぽいからなあ。
歌とか歌うんでしょ？
真面目な人には誠意で返したいと思うよ、俺は。
807:考える名無しさん
07/05/30 08:17:24 0
同意。 まさか、オペラ歌手とはね
808:考える名無しさん
07/05/31 01:26:39 0
オペラ聞かせろ！
809:考える名無しさん
07/05/31 09:44:33 0
さようなら、ドットコム ...
810:考える名無しさん
07/05/31 14:43:35 0
144 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/04/28(土) 20:22:57
>>132
A.貴方は理を悟っているのですか？
B.貴方は事象の全てを知っているのですか？
C.(貴方が悟っているなら)貴方は悟っていることを他人に証明できますか？
D.貴方は他人が悟っているかどうかを見抜くことができますか？
148 名前：心の仕組みドットコム 投稿日：2007/04/28(土) 21:25:06
>>144
①Yes②Yss③No④Yes
③の例外は､その他人が理を悟られていれば､直ぐに分かります｡
162 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/04/28(土) 23:23:35
>>148
＞①Yes②Yss③No④Yes
つまり、貴方は自分では悟っていると思っているが、
本当は自分が悟っていないのに悟っていると思っている可能性を排除できないってことですね。
他人に証明できないということは、それを判定する基準が外部にないことを意味します。
にも関わらず、④のように他人が悟っているかどうかを判定できるというのは、論理的矛盾を生じます。
以上により、
貴方、心の仕組みドットコム氏は論理的思考能力のない誇大妄想家であることが証明されたと思います。
ご愁傷様でした。
811:考える名無しさん
07/05/31 14:43:46 0
109 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/05/12(土) 14:35:54 0
ドットって哲学して無いじゃん。それ以前に議論もしていない。
結論ありきで、自分の論を押し付けに来ているだけだろ。
議論を通して、論理的な正しさを模索するのがまともな議論なのに、
相手の意見を尊重するどころか、一方的に見下し、自分が正しいと譲らないのは、
論客ではなく、ただの荒らしだ。
110 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/05/12(土) 14:56:31 0
>>109
初期の数レスの時点で判明してることだよなあ。なんでこんなに相手するんだみんな。
まさかほんのわずかでも、本気でやつがヒューマニストだと思ってるのか？
812:考える名無しさん
07/05/31 14:43:55 0
ドットの自作自演、自己擁護がわかるところ
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:106-142番)
813:考える名無しさん
07/05/31 17:42:29 0
彼にはどうも話が通じない。書き込みの内容は非常に狭い範囲でループしてるから
まじで逝っちゃってる人か、日本語苦手な外国人かも知れない。
政治的には反米、親北なので、在日の人である可能性もある。
こんだけ上位を荒らしてるのに規制されないのもそこらへんが理由じゃない？
814:考える名無しさん
07/06/01 00:18:42 0
>>813
段々と書き込みに慣れていって、目に付くスレ全てにレス残していくとか
過去にも沢山いたよね。コテハンで。
いずれも自己崩壊するパターンが多い。
815:考える名無しさん
07/06/01 09:05:05 0
ドットここでも大活躍
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)l50
816:考える名無しさん
07/06/01 11:45:29 0
ここにはこないｗｗ
眼ぇ血走らせてromしてるけどなｗｗｗｗ
817:考える名無しさん
07/06/01 22:17:58 0
>>816
それ、きもすぎるｗ
818:考える名無しさん
07/06/03 15:28:21 0
URLﾘﾝｸ(www.st.rim.or.jp)
819:考える名無しさん
07/06/03 15:35:27 0
ドットは>>818の川村渇真さんの
「知性の泉」でも見て己の無常さを
痛感して氏ね
820:心の仕組みドットコム
07/06/03 17:33:03 0
>>819
理解に関して難しいことを並べ立てる原因は人に理解する智恵が不足している以外には何もないのです｡
そのことを知らないから､長々と理屈を並べるだけで要の抜け落ちた長文に成るのですよ｡
私に見ろと言うなら少しでも価値あるものを進めて下さいね｡
821:考える名無しさん
07/06/03 18:49:59 0
いつもいつも思うんだけど
論拠に欠けまくっているから
自己正当化する弱輩者になるんだよww
822:考える名無しさん
07/06/03 18:55:19 0
>>820
阿呆丸出しだなwww
823:考える名無しさん
07/06/03 19:45:22 0
>>820
ドットさんの説得力は抜群だね。
猿でもわかるはずなのだが。
824:考える名無しさん
07/06/03 20:53:54 0
144 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/04/28(土) 20:22:57
>>132
A.貴方は理を悟っているのですか？
B.貴方は事象の全てを知っているのですか？
C.(貴方が悟っているなら)貴方は悟っていることを他人に証明できますか？
D.貴方は他人が悟っているかどうかを見抜くことができますか？
148 名前：心の仕組みドットコム 投稿日：2007/04/28(土) 21:25:06
>>144
①Yes②Yss③No④Yes
③の例外は､その他人が理を悟られていれば､直ぐに分かります｡
162 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/04/28(土) 23:23:35
>>148
＞①Yes②Yss③No④Yes
つまり、貴方は自分では悟っていると思っているが、
本当は自分が悟っていないのに悟っていると思っている可能性を排除できないってことですね。
他人に証明できないということは、それを判定する基準が外部にないことを意味します。
にも関わらず、④のように他人が悟っているかどうかを判定できるというのは、論理的矛盾を生じます。
以上により、
貴方、心の仕組みドットコム氏は論理的思考能力のない誇大妄想家であることが証明されたと思います。
ご愁傷様でした。
825:考える名無しさん
07/06/03 20:54:03 0
109 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/05/12(土) 14:35:54 0
ドットって哲学して無いじゃん。それ以前に議論もしていない。
結論ありきで、自分の論を押し付けに来ているだけだろ。
議論を通して、論理的な正しさを模索するのがまともな議論なのに、
相手の意見を尊重するどころか、一方的に見下し、自分が正しいと譲らないのは、
論客ではなく、ただの荒らしだ。
110 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/05/12(土) 14:56:31 0
>>109
初期の数レスの時点で判明してることだよなあ。なんでこんなに相手するんだみんな。
まさかほんのわずかでも、本気でやつがヒューマニストだと思ってるのか？
ドットの自作自演、自己擁護がわかるところ
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:106-142番)
826:考える名無しさん
07/06/04 02:48:26 0
ドットは単なる凡人だろ、どうみても粘着の典型
827:考える名無しさん
07/06/04 12:35:06 0
奇妙な構築物を眺める楽しさか
828:考える名無しさん
07/06/04 13:22:02 0
ちょっとかっこ良すぎるなｗ
見たこと無い生き物の死骸を棒でつつく子供みたいなもんさｗｗｗ
829:考える名無しさん
07/06/05 04:32:46 0
ドットも哲学板の有名人になったね。最高位とは完全に別な方向に見えるが
830:考える名無しさん
07/06/05 05:06:45 0
ドットコムさんは天才なんですか？
ドットさんの発言は他の人よりずば抜けてます。
嫉妬も多いでしょうが。
831:考える名無しさん
07/06/05 05:20:07 0
>>830
他の人が馬鹿なだけです。
832:考える名無しさん
07/06/05 05:38:13 0
829-830-831
↑これが「自演」ってやつですか？
833:考える名無しさん
07/06/05 12:53:57 0
自演のスレｗ
834:考える名無しさん
07/06/05 14:43:13 0
自己満足を模索する人生を送っているわけですか・・・w
835:考える名無しさん
07/06/05 16:12:54 0
ドットコムさんは天災なんですか人災なんですか？
ドットさんの発言は他の人よりずば抜けてヴァカ丸出しですね。
だから嘲笑も多いのでしょう。
836:考える名無しさん
07/06/05 17:48:36 0
ドットよ、働け。一生ニートで終わるつもりか？
837:考える名無しさん
07/06/05 19:28:41 0
今のドットに何を言っても伝わらない。
このまま死なせてやりましょう。
それもまた人生。
838:考える名無しさん
07/06/06 06:51:15 0
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
ドットが他板でとんでもない発言をしたらしいぞ。
839:考える名無しさん
07/06/06 23:13:44 0
なんでこの人だけコテハンでスレ立てて良いわけ？
特別なの？
840:考える名無しさん
07/06/07 05:44:27 0
>>839
この人有名人だから。しっかり検索してみ。
841:考える名無しさん
07/06/07 06:58:10 0
かなりいるんだよな。
ドットをさんざん馬鹿にしながら、内心ではドットにコンプレックスを持っているやつって。
842:考える名無しさん
07/06/07 10:02:28 0
>>840
馬鹿か？別に有名でもなんでもないだろ。
843:考える名無しさん
07/06/07 20:51:06 0
哲学板始まって以来の糞スレ決定！ワーストNo1
844:考える名無しさん
07/06/09 08:51:56 0
雑魚だけではこのスレは消滅だな。
やはり、ドットなくしてこのスレなしだな。
845:考える名無しさん
07/06/09 19:27:50 0
ドットもこのスレも、はじめっから不要じゃんｗ
846:考える名無しさん
07/06/09 19:31:44 0
ドットがトリップつけないのにはそれなりに理由があるんだよな？
847:１レス
07/06/10 00:51:56 0
２００円？