07/05/12 21:14:01 O
(^-^)
3:考える名無しさん
07/05/12 21:51:06 O
いいスレだ
4:考える名無しさん
07/05/12 22:33:47 0
いいかおまいら、このスレではドットは正義。
ドットの発言を叩いてはいけない。
このスレでは彼が神で、真理、つまり正義の源
そして悟りの根元である。
さあ、どうぞ
5:考える名無しさん
07/05/12 22:42:29 0
理を悟ればすべてのことが分かる！
6:考える名無しさん
07/05/12 22:48:35 0
で結局、心の仕組みとは、何よ。
7:考える名無しさん
07/05/12 23:09:23 0
>>6
先生のサイトを読んでいないのか？
いますぐ読め。
8:考える名無しさん
07/05/13 00:07:55 0
ドット先生！悟りとは何かご教授を！
9:考える名無しさん
07/05/13 00:26:10 0
哲学は、簡単です。ことわりを知ればいいのです。
詳しくは長くなるので、サイトを読むように。
10:考える名無しさん
07/05/13 00:38:16 0
コテハンスレを立てるのは止めろ。巣へ帰れ。
哲学の基本は対話・2の章
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
11:考える名無しさん
07/05/13 09:30:29 0
理とは何でしょう？
12:考える名無しさん
07/05/13 11:43:31 0
悟りましょう。そして理を信じよう
13:考える名無しさん
07/05/13 11:51:11 0
物事の理は記憶力と言う力を屈指しても得られるものでは有りませんので「悟らなければ理は得られない」とは当然なことです｡
人は物事の理を悟ることで知能が育ち､始めて智恵を産みだせますので「理がなければ智は得られない」とは至極､当然なことです｡
14:考える名無しさん
07/05/13 12:03:54 O
物事のコトワリなど簡単なもので1＋1=2とか林檎は木から落ちるといったことでそれが複雑になると途端にわからなくなるわけだ。理が人間に至ると果報が現実に現れるのが予想し難くなる。それでも1＋1=2が人間世界にある。これが心の仕組み(理)のいいたいことだろ
15:考える名無しさん
07/05/13 12:08:48 O
複雑だが人間世界にも結果(物事)や果報(人)に至る道程がある。結果はひとつではないが何故それが起こりえたのかの因果関係は必ずある。人間同士のやりとりでは特に混乱しやすいが意味はある。いきなり怒りだす人や意味もなく泣き出す人の心を追っていけば理がある
16:考える名無しさん
07/05/13 12:13:01 O
で心の仕組みよそれでその次はなんなのだ？善の話しかね？
17:考える名無しさん
07/05/13 12:18:46 0
ちゅうか
おまえら
いつまで2chやってんだ
いいかげん
真人間になれよwww
18:考える名無しさん
07/05/13 12:22:08 0
>>15
病気でいきなり怒りだす人
電気刺激でいきなり怒りだす人
自然淘汰でいきなり怒りだす人
→人の心を追っていけば理がある
先生なっとくできました。
で理がある、その部分の具体的な理は触ってはいけないんでしょうか？
19:考える名無しさん
07/05/13 12:24:29 O
何故だ。触っていいのだぞ。こんなものでよかったら触れ⊃
20:考える名無しさん
07/05/13 12:44:19 0
先生。自然淘汰の理だと、いきなり怒りだす人や意味もなく泣き出す人は
具体的にどのような仕組みの理があるのでしょうか？
21:考える名無しさん
07/05/13 14:25:23 O
ひとそれぞれ。急な感情の発生などあってないようなもの。理は悲しい時に泣き出す。ムカついた時に怒りだす。
22:考える名無しさん
07/05/13 16:10:40 0
ドットは正義、ドットは悟り。それは世界の真理！
23:心の仕組みドットコム
07/05/13 20:56:08 0
真理は私が説明するものであり、悟った私が全ての真理を説明できるのは
当然のことでしょう、そして私以外が説明する真理は真理ではないのです。
24:考える名無しさん
07/05/13 21:08:45 O
そりゃおかしい。人間ひとりがそこまでわかりきることはない
25:考える名無しさん
07/05/13 21:18:28 O
いい隔離スレが出来たねw
26:考える名無しさん
07/05/13 22:18:03 O
とりあえず立った以上、有効に使いましょう。
ドットコムさんに共感される方はどなたかいますか？
27:1
07/05/13 22:54:11 0
>>25
ドットを非難する発言はこのスレでは禁止だ。
他スレで好きなだけやるがよい。
28:考える名無しさん
07/05/13 22:59:49 0
>>27
>>24もね
29:考える名無しさん
07/05/13 23:00:49 0
>私の探求で探しだした方法は､とんでも無く奇抜な方法です｡
>心を蒙昧に支配され育てられた自己愛が産みだす欲望と､それから枝葉を
>伸ばし成長を続ける自我などには一切､
>関わらず放って置けば良いのです｡
>そんなものは過去､多くの人々が欲望や自我を消し去り､物事の理を
>悟ることを試みましたが一度すら成功例は無いのです｡
誰か無能＆無知＆愚者にも分かるように翻訳してください。
30:考える名無しさん
07/05/13 23:37:36 0
>>29
トロい奴には何言っても無駄だからなあ
31:考える名無しさん
07/05/14 00:05:19 0
>>30
トロイ奴にも分かるように説明する説明力や論議力が無いという意味でしょうか？
32:考える名無しさん
07/05/14 00:22:33 0
>>31
トロいやつはDQNと同義
33:考える名無しさん
07/05/14 00:24:34 0
>>31
力では説明できない
34:考える名無しさん
07/05/14 01:09:16 0
>>1
GJ!!
35:考える名無しさん
07/05/14 01:23:09 0
>>32 >33
つまりドットは自分からみたＤＱＮは差別すべきであり、相手にする
価値もないと考えている？
36:短パン
07/05/14 01:36:25 0
ぺろんちょドットコムｗ
37:心の乳首ダッフンダ
07/05/14 01:43:02 0
おれたち てめえらの天国を のぞいてやる
38:考える名無しさん
07/05/14 03:01:13 0
哲学とは疑うところに本質がある。
ドットコムの説明は、信じること、そして価値観を定義すること。
これは宗教と科学に値するが哲学の域ではない。
哲学では近似を定義し意味として固定することはない。
39:短パン
07/05/14 03:18:51 0
>>38
よい回答であった。。。
>>37
俺も除いてみたいぜぜぜぜのぜｗ
40:考える名無しさん
07/05/14 06:11:24 O
おいてめー短パン
41:考える名無しさん
07/05/14 08:39:56 0
プラトンがいなかったら、ソクラテスの名は後世に残らなかっただろう。
ドットコムさんは現代のソクラテスだ。
理に殉ずる道を選んで、最期は毒ニンジンの汁をあおり、刑死するだろう。
このことは既に決定されたことで、今となっては如何ともしがたい事実なのだ。
問題は
「現代の日本にプラトンがいるかどうかだ」
ドットさんの問題でなく、我々自身の問題なのだ。
42:代理ドットコム
07/05/14 15:31:01 0
>>6
＞で結局、心の仕組みとは、何よ。
先ずは自分の心が如何に創られているのか？を知らなければ次の段取りが組めません｡
自分の心が創られている仕組みが分かり納得できれば何故､人が問題を解けぬのかも分かり次の段階に進めます｡
>>8
＞ドット先生！悟りとは何かご教授を！
悟りだけを分離してはいけません｡
物事との理を悟る､とか物事の道理を悟ると言うように必ず悟りには理と言う言葉が付きます｡
理とは人として正しい心の在り方を指しますが正しい心の在り方を知ることで始めて間違った心が分かります｡
これって良く考えれば当たり前なことですね｡
例えば数学で1±1を知らなければ1±1の答がだせません｡
ところが人類社会では1±1を知らない人ばかりで創られています｡
だから物事の理と言う正しい心の在り方を悟れば､人類社会の間違いが全て見えるのです｡
間違いが分かれば当然､直し方も分かると言う訳ですね｡
それは自分の心に付いても同じですので問題を解消できる人生を送れますし他人が抱える問題や悩みの解消方法も伝えてあげられますね｡
必然的に周囲の人々の厚い信頼を集め､これから先は貴方が自分に置き換えて想像して下さい｡
43:代理ドットコム
07/05/14 15:32:17 0
>>9
＞哲学は、簡単です。ことわりを知ればいいのです。
＞詳しくは長くなるので、サイトを読むように。
哲学に学歴や哲学的知識などゴミと同じで邪魔に成るだけです｡
>>12
＞悟りましょう。そして理を信じよう
物事の理は悟るもので信じるものでは有りません｡
物事の理を悟れば誰でも知能が育ち素晴らしい本物の智恵を産みだせるのは数学の1±1と同様に心の法則です｡
>>32>>39
DQNの意味を教えて下さい｡
それから私が判断をします｡
とにかく､誰にも差別的意識は有りませんので仲良く互いに互いを高め合うことに心がけて物事の理を悟って楽しい人生を送って下さい｡
最後にスレ主の方に一言､
哲学板では貴方のスレが群を抜く良スレに成るよう監視して下さいね｡
44:考える名無しさん
07/05/14 15:33:55 0
>>42
代理と表現すれば他人を演じられたと間違いしているらしいな
＞ドット君
45:ドットコムの分身
07/05/14 15:53:15 0
>>44
これなら貴方にも､まさか分からないでしょう？
ところで誰かDGNの意味を教えて下さい｡
46:考える名無しさん
07/05/14 16:05:12 0
>>45
URLﾘﾝｸ(www.dgn.jp)
47:コムコム
07/05/14 16:16:20 0
>>46 どうも有難う｡
でも私が否定することでは有りませんよね｡
液体が磁場を通過すると､その分子が離れて細分化される､
と言うフレミングの法則かと思っていました｡
48:考える名無しさん
07/05/14 19:25:01 0
こりゃ忍者並だな
49:考える名無しさん
07/05/14 21:27:19 0
良スレ！
50:考える名無しさん
07/05/14 23:01:04 0
この不快な思いを一発で解消するような、
完璧な一撃をドットに貫通させたいなあ
51:考える名無しさん
07/05/14 23:04:32 O
もうそろそろ現実に戻ったほうがよろしいかと…哲学者ごっこは…
52:考える名無しさん
07/05/14 23:13:13 0
>>50
自分で言っておいて､ドットコムを悪く言うのは禁止なんじゃなかったのかｗ
53:1
07/05/15 01:50:11 0
>>50
>>51
>>52
ドット先生を侮辱するつもりか。
先生は、真理を悟っている最高の哲学者なんだぞ、
ドット先生、このような愚民にも真理を授けてください。
54:Tar ◆SQIDAUQYpc
07/05/15 01:56:18 0
ドット先生を叩いてるのはドット先生なんだけどね。
55:ドットコムの知人
07/05/15 02:42:48 0
哲学板で今世紀最大の良スレ！
56:フィチャーBスワンソン
07/05/15 10:02:18 0
ドットコムの知人さん､遅くまでご苦労さまでした｡
皆さんからお話しとアイディアをお聞きしたいと思いますので宜しくお願いします｡
他でもない理のことに付いてですが､これは扇子の要で扇子の要が外れると扇子は扇子としての役目を果たせません｡
理の例えは扇子の要でなくても､自動車のタイヤとか飛行機の翼とか何でもそれが無いと､その物として使い物に成らない
と言うのが理です｡
ところが人類はその歴史の発祥当時から親から子に､子から孫にと代々に渡って要のない扇子と言う
理のない暮らし方を教え続けてきたのです｡
扇子の要を外すと一枚の長方形の紙に竹籤を貼り付けただけですから熱い時に要の外れた扇子を使って涼もうと
思っても代えって汗をかいて仕舞います｡
中には狡賢い者達がいて自分で扇ぐのは大変だから他人に扇がせれば楽でいいや､何て言うのがいてそれを真似して俺も俺もと
要の外れた扇子で扇がせる人と扇ぐ人の区別が付いた分けです｡
他のことも､その方法でやれば俺たちは代々､楽をして暮らせるから奴らに貧乏暮らしを続けさせ上手く騙し続けないと
駄目だなって考えて自分達が楽をする為だけに戦争や経済制裁なんて方法が使われているのです｡
続く､､
57:フィチャーBスワンソン
07/05/15 10:03:55 0
続き､､
何せ､騙しの方法も最短で十年から手の込んだ騙しは五十年から数百年以上の長いスパンですので我々大衆は目先の生活で追われて
狡賢い者達にコロっと騙されて､その者達が悪い奴だと言えばみんなも悪い奴だと思い込まされて仕舞うのです｡
でも大衆の中には､もう数千年も前に扇子の要が外れているのに気づいて大衆に教えようとしましたが､その当時はそんなことを口に
したら直ぐに殺されて仕舞いますよね｡
そこで伝える方法に工夫をして現代でも解読不能な預言書ができたのですが､この預言書も要が外れていることに気付いた人でないと
理解できないと言う欠点が有るのです｡
現代では狡賢い者達も当時のように力ずくで無理矢理､従わせると言うことはできませんので言論はセキュリティで厳しく
監視されている中でも何とか話はできます｡
そこで皆さんに相談ですが大衆の一人が要の外れていることに気付き､要のはめ方を探しだしました｡
どうしたら一～二年に仲間の大衆にそのことを知らせることができるでしょうか？
58:フィチャーBスワンソン
07/05/15 10:22:01 0
続き､､
そして仲間の大衆は心を商売道具とする商人の宗教と心の要をはめ込む話とすっかり勘違いをして仕舞う人も沢山います｡
だけど､心の要をはめ込む方法はもの凄く簡単で､それさえできれば自分の良心が望むもの､全てを手に入れる智恵が産みだせるのです｡
誰か､､おしえて､､､
59:考える名無しさん
07/05/15 12:25:50 0
＞ドットコムさんの意見を聞きたいから。
貴方の僅かな書き込みで､その内容がしっかりしてることが伺い知れます｡
貴方が>>112の方でしたら良ければ､私としては貴方の意見を先にお伺いしたいと思います｡
何故かと申しますと先に申し上げた通りに貴方を傷つけるようなことに成ると大変だからです｡
貴方の話の内容を見てから､それに合わせた適切な方法を取りますが私は理に反する譲歩と言う
言葉は持ち合わせが有りませんので御安心ください｡
この場では宜しくないとお考えでしたら私のHPに質問箱が有りますので､それでも結構です｡
60:考える名無しさん
07/05/15 12:47:32 O
そこらへんにある何千の宗教と宗教もどきに何らかわりはない。こうやってできていくのか
61:コムコム
07/05/15 13:11:28 0
哲学の基本は対話・2の章
で書き込んだ>>59スレがコピーもしないのに､ここに飛び込んだのでしょう？
>>60
他人の哲学を利用して心を商売道具とする宗教と､心の理を探求する哲学との見分けが付く人は極少数の限られた者達だけです｡
貴方が､その少数の者達に入れないことは無理が有りません｡
貴方が早く哲学と宗教の見分けが付けられるように哲学を励んで下さることを私は希望いたします｡
62:考える名無しさん
07/05/15 16:35:05 O
今さらお前に教わる事なんて何もないょ、貴方が区別する哲学と宗教の違いだって確かだとは言えない。貴方はこの世の有限だが無限に近い思想の中の一つに過ぎないだょ。貴方こそ自分の痛ましさにいつか気づくことを願ってるょ
63:考える名無しさん
07/05/15 16:43:02 O
その全てを知ってます口調やめたほうがいいよそんな人間は哲学にはいらない宗教いけ
64:心の仕組みドットコム
07/05/15 17:02:00 0
>>62
＞貴方が区別する哲学と宗教の違いだって確かだとは言えない｡
だから私が先程､申し上げた通り､
☆他人の哲学を利用して心を商売道具とする宗教と､心の理を探求する哲学との見分けが付く人は極少数の限られた者達だけです｡
でしよ｡
>>63
哲学は無知蒙昧の集いだから私はいらない､と言われるのですか？
その考え方が真逆ですよ｡
哲学は人類の未来を担う､大切な使命を以て産まれたのです｡
ですから貴方もこれから先､それを肝に銘じて哲学に励んで下さいね｡
65:考える名無しさん
07/05/15 17:21:22 0
144 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/04/28(土) 20:22:57
>>132
A.貴方は理を悟っているのですか？
B.貴方は事象の全てを知っているのですか？
C.(貴方が悟っているなら)貴方は悟っていることを他人に証明できますか？
D.貴方は他人が悟っているかどうかを見抜くことができますか？
148 名前：心の仕組みドットコム 投稿日：2007/04/28(土) 21:25:06
>>144
①Yes②Yss③No④Yes
③の例外は､その他人が理を悟られていれば､直ぐに分かります｡
162 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/04/28(土) 23:23:35
>>148
＞①Yes②Yss③No④Yes
つまり、貴方は自分では悟っていると思っているが、
本当は自分が悟っていないのに悟っていると思っている可能性を排除できないってことですね。
他人に証明できないということは、それを判定する基準が外部にないことを意味します。
にも関わらず、④のように他人が悟っているかどうかを判定できるというのは、論理的矛盾を生じます。
以上により、
貴方、心の仕組みドットコム氏は論理的思考能力のない誇大妄想家であることが証明されたと思います。
ご愁傷様でした。
66:考える名無しさん
07/05/15 17:21:59 0
物事の理を悟った人の特徴
・発言したり主張したりすることが極端に少なくなるか皆無になる。
・自分の思想を他人に押し付けたりしない。
・他人の思想を否定したりしない。
・自分がわかっていて、相手がわかっていないというようなことは絶対に言わない。
・他人の能力、思考、言葉、行動を決め付けたりしない。
・他人のことを言及しない。
・○○するとこうなる、○○するとできる、○○することが必要、○○すること、○○するべき、○○しなさい等の断言や束縛するような言動を行わない。
・自分がわかっていることを発言するのではなく、如何に自分がわかっていないかを言う。
・誰もがとか、全てとか、人類とか、社会とか、何もかも一緒くたにするような発言は行わない。
・全ての他の存在、発言をとても尊いものとして扱う。
物事の理を悟ってない人の特徴
・話が長い
・「物事の理を悟った人の特徴」の逆
67:考える名無しさん
07/05/15 17:26:55 0
『・・・「無数の確率を潜り抜け受けた己の命と関連のすべてに深い思いやりと感謝の心を育てること」
この一言に思惟を深めることが、あなたを幸せにし、そして周囲の人々を幸せにし、
社会全体をを幸せに導き、人類は地球環境を大切にし、
戦争や奪い合いのない、平和で心豊かな人類史を築く源となるのです。・・・』
（「心の仕組みドットコム」HPより）
60歳も過ぎて、こんな浅薄な知見しか持っていない人生・・・
悲しくなります。
なんですか、いきなり「無数の確率」って・・・
言いたいことはわかるけれど・・・
68:考える名無しさん
07/05/15 17:30:00 O
（頭省略）見分けが付く人は極少数の限られた者達だけですってのがこの世に有限だが無限に近い思想や思考の中の一つに過ぎないんです。
69:考える名無しさん
07/05/15 17:36:18 O
66こそ正しいと私は考える
70:考える名無しさん
07/05/15 17:43:17 O
HPでそんなことを‥ドットよ、貴方の乏しい考査能力で出来たその思想は危険だと考える
71:コムスタカナ
07/05/15 18:54:18 0
何処までも追っかけかな？
スレ主さん何とかして下さいな｡
>>65>>66>>69
貴方は毎度､お馴染みだから大した話は無いね｡
>>67
貴方は､その文章の前後を読んで正しく解釈すれば宜しいのではと思いますよ｡
もう少し貴方に､誠実さが見えれば細部に渡り､説明します｡
>>68
全てを思想と捕らえる考えの甘さが有ります｡
>>70
思想では有りませんが､反対の意見なら理に叶う筋道を示してお話し下さい｡
さすれば私も道理に叶うお答えを差し上げましょう｡
考査能力とは他人の思想を読み覚えて吹聴することですか？
それなら､ただのゴミ集めですよ｡
72:考える名無しさん
07/05/15 19:06:31 0
>>71
６５＝６６≠６９
キミが自作自演しているからといって、他の人までそうだとは思わないこと。
すべての事象を知っているという貴方の嘘がまた一つ明らかになりました。
73:コムバンワ
07/05/15 19:15:25 0
>>72
書き込みの癖はなかなか抜けませんね｡
＞貴方、心の仕組みドットコム氏は論理的思考能力のない誇大妄想家であることが証明されたと思います。
＞すべての事象を知っているという貴方の嘘がまた一つ明らかになりました。
どう､癖が極似してるでしょう｡
74:考える名無しさん
07/05/15 19:33:14 0
>>73
７２＝６５＝６６≠６９ですから、
それは何の反論にもなっていませんよ。６９は私ではないと書いているだけですから。
それを一緒にしてしまった、貴方の完全なる間違いです。
すべての事象を知っているという貴方の嘘がまたさらに一つ明らかになりました。
さらに、≠６９が読めないという認識能力の低さ、
また、反論になっていないことによる、論理的思考能力の低さも証明されたと思います。
６５＞貴方、心の仕組みドットコム氏は論理的思考能力のない誇大妄想家であることが証明されたと思います。
７２＞すべての事象を知っているという貴方の嘘がまた一つ明らかになりました。
75:考える名無しさん
07/05/15 20:48:22 O
69は彼ではない私です。って言ってもわからないでしょうから、決定的な証拠ないなら黙ってましょう
76:心の乳首ダッフンダ
07/05/15 21:00:48 0
それより野球やろうぜ
77:心の知九尾みダットカム
07/05/15 21:09:35 0
ここは神の君臨するスレです
78:コムバンワ
07/05/15 21:09:42 0
>>75
それは失礼しました｡
証明されました､と言う言葉と明らかになりました､の話し方が似ていますので同じ人かと思いました｡
私のケツに着いて､いつも証明したがる人は一人しかいませんので､てっきりと思ったのです｡
貴方の違うは本当だと思いますよ｡
79:考える名無しさん
07/05/15 21:24:46 0
見えない力に対抗する能力が無いオマエは、既に罠にはまっている。
80:考える名無しさん
07/05/15 21:29:25 0
良スレ
81:考える名無しさん
07/05/15 21:34:28 0
「心の仕組みドットコム」の心の仕組みをみんなで解明してみよう。
１、なぜコテと名無しを使って下手な自演をするのか？
２、なぜ能無しを暴露してしまう同語反復に陥ってしまうのか？
３、なぜ連日朝から晩まで書き込みするのか？
なかなか複雑な仕組みだｗ
82:考える名無しさん
07/05/15 22:01:04 0
まあひと言でいえば病気
83:考える名無しさん
07/05/15 22:05:08 0
１、なぜコテと名無しを使って下手な自演をするのか？
心底２ちゃんねらーだから。
２、なぜ能無しを暴露してしまう同語反復に陥ってしまうのか？
書いてる途中でわかんなくなっちゃうから。
３、なぜ連日朝から晩まで書き込みするのか？
無職だから。
84:考える名無しさん
07/05/15 22:10:32 0
この人をリアルで知っているけれど、まあ奇矯な人だよ・・・
85:考える名無しさん
07/05/15 22:13:14 O
この人はなんでこうなったのだろう
親か環境か。。。
86:コムバンワ
07/05/15 22:27:09 0
>>79
またまた､すぐ付け上がる､､
貴方の悪い癖ですよ｡少し直しなさいね｡
>>81
理を説明すると同語反復に感ずるのは理は悟ることで始めて知ることができるので覚えることでは知ることができないからです｡
貴方も覚えることが知ることだと勘違いしているので理を説明しても解らないのですよ｡｡
普通､､誰かに聞けば知ったと思いますが哲学的に知るとはそれに関連する全てを自分のものにすることなんです｡
ですから知るの知と智､そして理は全て関連していますので知る為には物事の理を悟ることが不可欠なんですね｡
誰も貴方に教えてくれることでは有りませんので忘れないで辞書の知ると知と智､そして智恵を調べてご覧なさい｡
私の言葉を同語反復と思い込むことから抜けだせ貴方が今後､伸びるチャンスですよ｡
87:考える名無しさん
07/05/15 22:34:11 O
ドットさんは、少し自惚れやさんですね。
88:考える名無しさん
07/05/15 22:47:51 O
理が理解不能ならば、ドットさんのそれ以外の論旨は、全て理を悟る事の効能だけですので、
ドットさんを肯定することは、盲信する事と変わらないと思います。
89:考える名無しさん
07/05/15 22:51:34 0
ドットコムバンワは親に虐待されてこんなふうになったの？
90:考える名無しさん
07/05/15 22:52:13 0
だから理を理解することが必要なんだろ
91:考える名無しさん
07/05/15 22:54:16 O
理解できるように説明したらいいんじゃないでしょうか。
92:考える名無しさん
07/05/15 22:55:06 0
ドットコムバンワの心の仕組みは
文学板の大介こと工藤伸一のものと酷似してるのでＲ
なんでかなあ、なんでだろうねえ(ｗ
93:考える名無しさん
07/05/15 23:49:14 0
>>88
あなたの言う通りだと思います。
ドットコムは「理を悟らなければ」何も理解できないという主張を100万回反復するのみ。
それに続く部分は常に「理を悟ることの効能」や「悟っていない蒙昧な人の描写」のみ。
（これらは要するに、効能、とひとくくりにしてもいいようなものだ）
じゃあ >>90 ということになるけれど、
>>91 が全然できない（しかもその責任は「蒙昧」な側に押しつけだ）（悟っているにしては卑怯だな）
でも頑固に抵抗しているのが妙に気になって、相手をしてしまうｗ
94:考える名無しさん
07/05/16 00:03:16 0
マックを使っているマヌケって時々いるんだよね。
あれは宗教みたいなものだねぇ、アップルの言うことを鵜呑みにして
自分で考えることが出来ないトンデモだしぃ。
理屈と事実が違う場合に理屈を最後まで押し通す愚かな姿勢なのが
笑える。
自分が正しいと勘違いしている点とか何を拘っているかしらんけど
ヴァカにも限度があるな。
95:考える名無しさん
07/05/16 00:04:17 0
>>91
たとえば教師と生徒の例でいくと、内容を理解できるかどうかについて､どちらに
責任があるかは微妙なところだと思う。
96:考える名無しさん
07/05/16 00:10:15 0
>>94
東大の教養教育は全部マックだよ。だから正しいってわけじゃないが。
97:パンダンス
07/05/16 00:28:50 0
>>86
ドットコムバンワは何言ってるのかわかんないＹＯ！
ちゃんと書いてほしいのでＲ。
で、一応>>81の２には答えたつもりにはなってるんだろうけど、
不正解でＲ。
正しい答えは「蒙昧に陥ってるから同語反復に陥る」ですＹＯ！
で、１と３についてはパスでＲか？ （ｗ
98:考える名無しさん
07/05/16 00:34:53 O
>>95
とりあえずは蒙昧じゃない人にだけでも、
わかるように説明すればいいんじゃないでしょうか。
99:考える名無しさん
07/05/16 00:36:30 0
>>95
おれは 91 じゃないけれど、
ドットコムの場合は、自ら、人の心が生み出す事象はすべて見通している、と言ってるんだし、
じゃあしっかりと無理解を解きほぐしてみてくれよ、と言いたくなるよ。
むしろドットのいうような『心の切り換え』や『理を悟る』なんて出来事を
理屈抜きで体に直接訪れる体験だから、説明はほぼ不可能、
とでも言うなら分かるけれど・・・
ドットの場合は、その悟った結果としてすべての本質を理解したと豪語するからには、
そこに説明能力も含まれるんじゃないのかな、と。
そしてこういう平易な問いかけにはドットはきちんとした答えを返してこない。
代わりにまたまた、理を悟る心に切り換えれば・・・、とか言い出すのみ。
100:考える名無しさん
07/05/16 01:11:45 0
蒙昧に陥っている人間は
自分の蒙昧を他人に投影する。
これ、心理学の基本法則ね。
101:考える名無しさん
07/05/16 10:28:37 0
>>73
７２＝６５＝６６≠６９ですから、
それは何の反論にもなっていませんよ。６９は私ではないと書いているだけですから。
それを一緒にしてしまった、貴方の完全なる間違いです。
すべての事象を知っているという貴方の嘘がまたさらに一つ明らかになりました。
さらに、≠６９が読めないという認識能力の低さ、
また、反論になっていないことによる、論理的思考能力の低さも証明されたと思います。
６５＞貴方、心の仕組みドットコム氏は論理的思考能力のない誇大妄想家であることが証明されたと思います。
７２＞すべての事象を知っているという貴方の嘘がまた一つ明らかになりました。
102:心の仕組みドットコム
07/05/16 10:38:42 0
心の仕組みに付いて､他スレのコピーです｡
一人の人の心の中には二つの心が有ります｡その心の名称を㊤と㊦と付けておきます｡
㊤の心は人の潜在知能を育て素晴らしい智恵を産みだし､その智恵が人や人類の抱え問題まで全て適切に決し望むもの全てを与えます｡
㊦の心は㊤の心の全く反対の作用が有り､人の知能の発育を妨げ知能を潜在させる為に人が一切､知能を使えなく成ります｡
㊦の心は誰もが産まれ付き持ち備えている知能を育られるシステムに封印をして仕舞う､と言うことです｡
㊦の心は㊤の心の持つ知能が無いので智恵を産みだせず生きる為に欲望に頼り欲望が枝葉を伸ばし数々の自我に成長し生涯､自我を抱えて生き終わります｡
哲学は道理にあかるいことの哲を希求すると言う学を合わせ㊤の心を会得し活用するためのものです｡
㊦の心では知能が育た何も知らず､何を伝えても理解は一切できない何も知ることのできない無知蒙昧ですから私の言葉は㊤と㊦の狭間にいる㊦の人にしか届きません｡
㊦の心は㊦を㊤だと思い込み人生で常に㊦へ㊦へと潜り込みつつも自分では㊤に㊤に向かっている気に成っているのです｡
誰もが㊦が㊤だと思い込んでいますので､まさか㊦が㊤なのに㊤に㊤有るなんてバカを休み休み言えと人類社会は､まさに落語の世界に成っているのです｡
人は一度､㊤に心を移すと㊦の心が全て見下ろせますので､無知蒙昧な滑稽でアホ臭い㊦には戻りませんが㊦から㊤に心を移すことは簡単にできるのです｡
㊦の心から㊤の心に移す唯一の方法は誰もが持っている良心を自分で引きだして磨きを掛けることです｡
つまり汚い言葉を使うと自分で自分の良心を遠ざけ先程､申した哲学が希求する反対の道に行きますので哲学板では皆さんの足を引っ張ることに成るのです｡
社会で汚い言葉を使えば自分で自分の足を引っ張ると言う妙ちくりん､なことに成りますね｡
人が恥を感じるにも良心が必用ですが､常に己の良心を磨きそれに従い世間の常識に拘らず己が磨いた良心が産みだす良識に従いなさい､と言うことです｡
そして､世界の全ては隅々までも㊦の心に支配され､人はその中で生涯を終わりますが望むので有れば何時でも自分で㊤の心に切り換えられる､と言うことです｡
哲学は本当に簡単なのですよ｡
103:考える名無しさん
07/05/16 10:42:13 0
144 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/04/28(土) 20:22:57
>>132
A.貴方は理を悟っているのですか？
B.貴方は事象の全てを知っているのですか？
C.(貴方が悟っているなら)貴方は悟っていることを他人に証明できますか？
D.貴方は他人が悟っているかどうかを見抜くことができますか？
148 名前：心の仕組みドットコム 投稿日：2007/04/28(土) 21:25:06
>>144
①Yes②Yss③No④Yes
③の例外は､その他人が理を悟られていれば､直ぐに分かります｡
162 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/04/28(土) 23:23:35
>>148
＞①Yes②Yss③No④Yes
つまり、貴方は自分では悟っていると思っているが、
本当は自分が悟っていないのに悟っていると思っている可能性を排除できないってことですね。
他人に証明できないということは、それを判定する基準が外部にないことを意味します。
にも関わらず、④のように他人が悟っているかどうかを判定できるというのは、論理的矛盾を生じます。
以上により、
貴方、心の仕組みドットコム氏は論理的思考能力のない誇大妄想家であることが証明されたと思います。
ご愁傷様でした。
104:考える名無しさん
07/05/16 10:42:29 0
物事の理を悟った人の特徴
・発言したり主張したりすることが極端に少なくなるか皆無になる。
・自分の思想を他人に押し付けたりしない。
・他人の思想を否定したりしない。
・自分がわかっていて、相手がわかっていないというようなことは絶対に言わない。
・他人の能力、思考、言葉、行動を決め付けたりしない。
・他人のことを言及しない。
・○○するとこうなる、○○するとできる、○○することが必要、○○すること、○○するべき、○○しなさい等の断言や束縛するような言動を行わない。
・自分がわかっていることを発言するのではなく、如何に自分がわかっていないかを言う。
・誰もがとか、全てとか、人類とか、社会とか、何もかも一緒くたにするような発言は行わない。
・全ての他の存在、発言をとても尊いものとして扱う。
物事の理を悟ってない人の特徴
・話が長い
・「物事の理を悟った人の特徴」の逆
105:心の仕組みドットコム
07/05/16 11:11:04 0
>>103>>104
何度も飽きずに同じ書き込み､ご苦労様ですね｡
一つだけ質問しますが答えられるかな？
『物事の理を悟った人の特徴 』
これは誰の決めごとですか？
宗教家ならば鰯の頭も神様にできますが､この決めごとは貴方が信じる豚が決めた､
とは言わないでしょうね｡
さあ､答えて下さい､『物事の理を悟った人の特徴 』これは誰の決めごとですか？
106:考える名無しさん
07/05/16 12:04:30 0
>>105
426 名前：心の仕組みドットコム 投稿日：2007/05/04(金) 10:18:35
>>424>>425
毎度､お馴染みの書き込み､ご苦労様です｡
ところで
＞物事の理を悟った人の特徴
を知るには自分が物事の理を悟らなければ分かることでは有りませんが､
この条文の出所は確かなものですか？
宜しければ出所をお聞かせ下さい｡
427 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/05/04(金) 10:33:39
>>426
それをキミに教える義理はないよ。キミが自分の間違いを認めたのなら話は別だけど。
＞私のHPも誕生して二ヶ月経過しました｡
も笑える。総アクセス数ですら俺のサイトの一日のヒット数にも満たなく、
一日のアクセス数だって俺のアクセスの割合が多い。
「多くの賞賛」だって？何言ってんだ馬鹿。妄想も大概にしとけ。
107:考える名無しさん
07/05/16 12:57:07 0
危険でない叡智があろうか。
108:心の仕組みドットコム
07/05/16 13:09:56 0
>>106
＞それをキミに教える義理はないよ。キミが自分の間違いを認めたのなら話は別だけど。
そう言う方は何も知らないから答えられないことを隠すための方便ですよ｡
貴方のサイトがピンク系か､宗教か何のいかがわしいサイトかは知りませんが､それのアクセス数を威張っても
意味は無いと思いますよ｡
第一､貴方が私をストーカーしていることは事実ですから､この事を忘れないで下さいよ｡
ストーカーに何故､付きまとうのかと尋ねれば､それを教える義務はないよ｡と答えますよね｡
つまりストーカーは心が孤独ですので身勝手な妄想を掻き立て他人に付きまとうのですが､
何故付きまとうのかと聞かれても､答える義務がない､とそれしか答えられないですよね｡
面白いのは答える義務がない､と貴方は自分の意思表明をしたつもりでしょうが答える義務がない､
と言う言葉が貴方の答ですのでその言葉に含まれる意味を探ると貴方の答が炙り出されるのですよ。
つまり貴方は私に答えてない､つもりでも本当は全部､答ているのです｡
109:考える名無しさん
07/05/16 13:17:32 0
>>108
＞そう言う方は何も知らないから答えられないことを隠すための方便ですよ｡
いいえ。
他の可能性を考えられず、そのように考えてしまうのは、
貴方自身を他人に投影しているからに他なりません。
＞貴方のサイトがピンク系か､宗教か何のいかがわしいサイトかは知りませんが､
どちらでもありませんし、
＞それのアクセス数を威張っても意味は無いと思いますよ｡
威張ってもいません。私にとっては普通のことに過ぎませんから。
貴方のサイトが下らないというだけのことです。
＞第一､貴方が私をストーカーしていることは事実ですから､
いいえ。
貴方が荒らしまわっているのを止めさせようとしているだけです。
貴方がここに書き込まなければよろしい。
ここは貴方のプライベートな世界ではありません。
110:考える名無しさん
07/05/16 13:30:30 0
109 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/05/12(土) 14:35:54 0
>>107
ドットって哲学して無いじゃん。それ以前に議論もしていない。
結論ありきで、自分の論を押し付けに来ているだけだろ。
議論を通して、論理的な正しさを模索するのがまともな議論なのに、
相手の意見を尊重するどころか、一方的に見下し、自分が正しいと譲らないのは、
論客ではなく、ただの荒らしだ。
111:考える名無しさん
07/05/16 13:31:32 0
121 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/05/12(土) 16:49:35 0
>>120
＞正しさの見極めがある程度なんていい加減だからバカが哲学に群がるんだよ
いい加減なのではなく、人間である以上限界があるので、
それをある程度と謙遜して表現しているだけで、それを良しとしているわけではない。
不完全性定理や不可知論を持ち出すまでも無く、哲学という場では、
自己の論には謙虚さと注意深さ、そして常に懐疑する姿勢が大切だと思う。
それを忘れたら、哲学的な議論は出来ないと思う。
ドットにはあまりにも勉強不足で、そういうところが根本的に欠けている。
出来る限りキッチリしろというのには同意だが、この板の大半の人間は
ドットよりはるかにキッチリしているよ。ドットは彼らの足元にも及ばない。
112:心の仕組みドットコム
07/05/16 14:14:42 0
>>109
他人は誤魔化せますが自分の心は騙せないのですよ｡
＞威張ってもいません。私にとっては普通のことに過ぎませんから。
＞貴方のサイトが下らないというだけのことです。
が本心ならば
＞も笑える。総アクセス数ですら俺のサイトの一日のヒット数にも満たなく、
＞一日のアクセス数だって俺のアクセスの割合が多い。
自分のサイトを口にする必用が無い､と言うことです｡
そして､そのサイトが哲学的に見合うもので有れば教える義務はない､と逃げずに宣伝すれば良いのです｡
自分のサイトを見られたらバカにされると思うサイトなら始めから口に出さないことです。
＞貴方が荒らしまわっているのを止めさせようとしているだけです。
これは貴方の嫉妬心の表れです｡
貴方が私のケツを追いかけて同じことを何度も繰り返しスレを荒らしているだけです｡
千も有る哲学板で唯一､私の書き込みだけを荒らすと決め付けるのは貴方の心の奥底に隠された妬みが
貴方の行動に表れるのです｡
>>110>>111も論議の対象外ですので以下同文とします｡
113:考える名無しさん
07/05/16 14:42:22 0
>>112
＞他人は誤魔化せますが自分の心は騙せないのですよ｡
ということにしたいのですね。別に私は騙しているわけではありませんが。
＞が本心ならば
本心です。
＞自分のサイトを口にする必用が無い､と言うことです｡
必要がなくても書いただけです。貴方がそれに食いつくと思ったので。で、実際その通りでした。
＞宣伝すれば良いのです｡
ここは宣伝する場ではありません。プロパガンダする場でもありません。議論する場です。
＞自分のサイトを見られたらバカにされると思うサイトなら始めから口に出さないことです。
ということにしたいのですね。見られたら困るなら、始めから公開しません。頭悪すぎます。
＞これは貴方の嫉妬心の表れです｡
ということにしたいのですね。貴方になんか嫉妬などしようがありません。貴方はあまりにも下らない人間です。
＞貴方が私のケツを追いかけて同じことを何度も繰り返しスレを荒らしているだけです｡
いいえ。第三者に貴方の間違いがわかるようにしているだけです。
＞千も有る哲学板で
間違いです。７６４しかありません。
＞唯一､私の書き込みだけを荒らすと決め付けるのは
間違いです。唯一でもありません。貴方と同類の書き込みに対しては、同じように対応しています。
＞貴方の心の奥底に隠された妬みが
ということにしたいのですね。きっと、貴方の虚栄心がそのように貴方に思わせたのでしょう。
お気の毒です。
114:考える名無しさん
07/05/16 14:56:34 0
>>113
＞見られたら困るなら、始めから公開しません
公開しないのは見られたら困るからかな。
あなたのサイト、興味有ります。
115:心の仕組みドットコム
07/05/16 15:00:51 0
＞見られたら困るなら、始めから公開しません。頭悪すぎます｡
貴方のサイトは､哲学の場では見せられるものでは無いので見せられないのだ､と言ってるのですよ｡
ここが哲学板だと言うことをお忘れですか？
貴方は何を聞いても「それをキミに教える義理はないよ」で逃げるのに哲学がうんぬん､とよくも間の抜けたことが言えますね｡
要するに答えるだけの智恵を持っていないだけですよ｡
試しに「理とは何か？」を答えてご覧なさい｡
116:考える名無しさん
07/05/16 15:16:22 0
>>104
機械スレに約一名おられるようだが。
117:考える名無しさん
07/05/16 15:36:26 0
>>114
＞公開しないのは見られたら困るからかな。
公開しています。もしかしたら既に見ているかもしれません。
＞貴方のサイトは､哲学の場では見せられるものでは無いので見せられないのだ､と言ってるのですよ｡
ということにしたいのですね。全く違います。馬鹿もいい加減にしてください。
＞ここが哲学板
そうですよ。
ここは宣伝する場ではありません。プロパガンダする場でもありません。議論する場です。
＞試しに
スレ違いです。
118:考える名無しさん
07/05/16 15:37:07 0
>>117
失礼。アンカーが抜けていました。
>>115
＞貴方のサイトは､哲学の場では見せられるものでは無いので見せられないのだ､と言ってるのですよ｡
ということにしたいのですね。全く違います。馬鹿もいい加減にしてください。
＞ここが哲学板
そうですよ。
ここは宣伝する場ではありません。プロパガンダする場でもありません。議論する場です。
＞試しに
スレ違いです。
119:考える名無しさん
07/05/16 15:39:23 0
>>117
何というサイトですか？
120:考える名無しさん
07/05/16 15:42:44 0
>>119
今の話題とは関係がないので教えることはありません。
他のスレでは関係があるので、リンクが張られたりはしていますけど。
121:考える名無しさん
07/05/16 16:10:34 0
ドットコムさん、
多く（と言わせてもらいます）の人が同様に、悟っただなんてバカを言ってるんじゃない！、
という反応を示すことについて、
『もしかしたら自分はどこか誤りを含んでいるんではないか？』
という方向に思いを向けてみることはないのですか？
『キリストも釈迦もみんなこうだった。理解されないというのはこういうことだ』
とでも解釈して、救世主の受難に酔うばかりですか？
または、角度を変えた言い方をしてみますが、
あなたのように無敵で安全な立場（悟っている、という一連の説明は、いくらでも拡張していくことができて、
何も悟っている証拠を示すことができていなくても、いささかも問題はない）
について、ほんとうにそんなあり方って素晴らしいだろうか？とは思わないものですか？
122:考える名無しさん
07/05/16 16:43:46 O
無駄だょ、ドットには考えられないよ。全てを知ったような事を言わなかったらいい奴なんだけどな
123:心の仕組みドットコム
07/05/16 17:52:34 0
>>120
＞他のスレでは関係があるので、リンクが張られたりはしていますけど。
言葉を間違えていませんか？
☆リンクが張ったりはしていますけど､が正解です｡
では､貴方のサイトを興味を持つひとにどのスレタイの何番か､伝えれば良いでしょう｡
貴方の恐れていることは私に見られて貶されると思っているからですよね｡
私は貴方のサイトが良いもので有れば褒めますので安心して大丈夫ですよ｡
もし間違っていても､それを正すだけで貴方のように貶しませんから安心して下さい｡
>>121
『キリストも釈迦もみんなこうだった。理解されないというのはこういうことだ』
とでも解釈して、救世主の受難に酔うばかりですか？
キリストも釈迦も神や仏では有りません｡
その誤りを正すことこそキリストや釈迦の崇高な思いを現代に繋ぐことです｡
>>122
＞無駄だょ、ドットには考えられないよ。全てを知ったような事を言わなかったらいい奴なんだけどな
心に関する全てですので単に全てでは誤解を生じます｡
知ってることを知らない振りをするのは知ってることには成りませんね｡
124:考える名無しさん
07/05/16 18:07:55 0
>>123
>キリストも釈迦も神や仏では有りません｡
だれでも死ねば仏になるんだよ、その程度のことすら知らない無知？
南無阿弥陀仏の意味すらしらないのか？
125:考える名無しさん
07/05/16 18:14:39 0
そりゃ、キリストは神ではないだろうが、
釈迦は仏じゃないのか？
仏教を否定してんのかな？
126:121
07/05/16 18:25:16 0
それに・・・
ドットコムさんは自分をキリストや釈迦ではなく、
神や仏になぞらえているという意味ですか？
とにかく、そんな部分はともかく、121でお聞きしていることについてはお答えなしでしょうか？
127:考える名無しさん
07/05/16 18:27:57 O
ドットコムきもすぎw
128:考える名無しさん
07/05/16 18:29:35 0
>>123
＞言葉を間違えていませんか？
間違えているのは貴方ですよ。
＞☆リンクが張ったりはしていますけど､が正解です｡
いいえ、間違いです。さっきから貴方は間違いだらけですね。頭悪すぎますよ。
私がリンクを張っているわけではないですから。
＞貴方の恐れていることは私に見られて貶されると思っているからですよね｡
そう思いたいのでしょうけど、貴方のような屑は恐れるに足りません。
＞私は貴方のサイトが良いもので有れば褒めますので安心して大丈夫ですよ｡
貴方に褒められる方が気持ちが悪いですし不名誉です。
＞もし間違っていても､それを正すだけで貴方のように貶しませんから安心して下さい｡
人のことを言う前に、
ご自分の「無数の確率」というデタラメな日本語を直したらどうでしょうか。
「無数の可能性の中の一つという、【わずか】な確率」でしょう。
129:心の仕組みドットコム
07/05/16 18:41:35 0
>>124
WiKiより､､
☆釈迦は現世における唯一の仏とみなされている
＞だれでも死ねば仏になるんだよ、その程度のことすら知らない無知？
それは死後の世界が有ると仮定した来世の話しですよ｡
仏の意味は人が死ねばムに成り後に魂や遺恨は何も残らないことから人ムで仏としたのですね｡
実の世では仏と見なされるのはブッダ一人です｡
二度と､無知なんて言葉を使ったら駄目ですよ｡
仏の意味も知らないで南無阿弥陀仏の意味は知っているのですか？
それを､仏作って魂入れず､と言うんですね｡
>>125
☆所謂正統教義では、神には、同一の本質をもちつつも互いに混同し得ない、区別された三つの位格
★（父なる神と子なる神（キリスト）と聖霊なる神がある（三位一体）とする。
キリスト教はキリストを神として崇めることが本道ですね｡
130:考える名無しさん
07/05/16 18:48:47 O
もう無理するのはよせドット。心のことをいってきましたが私は心についてまったく知りません無知ですと一言いえ。そうすればみんなわかったというぞ。それでこそ道理が通るというものだ。それが理だ
131:心の仕組みドットコム
07/05/16 19:05:22 0
>>126
以下は私のHPに記されている文章の一部ですが､これで私が自分をどう思っているのか貴方がに分かり頂けるとと思います｡
☆多少の余暇を使い、その文面に添ってお考えいただければ、数日で結果が顕著に表れてきます。ご自分、一人で考えても、
友と一緒でも、家族と一緒でもかまいませんので、「心の仕組みドットコム」をコピーしてお使いください。
私は、自我に捕らわれ、知能を失った普通の人ではなく、物事の理（り／ことわり）を悟り、知能を備え、人格を中心に
考える事ができ、すべての間を取り持つ思いやりを備えた、普通の人間であることを目標とし、筆名を「凡人」と名乗っております。
>>128
貴方が産まれた確立は小さな9を999999と地球､何周も回して足りない程の確立を潜り抜け産まれてきました｡
偶然､宇宙が誕生し偶然に地球と言う星が誕生し偶然が重なってその星に一つの生物が誕生し偶然の積み重ねで貴方まで受け継げられ
た貴方の命を「無数の確率を潜り抜け得た命」と表現せずに何と言って貴方はそのことを現しますか？
132:考える名無しさん
07/05/16 19:16:23 0
ドットコムさん、
あなたの問題点を指摘する側が愚かなのか、それとも、
指摘されている問題点が分からないほど、あなたの側が愚かなのか、
例えばこのスレの現状がどちらの図式なのか、どうやって判別するのですか？
『心眼』とでもいうべきか、説明しようのない感覚・能力によって、でしょうか？
（そしてもちろんそれは、あなたの側にのみ備わっている、というような）
あなたがどうして私たちを蒙昧と断じるのか、わかりやすい判断ポイントなり、
いわく言い難い看破によるのだ、という答えでもいいから、
とにかく教えてもらえませんか？
なんだか質問が行列をなしていて答える側が大変だとは思いますが、
明日になっても構いませんので。
133:考える名無しさん
07/05/16 19:17:53 0
> キリストも釈迦も神や仏では有りません｡(>>123)
> 実の世では仏と見なされるのはブッダ一人です｡
> 二度と､無知なんて言葉を使ったら駄目ですよ｡(>>129)
自分に言ってるのかな？ｗ
134:考える名無しさん
07/05/16 19:22:48 0
>>131
まず「確率」です。誤字を書き込む前に推敲ぐらいしなさい。
それから確率は、数えるものではなく、比「率」です。
さらに、「確率」というのは、情報の把握の仕方であって、実際の事象ではありません。
実際の事象は起こるべくして起こるわけで、それをどういう確率と見なすかは、
その観測する主体とその情報量に依存します。
偶然に見えるのは、貴方が世の理を悟っていないからです。
世の理を悟っていれば、すべては必然であることがわかります。
貴方には認識も到達もできない境地でしょう。
135:考える名無しさん
07/05/16 19:29:21 0
> さらに、「確率」というのは、情報の把握の仕方であって、実際の事象ではありません。
主観的確率論をとるならともかく、頻度説や傾向性説をとるかぎり、
これは間違いではないかな。
136:考える名無しさん
07/05/16 19:31:21 0
心 に愛を込めて込めて ゴー
137:考える名無しさん
07/05/16 19:56:07 0
ドット＝行列のできる哲学者
すごい人気だね。
138:考える名無しさん
07/05/16 20:03:31 0
ドットさんも大変だね。
オレの見るところ、ドットさんへの質問の大部分はつまらん言いがかりだな。
ドットさんに忠告するよ。
「つまらん質問は無視した方がいいよ」
139:考える名無しさん
07/05/16 20:09:31 0
「どっと混むスレ」だね。
140:考える名無しさん
07/05/16 20:10:37 0
ま、ドットの回答の大部分はつまらん妄想だがな
141:考える名無しさん
07/05/16 20:13:01 0
>>129
>それは死後の世界が有ると仮定した来世の話しですよ｡
無知だなぁ、仮定じゃないて実際に存在するの、あたま悪くない？
実在じゃないよ？日本語わかる？
信じているものにはちゃんと存在するんだ、痴呆老人なみの解釈はやめて
おけ。
冥界、彼の世、これは仏という仕組みを理解したものに与えられる
世界であってオマエ如きが理解できる世界じゃないのよ。
他の価値観の世界も勉強してきなされ。自分の視点でしか物事を
見れないようでは悟ったという主張もたいしたことないな。
142:心の仕組みドットコム
07/05/16 20:18:28 0
>>132
＞あなたがどうして私たちを蒙昧と断じるのか、わかりやすい判断ポイントなり、
＞いわく言い難い看破によるのだ、という答えでもいいから、
＞とにかく教えてもらえませんか？
例えば貴方に何かの問題が有ると仮定します｡
その問題は何故､解けないのかと考えますと答は一点に絞られますね｡
例え男女間の問題でも互いか一方でもが相手の心を理解できれば､その問題は解消します｡
それを社会や人類全体に広げると数多くの問題を現社会では抱えているのです｡
少しだけ問題を掲げて見ましょう｡
子育ての問題、悩みの解決、生きる希望、夢を持つ、親子関係、いじめの問題、自殺の問題、対人関係、
戦争の問題、貧困問題、飢餓の問題、老人問題、教育問題、政治問題、不安の解消、地球の環境問題、
生き甲斐、本当の自由・・まだまだ沢山の問題が有ります｡
さて､この問題を抱える原因も解き明かせない原因も人類の智恵不足が原因ですね｡
他に何か原因が有りますか？恐らく見あたらないでしょう｡
人類の智恵不足は何と言いますか？そして智恵不足の原因は智恵を産みだす知能が育たないからですね｡
知能の育たない原因は､ここで広辞苑を引用します『蒙昧＝知識が開けず､物事の道理に昧（くらい）こと』に有ります｡
つまり人類全体が蒙昧に捕らえられているので数々の問題を産みだし､その一つも適切に処理できないのだ､と結論付けられます｡
ちなみに智恵とは『物事の理を悟り､適切に処理する能力』と言うことで人は物事の理を悟らなければ誰も知能が育たずに
智恵を産みだせないと言うことです｡
物事の理を悟られた現代に生きる方で､私の知る限りでは二人ですが残りは蒙昧で有ると言うことです｡ほぼ人類全体ですね｡
ご質問に実が有れば何時でも優先しますよ｡
143:考える名無しさん
07/05/16 20:20:40 O
自演が下手だなあ、ドットはw
144:考える名無しさん
07/05/16 20:20:53 0
>☆釈迦は現世における唯一の仏とみなされている
現世における仏が釈迦という説明なのね。
これは冥界に行けば誰でも仏という説明なの、生きたまま冥界に行けたのが
釈迦だけという説明にすぎない。
そもそも仏教については素人だというのが明確になったなｗ
145:考える名無しさん
07/05/16 20:39:37 0
>>129
>南無阿弥陀仏
おまえが必死になって検索しても分からないものはわからなねーんだよｗ
素人向けの説明をしてやる。
南無は「帰依する」
阿弥陀は「計りしえない」
仏「冥界に行った人をさす」
わかったか？
一言で言えば「死んで完全に滅する」という意味だ。
このぐらい常識だろ。wikiなど見ている時点で素人だと宣言しているようなものｗ
146:心の仕組みドットコム
07/05/16 20:47:29 0
>>138
＞「つまらん質問は無視した方がいいよ」
有難う御座います｡ご忠告､本当に有りがたくお受け取り致します｡
しかし余りにも間の抜けた書き込みには本人の将来を考慮し忠告する癖が抜けません｡
何れが正義に叶いますかしら？
>>140
妄想と思い込む妄想は無いのですか？
>>141
来世は宗教を誰かに信じ込まされた宗教の信者と言うお客だけに永遠の憧れを配られた特権です｡
＞冥界、彼の世、これは仏という仕組みを理解したものに与えられる
それを言うならば彼岸と言って下さい｡
仏の仕組みではなく信者が信じれば理解したことに成るのですよ｡
>>143
次から次で私にも貴方のように自演の暇が有れば良いですよね｡
>>144
☆釈迦は現世における唯一の仏とみなされている
これはWiKiの抜粋ですから
＞そもそも仏教については素人だというのが明確になったなｗ
この苦情はWiKiの会社に貴方が直接お願いしますね｡
でも笑われるだけですよ｡
147:考える名無しさん
07/05/16 21:07:20 0
>＞そもそも仏教については素人だというのが明確になったなｗ
>この苦情はWiKiの会社に貴方が直接お願いしますね｡
こんどは無知をwikiの責任に押し付けているのか？
しらなかったことを認めず、仏教はオマエの得意な理で説明はできない
世界であることすら知らないのね。
価値観そのものが全然違うんだよ。建前の知識に溺れているだけだろ。
仏教は知識すら否定する世界にあるぐらい知っておけ。
論理や理屈で説明できないから宗教とかオカルトと言われているが
それは間違いではない、そもそも意味として扱えないものの世界で
意味しか考えないおまえには拒絶反応しかできないだろうな。
シッタカは最後に他が悪いみたいな発言で逃げる、wikiがなんだというだ
仏教はもともと定義できない域にある、阿弥陀＝はかりしえない。
この意味が理解できていない。計れない世界があるんだよ。意味が存在しない
世界だｗ
仏教の本質には自我すら存在しない。言葉すら存在しない。定義などありえないｗ
おまえは俗知識に染まっただけの屁理屈の塊。仏教で悟るということは
知識を否定する議論から始まる。おまえの得意の理を否定するのがそれだ。
おまえが嫌った完全なる冷静な思考の世界のさらに奥にあるもの。
検索で分かるようにキーワードを教えてやろう
「奄摩羅識」これでも検索して勉強しておけｗ
148:132
07/05/16 21:09:55 0
>>143
確かに紛らわしいかと思うけれど、132 は私がした質問なんだ。
だから、
>>146
ドットコムさん、あなたの自作自演ではないことは私が保証します！
さて、ドットコムさん、
他のスレでも次々に質疑が繰り広げられている中、
142 で長文のレスをしてくださって、ありがとうございます。
諸問題の原因は智恵不足、
智恵不足の原因は知能が育っていないこと、
知能の未発達の原因は物事の理を悟っていないこと、とのお答えでした。
う～ん・・・
諸問題に明け暮れている側の私たちが蒙昧で、
あなたともうひとり（？）だけはそういう諸問題とは無縁の悟った人たち、なのかあ・・・
その、あなた以外のもうひとり（？）の人が私のような蒙昧者でなく「理」解者であるというのは、
どうやって見分けることができたのでしょうか？
いわばそれを 132 でもお聞きしているのです。教えてください。
149:考える名無しさん
07/05/16 21:28:28 O
働き者の蒙昧な人と、無職の悟った人では、どっちが偉いの？
もう一人の悟った人も無職なんですか？
150:心の仕組みドットコム
07/05/16 21:48:51 0
>>148
物事の理を悟る方法は実に簡単なことです｡
ホップ・ステップ・ジャンプで完了ですから､この①②③を満たしている者か､もしくわ①②③を覚えている人が
他人の言動と行動をみればこの①②③を満たしているのか､どうかに依って直ぐに見分けが付きます｡
>>148
私は自分の脳味噌を宗教に犯されていませんので宗教に関しては､その生い立ちから現在に至るまでにの宗教が
行ってきた非道なことや宗教が人の心に与える悪影響のことぐらいしか知りませんので理を希求する哲学の場で
理非を崇拝する宗教の話は如何なものかと思いますよ｡
宗教の話でしたら宗教に犯された信者同士の方が同病合い哀れむで宜しいのではと思いますよ｡
貴方の言葉使いで宗教の評判が益々下がり現在､日本の総人口の20％以下の信者がもっと早く少なく成ることは
大いに歓迎しますけどね｡
151:考える名無しさん
07/05/16 21:51:51 0
ここは宗教スレなんですね？
つまりドットを信じるか信じないかの問題。
で大多数は信じているということ？
152:心の仕組みドットコム
07/05/16 21:52:22 0
>>148
済みません
>>147宛を148に間違えました｡
153:考える名無しさん
07/05/16 22:08:01 0
人間だけが､殺し合いをする動物である｡しかも、その残虐性たるや、目を覆いたくなるほどである。
先の大戦で､日本人も大虐殺を行った｡想像力の欠如だけには帰せない。この、
本能の部分で残虐性を持つ動物としての人間に、理性だけで対抗できるのであろうか。
154:148
07/05/16 22:08:59 0
>>150
回答ありがとうございました。
心を切り換える、知能が育つ、智恵が生まれる
ホップ・ステップ・ジャンプですか...
もう私からは質問は無いやｗ
155:考える名無しさん
07/05/16 22:29:22 0
>>151
＞で大多数は信じているということ？
おいおい、ここまでのどこをどう読めばそういう解釈になるんだよｗ
156:考える名無しさん
07/05/16 22:40:45 0
「道理」といえば、むかしノロガメという人がいたなあ。なつかしい。
157:考える名無しさん
07/05/16 22:51:00 0
全員がドットさんの手のひらで踊らされているスレってここですか。
158:考える名無しさん
07/05/16 23:00:35 0
すべてはおまえを釣るためだったんだよｗ
157までかかっちまったかｗ
159:考える名無しさん
07/05/16 23:26:01 0
>>135
それでも確率は「事象」ではありません。あくまで事象の把握の仕方です。
160:考える名無しさん
07/05/16 23:28:58 0
144 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/04/28(土) 20:22:57
>>132
A.貴方は理を悟っているのですか？
B.貴方は事象の全てを知っているのですか？
C.(貴方が悟っているなら)貴方は悟っていることを他人に証明できますか？
D.貴方は他人が悟っているかどうかを見抜くことができますか？
148 名前：心の仕組みドットコム 投稿日：2007/04/28(土) 21:25:06
>>144
①Yes②Yss③No④Yes
③の例外は､その他人が理を悟られていれば､直ぐに分かります｡
162 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/04/28(土) 23:23:35
>>148
＞①Yes②Yss③No④Yes
つまり、貴方は自分では悟っていると思っているが、
本当は自分が悟っていないのに悟っていると思っている可能性を排除できないってことですね。
他人に証明できないということは、それを判定する基準が外部にないことを意味します。
にも関わらず、④のように他人が悟っているかどうかを判定できるというのは、論理的矛盾を生じます。
以上により、
貴方、心の仕組みドットコム氏は論理的思考能力のない誇大妄想家であることが証明されたと思います。
ご愁傷様でした。
161:考える名無しさん
07/05/16 23:29:22 0
物事の理を悟った人の特徴
・発言したり主張したりすることが極端に少なくなるか皆無になる。
・自分の思想を他人に押し付けたりしない。
・他人の思想を否定したりしない。
・自分がわかっていて、相手がわかっていないというようなことは絶対に言わない。
・他人の能力、思考、言葉、行動を決め付けたりしない。
・他人のことを言及しない。
・○○するとこうなる、○○するとできる、○○することが必要、○○すること、○○するべき、○○しなさい等の断言や束縛するような言動を行わない。
・自分がわかっていることを発言するのではなく、如何に自分がわかっていないかを言う。
・誰もがとか、全てとか、人類とか、社会とか、何もかも一緒くたにするような発言は行わない。
・全ての他の存在、発言をとても尊いものとして扱う。
物事の理を悟ってない人の特徴
・話が長い
・「物事の理を悟った人の特徴」の逆
162:考える名無しさん
07/05/17 00:52:39 0
悟れると、透視とかできると聞いてきたんですが本当ですか？
163:考える名無しさん
07/05/17 01:05:15 0
ドットさん、やっぱり「無数の確率」という言い方は変です。
"0.0000…1くらいの確率"ということを言いたいんでしょ？
そういう場合は、「極めて小さな確率」とか「わずかな確率」という言い方が適しているのでは？
164:考える名無しさん
07/05/17 03:28:52 0
>>159
それでもって言うのは反論になってないぞ
165:考える名無しさん
07/05/17 04:13:34 0
>>163
些細な事で絡むヤツがいるから、ドットが立派に見えちゃうんだ。
まさか、自演か？
166:考える名無しさん
07/05/17 04:18:31 0
而殺寺苑
167:考える名無しさん
07/05/17 08:00:51 O
>>163
無数の（死ぬ）確率を潜り抜け受けた…
だから間違いでは無いでしょ。
168:考える名無しさん
07/05/17 08:09:39 0
「理」から「良心」への展開は、「自己意識」の自己了解の進展である。
169:考える名無しさん
07/05/17 08:38:52 0
物事の理を悟った人は、『 そ の よう に 』 行動するはずである。
理を悟っているのだから適切にしかしない、まさに適切でしかないならまず、他からは判別不能であろう、
理を悟っているぐらいだから、上手くやり過ぎて目をつけられた所に逆ギレなんかしないだろう、いや、
逆 ギレ なんて狂おしい真似はすまい恐らく、しかるべく逆か、ただまさしくそれらしくキレるのみだろう。
相手にだってすんなり判らせるはずである、いかにも説教説話の効力を期待しての働き掛けと気取られることはあるまい、だいたい、
説教説話の効力を期待しての働き掛けなんて覚者のすることではない、すでに目覚めきった者が何に新たに期待をかけるというのだ、
期待していないなら後々の失望も焦りもない、語るなら語るだけではないか。本人も相手もただ真剣であり、まさしく話しが次に移るなり嫌われたりするだけだ。
そしてどこまでいっても、ふさわしくそれらしくでしかありえない。何者か。その時々のそれらしい、あれらしい、そのような、人でしかない。かろうじて、人。
覚者にとってすら覚者たる覚者は夢のまた夢、誰某やら何様ですら衆に感付かれたのだ。覚者の極は覚者からの脱落である。
どこかの。誰かさん、
往生際が 悪い。
170:考える名無しさん
07/05/17 08:52:37 0
心の仕組み、なんと無用な。心の仕組みをどうにかこうにかする仕組みを蹴飛ばして追放した後なにがある。
仕事なら仕事ってこと。
スケベなら実にスケベ。あほ臭い時は、あほ臭い。また気になるなら気にする分だけ気にすることになる。
171:考える名無しさん
07/05/17 08:54:53 0
補完するまでもなく、すでに。
172:考える名無しさん
07/05/17 09:00:31 0
仕組みが仕組みを脱して、『それ』になる。仕組みに悩む者へ化けて説く余裕の衣を脱ぎ着自在。
173:考える名無しさん
07/05/17 09:10:39 0
蒙昧とは。蒙昧でなければそこへ切り込めもしない。
物事とは。とは。それが不用。
174:心の仕組みドットコム
07/05/17 09:20:32 0
>>154
あ～あ､其方では有りません｡
物事の理を悟る条件を満たしているのか､と言うことです｡
①己の命の大切さを自分なりに究極まで深め他の全ての命を大切に思う心を育てること｡
②己の心を対象に写し替え対象の心を読み取り､対象から己の心を考査する｡
対象は己の感ずる全てを漏れなくと言う深い思いやりの心を育てる｡
③全ての対象と己の深い関係を知り全ての対象に深い感謝の念を感じられたら､
それから産みだされる心を全ての判断基準とする｡
☆全てとは己の思惟の届く限りの全て､何一つ漏れなくと言うことですから人類の全ては言うに及ばず､
他の生物から自然の全てや過去･未来までの全てと言うことですので､その点が非常に重要ですよ｡
この①②③が満たされているのかで､その者が物事の理を悟っているのかを判断できる､と言うことです｡
自分でこの①②③をクリアして物事の理を悟れば一番､良いことですね｡
つまりは､蒙昧社会で曖昧に成った自分の良心を①②③で磨きをかければ人間愛と言う理が輝き知能が
育ち全てを適切に処理する智恵が産まれるという当然な法則ですね｡
昨晩は就寝時間を過ぎていましたので今日､細かく説明すれば良いかなと考えて大まかにしか書きませんでした｡
それが貴方に大変な誤解させて仕舞って､申し訳ないです｡
175:心の仕組みドットコム
07/05/17 09:46:51 0
>>163
＞そういう場合は、「極めて小さな確率」とか「わずかな確率」という言い方が適しているのでは？
御意見､有難う御座います｡
例えば､人の思惟が及ぶ数式で不可思議を遙かに超えた確率の少なさを指し示す時に「極めて小さな確率」
や「わずかな確率」と言う表現で読まれる方に私の意とすることが通じますでしょうか？
人類の脳では思考の及ばない程､少ない確率を一言で示すには､どんな言葉が適切でしょうかね？
そこが己の良心を磨き､人を理の道に進ませる源と成る最初の部分ですから非常に大切なことなんですよ｡
つまり「極めて小さな確率」に感じる数億倍以上の少ない確率を表現する言葉が必用なんです｡
176:考える名無しさん
07/05/17 09:58:53 0
>>167
事象は連続なので、数えるような離散的なものではありません。
また、確率は情報を処理する主体に依存するものです。
世の理を知るものからすれば、今の状態以外の確率は０なのであり、すべて必然です。
177:考える名無しさん
07/05/17 10:00:26 0
理を悟った人の周りには人が集まると聞いたが、本当だな。
みんなドットさんが好きなんだね。
当然だよね。
嫌いな赤の他人に、わざわざ言いがかりを付けるほど物好きな偏狭者はめったにいないからね。
178:考える名無しさん
07/05/17 10:06:11 0
>>176
些細なことをいつまで言ってんだ。
話題をはぐらかして、ドットの援護射撃のつもりかもしれんが。
179:考える名無しさん
07/05/17 10:11:54 0
144 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/04/28(土) 20:22:57
>>132
A.貴方は理を悟っているのですか？
B.貴方は事象の全てを知っているのですか？
C.(貴方が悟っているなら)貴方は悟っていることを他人に証明できますか？
D.貴方は他人が悟っているかどうかを見抜くことができますか？
148 名前：心の仕組みドットコム 投稿日：2007/04/28(土) 21:25:06
>>144
①Yes②Yss③No④Yes
③の例外は､その他人が理を悟られていれば､直ぐに分かります｡
162 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/04/28(土) 23:23:35
>>148
＞①Yes②Yss③No④Yes
つまり、貴方は自分では悟っていると思っているが、
本当は自分が悟っていないのに悟っていると思っている可能性を排除できないってことですね。
他人に証明できないということは、それを判定する基準が外部にないことを意味します。
にも関わらず、④のように他人が悟っているかどうかを判定できるというのは、論理的矛盾を生じます。
以上により、
貴方、心の仕組みドットコム氏は論理的思考能力のない誇大妄想家であることが証明されたと思います。
ご愁傷様でした。
180:考える名無しさん
07/05/17 10:12:07 0
物事の理を悟った人の特徴
・発言したり主張したりすることが極端に少なくなるか皆無になる。
・自分の思想を他人に押し付けたりしない。
・他人の思想を否定したりしない。
・自分がわかっていて、相手がわかっていないというようなことは絶対に言わない。
・他人の能力、思考、言葉、行動を決め付けたりしない。
・他人のことを言及しない。
・○○するとこうなる、○○するとできる、○○することが必要、○○すること、○○するべき、○○しなさい等の断言や束縛するような言動を行わない。
・自分がわかっていることを発言するのではなく、如何に自分がわかっていないかを言う。
・誰もがとか、全てとか、人類とか、社会とか、何もかも一緒くたにするような発言は行わない。
・全ての他の存在、発言をとても尊いものとして扱う。
物事の理を悟ってない人の特徴
・話が長い
・「物事の理を悟った人の特徴」の逆
181:考える名無しさん
07/05/17 10:18:09 O
人は自己愛から逃れる事は出来ないと思います。
人類愛に則した行為も、それをする事によって、自分の気分がよくなるからするのだと思います。
蒙昧な人も悟った人も、ただ自己愛の対象が違うだけだと思います。
自己愛の対象をどうするかは、個人の自由で優劣の根拠はないと思います。
だから、ドットさんのおっしゃる事は根本的に大きなお世話なんです。
182:154
07/05/17 10:19:18 0
>>174 ドットコムさん
早合点でしたか、こちらこそ失礼しました。
その三つの説明は新しいですね。
誰にでもできるほど簡単ではなく、難しい作業に思えます・・・
183:考える名無しさん
07/05/17 10:20:29 0
>>179,>>180
→
ドットが意地悪されている
→
ドットさんが可哀想
→
ドットの人気が上がる
とういう効果はあったが、さすがにもう飽きた。
ドットの自演かもしれんが、もうやめてくれ。
184:考える名無しさん
07/05/17 10:24:12 0
>>183
飽きたならお前が失せろ。ドットの人気など上がっていない。
そもそもこういうスレは立ててはいけない。
サーチエンジンでドットの間違いが見つけれるようにするためと
さっさと埋めて落とすために、同様のことを継続する。
185:考える名無しさん
07/05/17 10:26:43 0
今、一番生産的な議論・テーマは
「何故ドットさんのスレが伸びるのか？」
だと思う。
空理空論ではなく、事実に基づいた議論をしようよ。
186:考える名無しさん
07/05/17 10:32:35 0
>>185
理詰めながら優しい父性。
187:考える名無しさん
07/05/17 10:36:04 0
>>185
荒らしだから。別スレの最高位とかと同じだ。
188:考える名無しさん
07/05/17 10:51:35 0
>>185
古風で揺るぎないから。（中身は道徳みたいなもんだけど）
189:考える名無しさん
07/05/17 10:58:02 0
>>186
>>188
自作自演乙。
支持者で自演じゃないなら、名前欄に「fusianasan」と入れてね。ドットも。
本人を証明するためのものになるから。
それができないなら自作自演と見なされるよ。
190:考える名無しさん
07/05/17 11:00:33 0
>>184 さん
わたしはあなたは立派だと思います。
引用されているちょうどそのやりとりも、リアルタイムでロムっていました。
（ご愁傷様でした、という部分にドットが初めて感情的に反発したのが印象的でした）
でも二つセットでなくて、Yes, No のほうだけでもよいと思います。
どんなもんでしょう？
191:心の仕組みドットコム
07/05/17 11:03:23 0
>>182
こちらこそ､済みませんでした｡
実際に実行することが難しくても､先に①②③を覚えて於いてから､その覚えた①②③を対象にして物事を考えれば良いのですよ｡
僅か､1ページにも満たない文字数ですので覚えることはできると思いますが､､
覚えた①②③で物事を考え始めると今までの問題がボロボロと解け証せてきますので無理しなくても
自然に良心が磨かれて行くのです｡
つまり①②③を覚えることで自然に良心が磨かれて人間愛と言う理が輝き知能が育ち全てを適切に
処理する智恵が産まれるという自然の法則に乗れると言うことですね｡
とにかく無理したら自分の心に負担をかけますので絶対に駄目です｡
①②③を覚えれば自然に使うように成りますし､自然にもっと深く考えようとする心も産まれます｡
自然と人為を分けますが人の心は考えると言う機能が有って一つは自然に消滅させる機能Xともう一つは自然に繁栄させる機能Zが
有りますので人類が慣れ親しんできたXの機能をその儘にしてZの機能を覚えれば自然に使い勝手の良いZに切り替わりますよ｡
人の心は難しいと思った瞬間に諦めに変わりますので覚えることから始めて無理はXですのでZで散歩気分で､ゆっくりと行きましょう｡
穏やかな晴れた日に野山を散策する気分ですよ｡
192:考える名無しさん
07/05/17 11:19:27 0
>>174
＞この①②③が満たされているのかで､その者が物事の理を悟っているのかを判断できる､と言うことです｡
ドットは満たされていないので、悟っていないことになりますね。
193:考える名無しさん
07/05/17 11:29:10 0
>>174
＞③全ての対象
ドットは全ての対象を知ってるわけではないので、これが出来ていない。
よってドットの論でも、ドットは悟っていないことになる。
嘘つきか、妄想しているかのどちらかになる。
72 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/05/11(金) 18:44:11 0
>>71
＞従って､「人の心に関して」「事象の全てを知っている」が 元文だと思われます｡
違います。元の質問では、「貴方は事象の全てを知っているのですか？」と聞かれているのに、
「人の心が産みだす」と勝手に付け加えて摩り替えたのは貴方ではないでしょうか？
だからこそ、 貴方が 「事象の全てを知っている」
というのは、嘘か間違いのどちらかになるはずですが、どちらですか？
74 名前：心の仕組みドットコム 投稿日：2007/05/11(金) 18:49:13 0
>>72
じゃあ､私の間違いですね｡
194:心の仕組みドットコム
07/05/17 12:40:04 0
>>192>>193
物事の理を悟るとは人の心が産みだす事象の全てに通ずることですが貴方が私の文に人の心に関してと言う言葉が入っていないと
言いましたので､それは私の書き落としで心を入れ忘れた間違いですね､とお答えしましたよ｡
貴方は中味はどっちでも良いから心を入れずに書き込んだ言葉が間違いか間違いでは無いのか二つの内で何れかを選択しろとのこと
ですので､そのことに関して､じゃあ､私の間違いですね｡ とお答えしましたよ｡
そこまで画策して他人を貶めんとする貴方の卑しい心の源は大凡見当は付きますが貴方､自分の心に羞恥心を失っていませんか？
最近は貴方の様に､他人の迷惑顧みず恥も外聞も気にしない団体の方もいますからね｡
貴方が会話に参加せず無駄な書き込みに執念を燃やすのは会話ができる精神状態ではないからですよね｡
他人を陥れ卑しめようとする心は自分を卑しめることに執念を燃やしているのと同じですよ｡
大丈夫かな､貴方が心配ですね｡
195:考える名無しさん
07/05/17 13:06:44 0
>>194
元の質問は人の心に関するか、関しないかに限定していません。
関しないものを含めて、事象の全てを知っているかという質問ですよ？
知っているのですか？YesNoで答えて御覧なさい。
知らないのは明らかなんですけど、それを認めることができない貴方が見苦しいだけです。
知らないことを知らないと言えない貴方は
気の毒です。
196:考える名無しさん
07/05/17 13:07:35 0
>>185
> 今、一番生産的な議論・テーマは
> 「何故ドットさんのスレが伸びるのか？」
> だと思う。
広告業界の立場からも、面白い視点です。
「理」とか「悟る」とか簡単かつ深遠な言葉を
何度も丁寧に（少し変えながら）繰り返すことでしょう。
結論を求めているのではなく、この繰り返しが心地よいのです。
197:考える名無しさん
07/05/17 13:09:53 0
>>194
私もドットさんがちゃんと答えていないことが気になります。
ドットさんは、心に関しないもの(それがあるなら)を含めて、宇宙の事象の全てを知っているのでしょうか？
198:考える名無しさん
07/05/17 13:11:01 0
>>195
もっと有意義な議論をしろ。見苦しいだけ。
199:考える名無しさん
07/05/17 13:12:27 0
>>198
ドットの自作自演はもういいよｗ
200:考える名無しさん
07/05/17 13:13:05 0
そもそもこういうスレは立ててはいけない。
201:考える名無しさん
07/05/17 13:14:16 0
ドットさんの人気は相変わらずだね。
みんな「ドットさんとお話がしたい症候群」だね。
202:考える名無しさん
07/05/17 13:19:08 0
>>201
荒らしと同じだから、そうなる。
203:考える名無しさん
07/05/17 13:45:24 O
キモイ自演を目にするとつばを吐きたくなるのはまともな人間の性
これ真実
204:考える名無しさん
07/05/17 13:54:05 0
>>153です、ドットさん、いかが思われますか、感情込めすぎで見苦しいですが･･･。
205:考える名無しさん
07/05/17 14:02:37 O
朝から晩まで２ちゃんしてるし、すぐウソ吐くし、自演するし、
異常に説教好きだし、ホントどうしようもねえクズだなあw
206:考える名無しさん
07/05/17 14:10:49 0
「アンチドット」のレスも、結局ドットさんを盛り上げてるんだよね。
「アンチドット」派はもうすこし頭を使いなさい。工夫をしなさい。語彙を豊富にしなさい。
このままでは
「アンチドット」派＝低脳
が定着しちゃいますよ。
207:心の仕組みドットコム
07/05/17 14:20:08 0
>>196
＞「理」とか「悟る」とか簡単かつ深遠な言葉を
＞何度も丁寧に（少し変えながら）繰り返すことでしょう。
＞結論を求めているのではなく、この繰り返しが心地よいのです。
私に自己愛と言う自己陶酔に浸り楽しむ､何て無意味な気持ちで人生と言う大切な命をドブに捨てるつもりは微塵も有りませんよ｡
人は何の為に産まれたのだろう？と言う疑問を持たれる方がいますが人は死ぬために産まれてきたのでは有りません｡
産まれた時に過去から受け取った人生と言う時間を使って､より良き社会を作り自分が死ぬ時にその時間を生きている人に渡して次の人達に
人類の未来を託すのです｡
人類は蒙昧に捕らえられ人々は自我を己の生き甲斐とし自然環境を食い荒らした為に地球の自然治癒力の限界を超える寸前です｡
これから起こりうると推測される未曾有の災害に目を背けて今を生きる人類は自分達の失態を未来に擦り付け知らん顔の半べえ､を決め込むのですか？
この人類の危機的状況から脱却する為に人類は物事の理を悟り人類が全く使わっていない潜在知能を育て､人類が全く産みだせ無かった知恵を
産みださなければ､この状況は絶対に回避できないのです｡
そのことは哲学の言葉を誤訳した啓蒙家の西周達が編集した広辞苑にも【智恵＝物事の理を悟り､適切に処理する能力】と明確に記されています｡
ですから私の伝える「理」とか「悟る」とか簡単かつ皆さんの尤も身近なものなのです｡
人類が過去､使わずに心の奥底に潜在知能と抱き合わせにしまっていた智恵を使うことが究極のエコなのです｡
208:1
07/05/17 14:28:42 0
ドット様を煽るような発言は禁止です。
各自理を悟るように努力してみよう。
209:考える名無しさん
07/05/17 14:33:58 0
>>208
ドットが一番悟っていない。
他の誰もドットよりはマシ。
＞ドット様を煽るような発言は禁止です。
死ね。こういうスレを立てることは禁止されている。
210:考える名無しさん
07/05/17 14:37:44 O
>>207
自分の人生を大事にするって自己愛じゃないんですか。
211:心の仕組みドットコム
07/05/17 14:51:20 0
>>204
私にも大切な貴方のスレをうっかりしていまして申し訳も立ちません｡
>>153
人間だけが､殺し合いをする動物である｡しかも、その残虐性たるや、目を覆いたくなるほどである。
先の大戦で､日本人も大虐殺を行った｡想像力の欠如だけには帰せない。この、
本能の部分で残虐性を持つ動物としての人間に、理性だけで対抗できるのであろうか。
物事の理を悟ると真理に通ずる心が得られ全ての理と智と智に通ずる心が同時に得られ､その心が本人の望む限り成長をし続けます｡
ここで肝心なことは人類が理と智と知に通ずる心を自分のものにしていない､と言うことです｡
貴方の言われる理性とは理から産みだされる理性と違い非常に幼いものなのです｡
その幼い理性や知性を備えた人達が物事の理を悟り進化した本物の理性や知恵を得れば正誤の解らない曖昧な蒙昧社会の智恵と
されるもの等は数のうちにも入りません｡
0の智恵×1000万人＝0の智恵ですから0の智恵では理が産みだす一人の智恵に及ばないと言うことですね｡
212:心の仕組みドットコム
07/05/17 15:07:21 0
>>210
>>207
☆私に自己愛と言う自己陶酔に浸り楽しむ､何て無意味な気持ちで人生と言う大切な命をドブに捨てるつもりは微塵も有りませんよ｡
＞自分の人生を大事にするって自己愛じゃないんですか。
自分の命を大切に使うと言うことです｡
『全ての命を大切に扱い､自分の命を大事にする』のが自己愛の狭い枠を取り払った人間愛です｡
213:考える名無しさん
07/05/17 15:16:00 0
>>212
『全ての命を大切に扱い､自分の命を大事にする』
と、自分の気分がいいからそうするわけでしょ？
214:心の仕組みドットコム
07/05/17 16:07:09 0
>>213
他の全ての命を大切に扱い､他の全ての幸せを思い行動し､その為に己の命を大事にする｡
その心は＞自分の気分がいいからそうするわけでしょ？何て品素な心では計り知れるものでは有りません｡
大きて思い心の目方は１キロしか量れない品素な心の量りでは計り知れないと言うことですね｡
215:考える名無しさん
07/05/17 16:08:03 0
だれでも使える掲示板では
業者とキチガイの書き込みが
いちばん多くなる
216:考える名無しさん
07/05/17 16:10:19 0
>>209
おまえもドット並か？空気嫁。
217:考える名無しさん
07/05/17 16:22:34 0
>>214
＞他の全ての命を大切に扱い､他の全ての幸せを思い行動し､その為に己の命を大事にする｡
こうする事はドットさんにとって、快なんでしょ？
まさか、不快なのに、そんなしち面倒くさい事、しませんよね。
218:考える名無しさん
07/05/17 16:27:15 0
>>217
回答がほしいなら、もうすこしまともな質問をするように。
再提出です。
219:考える名無しさん
07/05/17 16:28:05 0
よい問いかけだと思うぞ
220:考える名無しさん
07/05/17 16:31:52 0
>>218
ちゃんと回答しないからですよ。
お前ごときにゃ、おれ様の心は測りしれないなんつって
ごまかしてるだけなんですから。
221:考える名無しさん
07/05/17 16:46:30 0
>>185
> 今、一番生産的な議論・テーマは
> 「何故ドットさんのスレが伸びるのか？」
> だと思う。
ドットさんは
竹林の７賢人みたいで、
ミステリアスな雰囲気があって、ついついレスしたくなる。
もちろん、２ちゃんねるが作った偶像で、
会って見れば、普通のお父さんと思うが。
222:考える名無しさん
07/05/17 16:55:16 0
>>221
あのサイト見てそう思うなら、お前も頭がおかしいｗ
223:考える名無しさん
07/05/17 16:57:55 0
>>197
＞>>194
＞私もドットさんがちゃんと答えていないことが気になります。
＞
＞ドットさんは、心に関しないもの(それがあるなら)を含めて、宇宙の事象の全てを知っているのでしょうか？
知っているわけが無い。
それを知らないと正直に言えないのは、ドットの虚栄心。
224:217
07/05/17 17:40:38 0
ドットさんの理には利己がまじってました。（断言）
225:考える名無しさん
07/05/17 19:35:56 0
良スレ
226:考える名無しさん
07/05/17 20:10:39 0
論理はドットコムに対して無力だ
ドットコムは理非（蒙昧者）に対して実は無力だ
理非は無敵だ
227:心の仕組みドットコム
07/05/17 21:32:55 0
☆ 哲学板自治省 ☆
警 告
荒らし・誹謗中傷・煽り・板違いスレッドが設立された場合、レスはつけないで完全放置して下さい。
無視できない場合、荒らしや煽りと同類項と見なし、レス削除します。
削除ガイドラインに違反している場合は、所定の手続きに従い削除依頼を
削除要請板もしくは削除整理板に提出します。
重要削除対象や警察に相談中の方は削除要請板に提出して下さい。
削除依頼が出された場合、権限の与えられた削除人の裁定により、
スレッド又はレスの削除・停止・移動の措置が取られることがあります。
☆規定に依り現在のレスには私からのレスを控えさせて頂きます｡
228:考える名無しさん
07/05/17 21:42:39 O
半分以上自演だな
229:考える名無しさん
07/05/17 21:56:35 O
ドットコムのサイトってどうやって見つけたんだ？
230:1
07/05/17 22:05:46 0
なあオマイラ、もうすこしおとなしくやろうな。
231:考える名無しさん
07/05/17 23:06:49 0
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)l50
232:心の仕組みドットコム
07/05/18 08:09:03 0
>>229
＞ドットコムのサイトってどうやって見つけたんだ？
YAFOO!で「心の仕組み」を検索すれば､1番目の「心の仕組みドットコム」が私のHPです｡
今日は理に付いて話を致します｡
☆人が正しい知恵を産みだす為には「物事の理を悟る」ことが必須条件ですが物事の理を悟らなければ
絶対に人は正しく物事を考えることはできない､と言う当然なことが控えているのです｡
嘘でも大げさでもなく誰でも物事の理を悟れば何の問題でも正しい智恵で直ぐに片付けることができます｡
理とは正しい心の在り方を指し､その正しい心で人の行う全て推し量れば当然､正しい答がでてきます｡
正しい答が産みだす正しい答を智恵と呼びますが､その正しさは誰も何も異論を唱える事ができぬ為に
正しい答の源で有る理をことわり､と言います｡
だが正しい答の理に対抗するものとして理非と言う全ての正しさに反発することわけ､と言う心が有ります｡
誰にも異論を唱えることのできない正しい「ことわり」と正しいもの全てを分け隔てる「ことわけ」ですね｡
物事の全てに表と裏が有るように人の心も理と言うことわりと理非と言うことわけの全く正反対の性質を
持つ二つの心が一人の心の中に有るのです｡
この二つの心は一人の人の心の中に有るにも関わらず真逆の性質から人はことわりと言う理かことわけと
言う理非かの何れの一方しか人生で使うことしかできません｡
しかも人類社会は理非で全て賄われていますので産まれてから育つ段階で理非を植え付けられ正しい智恵
を産みだせない理非の心を使う大人に成長するのです｡
そして人は理を追い求めながらも正しい智恵を持たぬが故に､理を理解できず追い求めていた理に巡り会
うと直ぐさま理を敵と見なし理非が悪智恵を駆使し徒党を組み攻撃を始めるのです｡
ですが理非の陰湿な心にも､その汚染度に差が有り比較的､汚れの少ない人は直ぐに万能の心､物事の理を
悟ることができますので､このスレを通して励んで下さい｡
そうでない､理非の下心の隠されている質問には他の人達の足を引っ張ることに成りますので以後一切､
その返事を差し控えさせて頂きます｡
233:考える名無しさん
07/05/18 09:40:10 0
>>232 ドットコムさん
＞物事の全てに表と裏が有るように人の心も理と言うことわりと理非と言うことわけの全く正反対の性質を
持つ二つの心が一人の心の中に有るのです｡
この二つの心は一人の人の心の中に有るにも関わらず真逆の性質から人はことわりと言う理かことわけと
言う理非かの何れの一方しか人生で使うことしかできません｡
時には理にかなった心の動きをし、時には理から外れた行動をし、
というような、一人の人の中でミックスですらないものでしょうか？
それとも、あなたの言われるように、どうしようもなく全的なものでしょうか？
234:考える名無しさん
07/05/18 10:01:44 0
144 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/04/28(土) 20:22:57
>>132
A.貴方は理を悟っているのですか？
B.貴方は事象の全てを知っているのですか？
C.(貴方が悟っているなら)貴方は悟っていることを他人に証明できますか？
D.貴方は他人が悟っているかどうかを見抜くことができますか？
148 名前：心の仕組みドットコム 投稿日：2007/04/28(土) 21:25:06
>>144
①Yes②Yss③No④Yes
③の例外は､その他人が理を悟られていれば､直ぐに分かります｡
162 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/04/28(土) 23:23:35
>>148
＞①Yes②Yss③No④Yes
つまり、貴方は自分では悟っていると思っているが、
本当は自分が悟っていないのに悟っていると思っている可能性を排除できないってことですね。
他人に証明できないということは、それを判定する基準が外部にないことを意味します。
にも関わらず、④のように他人が悟っているかどうかを判定できるというのは、論理的矛盾を生じます。
以上により、
貴方、心の仕組みドットコム氏は論理的思考能力のない誇大妄想家であることが証明されたと思います。
ご愁傷様でした。
235:考える名無しさん
07/05/18 10:31:28 0
なかなｋドットさん以上の逸材は現れないね。
みんな頑張ってよ。
236:心の仕組みドットコム
07/05/18 11:15:57 0
>>233
誰でもが必ず良心が有り､と言い切りますが､その良心が人の行動や思考を理に差し向ける作用を及ぼします｡
良心は心の動きを理に叶ったものに振り向けるのですが心を理非に委ねている為に良心が曇ってしまい智恵を発揮できないのです｡
理非の幕に覆われ人の良心がぼやけて仕舞いますが､その理非の幕は一律では無く個人差が有るのです｡
理非の幕が薄い人は理を感じ､理非の幕が厚い人には理を全く感じないと言うことですが､あくまで理非の幕の厚さの中で生じる現象です｡
そして人類は理非の厚い膜で覆われ良心がその幕に隠され闇の中に有る者達に依って親類社会は支配され賄われているのです｡
理非の薄い膜の人は磨けば中から理に連れられた人間愛が直ぐに光を放ち理非を一掃しますが良心を磨かなければ､
そのまま理非の心で正しい智恵は生涯､産みだせません｡
理非に心を預けている間は使えない理が心の中で眠っていると言うことです。
理が育てる知能も一緒に眠って仕舞うので､それを潜在知能と呼びますが人の知能は一つだけですので知能を寝かせば他に使える知能はないのです｡
ですが皆さんは知能とは別に潜在知能が有って､それを使っていると思い込んでいるのですね｡
お分かりに成らなければ､幾らでも質問をしく下さい｡
237:考える名無しさん
07/05/18 11:23:55 0
109 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/05/12(土) 14:35:54 0
ドットって哲学して無いじゃん。それ以前に議論もしていない。
結論ありきで、自分の論を押し付けに来ているだけだろ。
議論を通して、論理的な正しさを模索するのがまともな議論なのに、
相手の意見を尊重するどころか、一方的に見下し、自分が正しいと譲らないのは、
論客ではなく、ただの荒らしだ。
110 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/05/12(土) 14:56:31 0
>>109
初期の数レスの時点で判明してることだよなあ。なんでこんなに相手するんだみんな。
まさかほんのわずかでも、本気でやつがヒューマニストだと思ってるのか？
238:考える名無しさん
07/05/18 11:27:06 0
ドットの自作自演、自己擁護がわかるところ
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:106-142番)
239:考える名無しさん
07/05/18 12:11:28 O
ドットさんはねえ、自分の理論に甘えすぎ
夢のような理論を言っても、それが現実でないなら
夢想者の慰めにしかならない
240:心の仕組みドットコム
07/05/18 13:19:45 0
>>239
貴方は大変な勘違いをしています｡
私のお伝えすることは私の理論ではなく､全て法則に叶ったことを申し上げているのです｡
人類は進歩して意味合いに添った言葉を創りました｡
そして皆さんは､その言葉を使い人との繋がりを深めますが言葉を覚えると知ったつもりに成って肝心な言葉の意味合いには無頓着です｡
言葉を覚えて言葉の意味合いを知っているつもりで言葉を使っていますので今更､意味合いをとやかく言うのが疎ましくさえ感じるのです｡
この現象は今､始まったことでは無く紀元前､数千前に始まり､その為に人類は心の進化と言う智恵を持つ機会を逃して仕舞ったのです｡
皆さんは覚えることが知ることだと思い込み哲学は知を愛することだから覚えれば知を愛することに成るのだ､とも思い込むのです｡
私が広辞苑の言葉を引用し「智恵＝物事の理を悟り､適切に処理する能力」だから人が知恵を持つには物事の理を悟らなければ智恵は持てませんよ､
と説明すると､こいつは夢想家だと言う言葉が返ってくるのです｡
言葉は我々の先人達が智恵を絞って考えたもので私の理論では無いのですが､それが私の理論だと言われるのでしたら貴方達の使う言葉は私の理論
で全てで賄われていることに成ります｡
人類が智恵を使わぬ為の弊害はで説明しますと許容範囲の少ない皆さんの脳がショートしますのでこのあたりで終わりますが､そう言う訳で言葉の
意味は私の理論でも有りませんし､その事実を伝える私は夢想家でも有りません｡
いずれ皆さんも物事の理を悟られると思いますが本物の智恵の素晴らしさは､その時に明確に知るでしょう｡
私は皆さんのほんの少しだけ「先」を「生」きているに過ぎません｡
言葉の意味は深くて楽しいですよ｡貴方も少しだけ物事の理を悟ることに励んで下さいね｡
241:考える名無しさん
07/05/18 13:21:57 0
良スレ
242:心の乳首ダッフンダ
07/05/18 13:24:28 0
「 そ れ よ り 野 球 や ろ う ぜ」
243:考える名無しさん
07/05/18 13:36:36 O
>>240
言葉に明確な意味などないよ。
広辞苑を書いた人々はどうやってその言葉を定義したと思ってるんだ？。
その時代において使われている意味の概観し、「こうだろう」と決めつけたに過ぎない。
他の辞典をひけば他の定義が載っているだろう。なぜ広辞苑を絶対的に正しいものとする。
それは広辞苑の権威にすがっているに過ぎない。
言葉の意味は時代や場所によって限定される。
それ以前に、物事を適切に処理することと全ての問題が解決することは違う。
君の理論は広辞苑の定義と同じではないの。
全ての問題を適切に処理できるような知恵を手に入れられると思い込んでいるところ、
しかもそれによって全てが解決できると思い込んでいるところを「夢想」と言ってるんであって、
知恵の定義について言っているのではない。
244:考える名無しさん
07/05/18 13:49:25 O
ドットコムさんは醜いですね。
外面を保つために慇懃であろうとしても、皮肉や罵倒を結局抑えきれないところがたまらなく醜いです。
そのようなところから敵意、害意、悪意といったものが生まれることが分からないほどあなたは智恵がないのですか。
245:考える名無しさん
07/05/18 13:59:16 0
>>244
もっと具体的に書きなさい。
ドット氏の文章を見習いなさい。
246:心の乳首ダッフンダ
07/05/18 14:10:46 0
「 そ れ よ り 野 球 や ろ う ぜ」
247:考える名無しさん
07/05/18 14:11:35 O
自演とかして空しくならないんだろうか…
248:心の仕組みドットコム
07/05/18 14:35:22 0
>>243
どうも言葉の応酬は好みませんので少しだけ説明しますが貴方だけが言葉の意味を知らないのでは有りませんから余り気にしないで下さいね｡
＞言葉の意味は時代や場所によって限定される。
正解です､が今､発売されている第五版広辞苑は何時の時代を対象として言葉の意味が語訳されているのか教えて戴けますか？
＞それ以前に、物事を適切に処理することと全ての問題が解決することは違う。
物事とは人が問題と感じる事象の全てを指し､適切とは全てに痛みを与えずと言う意味で処理は説明がなくても分かりますね｡
辞書の語訳を更に語訳しませんと分かって戴けませんが､その問題も智恵が解決することですね｡
智恵の定義は夢想では無いが智恵の定義の内容は夢想に成るとは矛盾していませんか？
でも､それで普通ですのですが本当の智恵を備えた普通を目指し励むことをお奨めします｡
>>244
私が自我の産みだす心を使う時は必ず相手が先に悪い言葉を私に投げかけた時に相手の心の写し鏡として用います｡
すると相手は自分の使った悪い言葉をすっかり忘れて写し鏡の言葉の非難をするのです｡
自分の使った悪い言葉を三秒たつと忘れて仕舞うのですから始末に困りますね｡
そして言葉の一部を取りだして私を攻撃するのですが､それも勝敗を重んじる無知蒙昧者の唯一の対処方法ですから気にも成りません。
理論で勝てぬから陰湿な手段を用いるのですが私は勝とうと始めから考えていませんので私に勝つことができる訳が有りませんよね｡
お願いですから貴方も自分の持っている智恵を使う方法を覚えて智恵を使って下さいよ｡
新品の儘で智恵を使わずにいても最後は全部､焼却処分して仕舞うのですよ｡