07/09/05 15:11:41 0
>>956
意味不明のレスだな。
俺はキリスト教が邪教と主張したことはないし、邪教でないと主張したこともない。
門外漢であっても、別に邪教とは限らないのでは？という意味で聞いているのだが。
どうして「キリスト教が門外漢にとって邪教じゃなかったらなんなのだ？」などと言えるのか全く不思議だ。
勘違いしてレスしているのなら、お前が馬鹿だ。
07/09/05 15:11:41 0
>>956
意味不明のレスだな。
俺はキリスト教が邪教と主張したことはないし、邪教でないと主張したこともない。
門外漢であっても、別に邪教とは限らないのでは？という意味で聞いているのだが。
どうして「キリスト教が門外漢にとって邪教じゃなかったらなんなのだ？」などと言えるのか全く不思議だ。
勘違いしてレスしているのなら、お前が馬鹿だ。