07/09/05 13:40:10 0 BE:120362832-PLT(12334)
>>1
キリスト教が門外漢にとって邪教じゃなかったらなんなのだ？
なんとアホなスレタイで長々と１０スレもの間、レスを重ねていられるよな（爆笑）
やっぱり俺が普段いるニュース速報とは違って、非生産的でくだらねぇことについて語ってるのがこの板の特徴と言っても過言では無かろう
革新的で建設的な話題にアタマを使えよ
専門板に住み着く人間の程度の低さが露呈されてるわな
953:考える名無しさん
07/09/05 14:15:27 0
終わりそうもない韓国人人質事件の波紋、その真相に迫る
韓国キリスト教会の常識ハズレな行動
朴 哲鉉（2007-09-05 13:20）
７月１９日にアフガニスタン（アフガン）で拉致された韓国人人質１９人（２３人中２人死亡、２人釈放）が
９月２日、韓国へ無事帰国したものの、彼らをめぐる議論はまだ終わりそうもない。
～略～
念のため、断っておくと、ここで言う韓国キリスト教会は、すべて「改新敎＝プロテスタント」を意味する。
１６世紀、ドイツから起きた「宗教改革」以後、１９世紀に全世界に広がったプロテスタントは、ローマ・カトリック、
東方聖教会と共にキリスト３大政派とも言われている。
基本的に聖書を元にして信仰心を煽ることに変わりないが、前述のキム氏も話したように、「改新敎」は
異常ともいえるほど「布教第一主義」に走っている。
それを端的に見せているのが、１９人の釈放が確認された８月３０日にソウルであった韓国キリスト教総連合会（韓キ総）の声明だ。
韓キ総は、この場でこう断言したのだ。
「これからはさらに積極的な布教活動を行うつもり。３００人で無理だったら、殉教も覚悟した上で３０００人がいく」
２３人を募集し送りつけたセムムル教会の担任牧師パク・ウゾ氏は「ボランティア活動もあり、布教活動もある。
イエスキリストの名の元で行われる宣教活動はすべて奉仕活動であり、要するにボランティア活動だ」と発言した。
拉致被害者の１人であるイム・ヒョンジュ氏が卒業したデグ科学大学校は帰国した人質らを招いて大々的な歓迎イベントを開き、
ある講義室の名前を「イム・ヒョンジュ講義室」にすると発表し、世間の顰蹙（ひんしゅく）を買った。
しかし一番問題なのは、このような常識ではありえない行動に対して、マスコミやネットユーザーが批判することについて、
彼らは、「何かの陰謀がある」、「キリスト教をうらんでいる組織がある」などと普通に発言してしまうことだ。つまり、
今回の事件を経験しても、彼らはまったく「問題意識」を持っていないことになるのだ。
～略～
URLﾘﾝｸ(www.ohmynews.co.jp)
954:考える名無しさん
07/09/05 14:19:00 0
国際アムネスティ、中絶問題でカトリック教会と対立へ
【ＣＪＣ＝東京】『国際アムネスティ』はメキシコ・ココヨックで国際評議員会議を８月１７日まで約１週間の日程で開催した。
『国際アムネスティ』はこれまで妊娠中絶については中立的姿勢をとって来たが、今会議で、女性の権利擁護の立場から、
虐待の一環としての強制妊娠などの場合には中絶を認める方針を正式に打ち出した。
カトリック教会は、いかなる場合にも中絶を認めない立場から、これまでも『国際アムネスティ』に対し、状況によっては
支援姿勢を撤回することもあり得る、と警告していた。バチカン（ローマ教皇庁）と平和評議会議長のレナート・ラファエレ・マルティーノ枢機卿は、
中絶の権利を認めた場合、「カトリック信徒、団体は支援を撤回しなければならない」と指摘していた。『国際アムネスティ』はその使命を裏切った、としている。
英イーストアングリアのマイケル・エヴァンス司教は、『国際アムネスティ』が妊娠中絶支持を打ち出したことから、脱退を決めた。
「カトリック教会は、妊娠中絶によって深い心の傷を負った女性が罰せられることは望まない。同情と癒しが必要だ。
しかし、女性に対する広範な暴力に関する私たちの憤りで、最も傷つきやすくて無防備な人間の生を保護するという義務に関する判断を曇らせるべきでない」と、同司教は説明する。
同司教は国際児童の権利条約を引用して、子どもが「出生後と同様、出生前にも正統な法的保護を含む特別な保護及び援助を必要とする。
これは確実に国際アムネスティが心がける国際的人権法の一部ではないか」と述べている。
[2007-09-04]
URLﾘﾝｸ(www.christiantoday.co.jp)
955:考える名無しさん
07/09/05 14:26:09 0
>>952
邪教でない宗教の具体例をどうぞ。
956:男根様 ◆CHINPOGEDU
07/09/05 15:03:56 0 BE:481450638-PLT(12334)
>>955
キリスト教が邪教などと考える者の概念図式が具体例
キリスト教は元来邪教ではない
モルモンやエホバなどは邪教もしくはカルト
キリスト教は正教
キリスト教を邪教と捉える考えは、キリスト教を邪教と貶めたい者が作り出した邪な幻想
その邪な幻想について１０スレもの間、レスを重ねている哀れな頭の回転の鈍い絵空事大好きな愚者がこのスレの住人というわけさ
俺が１０スレ目で現れて良かったね
お前ら愚者はこれからも無意味なこのスレを存続させようと思うだろうけど、その行為の無意味性を自覚せしめる意見を読むことができたからね
イスラムでも仏教でも、それ自体は邪教ではない
それに付随した新興宗教が邪教なのだよ
一つの小さな事件や出来事などから受けた印象をもとにして、それ全体を否定する論法を選択する者は議論に弱いのさ（嘲笑）
絵空事や妄言が大好きな人間にはお似合いだけどな
957:考える名無しさん
07/09/05 15:11:41 0
>>956
意味不明のレスだな。
俺はキリスト教が邪教と主張したことはないし、邪教でないと主張したこともない。
門外漢であっても、別に邪教とは限らないのでは？という意味で聞いているのだが。
どうして「キリスト教が門外漢にとって邪教じゃなかったらなんなのだ？」などと言えるのか全く不思議だ。
勘違いしてレスしているのなら、お前が馬鹿だ。
958:男根様 ◆CHINPOGEDU
07/09/06 01:07:11 0 BE:280845672-PLT(12334)
>>957
誰もお前一人だけに向けてのレスなどしていないのだよ、自意識過剰クン？
このスレの存在意義と、過去このスレに参加した愚物どもに向けてのレスというのを理解してからくだらぬレスをしようと思いたまえ
お前一人が該当しない事柄だけを取り上げて反応するなんて爆笑物の単細胞生物クンだな（爆笑）
浅薄な短絡的思考は恥を呼ぶだけさ
959:考える名無しさん
07/09/06 01:10:57 0
キリスト峡は邪教です！
960:１
07/09/06 07:35:35 0
次スレ パート１１
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
961:考える名無しさん
07/09/06 09:55:41 0
>>958
＞誰もお前一人だけに向けてのレスなどしていないのだよ
そんなことはわかっているよ。
そうじゃなくてお前が誰に対してレスをしているのか知らんが、
お前のレスが合っている奴は多くはないぞ。
大半が、俺の書き込みだし、邪教だと主張している奴も、
そうじゃないと主張している奴も、少数派だ。
で、そんな中で、お前が
「キリスト教が門外漢にとって邪教じゃなかったらなんなのだ？」
と全く頓珍漢なレスを入れてきたから、
邪教じゃない宗教があるのかと聞いたのだ。
だから、お前が答えるべきことは、
「キリスト教が門外漢にとって邪教」であるという根拠と、
他の宗教は邪教ではない根拠を書くべきで、
それができないなら、黙っていたほうがいいだろう。
962:考える名無しさん
07/09/06 21:29:11 0
>>952>>チンポ
別にｷﾘｽﾄ者以外でもｷﾘｽﾄ教を邪教だと思ってない人はたくさんいると思うけど。
常識的に。私は嫌っても好いてもないし、邪教とも聖教だとも思ってない。
ていうか
>キリスト教が門外漢にとって邪教じゃなかったらなんなのだ？
>なんとアホなスレタイで長々と１０スレもの間、レスを重ねていられるよな（爆笑）
ていうような間抜けた理論でこのスレの１０個分ものレスを一気に爆笑できるチンポに爆笑したい。
キリスト教は邪教です、ていう題名の本があるからそれの内容に関して話し合ってるだけじゃん。
キリスト教は邪教です、ていう本の題名について話してるわけじゃないし。
963:考える名無しさん
07/09/07 14:03:23 0
仮に、男根様 ◆CHINPOGEDUが、
本の題名から本のニーチェが書いた内容を一望できる超能力者であって、
実際にこのスレに書き込んだ数千人を愚物あり自分のレスよりも１００００ものレスの方が絵空事だと嘲罵できるくらい偉い人、
だったとしても、
この本の原題は「反キリスト」であって、訳者が勝手に「キリスト教は邪教です！」ていうふうに訳しただけなのだが。
964:考える名無しさん
07/09/07 15:25:41 0
荒井英子＝目時英子とかいうキリスト教団の女牧師が居る。
川崎のけやき平に居住して居るそうだが、このゲス女、実は
以前から信者一同の嫌悪の的だという。
この女、東北の寒村の貧しい部落民に生まれたため、無知無教養で心根卑しく
欲求不満の塊のような卑猥極まる説教しか出来ぬ有り様。
下賤な素性を隠して東京の五流大学に通ったが、醜女の上に下司の勘ぐり
ばかり繰り返しては恥をかき散らして居たという存在である。
ようやく相手をしてくれる男を見つけて「荒井」と名字を変えて過去を
消し去ろうとしたものの、誰が見ても卑しい賤奴でしかない。
こんな人三化七が牧師だ等と名乗れるのが日本の「特殊部落」たる
キリスト教会の実状である！！！
965:考える名無しさん
07/09/07 16:17:14 0
男根すなはちチンポなのか？
966:考える名無しさん
07/09/08 04:23:46 O
>>951
＞思想と書いたが、「包丁とキリスト教は性質が違う」と書いた後
あんたは指摘を乞うた。
ハッキリ言ってこの文の意味自体が不明瞭だったんだが、「書いた後に」と順序を理由にしているようだが？
宗教と思想は違うと言っておきながら、その実以前は「キリスト教という間違った思想」などという表現をしている。
だからその場しのぎの言い訳に宗教と思想を分別したんじゃないかと邪推しただけだよ。
何を誤魔化したというんだ？
中世ヨーロッパを出したのはルネサンスとの比較、つまりキリスト教の影響力と戦争の関係について一例を出しただけ。
だから宗教のどこら辺が能動的なんですか？それを全然言えてないのに
「包丁は受動的だ」と言われてもだからこそ宗教の比喩に使ったんですが？
「国家は無条件に悪害だ」などとは言っていない、宗教がそうであるようにな。
元はと言えばあんたが戦争を理由にキリスト教を否定して、
次に戦争を美化することを理由に否定して、
その次に国家と結びつく理由があったことを理由に否定したわけだ。
とすると、宗教が美化する戦争を生み出すの国家ということになる。
国家＝戦争ではないが、国家は戦争を起こす可能性を秘めているという極当たり前のこと。
というか国家が悪害じゃないとするならやはり宗教と結びつくこと自体は間違いにはならないと思うが？
まあ、長々と色々反駁したがとりあえず宗教のどこら辺が能動的なのか答えくれればいい。
967:考える名無しさん
07/09/09 21:25:21 0
>>966
>ハッキリ言ってこの文の意味自体が不明瞭だったんだが、「書いた後に」と順序を理由にしているようだが？
俺からの視点として、大前提は「宗教と思想は違う」ということ。その大前提から、「包丁とキリスト教は性質が違う」という指摘に対して、
あんたは「キリスト教（宗教）ではなく思想だ」と訂正させるべきである。これらは全て俺の大前提から導き出したものであるが、
「俺の大前提」というものは百歩譲った言い方で辞書なり何なりで調べれば「宗教」と「思想」の違いことがわかる筈だ。つまり、
「宗教」と「思想」は違うという主張は俺が考え出したものではなく、それらの意味として定義されていることを、俺がここで明白にしただけに過ぎない。
>その実以前は「キリスト教という間違った思想」などという表現をしている。
物事を間違った解釈などで構成したもの、つまり思想について「間違った思想」と書いた。思想という存在ってあるのか？
あんたの比喩の文に出てきた存在という字から俺は宗教の指す事柄について書いているのだと考え、以上のような論を展開した。ただ、それだけ。
>つまりキリスト教の影響力と戦争の関係について一例を出しただけ。
その一例で何を主張したいのだ？
ちなみに
>「キリスト教がのさばっても全然戦争がなくならない、だからキリスト教は間違いだ」
俺の場合、大雑把に書けば「非戦論を持つキリスト教がのさばっても全然戦争がなくならないし、大義名分としてまた戦争を正当化するキリスト教は間違いだ」ということだ。
>だから宗教のどこら辺が能動的なんですか？
宗教には、宗教活動、つまり信徒の活動も含んでいるからだ。
>「国家は無条件に悪害だ」などとは言っていない、宗教がそうであるようにな。
その俺の文は勘繰った結果を書いただけだ。というかただの揶揄だ。
>元はと言えばあんたが戦争を理由にキリスト教を否定して、
>次に戦争を美化することを理由に否定して、
>その次に国家と結びつく理由があったことを理由に否定したわけだ。
理由なくして主張はできないだろ。それとも、それらでは理由として不十分か？それならば不十分である理由・根拠を示してくれ。
968:考える名無しさん
07/09/10 17:25:42 0
荒井英子＝目時英子なる卑猥な女牧師のことは私も聞いたことがあります。
やはり部落出身者だったのですね。
実の姉妹で一人の男性を奪い合ったとか、
いろいろな悪評を聞きますが、いい評判は絶無です。
この女は、いかにも賤しい雰囲気の持ち主です、全くおぞましい限りです。
969:㊥
07/09/11 15:23:50 0
国家は男根である
男根が同意のもとでのズブズブで金かかってしかたなかったが隣だし
いやだったけど白人ロシア男根にやられたら
こっちまで釜ほられるからズブズブしたらあとからアレはレイプだったみたいな話
同意のズブズブ レイプ 歴史は書き換えられる
970:㊥
07/09/11 17:48:55 0
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板:99-103番)
宗教を語る以上は宗教者でなくてもアンチ宗教ならなおさら
神は人間がつくったか？であるなら神は誰からつくられた？
これには回答あるよな？このリンクは㊥の回答です。
みなさんの考えをよろ