08/01/18 21:01:08 0
こういったことを言ったものがいる。
「もし、超感覚的な能力を獲得したら、シュタイナーが言ってるようなことは別に
読まなくてもわかるようになるじゃん。」
この通りでなくても、多くの人の考え方の根底がこういうところにある。
でもシュタイナーがあれだけ系統だった講義や著作を著したのはなんでか？
その上で「いかにして超感覚的世界の認識を獲得するか」を書いたのか？
まあこういうことも考えるわけだ。ただ一つ言っておきたい。「いかにして・・・」
に忠実に従い努力をしたからと言って簡単に、あるいはすぐに「超感覚的世界
の認識を獲得・・・」出来ると思うならまず人智学に限らずオカルティックなもの
から離れたほうがいい。それは大きな幻想を自分の中に持ち込むだけだから
である。よ。
942:考える名無しさん
08/01/18 21:03:16 0
>>940
簡単と思う人や時代遅れと思う人は
他のことやっとくれ。楽しいことは
他にもあるからね。
943:考える名無しさん
08/01/18 21:14:55 0
まあ現代なら940のように言ったとしても問題はない。
ある親が言っていたことがある。
シュタイナー教育を誰かに進められその親がシュタイナー
の教育関連の本を2冊ほど読み
「なんだこんなことなんか私なんかとっくにやってる。本読んだけど
そんな難しいことじゃないじゃん。」
そういいながらうちの子は医者か官僚にさせると言って子供を通わせる
塾の良し悪しをひたすら気にしていたな。
944:考える名無しさん
08/01/18 22:33:05 0
>>940
人智学って、本を読むことじゃないぜ。
945:考える名無しさん
08/01/18 23:57:54 0
>>936>>939
ブログ調が出てるｗ
946:937
08/01/19 01:37:34 0
>>938
>師と呼ばれる人はわかっている
最初の一文字でいいです
教えてください
947:考える名無しさん
08/01/19 10:22:33 0
おっ、活気があっていい流れですね。
ちくま文庫の「治療教育講義」を読みました。
これすごくいいですね。
内的な病気の解明をするのに、
肉体とエーテル体とアストラル体と自我の具体的な関係が書かれてて、
その諸体の特性が調和したり、不調和になると、
どうなるのかという洞察が書かれてて、読んでて感心しました。
こういうふうに、今まで学んできた認識力を使っていけるんだと、
ためになりました。
超感覚的な秘儀獲得に対しては、
幻想に埋没してしまうのではという不安から、批判にさらされてしまいますが、
実はそうではなくて、
瞑想や思考実験を繰り返すことで、事物に対しての認識力を深め、
より豊かな心を育めるようになるのだと、意図していますよね。
948:考える名無しさん
08/01/19 11:25:34 0
>>946
いやよっ！
949:考える名無しさん
08/01/19 11:32:19 0
>>947
ういやつじゃ。そんなそなたには以下も勧めるぞえ。
「医療と教育を結ぶシュタイナー教育」
ミヒャエラ・グレックラー著
石川 公子訳 塚田 幸三訳
「小児科診察室
シュタイナー教育・医学からの子育て読本」
ミヒャエラ・グレックラー著 ヴォルフガング・ゲーベル著
入間 カイ訳 〈小児科診察室〉研究会監修
950:考える名無しさん
08/01/19 18:58:05 O
うんこ
951:937
08/01/19 19:33:20 0
>>948
じゃあ2文字目を教えてくれぇぇぇー
952:考える名無しさん
08/01/20 10:06:54 0
＞ちくま文庫の「治療教育講義」を読みました。
間違えました、「ちくま文庫」ではなくて「ちくま学芸文庫」です。
>>949
ありがとう。
今も「人智学・心智学・霊智学」読んでるけど、
これもすごいですね。読んでて満たされます。
953:考える名無しさん
08/01/20 11:24:28 0
＞今も「人智学・心智学・霊智学」読んでるけど、
＞これもすごいですね。読んでて満たされます。
こんな風に読むだけ読んで満足して何も実践しようとしないような輩に、
あの世にいるシュタイナーは一番憤りを感じてるんだよ。
954:考える名無しさん
08/01/20 13:25:30 0
読むことも実践のうちとシュタイナーは言ってたぞ。
それにまず何か知らなければ何もできないだろう。
寛容を持って人を見なくてはいけないな。
かく言う俺は知識欲だけでシュタイナーを読んで
いるので実践などとめんどくさいことはさらさら
したくはないが。ｗ
955:考える名無しさん
08/01/20 14:48:53 O
>>946
近代の心霊ムーブメントはマスター・ヒラリオンの活動の一部らしいから、たぶんヒラリオン。
956:考える名無しさん
08/01/20 15:47:46 0
知識習得のために読むには、シュタイナーは意味ないぞ。
「額に汗して」読む方法というのがある。そうしないなら
よそに当たるほうがよほどいい。
957:考える名無しさん
08/01/20 20:07:59 O
崇拝しすぎると善悪に分けたがるんだ。
自分と同類なら善ってか？
シュタイナーなんて一つの石にすぎないのにさ…
958:考える名無しさん
08/01/20 20:46:58 0
だれも善悪とは書いていない。読む意味がないと書いている。
シュタイナーが問題なのではなく、読み手の態度が問題。
この程度の文章もミスリーディングするのだから、何読んでも無駄だろうけど。
959:考える名無しさん
08/01/20 21:25:12 0
シュタイナーを崇拝してる人って言うのはあまりいないだろ。
人間的によく知られていないはずだから。
内容を教条的に捉える人はいると思うが。
謙虚でない人間は誰もが自分の考えや
意見は正しいと思っている。しかし自分とは
違う意見や考えを理解しようとすることもせず、
自分の考えの正当性すら証明もできない。
さてそれはたいしたことはない、一つのステップに
過ぎないというがそれを言えるのは本当にそれを
超えていくだけの理解がなされているかどうかだ。
安易に口に出すのは、「私は愚か者です。」と熟慮深いものには聞こえる。
960:考える名無しさん
08/01/21 01:05:50 0
>>953
何を実践するの？
961:考える名無しさん
08/01/22 11:20:04 0
>>955 フツーにサンジェルマンだと思っていた私の青春を返して！