06/12/09 13:39:05
>>399
遅かれ早かれ死んでしまうのに疲れ果てるまで頑張っても仕方がない、結果は同じだから。
どんなに莫大な富を築いたり名誉を得たとしても「死ぬ」に関しては乞食と一緒
401:考える名無しさん
06/12/09 13:57:37
なにそれ
乞食を馬鹿にしてんの？
402:考える名無しさん
06/12/09 14:02:04
乞食を馬鹿にしてることにも腹が立つが、
「どうせ死ぬ」し、やりたいこともないなら、早く自殺すればいいのに。
403:考える名無しさん
06/12/09 14:09:47
一瞬のキラメキが大切なんだよ
404:考える名無しさん
06/12/09 17:07:16
理数系が実用的なのが今の時代かもしれないが
人間的には文学でも研究して、人をおちょくる方がよっぽど面白い
哲学とそういうものだと私は思う、そうなると確かに死ねばいいかもしれないな。
405:考える名無しさん
06/12/09 18:03:06
自分の快楽が一番大事
406:考える名無しさん
06/12/10 00:10:41
ゴリラ図きいてちゃおしまいだわな
407:考える名無しさん
06/12/10 13:04:50
はたしてそうかな？
408:考える名無しさん
06/12/11 00:23:46
あたりまえだわな。
409:法理学徒
06/12/12 03:15:48
秩序問題について語るスレはないんですか
410:考える名無しさん
06/12/12 03:17:44
つくりたまえ
411:考える名無しさん
06/12/12 03:25:25
『スピードの向こう側』も哲学ですか？
412:考える名無しさん
07/01/18 01:23:03
僕は哲学っていうと、ソクラテス、プラトン。
だから古代ギリシャ好き。
413:たかひろ
07/01/18 01:43:24
やっぱりフランシス･ベーコンが 好き
あこがれるし
414:考える名無しさん
07/01/18 04:50:39
ロックは面白い
415:考える名無しさん
07/01/18 08:33:07
結局のところ、日本には諸学問の共通基盤としての「哲学｣が
根付かなかったんだよな。丸山眞男が指摘したように
日本の「哲学」はタコツボ化しちまってるから、諸学問の一つに
過ぎない。
416:考える名無しさん
07/01/18 13:17:37
社会を明るくするため。
417:考える名無しさん
07/01/18 13:37:54
俺は己を知るためだと思ってる。と言うかそのために哲学をやる。
418:考える名無しさん
07/01/18 14:39:15
未熟な自分が己を知ることができる？ある程度知識をつけた人だけが哲学をやるべきではないのでしょうか。
419:考える名無しさん
07/01/18 14:40:53
418ですがバカな質問してすみませんm(__)m
420:考える名無しさん
07/01/21 22:28:16
道理にあかるいこと（哲）を目指す哲学に知識は一切関係有りませんよ｡
421:考える名無しさん
07/02/02 14:07:59
>>1
哲学者を食べさすため。
422:考える名無しさん
07/02/04 13:19:54
>>1
女にもてるため。
423:考える名無しさん
07/03/26 11:50:42
そんなこともしらないのかよ
424:考える名無しさん
07/03/27 00:00:35
ヽ|/
／￣￣￣｀ヽ、
/ 無職 ヽ フランス系埼玉人！クピエラです！
/ ／～＼ | 続けますよ。
|-=･=-.:',.: .-=･=- |
| /￣⌒￣ヽ |
⊂＼／ ヽ ￣~￣ ﾉ ＼／⊃
＼／| ｀￣￣ |＼／
425:pff0068.ni.tam.ne.jp
07/03/27 16:32:28
t
426:考える名無しさん
07/03/28 10:35:51
>>1哲学って何のためにあるの？
人が人間として生きるに不可欠な「理と言う法則を悟る為」に哲学は有ります｡
427:考える名無しさん
07/03/29 05:23:22
哲学は人生の指針になるようなもんじゃないだろ。
なったらそれはただの思想、宗教、道徳だ。
428:考える名無しさん
07/04/02 13:47:56
人類の平和のため。
429:Ｅ２ ◆igyenga13c
07/04/05 16:45:28
哲学って何のためにあるの？
>>1
「哲学は（○○について）（△△方法論を用いて）考察する学問」と僕は考えていま
す。ですから、スレ立てさんの疑問は、こういう風になるかと。
「哲学」について（△△方法論を用いて）考察する。
↓
「哲学」について考察する。
「哲学とは何ぞや」という根本的な問いですねぇ。でもって、全ての学問は哲学の個
別分野になるわけで、哲学なかったら全ての学問は成り立たなくなっちゃうというこ
とです。あくまでも僕の説ですけどね。
参考スレッド【哲学は難しすぎる】
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:312番)
430:考える名無しさん
07/04/06 15:13:06
＞哲学なかったら全ての学問は成り立たなくなっちゃうということです。
哲学なかったら全ての学問は人の欲に悪用される､と言うことです｡
あくまで事実ですけどね｡
431:Ｅ２ ◆igyenga13c
07/04/06 16:14:05
>>429 さまざまな知見、感想があり、冷静な書き込みの多さ、これが良スレと
いうものなのか？ と感じました。
否定的に捉える、肯定的に捉える、どうせ暇なんだからいいのだ、現在の日本
においては本来の意味における「哲学」ではないから誤解を受けているんだ、
やりたいからやりたいのだ、科学の方がえらいんだ今更哲学でもないだろう、
科学の最先端で哲学してる、言葉、宗教とどう違う、宗教や思想は思考停止、
どんなものもｍｙ哲学でしかない、馬鹿な利己的な奴が学問ぶるのに最適、
「（哲学なんぞやる奴に）彼女いねー」と言いつつ、自ら反例を示す論理的誤
りを犯したもの（>214）、おお、俺の立場と同じ考え方の「真理」があったの
ねぇ（>429にあげたスレの345発言。ただし理論的バックボーンは違うが）とう
れしがらせてくれた発言（>223）、功利的なのが良いのか悪いのか、哲学を語
り合う場が少なすぎる（パリで若き芸術家達がたむろしてたような場所を想定
してんのかな？）、人間存在の根源的意味とそれからの解放（>289）、必然的
に持ってしまっている思考能力（>293）、ポストモダニズム＝脱構築しつづけ
る＝万有流転（>327）、前近代のカス科学の後追い、学問の名を借りた宗教、
養老猛司の哲学への位置付け（>396）、諸学問の共通基盤としての「哲学」と
して根付かなかった（>415）。
ぼくとしては、>415さんの意見に賛成。>289さんのも的を得ている。>293さん
の生物として持ってしまっている激同。なんだぁ、ポモってソクラテス以前の
状態に先祖がえりしたやつなのかぁ（>327）わかりやすい説明どうも。
（続く）
432:Ｅ２ ◆igyenga13c
07/04/06 16:16:19
>149 『哲学とうちの会社は何が役に立つと思いますか？』
経営者側の視点から、労働者側の視点から、顧客側の視点から、とさまざまな
面からの第三者的＝客観的な立場に立った上で考察し提言できます。なんせ、
「概念」という目に見えないものを相手にさまざまな考察をしてきた私ですか
ら、目に見えるものを相手にするぐらいちょろいものです。と大言壮語しちゃ
いましょう。哲学者なんだからあとはどうにかなる。失敗しても逃げるの慣れ
てるだろうし（笑）
>>270-271 哲学を実世界に多少結びつけるための疑問
>中国はもう昔のことであるのになぜ靖国問題を問題にしつづけるのだろうか
被害者は忘れないってことでしょうか。拉致被害者問題に対して北朝鮮側が
「もう解決済み」と言っているような感じか？ 東洋諸国では日本にこう言わ
れてるって受け取っている可能性がある。誰か検証頼む。哲学者は思索し、示
唆するのみ。体力ないからね。ＮＰＯ諸君の活躍に期待。
>もうひとつ 世界のテロリストはなぜ米英にあれほど反抗するのだろうか
欧米諸国の論理に対抗するには、もう実力行使しかない、という現実認識があ
るのかもしれませんねぇ。「話し合いのテーブルにのらないのはどっちだ！
欧米諸国の民が享受している諸権利、諸権益の供給元はどこだ！ 一寸の虫に
も五分の魂」なのかもしれないなぁ（煙草ぷか～～っ）
>>281 西洋思想が今いる場所は仏教・儒教が２０００年前に通過した場所だ。
うーん、東洋哲学、小難しいこと言ってるしなぁ。論理が通っているんだか通
ってないんだか、ってな、頭から信じろ、とか言われているような気がして、
どうも気が引ける。でも、良いこといってますよねぇ。でもその論理的根拠は？
となると今いち納得しきれない現代ッ子。
>319 テロも戦争も思想の問題。
ん？ 資源争奪を巡る争いでしょ。大概の戦争なんて。それに思想やら宗教や
らで化粧して、さも善人ぶるわけよ。で下々はそういう論理に（喜んで／わか
らんがまあ／いやいや）従うだけでさ。
433:考える名無しさん
07/04/07 03:40:20
大丈夫、この世に無駄な知的探求なんて無いんだ。
今はガラクタばかりが出てきても、その屍の上にきれいな花が咲く未来もあり得る。
だからこそ君たちもまたこの社会で生かされてるんじゃないか。
君らは君らに託された畑を一生懸命耕せばいい。
大地はみな繋がってるのだから、君たちもまた人類の進歩の貢献者なのだ。
434:考える名無しさん
07/04/08 16:12:59
哲学は掘る場所を間違えているだけ､､
自分の足下に望む宝が有ります｡
435:考える名無しさん
07/04/20 21:38:14
哲学の意味がわからない・・
この世の仕組みなんかを、自分なりに空想して、宗教的に論じる事のように見えるんだが・・
辞書で調べてもわけがわからんよ。
436:考える名無しさん
07/04/21 00:18:26
哲学はごく当たり前な事柄を難解な言葉に並びたてて楽しんでる学問でしょ？
437:考える名無しさん
07/04/26 22:59:23
>>436
当たり前とは何か
438:Ｅ２ ◆igyenga13c
07/04/27 04:16:16
>>435 哲学の意味がわからない・・
大体、３つの意味で使われていると思います。
１．哲学史を学ぶ／研究する。辞書の説明は大方これっぽいだろうな。
２．「自らの行動原理として樹立し、それに沿って行動する」という意味の哲学。
３．知的欲求として。「哲学する」ってな言い方のやつ。
第１項、第２項については別に説明を要さないでしょうから、第３項について、ちと。
「なぜ？」と思ったとき、誰かに問えば答えが得られ、それに納得することもあるでし
ょう。また「なぜ？」と思ったとき、問うても納得いく答えが得られない場合もあるで
しょう。この時、自分なりに考察を深めていくとなると「哲学」の範疇に入っていくと
思います。納得できる答えが得られなくても「まあ、いいか」とそこで思考中断するの
なら、哲学していない、ってこと。
空想との違いは、そこに他人に対しての説得性があるかどうか。「どこそこの部分につ
いては納得できるが、これはないだろう」とか、部分的に納得できるのも哲学としては
ありでしょう。というか、哲学分野で昔も今も大問題になっているもののほとんどは未
解決で、最終的な説得力をもっているものはないわけで、だから今でもひぃこらやって
いる方々がいるわけでして。
宗教との違いは、宗教の場合「俺を無条件に信じろ」ですから、疑いを持っている者が
おいそれと近寄れるものではありません。でも有名な哲学者にも宗教信者とか一杯いま
すけどね。彼らは何とかその信仰心の元になっているものに対して、言葉でもって論理
でもって論証したいってな欲もあっただろうけど、なかなかうまくいってないようです。
自分で哲学（考察）を深めていく場合、先人はどのような思考を試行し指向し嗜好し志
向したのか、でもって、どんな施行なり施工したのか、ってなのが手がかりになること
もあるので、哲学史を学ぶってなのも有用なことになってくる場合もあります。でも、
ミイラ取りがミイラになる危険性も大きいので注意が必要ですね。
もちろん、この文章は、>436さんへの嫌味の意味も込めています。 （笑）
439:考える名無しさん
07/06/01 12:29:56 0
（笑）
440:考える名無しさん
07/06/02 04:54:22 0
哲学は宗教だと言っている人、
宗教という言葉をどういう意味で用いているの？
自分が分からないもの＝胡散臭いと感じたもの
を宗教という言葉で表しているだけに思える。
哲学＝宗教というのは考えが足りないし、
宗教についても殆ど学んだことがないんじゃないの。
441:考える名無しさん
07/06/02 05:41:02 0
一元論主義者達は、その世界観を侵害するものをすべて宗教と呼ぶことで、自己の存在を肯定する。
442:考える名無しさん
07/06/14 00:58:39 0
分かるとはなにか？
胡散臭いとはなにか？
肯定とはなにか？
443:考える名無しさん
07/06/14 03:30:20 0
哲学なんて現実逃避と自己満足でしかないよ。
要するにオナニー。
444:考える名無しさん
07/06/14 03:40:09 0
ネラーって「要するにオナニー」って言葉好きだな
445:考える名無しさん
07/06/14 03:43:13 0
ひとつの思考停止だろ。
446:考える名無しさん
07/06/14 04:07:29 0
事実を言われて思考停止する444＆445 w
447:考える名無しさん
07/06/14 04:12:15 0
スペックの低い人間には、いい気になってもらっている方が都合が良い。
豚に真珠を与えないでトウモロコシでもあげとけば良い。
蛙は井戸に投げ込んでおけば良い。
448:考える名無しさん
07/06/14 04:21:08 0
で、何の反論も出来ないわけだw
糞以下だな。
449:考える名無しさん
07/06/14 04:31:32 0
俺に人助けの趣味はない。
450:考える名無しさん
07/06/14 04:50:50 0
苦しい自己弁護だねw
いつもそうやって現実から目を背けて
内に籠って「俺哲学」に浸ってるんだろ？w
っていうかさ、趣味で人助けやってるヤツなんていねーよ馬鹿w
451:考える名無しさん
07/06/14 04:53:27 0
447 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/06/14(木) 04:12:15 0
スペックの低い人間には、いい気になってもらっている方が都合が良い。
豚に真珠を与えないでトウモロコシでもあげとけば良い。
蛙は井戸に投げ込んでおけば良い。
↑これってさ、まんま哲学好きの人間に当てはまるよねw
452:ニート ◆iyV4CJEm0k
07/06/14 05:03:55 O
>>443
確かにそうだね。働いてる人間より引きこもりやニートの方が哲学にはまるだろ
453:考える名無しさん
07/06/14 05:08:34 0
隣の芝は青いのかね。
454:sage
07/06/22 18:12:08 0
哲学のわからない人達に
哲学を使って哲学を強要するのはどうでしょう。
陰で働いて役立つものが
日の当たる場所を求めるのはどうでしょう。
455:考える名無しさん
07/07/07 13:44:52 0
まぁセックスだ
456:考える名無しさん
07/07/07 14:50:43 O
どんなに水飲まそ思うても、馬が飲みたくねんじゃ仕方ねーべ。
死んでも知らんぞ。畜生が。
457:心の仕組みドットコム
07/07/07 16:40:38 0
＞哲学って何のためにあるの？
哲学は人類が知能を育て智恵を産みだし無知蒙昧から脱却するために有ります｡
それ意外に哲学の存在理由はありません｡
458:考える名無しさん
07/07/07 18:19:15 O
哲学がなんの役に立つかというより、広義の哲学や思想、「教え」の類に「すがる」人がこんなにも多いのかって、驚かされることがある。
で、そういう「すがる」人って、自分一人で信じてればいいものを、周囲に「宣伝」するんだよね。しばしば全力で。
本人は「本気」だから、善意(と本人が思い込んでいるもの)に溢れてるし、結果としていい空気出してたりするから、人生経験浅いと勘違いしちゃうんだよね。
熱っぽく語りかける人ってのは、きみの前後100人にも同じこと言ってんだよ、って言ってあげたくなる状況をよく見るなー。
459:考える名無しさん
07/07/07 18:33:41 0
何か言ってやりたくなる人でした。
460:考える名無しさん
07/07/17 21:38:53 0
_,,..,,,,_
､, ,,, 、,, ./ ,' 3／⌒ヽ-、_ 、 ,, ＠
､, ／l. /＿＿＿＿／ n ヽ|ﾉ,,
461:考える名無しさん
07/09/02 11:13:47 0
''';;';';;'';;;,.,
''';;';'';';''';;'';;;,.,
;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
rっ vymyvwymyvymyvy、
｜| ｍVvvMvyvｍVvvｍvyvｍVvv、
|／⌒ヽ /^ヽ (^ิ^ิ) /^ヽ (^ิ^ิ) ／^ヽ(^ิ^ิ)／^ヽ
（^ิ౪^ิ ）（౪^ิ )／⌒ヽ(^ิ౪^ิ)／⌒ヽ^ิ౪^ิ) (^ิ౪)-っ
/⌒ ＼ | _二二二つ^ิ౪^ิ ）（＼ （ ^ิ౪^ิ ）二⊃ ／⌒ヽr
⊂二（^ิ౪^ิ ）二ノ /（ ^ิ౪^ิ ） ⊂二＼＼_／⌒ヽ二二（ ^ิ౪^ิ）二⊃
ヽ | (´ .＿ノ ヽ ／⌒ヽつ ＼（ ^ิ౪^ิ） | /
ソ ） ＼＼⊂二二二（ ^ิ౪^ิ）二二二⊃ ⊂＿) （ ヽノ
（ < ＼ レ’＼＼ ヽ / i ） ノ ﾉ>ノ
＼|＼| レ （⌒） | /ノ￣ レﾚ
⌒| /
462:考える名無しさん
07/09/02 11:41:46 0
>哲学は人類が知能を育て智恵を産みだし無知蒙昧から脱却するために有ります｡
>それ意外に哲学の存在理由はありません｡
宗教は語る
463:心の仕組みドットコム
07/09/02 23:32:58 0
>>462
つまらん書き込みをするなよ｡
哲学って何のためにあるの？と言う問いかけに応えるのが当然だろ､､､
464:考える名無しさん
07/09/02 23:59:42 0
>>463
とうとう本音がでたな。ｗ
＞哲学って何のためにあるの？と言う問いかけに応えるのが当然だろ､､､
ドットの勝手な思い込み。教祖様きどりか？
465:考える名無しさん
07/09/03 01:17:26 O
哲学というか、まず学問は予測するためにあるのだと思う。
466:考える名無しさん
07/09/03 01:33:51 O
虚構から解放され自らの死を見つめるため
467:心の仕組みドットコム
07/09/03 09:48:21 0
>>464
当たり前なことを言うと教祖様かよ？気は確かか？
つまらん書き込みをするなよ｡
哲学って何のためにあるの？と言う問いかけに応えるのが当然だろ､､､
早く応えて見ろよ､､
468:藍
07/09/03 09:59:25 0
>>467
あなたのHP見たけど、なかなかレイアウトもいいと思う。
あとで内容の方を読んでみます。
469:考える名無しさん
07/09/03 10:03:39 O
＞１
幸福になるためにある
470:藍
07/09/03 10:53:06 0
>>545
心の仕組みドットコム様
あなたのホームページを読ませていただきました。ここの住人は手厳しいことはご存じだと思いますので、
私からも２、３言わせてもらいます。
まず「自己愛」を「人間愛」に転換させる具体的な方法が載っておらず、極度に楽観的な見方をしすぎだと思います。
古来からの哲学が「心」ばかりで「心の核」を変えようとしなかったとも記述されていますが、
心であろうが心の核であろうが、あなたの言う人間愛に変えるのは至難の業なのです。
これはそんな簡単にできるもんじゃないですよ、マジで。楽に出来たら誰も苦労しませんて。
それと、あなたが哲板で賢明に人間愛と物事の理を説いておられますが、
かなり逆ギレモードに陥っているようなので人間愛自体を他人に押し付けることで
あなたの自己愛（欲望）を満たそうとしているようにしか見えません。
それから、ホームページのキリストに関する部分ですが、
＞キリストの言葉に、「目には目を歯には歯を」という教えがありますが、
これはキリストの言葉ではありません。
471:考える名無しさん
07/09/03 11:41:29 O
アッラーマクバル
472:心の仕組みドットコム
07/09/03 13:04:43 0
>>470藍さん､､
みなさまが、「無数の確率を潜り抜け受けた己の命と関連のすべてに深い思いやりと感謝の心を育てること」の一行で、
思惟（しい）を深めれば、人間愛が育ちます。
あなたの心が磨き上げた良心こそ、人類が長年、探し求めていた「理（り／ことわり）」ですので、その良心に従い、
すべての判断を委ねてください。
そして、この一行で育てられ、産みだされる「理（り／ことわり）」が、物事の理非・善悪を弁別する基準となり、
あなたの良心が望むものすべてをもたらしてくれます｡
と綴って有りますがお目を通して戴けませんでしたか？
全ての命を大切に思う心は自分の知能を他人に頼らず育てる唯一の方法ですので､そこは御自分で椎を巡らさなければ成らないのです｡
☆貴方も御自分で命に対する有らん限りの思いを原稿に何枚も書き綴ってご覧に成れば､これ以上は書き込めないと思う頃に素晴らしい変化が現れます｡
押し付けで人の心は幸転できませんので私は押し付けなどしません｡
本当の智恵を得たいと思われる方は考えれば良いし､そうでない方は現状の無知蒙昧な人生を継続すればよいのです｡
相手と同じ言葉を返すことで相手に気づかせることを促してますが私が逆ギレモード何てことは絶対に有りません｡
＞キリストの言葉に、「目には目を歯には歯を」という教えがありますが｡
済みませんでした｡何方の言葉でしょうか？
近々私のHPをもっと分かり易くリニーアルしますのでまた閲覧して下さい｡
473:考える名無しさん
07/09/04 11:41:46 0
疑うのが哲学であり、ドットのように人々を誘導するとかほざいているのは
「信じろ」と説得しているにすぎない。
これは宗教以外の何者でもない。
仲良く論議する時点で、宗教の方向性にあることに気が付け。
474:心の仕組みドットコム
07/09/04 16:49:52 0
>>470藍さん､､追伸｡
イエス・キリストは、旧約聖書のモーセの律法を、外側はそのままにして、内部を全面的に改装しました。
そして、「目には目を」を引き合いに出し、復讐の禁止を教えています。
有名な「右の頬を打たれたら左の頬を出しなさい」という言葉はここから生まれたのです。
トルストイは、この「山上の垂訓」さえあれば、新約聖書のほかの部分は要らないくらいだと言ったそうです。
と言うことらしいですね｡
475:藍
07/09/04 17:19:50 0
>>474
ええ、旧約聖書を乗り越える形でキリストはそう言ったとされていますがね。
あとね、ドットさんは、哲学板の状況を見ればわかると思いますが
２ちゃんねるの人々というのは基本的に宗教的なことを受け入れようとはしないと
言っておきます。全員ではありませんが宗教というものに極めて強い警戒心と嫌悪を
持っています。これはあなたの言説が宗教だと他の利用者からも言われている通りです。
もちろん私はあなたの主張が宗教だとは思っていません。しかし、他の利用者にとっては
宗教と同じ分類をされてしまうのです。それは直接ではなくても「信じる」という事柄があなたの主張に
入っているからです。２ちゃんねるの人々は何かを無条件に信じると言うことを忌み嫌うのです。
その裏には「だまされたくない。」という気持ち、「ウソを信じたくない」という気持ち、
「そんなモンに頼りたくない」という気持ちが含まれています。
実をいいますと、大昔に私もだまされたことがあるんですよ。宗教やら何とかセミナーとかにではありません。
偽物かもしれませんが私もあなたの主張する「人間愛」を多少は持ったつもりです。
しかし、その「人間愛」を持つが故にだまされました。誰がだました？という話ではなくて
勝手にだまされていることに気がつかされたのです。
476:藍
07/09/04 17:29:06 0
ですから、「だまされない、だまされない。」と思っている人々にはあなたの主張が
うまく通らないとは思います。
しかし「だまされない、だまされない。」と思っていれば大丈夫かと思いきや、
そう思っている人々には相当なスキができることもわかっていると思います。
何らかの思想に対して対立している場合、その人はだまされないように防御の構えをしますが
だまされないと思っている側に、対立する思想を攻撃するような思想を徐々に浸透させることはできます。
ここが重要です。何かと対立しているときには、その集団が対立集団と正反対の思想を吹き込むには
都合がいいのです。もっとその辺を勉強してください。非道な例ですが自演で集団の思想を動かした例もあります。
キリストの思想がただ良いものであったから、世界中に広まったと思いますか？違います。
そこには巧みな技術があるのですよ。
477:藍
07/09/04 17:47:03 0
この２ちゃんねるで「何も信じない教」が蔓延っているのは、このネット上だけなのです。
ドットさんはこんなところで理想論を展開するべき人ではない。外でやるべきです。
生の人々なら生の反応を示してくれますよ。２ちゃんねるは自由な意見を持つ人々の
広場ではありません。オーム○○教のアジトのような閉鎖的エリアを連続的に維持しているだけです。
彼らもまた、同意見の集団を組織する幻想を持ち、「２ちゃんねる教」を維持しているだけなのです。
あなたのような方の意見も反映されないという国家の現状は嘆かわしいばかりですが、こんな所ではなく
現実の人に伝えて下さい。
本当にあなたの様な年配者がまともに論ずる場ではないのです。以上です。
478:心の仕組みドットコム
07/09/04 23:10:49 0
>>475藍さん､､
宗教は哲学的に優れた思想を持つ者の考えを商売用に改ざんし物語を創りました｡
その弊害は宗教に捕らわれると物事の理が悟れず､物事の理を唱えると宗教と思われると言うことです｡
何れにしろ宗教の弊害で人は全ての理と知に通ずる一番大切な理から遠退いて無知蒙昧に陥ってしまったのです｡
その原因は教祖に祭り上げられたイエスやブッダが人々に心を教えたことに有ります｡
教えは記憶に格納され､それを信ずることで人は理から遠退いてしまう､と言うことに二人とも気付かなかったのです｡
そこで私は純粋に人の心の仕組みを探りだし物事の理を悟る方法を伝えることだけに勉めることにしたのです｡
ですから私の伝えることは思想ではなく心の仕組みを通して心の扱い方を伝えているのです｡
もう少しで私の探求も完熟しますので期待して見ていて下さい｡
それから先日の言葉と私のHPを照らし合わせ､もう一度､再考して見て下さい｡
全ての命を大切に思う心は自分の知能を他人に頼らず育てる唯一の方法ですので､そこは御自分で椎を巡らさなければ成らないのです｡
☆貴方も御自分で命に対する有らん限りの思いを原稿に何枚も書き綴ってご覧に成れば､これ以上は書き込めないと思う頃に素晴らしい変化が現れます｡
貴重な御意見､有難う御座いました｡
479:Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ
07/09/04 23:33:22 0
ドットの書き込みは無内容で鬱陶しいので、読まない。
飛ばして、>>1にお答えしよう。
哲学は何のためにあるのか？
決断を遅延させるためだけにあるんだ。
480:心の仕組みドットコム
07/09/06 00:47:16 0
>>479
＞決断を遅延させるためだけにあるんだ。
そう思うなら鬱陶しいので他の板に行けば､､
481:考える名無しさん
07/09/06 06:58:19 0
360 ：考える名無しさん：2006/11/26(日) 00:51:26
>>1
頭の悪い人間のための学問ゴッコの場が必要なんじゃ
361 ：考える名無しさん：2006/11/26(日) 05:47:07
例えば、デカルトが運動量の研究とかでニュートンにつながる古典物理学の基礎を
作ったのは有名だし、カントだって哲学のほかに物理学や数学を研究して
大学でそれらの講義をしてたのも有名でしょ？
だから、学問研究に理数系の知は（極端な話アリストテレス以来）必須であるのに、
特に前世紀、高等教育の大衆化に伴って、人文系で単なる言葉遊びの域を出ない
「研究」領域が捏造されてきたのが間違いだったんだよ。
今の人文系は前近代のカスをいじってるだけ。
哲学はというと、理科系の後追いばかりやってる。自然科学の具体的な実験の積み重ね
や数学的発展があった後で始めて、哲学の連中が騒ぎだす。
しかも勘違いやら憶測やらを交えて。
よって、人文系特に哲学科を税金で援助する利益も意味も皆無だから、少なくとも国公立
ではこれを全廃すべきだね。
>>360
現代の哲学科はそうなってるね
482:考える名無しさん
07/09/06 07:01:34 0
>>479
「複数の人間」が書き込んでいるというのが、
知的ルサンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」を鵜呑みにしている
当人自身知的ルサンチマン（＝ル・サンチマン）に重篤に冒された人間の主張なのだが、
知的ルサンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」を鵜呑みにしている
当人自身知的ルサンチマン（＝ル・サンチマン）に重篤に冒された人間１人が、
書き込みをやめるとパッタリと、知的ルサンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパ
みたいなルックスの初老リーマンへの必死の援護射撃が全く無くなってしまうところが何とも、
知的ルサンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」を鵜呑みにしている
当人自身知的ルサンチマン（＝ル・サンチマン）に重篤に冒された人間クオリティであって、
知的ルサンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」を鵜呑みにしている
当人自身知的ルサンチマン（＝ル・サンチマン）に重篤に冒された人間の虚妄に充ちた人生を、
的確に表象していなくないと言えなくもない。要は、
知的ルサンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」を鵜呑みにしている
当人自身知的ルサンチマン（＝ル・サンチマン）に重篤に冒された人間の当然の成り行きなんだよね。
483:考える名無しさん
07/09/06 08:12:06 0
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ 「複数の人間」が書き込んでいるというのが、
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 知的ルサウンチマンに苛まれている
| |r┬-| | 不貞腐れたバカボンパパみたいな
＼ `ー'´ ／ ルックスの初老サラリーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言…
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ>
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿_
<ｸｽｸｽ ／ ＼！？？
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）|
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼
／´ ヽ
484:考える名無しさん
07/09/20 23:50:34 0
実は南京で日本陸軍による婦女暴行や民間人の私刑が行われたのは事実です。
私も当時特派員として現地に居たのでそれらを目の当たりにしております。
しかし、当時は「蘇州蘇州と草木もなびく」を合い言葉に厳しい行軍を強いられていた
田舎者が大部分を占める陸軍では上官の統制など末端には行き届かなかったというのが
実体です。
現地の中国人は兵服を脱ぎ捨てておりましたので普通の市民と区別することは困難
であったため、自分たちが寝込みを襲われないようにするために疑わしい中国人を
殺したという事実は確かにあったということです。
485:考える名無しさん
07/09/21 00:09:11 0
>>482
ルサンチマンという言葉の響きが好きらしいw
486:V OⅠD
07/09/21 00:21:52 0
哲学は科学より古く、宗教と紙一重であったが、後に文化が発展し、科学やそれ以外の学問も発達し、
その発展に乗じる（影響と吸収かな）ことで発展したため哲学と宗教は明確な違いをもった。
結果、扱う対象や目的などは宗教的な部分があったりするが、それらを科学的に論理的に考える
ようになった。
一般に哲学が世間の役に立っていない学問に見えるのは、世間の役に立つ学問（化学・物理・医学など）
に役立つためであると思う。
つまり、他の学問の根底に哲学があるためそうのように見えていると思うということ。
487:考える名無しさん
07/09/21 15:36:34 0
横綱の品格？
買い専八百長界のドン、他の部屋の若手力士をリンチ 千代の富士
優勝できなかったうえにヤオ井戸統括本部長にまわし下痢でKOされた 北尾
負け越しちゃんこ屋 若乃花
協会挙げての片八百長、整体師に洗脳され1年以上休場、ステロイド抜けたらガリガリで横チン露出 貴乃花
カルト宗教に入信して事件をおこした 双葉山
地方場所ではホテル住まい、リンカーンコンチネンタルで場所入り、前代未聞の慣習無視で本名のまま通した 輪島
いろんな横綱がいたねえ。
488:考える名無しさん
07/09/21 15:41:33 0
>哲学って何のためにあるの？
哲学屋が食うためだよ。
489:考える名無しさん
07/09/22 03:08:01 0
哲学は病
490:考える名無しさん
07/09/22 03:34:23 0
>>16
なるほどな。哲学は彼岸にわたるための舟だってわけか。
納得した。
491:考える名無しさん
07/09/22 08:12:11 0
>哲学って何のためにあるの？
無知蒙昧な人類を啓発するために哲学は有ります｡
哲学の道を啓けば人類は幸福を手に入れます｡
そうで無ければ人類はこのまま蒙昧主義者達の支配が続き苦難の道を歩むでしょう｡
492:考える名無しさん
07/09/22 10:54:08 0
はいはい。
まずは、２ちゃん人生から、抜け出すことだね。
493:考える名無しさん
07/09/23 15:05:37 0
嫌韓活動 と 媚米ポチ の 正体
セコウ（統一=KCIA）だけじゃなくてアメリカ大使館（CIA）もやってましたｗ
（アメリカ人としか思えない媚米ポチ書き込みの正体もなるほど納得）
406 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2007/09/21(金) 16:18:37 ID:+D+p19Fg
嫌韓意識を煽るアメリカ大使館
URLﾘﾝｸ(kikko.cocolog-nifty.com)
カマヤンさんの「カマヤンの虚業日記」によると、アメリカ大使館が、ウィキぺディアの「朝鮮の歴史」
という項目の内容を書き替えて、ニポン人の嫌韓意識を煽っているそうです。
IPアドレス 210.236.224.130
編集項目 「朝鮮の歴史」
編集内容 朝鮮近代史の項目を削除し、「朝鮮に歴史なし 昔から中国、日本、偏狭蛮族の属国」と書き込む荒らし行為
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
210.236.224.130 からwhois検索しました。
このwhois情報は、2007年08月30日 3:18:37（20日前）に取得しました。
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 210.236.224.128/25
b. [ネットワーク名] US-EMBASSY
f. [組織名] アメリカ大使館 ← wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
g. [Organization] U.S. EMBASSY
m. [管理者連絡窓口] CF023JP
n. [技術連絡担当者] CF023JP
p. [ネームサーバ]
494:考える名無しさん
07/09/23 16:10:19 0
やっぱ、暇つぶしとか、脳みその体操とか、生きるヒントとか、相手を煙に巻くためとか
色々あるし、好きなの選べばいいんじゃね？
495:考える名無しさん
07/09/24 15:20:03 0
まあね。
496:考える名無しさん
07/09/24 20:14:44 0
哲学は、存在の意味を論理的に追求する時、初めて成立するのである。
論理的に追求することのみがこの難問を解決する唯一のアプローチとは限らないが、
論理性を放棄すれば、それは、そもそも哲学としては成立しない。
あくまで論理性を前提条件とするが故に、宗教とは明確に峻別されるのである。
497:考える名無しさん
07/09/24 20:20:07 0
論理は存在しない。
そもそも全てがカオスなのだから。
俺は最近全てそれで片づける。
と割り切るのとこれもカオスだ。
と割り切るのは.......。
498:考える名無しさん
07/09/25 15:57:47 0
哲学って何のためにあるの？と問いかけた瞬間
君は哲学をしている。
君は自分はなんのために生きているんだろうか？
と考えたことはないだろうか。
家族の為、平和なな社会の為、人の為とか。
そういう問いかけからすでに哲学が始まっているんだよ。
499:心の仕組みドットコム
07/09/25 16:24:26 0
エ､エー？
哲学って何のためにあるの？と問いかけた瞬間に
正しい答えをだす為の哲学が有るのでしょう｡
500:考える名無しさん
07/09/25 19:59:34 0
哲学があるとか存在するとは言わない。
501:考える名無しさん
07/10/21 14:39:08 0
>>479
言い負かされたくせに匿名をいいことに堂々戻ってきて、
生意気にも書き込みまでしていく恥知らずの白痴が板の質を落としていることは間違いない。
502:考える名無しさん
07/10/24 05:28:10 0
俺は「思想」「哲学」なんかどうだっていいんだよ。
そんなものがいくらコケにされようが全く構わない。
俺がいつどこでそんなものを守ろうとしているのか、
証拠があるのなら過去ログから引っ張って来やがれ。
俺がセコやお前らセコ厨を叩いたのはお前らの「思考停止」が醜いからなんだよ。
まあ、ハロプロ板に常駐してる白痴にこんなこと言ったところで始まらないがね。
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
503:考える名無しさん
07/10/25 16:48:48 0
ぷっ
504:考える名無しさん
07/11/01 00:33:42 0
学問に、何の為って話は必要ありません
10年前の生物学では、遺伝学ばかりが評価され、発生学などは役に立たない趣味の学問でした
現在では発生学は、再生医療の研究の基礎となっています
解らない所があればそれは研究されるべきであり
研究が行き着いたところでそれは学問の名を失うのです
それが技術になるか、宗教になるか、戯言になるか
長い目で生温かく見守ってやろうじゃねぇか
505:考える名無しさん
07/11/03 15:11:09 0
粘着質たちの玩具
506:考える名無しさん
07/11/03 15:21:04 O
ひまつぶし
507:考える名無しさん
07/11/03 17:26:09 0
脳みそを食べるため言い訳
508:考える名無しさん
07/11/03 22:03:15 0
約束の地にいく為
509:考える名無しさん
07/11/07 17:59:23 0
脳内遊園地だ
510:考える名無しさん
07/11/08 02:13:44 0
俺は「思想」「哲学」なんかどうだっていいんだよ。
そんなものがいくらコケにされようが全く構わない。
俺がいつどこでそんなものを守ろうとしているのか、
証拠があるのなら過去ログから引っ張って来やがれ。
俺がセコやお前らセコ厨を叩いたのはお前らの「思考停止」が醜いからなんだよ。
まあ、ハロプロ板に常駐してる白痴にこんなこと言ったところで始まらないがね。
511:考える名無しさん
07/11/08 02:16:26 0
↑3行でまとめられないか？
512:考える名無しさん
07/11/09 05:03:46 0
馬鹿だね
哲学というのは
言葉の組み合わせを変える操作にすぎず
本質的に新しいことは何も出てこないのだ
513:心の仕組みドットコム
07/11/09 15:29:50 0
>>512
哲学の実績を見れば､そう思われるのも無理ありませんが哲学とは道理に明るいことを希求することが目的です｡
剣の道を極めた宮本武蔵が己の虚しさを知り､理の道（道理）を希求したように人の良心が哲学を求めるのです｡
514:考える名無しさん
07/11/09 16:03:47 0
宮本武蔵が言う「観の目つよく、見の目よわく」
そして見の目だけで見ているトドがいる。
515:考える名無しさん
07/11/14 00:19:16 0
■東中野修道（亜細亜大学教授）、名誉毀損で敗訴！！■
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
南京大虐殺本「被害者と別人」 名誉棄損認定 東京地裁
2007年11月02日22時48分
いわゆる「南京大虐殺」の生き残りとして体験を語り続けている中国人の女性を「生き残った少女とは別人だ」と指摘した書籍「『南京虐殺』の徹底検証」をめぐる訴訟で、
東京地裁（三代川三千代裁判長）は２日、書籍が女性の名誉を傷つけたと認め、著者の東中野修道・亜細亜大学教授（６０）と出版社「展転社」（東京都文京区）に対し、
慰謝料など計３５０万円を女性に支払うよう命じる判決を言い渡した。
※重要なのは以下の部分
三代川裁判長は、解説文中の「銃剣で突かれた」という意味の英語を東中野教授が「銃剣で突き殺された」と訳したために別人と誤って解釈したと認定。
「通常の研究者であれば矛盾を認識するはずで、原資料の解釈はおよそ妥当ではなく学問研究の成果に値しない」
とし、教授の指摘は「真実であるとする理由がない」と判断した。
516:考える名無しさん
07/11/14 00:22:55 0
>>513
もう、来んな！
517:考える名無しさん
07/11/14 01:04:49 0
素人に能力を問われると、
「おまえはどうなんだよ、まさかできないくせに他人に要求するのか？」
と問い返してごまかすのが、哲学のプロです（笑）
518:考える名無しさん
07/11/14 01:43:05 0
哲厨，絶対真理厨，相対主義厨，横綱の品格厨，ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝﾏﾁｶﾞｯﾄﾙ厨，思想厨，ポモ厨，ソカ厨，セコ厨，添え厨
これらはほとんど同類である。
地道に進展しているまともな学問に対するル・サンチマン（＝知的ルサンチマン）で通底している。
自己主張をすればするほど滲み出るル・サンチマンが、実に豊穣な味わいを生み出している。
519:考える名無しさん
07/11/18 13:35:43 0
哲学が何のためにあるかって？
やることが快感だからじゃないでしょうか
520:考える名無しさん
07/11/19 01:40:32 0
925 名前：考える名無しさん ：2007/11/19(月) 01:37:57 0
↑
ならば即死せよ。
↑低能は語彙が乏しい。頭に血が上るとこのざまですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
521:心の仕組みドットコム
07/11/19 10:37:40 0
＞哲学って何のためにあるの？
哲学は人類が無知蒙昧から脱却する為に､真理を希求することが目的です｡
諸学の源で有る､哲学の目的も分からず哲学の道に進む馬鹿がいますか？
522:考える名無しさん
07/11/19 10:45:20 0
昔哲学は諸学の根源としてあった
今は、そこから分化したそれぞれの学問に哲学的なものが基盤として
付随しているので、
哲学単独ではもはや存在しないし必要もない
現代あるのは似非学問＝哲学ごっこ←のみ
523:考える名無しさん
07/11/19 11:23:17 0
哲学とは
ナベツネ(渡邉恒雄 東京大学文学部哲学科卒業)のように
世の中を動かすために勉強するのさ
524:心の仕組みドットコム
07/11/19 12:46:06 0
>>523
＞世の中を動かすために勉強するのさ
ナベツネさんは少し間違えいますね｡
哲学は､世の中を正しく動かすために真理を希求するのです｡
真理を経験で悟っても良いが､経験では悟れませんので勉強では真理を会得できません｡
525:考える名無しさん
07/11/19 13:32:01 0
哲学と思想の違いは？
526:考える名無しさん
07/11/19 14:17:50 0
哲学と思想は全然違う。哲学は真実を明らかにしようとし、
思想は自己を明らかにしようとするのだ。
527:考える名無しさん
07/11/19 14:57:24 0
>>526
自己じゃなくて人間とか宇宙とかそういうのを考えることは
思想じゃないの？
528:考える名無しさん
07/11/19 15:08:50 0
URLﾘﾝｸ(up.nm78.com)
529:考える名無しさん
07/11/19 20:13:46 0
哲学を何かのためにやるっていうのは間違ってないか？
何かの役に立たせたいなら、心理学や法学への応用にすればいい。
哲学自体は何かのためではなく、ただ考えるものなんだよ
数学と似てるよね
530:論理的虚構 ◆vWilh8Qklc
07/11/19 20:20:18 0
>>1∈独断バカ
事実ならびに／あるいは規範についての独断の論駁
数学は、公理という独断を採用しているために絶対確実に正しいかどうか分からない。
自然科学は、それに加えて実験による証明という、何らかの枠組みを独断的に前提しているために絶対確実性からさらに遠ざかった。
科学哲学は、科学を擁護したいがために、形而上学的実在論、科学的実在論、道具主義、操作主義、実証主義、奇跡論法、構成主義的経験論、介入、構造的実在論、内在的実在論などの独断に陥っている。
俗流心理学に至っては、ただ1つの演繹すらない。
しかし、演繹という語にまつわる問題もある。それは……。
どちらの陣営にも個人的な、あるいは自らが属する集団に共有されている感覚や感情を不当に〔論証なしに〕正当化するという事態が蔓延しているが、実際にはいずれも同一の誤謬に陥っているという点を以って同一項で括ることができる。
わたしは、それが暫定的なものであれ不確実なものを魔術的な仕方で確実なものに変換してしまう独断バカを一般人（これには一般的な多数派と一般的な少数派の双方が含まれる）と呼んでいる。
わたしは、こうした頭の弱い存在者群に対して啓蒙を実践しているところである……。
この問題に絶対確実な回答を与えるには、まず絶対主義対相対主義、超越論対非超越論に決着をつけねばなるまい。
「そして、指示の理論について考えねば……！」
# 記述説、因果説、記述の束説
それは、すべての独断バカを消去＝救済する計画―。（隘路であることが判明したが、それでも……！）
■永劫懐疑
URLﾘﾝｸ(www5.plala.or.jp)
推薦のことば（ニーチェ）「この人を見よ。」
531:心の仕組みドットコム
07/11/19 21:16:18 0
>>526
＞哲学は真実を明らかにしようとし、
強ち間違いとは言い切れませんが､人の心は真理を会得すれば全ての真実が明らかにできる､
と言う法則が有るので哲学は昔から真理を会得する方法を捜しているのです｡
>>529
＞哲学を何かのためにやるっていうのは間違ってないか？
哲学が希求する､真理に通ずる道が明らかにされれば人類は始めて智恵を産みだすことができ
人は皆､自由と平等を重んじ個々が生き甲斐の持てる社会を創り出せるのです｡
>>530
数理や物理化学の法則を哲学で扱う理の法則よりも重んじる､思い込みの強い者達は沢山いま
すが､これは諸学の源である哲学がその法則を明らかにできない所に真の原因が有ります｡
ニーチェも理の法則を明らかにできなかった一人で有って､彼の熱意は認めますが成果は有り
ませんので認める分けには参りませんね｡
哲学の目的とする真理に通ずる心は､学歴や年齢･性別･人種に関わらず誰にでも会得できる
ものですから難しく考え心の迷路に迷い込んでは成りません｡
532:考える名無しさん
07/11/20 06:44:31 0
哲厨，絶対真理厨，相対主義厨，横綱の品格厨，ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝﾏﾁｶﾞｯﾄﾙ厨，思想厨，ポモ厨，ソカ厨，セコ厨，添え厨
これらはほとんど同類である。
地道に進展しているまともな学問に対するル・サンチマン（＝知的ルサンチマン）で通底している。
自己主張をすればするほど滲み出るル・サンチマンが、実に豊穣な味わいを生み出している。
533:考える名無しさん
07/11/20 07:38:09 0
>>529
応用するなら普通は社会学か経済学。
ヘーゲル＝＞マルクスの流れを知らない愚か者だな
534:考える名無しさん
07/11/20 23:22:02 0
>>522
>哲学単独ではもはや存在しない
では現在哲学で扱っている問題は他の学問でも扱えるって事か？
535:考える名無しさん
07/11/27 05:41:40 0
有っても無くてもいいんじゃね 哲学も何もかも
536:考える名無しさん
07/11/27 12:23:54 0
決定論では決定していることを他人に強制的に認めさせることが哲学ということなのです。
決定論では決定していることを他人に強制的に認めさせることが哲学ということなのです。
決定論では決定していることを他人に強制的に認めさせることが哲学ということなのです。
決定論では決定していることを他人に強制的に認めさせることが哲学ということなのです。
決定論では決定していることを他人に強制的に認めさせることが哲学ということなのです。
決定論では決定していることを他人に強制的に認めさせることが哲学ということなのです。
決定論では決定していることを他人に強制的に認めさせることが哲学ということなのです。
決定論では決定していることを他人に強制的に認めさせることが哲学ということなのです。
決定論では決定していることを他人に強制的に認めさせることが哲学ということなのです。
537:考える名無しさん
07/11/27 12:24:52 0
哲学は全ては未決定だから考える必要があるという方向性の宗教ともいえる。
538:考える名無しさん
07/11/27 17:27:53 O
科学の為にある
539:考える名無しさん
07/12/13 22:30:26 0
愛の為にあると言えなくも無い
540:考える名無しさん
07/12/13 22:34:39 0
,ｨiikｧil{ﾐk{illliﾐi;,,.
,ｨj|}}州ﾄ､ﾄii州ililk{ﾐ;,
j}iﾘﾘ州iﾄ､ ヾk州ililk{lli
il}jﾘﾘ州j ｀ヾkﾘﾄ州}ili
!jliﾘ州ｿ ,z=;- ヽヾjﾐii}
Y{ ヾﾘ ■■■■|ﾘ
ﾉﾊ i! .:: '´,; !､ i ＜ 変態、精神障害者のためにある
ｿj｀ :::.:. ／'_';=;ｨ / jヽ.
ノ 丶 :..:. j ;'ゝ-' j' / /
,ｲ'｀ ‐-..__｀ ‐ _､ ＿ノ / 'ー 、 ｳﾞｨｼｯ
` ー'| / }
541:考える名無しさん
07/12/16 22:14:13 0
女性有名人総合ランキング
０１位 堵愚慧螺子
０２位 綾瀬はるか
０３位 ほしのあき
０４位 北乃きい
０４位 佐藤めぐみ
０６位 運知饅
０６位 広末涼子
０８位 長澤まさみ
０９位 杜玖椀晶子
１０位 小雪
542:考える名無しさん
07/12/18 16:16:56 0
リハビリプログラム
543:考える名無しさん
07/12/18 18:20:49 0
人とは何か
世界とは何か
宇宙とは、等々
考えるのが哲学
544:考える名無しさん
07/12/29 02:41:54 0
哲厨，絶対真理厨，相対主義厨，横綱の品格厨，ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝﾏﾁｶﾞｯﾄﾙ厨，思想厨，ポモ厨，ソカ厨，セコ厨，添え厨
これらはほとんど同類である。
地道に進展しているまともな学問に対するル・サンチマン（＝知的ルサンチマン）で通底している。
自己主張をすればするほど滲み出るル・サンチマンが、実に豊穣な味わいを生み出している。
545:考える名無しさん
07/12/29 15:31:08 0
何のためにあるのかという問いに対して>>543では答えになってない
またすべての学問に置いて何のために～という問いは無意味である
なぜならすべては「ボクチン、哲学やりたあい」から始まったからである
546:心の仕組みドットコム
07/12/29 21:16:42 0
ただ闇雲に考えることが哲学では有りません。
正しく物事を考え､正しい答を導きだせる潜在知能を育てることが哲学の目的です｡
哲学で真理を希求する訳は､人の脳は真理を得て始めて発育することが大昔から分かっているからです｡
547:wisteria-1 ◆3MvUSsmnEU
07/12/29 22:01:13 0
すべての表層/現象等の基底となっている構造/原理等を抽出しようとする営為一般が哲学のレゾンデートル。
548:考える名無しさん
07/12/30 10:33:11 0
おそらくはスナインコッコスマナラコッサーラ長老の陰謀なのでしょう。
549:考える名無しさん
07/12/30 12:03:34 0
資本家の暇つぶし
550:考える名無しさん
07/12/30 16:37:46 0
数学的なセンス無いのに理論にあこがれる無能な文系さんのオナニー
それが哲学
551:考える名無しさん
07/12/30 17:58:27 0
自殺、売春、虐待、大量殺戮、女性差別、ホームレスは農耕社会になってから始まりました
天皇はＡ型で朝鮮の出身です。Ａ型は2000年前に日本に来たから帰ればいいのに。
Ａ型は100％農耕民族とはいえないがＯ型かＢ型にぜんぜん好かれないＡ型は
農耕民度が高すぎるから2000年前に日本の先住民族を大量に殺してきた
遺伝子、多そうだね。
遊牧民族は厳しい自然の中を小さい家族で移動しながら生活してきたので家族と他人の線引きをはっきりさせたと思う。
これをクールと感じる。だから、そのぶん身内にはあつくなるのか。
Ｂ型は遊牧民族、Ｏ型は狩猟採取民族。
Ａ型は農耕民族。農耕民族は２千年前(つい最近)に、中国から日本に来た。Ａ型は２万５千年ごろ誕生して農耕社会を
作ってきた。農耕民族社会になってから狩猟採取民族が大量に殺され滅び吸収され、ホームレス、虐待、売春、
女性差別 が始まり、強制的に横並び結婚し横並び子作りしないと女が生きていけない社会になる。
横並びの群れ社会(農耕民族社会)は無理やり敵を作り差別しないと作れない。これが、いじめ。
ブサイクで、もてない農耕民族はとくに性欲として横並びの群れ社会を作りたがる。
農耕民族社会はＡ型女も不幸になります。
552:考える名無しさん
07/12/30 19:44:57 0
哲学家てのは頭のいいフリをしたい馬鹿がなるもんだと俺は考えてるよ。
553:考える名無しさん
07/12/30 19:56:50 0
僕は幸せになるためにやってる
この世界は素晴らしいと思えることで前向きに生きていける
ただ理屈を述べるのが哲学なら、僕がやってるのは
哲学じゃないかもしれない
554:考える名無しさん
07/12/30 21:15:38 0
>>553
へ～（＾ヮ＾）
んじゃ何かい？
君はデカルトの方法的懐疑による「我」の確実性やら
ハイデガーの現存在の主体化による用在対象の目的関連の派生による
世界の構築が世界を素晴らしいと考えうる理論だとでも思うのかい？？
555:考える名無しさん
07/12/30 21:50:57 0
>>554
哲学って必ずしも誰かの考えに縛られることじゃないと
思うんだけど？
556:考える名無しさん
07/12/30 22:06:28 0
「この世界は素晴らしい」と思える理屈なら、ライプニッツを嫁。
557:考える名無しさん
07/12/30 22:07:49 O
キチガイを増やすためにあるんだよ
558:心の仕組みドットコム
08/01/12 10:04:57 0
>>553>>555
貴方の行っていることが本当の哲学です｡
哲学とは真理を希求し､その道（理を悟る方法）を明らかにすることが目的です｡
何故､哲学で真理を希求するのか､と言う訳は人の心が理に通ずると知能が育ちその知能から産みだされる智恵で人類は全ての問題を解き明かし人々は生き甲斐の持てる平和な世界を創ることができるのです｡
過去には物事の理を悟り､真理に通ずる心を会得した者達が数十人いましたが理を悟る方法は明らかにされていません｡
つまり過去､書き残された書物を読み覚えても未開の哲学を切り開く足しには成らず逆に思い込みと言う心に足枷を付けてしまうのです｡
559:考える名無しさん
08/01/12 16:30:53 0
>>558
ひょっとしてあなたは、自分が世界で初めて「理を悟る方法」を明らかにした
とお考えなのですか？
560:考える名無しさん
08/01/13 07:07:39 0
おそらくはスナインコッコスマナラコッサーラ長老の陰謀なのでしょう。
561:考える名無しさん
08/01/14 09:46:39 0
コムです､､
>>559
望む者には誰でも「理を悟れる方法」を明らかにして有りますよ｡
>>560
スナインコッコスマナラコッサーラ長老の陰謀って意味ありげで意味ないの？
562:考える名無しさん
08/01/14 14:35:10 0
コケコッコ長老と親密だったのかと問われると、
「おまえはどうなんだよ、まさかできないくせに他人に要求するのか？」
と問い返してごまかすのが、
本当の哲学者です。
563:考える名無しさん
08/01/15 05:10:00 0
哲学=生きること
564:考える名無しさん
08/01/15 08:39:20 0
>>562
スナインコッコスマナラコッサーラ長老の陰謀って詭弁の達人かな？
世の全ては相対性を備え､人の心にも例外は有りません｡
使える陽の心と使えぬ陰の心､そして人は使えぬ陰の心を主流に生きています｡
この陰と陽､二つの心は何れか大きな一方が心を賄いもう一方は眠りに着いてしまいます｡
使えぬ陰の心は人を無知蒙昧に陥れますので､例え有名な哲学者で有っても物事を理解できず己の無能を隠す為に詭弁を用いるのですね｡
大人が子供の質問を誤魔化すようにね｡
>>563
哲学=生きること？
哲学=正しく生きること
ですね｡
コム､､
565:考える名無しさん
08/01/15 08:48:49 0
無職に仕事をあげたい
566:考える名無しさん
08/01/15 10:21:57 0
スナインコッコスマナラコッサーラ長老の陰謀って詭弁の達人かな？
無知に知識をあげたい
567:考える名無しさん
08/01/15 15:44:28 0
>>566
＞無知に知識をあげたい
知識とは他人に譲られたり､譲ったりできないものです｡
物事を理解し､己の良心で是非･善悪を弁別する智と知のはたらき（知能）に濾過され取り込まれた資料を知識と言います｡
これで貴方は１つ､賢く成りましたね｡
568:考える名無しさん
08/01/15 19:49:49 0
スナインコッコスマナラコッサーラ長老すら知らない無知無学がほざくことほざくことｗｗ
569:考える名無しさん
08/01/16 13:17:24 0
>>１
↓こんな風になるのは嫌だよね。まあこんな風になると世間ではチヤホヤされるんだけど、
ちょっとどうかと思うよね。プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神そのままで笑ってしまうｗ
これで自分では主体的に生きてるつもりなんだろうからおかしいね。
何のために働くのか (単行本)
北尾 吉孝 (著)
6 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
人生観、仕事観が詰まった精神の糧になる書, 2007/8/26
By 日本 - レビューをすべて見る
古典の影響を語り、徳育の重要性を説く。
働くことが人間性を深め、人格を高くし、魂を磨くことになり、ご縁という対価も得られる。
また、仕事という字は「仕」も「事」も「つかえる」と読み、天につかえることだと述べている。
570:考える名無しさん
08/01/16 13:29:39 0
難解な哲学を難解な用語で批判・解説して済ませていたら、哲学はやがて死んでしまう。
571:考える名無しさん
08/01/16 17:14:27 0
「横浜市立大学先天異常モニタリングセンター」 のＨＰがすべて消されました。
奇形児総出産頻度
1.48%(1999)→1.42%(2000)→1.70%(2001)→1.77%(2002)→1.84%（2003）→
1.77%(2004)→1.95%（2005）
>日本産婦人科医学会先天異常モニタリングの本部およびクリアリングハウス
>国際モニタリングセンター日本支部は1992年より神奈川県にある横浜市立大
>学医学部産婦人科におかれています。
>実際にスタッフが常駐している場所は、
>横浜市立大学医学部付属市民総合医療センターです。
URLﾘﾝｸ(www.icbdsr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.icbdsr.jp)
572:考える名無しさん
08/01/16 17:26:27 0
1.48%(1999)→1.42%(2000)→1.70%(2001)→1.77%(2002)→1.84%（2003）→
1.77%(2004)→1.95%（2005）
>横浜市立大学先天異常モニタリングセンター
>調査結果１）
>表１は１９７２年から１９９９年までの調査対象数並びに奇形児数および
>奇形児出生率を示したもので、対象児数は３，２７２，３７９名でそのう
>ち奇形児数は３１，０９３名で頻度は０．９５％である。１９９７年から
>８種類の心奇形をマーカー奇形に加えたため頻度が１９９７年１．２４、％、
>と上昇したが、１９９８年、１．５０％，１９９９年１．４８％とほぼ同様
>の値をしめしている。
573:考える名無しさん
08/01/17 09:33:06 0
>>570
（×難解○簡単）な哲学を難解な用語で批判・解説して済ませていたら、哲学はやがて死んでしまう。
哲学の源には人の良心が控えていますので､蒙昧哲学は嫌われても人が真理を希求する心は消滅しません｡
574:考える名無しさん
08/01/17 20:20:47 0
昔、「心の仕組ドットコム」とか言うのがいて
論理学できないくせに哲学がどうこう言う
痛いやつがいたなぁ。
簡単なこともわからず、ヒキコみたいな言い訳ばっかしてたわ。
575:考える名無しさん
08/01/18 10:32:12 0
頭の悪い人間が学問ゴッコするため
576:考える名無しさん
08/01/18 15:13:50 0
>>575
ホントそう思う。
「うはｗｗｗ哲学勉強してるってｶｯｺｲｲｗｗｗ」と思って選択したけど
あーでもないこーでもないと屁理屈を言った故人の考えに対して
再びあーでもないこーでもないと言うだけ。つまんない。
結局同じ穴の狢になってしまった。
577:考える名無しさん
08/01/18 23:09:20 0
いやいや、屁理屈こそが全ての根源であるということに気付かないのか？
578:心の仕組みドットコム
08/01/25 21:02:48 0
物事の真実を知りたくて哲学板を覗いたら､そこは無知蒙昧達の住みかでした｡
579:考える名無しさん
08/01/25 21:21:09 0
>>574
哲学云々の前に論理学できなきゃ、話にならんよなw
580:考える名無しさん
08/01/26 02:27:00 0
↑スナインコッコスマナラコッサーラ長老すら知らない無知無学がほざくことほざくことｗｗ
581:考える名無しさん
08/01/27 11:04:39 0
哲学って理想論ばっかりでうざい。
「生きる意味が無くても精一杯生きていくべきだ」なんて、んなことができるなら宗教なんて初めから存在しないだろうが。
582:心の仕組みドットコム
08/01/27 12:15:22 0
>>579
＞哲学云々の前に論理学できなきゃ、話にならんよなw
論理とは思考の「法則･理」に添ったつながり､を示しますが言葉だけが先走りし法則が蔑ろにされています｡
論理学とは「法則･理」を悟り知り､始めて成り立つ学問の一種です｡
理性的な思考を通じて、様々な主題について論じる哲学も「法則･理」を悟り知りできる学問の一種で理性を無視した哲学は有りません｡
583:考える名無しさん
08/01/27 14:10:55 O
幕末に何があったかは知らんが大挙して訪れたんだろ。俺の接点は全部江戸だ。まず江戸に行くのが物事の道理というものであろう
584:考える名無しさん
08/02/02 09:35:53 0
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::::::::/ ヽヽ
.|::::::::::ヽ ........ ..... |:|
|::::::::／ ) (. .||
i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.|
／::::::::::::::::::::::"ゝヽ ヽノ
/::::::::::::::彡彡,,ヾ, ヽヽヽ i
| ∵∴∵ ` ｰ--‐ '"'´∵∴|
| ∵∴∵∴∵∴∵∴∴∵|
＼ ∵∴∵∴∵∴∵∴／
_ ／:|＼＼ 、.,,,,.. ,／入
やっぱり最先端はオランウータンビーツであるという事実を認めざるを得ないようだね？
585:ＴＨＥ グル
08/03/30 05:02:55 0
いいですか、
まあ、
最初から解っていたことですが、
結果ありきの、
無意味な議論でしたが、
それはともかくとして、
保守してみたりするんです。
どうかしましたか？
586:考える名無しさん
08/06/07 20:36:28 0
22 名前：考える名無しさん ：2008/05/22(木) 06:22:00 0
運知思想かね？
23 名前：考える名無しさん ：2008/05/22(木) 07:02:35 0
運知しながら排便して小説を書くゼロアカ帝国皇帝量子化されたイデアの亡霊である浩紀陛下です。
24 名前：考える名無しさん ：2008/05/22(木) 07:04:45 0
小便臭い魔婿に執着する阿須満ｗ
25 名前：考える名無しさん ：2008/05/22(木) 08:24:30 0
>>24
それが現代思想なのだよ。
587:きもっｗ
08/06/08 00:47:52 0
531 ：考える名無しさん：2008/03/24(月) 22:50:25 0
提供 ル・サンチマン™
818 ：考える名無しさん：2008/03/24(月) 22:51:09 0
提供 ル・サンチマン™
187 ：考える名無しさん：2008/03/24(月) 22:51:51 0
提供 ル・サンチマン™
588:考える名無しさん
08/06/20 23:10:24 0
|
|＿_／ヽ
|'''''':::::::: ＼
|_, )ヽ ,,゜ .::| 大ってんﾌﾟｯ
|ﾆ´ .:::／
|-‐‐―´＼
589:考える名無しさん
08/06/20 23:33:54 0
>>1
それをする人の自己満足のため
いろんな理由を自分の中で物質的に見ることによっての気休め
590:考える名無しさん
08/06/21 00:35:50 0
>>586は豆知識でつか？
591:考える名無しさん
08/06/21 01:44:59 0
>>1
ためにあるんじゃない。
人類のおおよそがときおり、人類の極小数がどっぷり疑い考えてしまった思考の連鎖。
その言語化と集積の一部が哲学というくくりで分別されてある。
ただそれだけだ。
592:考える名無しさん
08/07/12 02:19:26 0
>>1
太った裸の男が汗まみれでぶつかりあっているという点が ル・サンチマン™ の琴線に触れているんだね。
593:考える名無しさん
08/07/12 02:40:06 0
>>31がかなり正鵠を（ｒｙ
594:考える名無しさん
08/07/12 16:23:44 0
71 名前：考える名無しさん ：2008/07/12(土) 13:02:15 O
まあ哲学は上澄みの知識だけで如何に膨らますことが出来るかってことだけ考えてればそれなりには出来るからね。
テーマの専門家には絶対に敵わないから、その場合は対話というより質問形式の論法を必ず用いる。
逆に専門家が居ないと見るや浅はかな知識をフル活用して自分の論法を見せ始める。
結局、相手によって自分を変えてるだけで、哲学が本当に哲学者のペースで語れるテーマは実は世の中にほんの僅かしか存在しないのだ。
595:考える名無しさん
08/07/13 02:36:40 0
>>1
基本的に学問は、現在は個別科学として専門化・整備されている
それぞれの領域で、科学的研究をしていけばよい
哲学には、「科学的真理の保証付け」を行なう、大切な役目がある
科学で証明された「正しさ」が、本当に真理と見なされてよいのか、
何をもって真理だといいうるのか、実はこれは、まだ解決されていない。
それをどう担保するかが、哲学に課せられた大切な課題。
596:考える名無しさん
08/07/13 11:46:31 O
哲学に役目など近代以降は無いよ。
それほど諸学との開きが出来ているんだ。
知識を重んじないで意識の話ばかりしてりゃあおいてきぼりにもなるね。
597:考える名無しさん
08/08/12 18:22:43 0
URLﾘﾝｸ(people.freenet.de)
「weblog sex, fun and musicvideos」っていうブログで見つけたものです。
カイリー・ミノーグのＴＶパフォーマンスだけど……オレの目がおかしくなければ、
カイリーはパンティをはいていないし、毛を剃っているためかワ○メが見えちゃっている……よね？
ユーズネットで落としたクリップから切り出したものだって。
URLﾘﾝｸ(www5.big.or.jp)
598:考える名無しさん
08/08/13 00:01:22 0
数学物理が出来ないやつが世界を騙りたい時、宗教以外に残された唯一の方法。
599:考える名無しさん
08/08/13 02:46:47 0
哲学は「思想」を神として崇拝する一種の「宗教」だ
600:６００
08/08/13 02:48:16 0
だな
601:考えない名無し
08/08/13 19:56:18 0
君たち、どうしてルサンチマンを「ル・サンチマン」て書くの？
この言葉のことじゃないのか → ressentiment
602:考えない名無し
08/08/13 20:00:21 0
おお、わかった。トレイドマーク付だったね。
Le ressentiment の 「ル・ルサンチマン」の間違いかと思っちゃった。ごめん。
603:考える名無しさん
08/08/13 20:10:21 0
3.14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 …
604:考える名無しさん
08/08/18 06:52:58 0
いいですか？
そういう勘違いが多くて困るんです。
テクノの元祖はスナインコッコスマナラコッサーラ長老なんです。
これが断言できます。定説なんです。
どうかしましたか？
605:考える名無しさん
08/10/13 17:55:57 0
哲学はともかくとしてだね、
哲学板はとりあえず↓のような馬鹿者を釣るためにあるのだよｗ
142 名前：考える名無しさん ：2008/10/13(月) 16:59:18 0
>>119
>>140
わかりやすいなり済ましだね。
トリップぐらい真似してみたら？ｗｗｗ
606:考える名無しさん
09/01/27 11:59:00 0
うるせーんだよ、うせろハンニバル
607:考える名無しさん
09/04/30 04:15:56 0
良スレもすっかり糞スレ
608:考える名無しさん
09/05/03 02:02:57 0
やはりハンニバルさんもしくはそれと同等の低学歴さんは
学習がたりないようですねｗ
いいですか、もう一度言いましょう。
アンチ副島がごろごろいるだろ、岩波朝日界隈に。
現実をきちんと直視しろって。
副島だけが、世界を直視しているだろ？
それが「合理的構造的要因」・・・ということになります。
テラキモんだ？今週なんだ？今週のサザエさんはすでに逆ソーカル事件だローがっつーの
手マンしてみたいグラビアアイドル 1位北乃きい 2位安田美沙子 3位西内まりや
すでに運知思想だろーがっつーのっつーの
ル・サンチマン™ が自ら正体を暴露してしまったようだねｗ
自分が ル・サンチマン™ でも何でもないなら反応する必要ないもんね。
ル・サンチマン™ 、あえなく自爆(笑)
貴乃花ステロイド抜けたらガリガリで横チンを公共電波に晒したり
土俵に力水はいたり尻の穴ほじくった手でツッパリして相手をひるませたり
自分で隠し持っていた山響株を兄が盗んだと騒いだりするより
子供たちとの草サッカー
の方が力士としての品格に欠け
極悪な犯罪とされる。
これがル・サウンチマン(＝知的ルサンチマン)に苛まれた知的土人のまじない師どもが
日夜アホダラ経を唱えるサル・パラダイス、
日本なのだよ。
（ ＾ω＾）この明白な事実は事実として受け入れて、みんな仲良くやれお
（＾ω＾）カリカリすんなお
以上が｢超･大統一理論｣=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。全宗教全観念論は徒労です。
609:考える名無しさん
09/05/08 02:19:52 0
この世は不確かなものだらけで、確かなものを求めようとするのが哲学です。
610:考える名無しさん
09/05/08 02:32:32 O
>>609
確かものは家族や友人との絆だな。テツガツはあれだ。まっちゃんと浜ちゃんのボケ
と突っ込みにある。スポーツ選手にだってテツガツはある。ビジネスマンにだってテ
ツガツはある。それはいわば生きる行動指針であって、営みや体験から生まれてくる
確信だろうな。テツガツと深い関係にあるのは詰まるところ技術だ。術だよ。これを
伝承していくことで人間の文化が深まる。つまり、文化の「深層」にあるものを暴い
てみせる。これが本来のテツガツのあるべき姿だ。
611:考える名無しさん
09/05/08 08:43:08 0
ガンダムやハルヒの中にも哲学はある。
つまりアキバ系は哲学者。
612:考える名無しさん
09/05/08 12:02:27 O
知らなくても問題ないし興味を持った時点で既に存在していると思います
更に"それ"を肯定するのも否定するのも自由です
しかし"それ"を他者に伝えたかったり自分の中で整理したくなった場合に同じ｢もどかしさ｣を感じた先人達がいます
彼等の言葉を共有したり利用する事で｢もどかしさ｣の｢煩わしさ｣が軽減できりゃ良いんじゃないでしょうかね？
"哲"はキッカケでしかなく、"音""数""語""倫理""社会"何でも一緒なのではないでしょうか
>>1さんが必要なく感じてらっしゃるのは恐らく｢哲学学｣・・
｢音楽理論｣みたいな部分だと思います
社会生活には必要ありません
その一方、"哲"や"音"を楽しむのも嫌うのも自由です
613:考える名無しさん
09/05/08 13:29:03 0
哲学は、基地外を隔離しておくためのものだよｗ
614:考える名無しさん
09/05/08 20:59:20 0
考えることと生きることがほぼ同じ意味になるタイプの人がいるんだよ。
考えるなと言われても考えてしまう。
何のために哲学があるかじゃなくて、
そういう人達は、知らないうちに哲学してしまっているというのが、
実態に近いんじゃないかと思うよ。
615:概念μ ◆GAINENU.so
09/05/10 22:08:50 0
616:
09/05/12 08:15:53 0
617:
09/05/12 21:56:12 0
618:
09/05/15 11:04:15 0
619:考える名無しさん
09/05/15 12:48:15 O
哲学は無学な人の精神の拠り所。
本当に知りたいことなら学のある人に学ぶべき。
620:中山車
09/05/15 14:15:06 0
>>596
逆です。プラトン主義から退化してます現在は、哲学で再構築すべきですよ
621:考える名無しさん
09/05/15 16:37:47 0
日本の哲学業界が哲学を貶めているのは間違いない
622:
09/05/16 09:54:24 0
623:中山車
09/05/16 19:10:02 0
哲学の基本くらいは常識であってそれをベースに会話がないから
日本はダメなんだが
624:考える名無しさん
09/05/16 19:32:21 O
とにかくじっとまってろよ
625:考える名無しさん
09/05/16 20:03:33 0
とりあえず人との関わり方に関しては大いに役立つ
626:中山車
09/05/16 21:58:57 0
問題は、無知の知とか肛門期口唇期男根期、神が死んだでもそうだが
そういうのを引用した会話をしたいのに、なかなかできないもどかしさがあるね
前提としてそういうのが教育であるならば、そこからギャグや問題の解決を導くとか
いくらでも笑いのなかでできるのだが、完全に術中になった相手じゃないと時間かかってな
限定されるんだよね
627: 株価【33】 ◆Ryoga2dLZI
09/05/18 01:51:53 還 0 BE:1345430584-2BP(2000) 株優プチ(philo)
URLﾘﾝｸ(www.honda.co.jp)
628:考える名無しさん
09/05/18 23:51:46 0
廃人のための学問
世に奉仕して金を回すことも嫌、遊びに夢中になるほど無知にもなりきれず、
世の中を疎んで疎んで堪えない人が行き着く死に場所。
心や身体を患った人もここに来る。それとともに、宗教関係者もやってくる。
629:考える名無しさん
09/05/19 05:39:57 O
今の社会状況（経済的、思想的環境）で幸せに生きていく為には
どういう基本方針で生きて行くのが良いのかを
考える「適応」の為の学問じゃないの？
630:考える名無しさん
09/05/19 15:42:30 0
>>628
告白厨乙
631: 株価【33】 ◆Ryoga2dLZI
09/05/19 23:25:07 桜 0 BE:504537034-2BP(2000) 株優プチ(philo)
632:永久へ ◆GAINENZdAQ ＠株主 ★
09/05/20 01:42:55 0
633: 株価【30】
09/05/20 23:55:04 0 BE:1471565257-2BP(2000) 株優プチ(philo)
634:考える名無しさん
09/05/23 00:33:17 0
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::::::::/ ヽヽ
.|::::::::::ヽ ........ ..... |:|
|::::::::／ ) (. .||
i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.|
／::::::::::::::::::::::"ゝヽ ヽノ
/::::::::::::::彡彡,,ヾ, ヽヽヽ i
| ∵∴∵ ` ｰ--‐ '"'´∵∴|
| ∵∴∵∴∵∴∵∴∴∵|
＼ ∵∴∵∴∵∴∵∴／
_ ／:|＼＼ 、.,,,,.. ,／入
やっぱンタンビーるという事実を認めざるを得ないようだね？
635:考える名無しさん
09/05/23 02:47:22 0
退屈しのぎだろ。
636:考える名無しさん
09/05/23 03:21:49 0
哲学の無意味さに気づかせるためにあるのが哲学。
637:考える名無しさん
09/05/23 07:12:58 O
知というフィルターを磨くため
そのことによって現実を豊かにするため
638:考える名無しさん
09/05/23 07:17:33 O
ださい
639:考える名無しさん
09/05/23 07:20:56 0
「哲学は何の役に立つのかと問われたとき、答えは攻撃的でなければならない。
なぜなら、そのような問いは皮肉で辛らつたらんとしているからである。
哲学は国家や教会の役には立たない。国家や教会には別の関心事がある。
哲学はいかなる既成の権力にも役立たない。それは悲しませるのに役立つ。
誰も悲しませず、誰も不愉快にしないような哲学は哲学ではない。
哲学は愚劣をやっつけるのに役立ち、愚劣を恥ずべきものとみなす。
それは次のような使用法以外のものをもたない。
つまり、あらゆる形態における思惟の低俗さを告発すること」
640:ネオマトリクス
09/05/23 12:57:42 0
理屈を克服するためでは？
結局のところ、誰でも何かしらの理屈は考えます。
で、何らかの不条理や嫌な理屈に遭うと、苦痛を感じます。
なので、一切の理屈による苦痛を克服するために、
理屈とは何か？を考え、どんな理屈でも苦痛でなく感じるための方法が
哲学でしょう。
641:平木
09/05/23 17:40:39 0
哲学好きのかたがたがいっぱいおいでなのですね。
私も考えることは飯を食うよりも性に合っているといってよいかもしれない。
私の『哲学』とは、『何事の中にも存在する意味というものを明らかにし、あらゆる物事を希望へと込んでゆくことである。』
と、断定したい。（今のところ）しかし、人間の考えというものは、常に変化しているものだから、また明日になれば、明日の考えが生じてくるに違いない。
642:考える名無しさん
09/05/23 18:27:37 0
哲学とは、人間の認識が不完全なことを証明するものである。理性が答えることの出来ない領域
があるがゆえに人間は自由なのである。カントとﾊｲｴｸは発想は同じである。
643:考える名無しさん
09/05/23 18:46:56 0
哲学と一言で言っても広いんじゃい
分析哲学やら科学哲学やらいっぱいあるんじゃワン
644:考える名無しさん
09/05/23 19:14:24 0
やめね
645:インパルス
09/05/23 19:32:11 0
哲学じゃないから、僕は人に言うことを聞かせたいんだと思われる
646:し
09/05/23 20:35:21 O
おまえなんかとはもう終わってるのに早く気づけや。はい次
647:考える名無しさん
09/05/23 20:49:30 0
無間地獄に行くつもりですか、
煉獄に落ちて精霊さんになりますか
648:考える名無しさん
09/05/23 20:50:28 0
おまいらのようなアホを洗脳するためにあるんだよ。
649:考える名無しさん
09/05/23 21:05:58 0
何って、一種の無だろ、
無に対して考えたら、虚しいとか、何にでも使えるように工夫していって最後は擦り切れて無くなるとか
地獄行き系の人でしょ
650:中山車
09/05/23 21:28:08 0
宗教を客観的に見て、資本主義民主主義人権主義も客観的に見たいなら
哲学くらいは知っておけよ
651:考える名無しさん
09/05/23 22:53:33 O
人間自体がムダなんだが。
652:考える名無しさん
09/05/24 00:20:01 0
哲学は病気や貧困のような重大な悩み以外の、例えば、見栄とか競争心とかでストレス
が溜まっている人に、「それは実はたいした悩みじゃないんだ」と教えることのできる
学問である。小さい自分を打ち破れる点で役に立つと思う。
653:考える名無しさん
09/05/24 00:22:16 0
バートランドラッセルはナルシス対策の哲学だね。
654:中山車
09/05/24 00:45:53 0
哲学は一般的な哲学の表層だけでもいい。教育として予備知識として
詰め込み受験の一部であってもいい。
そしてその底辺が日本人全体にあることにより
それをベースにした表現が可能になり、文学はいまの衰退もなく
お笑いももっと深まる。 わかるかなあ
655:考える名無しさん
09/05/24 06:00:24 O
>>654
日本語でおk
656:中山車
09/05/24 18:52:26 0
哲学教育がないからそれを引用した会話からして成り立たないわけよね
まず哲学自体の内容から説明しないといかんわけよね
657:考える名無しさん
09/05/24 19:31:01 O
ていうか哲学は本来、専門家だけのモノじゃなくて
みんな一人一人の民が生活の中で見つけた法則・抽象意識だということ
真の芸術や哲学は簡明で、わかりやすく、民衆の役立つモノ
それが専門化、末端化、分業化していって
民衆からどんどん離れていったということ
658:考える名無しさん
09/05/24 19:34:23 O
>>650
そして、本来の哲学は
お前みたいに大衆蔑視して優越に浸るための道具じゃない、ということ
659:中山車
09/05/24 20:44:20 0
>>658
違うね、大衆とは本来、武士道や教育勅語の１２得目を前提概念に持っている
哲学者だから
で、現在日本人は大衆ですらないんだよ 哲学の欠如は人間性自体の欠如なんだ。
大衆はバカにしないよ 人間性を損ねているものを指摘しておる。階層認知を再構築したまえ
660:考える名無しさん
09/05/24 22:31:49 0
>>659
>現在日本人は大衆ですらないんだよ
大衆の終わりが、大衆の同一性の円還を終わらせ、「和の精神」も終わり、「この私」という単独者が登場
し始めたのが現代の日本といえる。哲学も同一性を根拠にしているかぎり、その体系が崩壊せざるを
得ないだろう。オタク文化がもはや異端でなくなった日本はすごいと思う。
661:中山車
09/05/25 02:31:38 0
回転は移動でなく姿勢変化ですから
で、砂嵐でメンテがいろんな意味で大変な砂漠なんかでやろうとするのがアホでしょ
662:平木
09/05/25 13:34:28 0
哲学とはもともと（phylosophy）ラテン語で，智を愛するという意味だとか。
「智を愛する」とは、「折々に発見する智慧を楽しんで現実に生かす」ということだろう。
663:考える名無しさん
09/05/25 21:24:01 0
>>659
>哲学の欠如は人間性自体の欠如なんだ。
貴方の「人間性」の定義を語っていただければ、貴方の言っていることがわかるかも。
私は、「人間性」は関係性とか差異性というふうに捉えている。お互いの差異（違い）
を認める、みんないっしょじゃないことを認める。その差異性の感覚の欠如はファシズム
の温床となると思う。
664:平木
09/05/26 11:28:07 0
誰にも知らずひっそりと生きていると思い込んでいるのは大間違いである。
誰にも知られていないように思えても、人はインフルエンザのウイルスのごとくかかわりあっているのである。
という事実に気が付いてゆくこと、これも哲学である。
665:考える名無しさん
09/05/26 11:47:26 O
大丈夫かい？
666:考える名無しさん
09/05/26 19:34:24 0
>>664
自由の哲学と、人と人との調和の哲学の２種類があるってことかね？
英米系とヨーロッパ大陸系と。どっちを選ぶかはその人の資質にもよるのかも。
667:中山車
09/05/26 21:31:39 0
わるい、スレ違い
668:中山車
09/05/27 19:39:32 P
>>663
ホッブスのリヴァイアサンが参考になるかなと思う。
ネットでの情報じゃなくて、図書館で実物の本を読んでみる。その前提があると
僕の人間性についての意見は説明しやすい。
669:考える名無しさん
09/05/27 19:58:16 O
やま
670:考える名無しさん
09/05/27 20:06:42 0
>>668
人間は自己保存のため戦うという自然権を持っている。その自然権をみんなで放棄して、リヴァイアサン
を生み出す。こんな内容ですね。（実は全部読んでません。）
671:考える名無しさん
09/05/27 22:45:40 0
宗教だけでは釣れない人間を釣り上げるためだろ。
そういう意味では哲学も一種の宗教じゃないのか？
672:考える名無しさん
09/05/28 12:32:06 0
>671
１行目と２行目との間に矛盾があることくらい自覚して・・・ないか。
673:考える名無しさん
09/05/29 00:44:23 0
>>672
１行目と２行目の宗教という単語の意味が違うんだろうよ
>>671
なんというか、「社会に役立つ」哲学を研究している人にはちょっと失礼だな。
でも、カントやヴィトゲンシュタインの倫理学をみたり、それも含め哲学を生き方の参考にしようとする人をみれば、そういう解釈もアリだと思う。
674:中山車
09/06/03 18:33:32 0
社会に役立つなんたらって意味ねえだろ
675:中山車
09/06/05 03:14:32 0
まず仕事をしよう。
これが哲学でもある。仕事をしてから哲学を語ればよかろう。
676:考える名無しさん
09/06/05 04:30:48 0
がんばります
677:中山車
09/06/06 23:07:40 0
まずは刺身の上にタンポポの花を置く仕事からだ。がんばってくれよ
678:考える名無しさん
09/06/07 00:33:49 0
「哲学は何の役に立つのかと問われたとき、答えは攻撃的でなければならない。
なぜなら、そのような問いは皮肉で辛らつたらんとしているからである。
哲学は国家や教会の役には立たない。国家や教会には別の関心事がある。
哲学はいかなる既成の権力にも役立たない。それは悲しませるのに役立つ。
誰も悲しませず、誰も不愉快にしないような哲学は哲学ではない。
哲学は愚劣をやっつけるのに役立ち、愚劣を恥ずべきものとみなす。
それは次のような使用法以外のものをもたない。
つまり、あらゆる形態における思惟の低俗さを告発すること」
679:中山車
09/06/07 15:55:01 0
皮肉をブラックユーモアで楽しむ余裕がないんだと思うよ
賛美し機嫌をうかがうワイドショーが基準だからね
680:中山車
09/06/09 01:01:38 0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
自分の小ささを実感するのも哲学
681:idola
09/06/12 20:17:05 0
世の中の役に立ちたければ働けばいいのです。働いて働いて死ぬまで働き続けて、そうして死ねば良いのです。
生きている間は、法に従い、世の中の迷惑に出来るだけならないように配慮しながら、世の中の役に立つ事だけに貢献し、働い貯めた財産も慈善事業に投資し、そうして短い一生を終えれば良いのです。
大学に哲学科が創設されているのは、また、哲学なる学問が成立しているのは、それだけ、他の諸科学同様、人類が、その恩恵を被ってきたからです。
一つ言えろことは、科学を生み出したのは、哲学です。心理学なども新しいまだ歴史の浅い科学ですが、それも哲学から分離されました。つまり、哲学は、人類規模で役立つ事、必要な事を生み出す母体であるという事です。
人間が何かの問いについて考える時、そこに哲学があります。ただし、独りで考えるような事は誰もが考えている。
少なくとも哲学の普遍性はそこから始まります。そして、独りではなく、「われわれ」で考えようとする。そこが哲学の入り口の一つです。
「私」はなぜ死ぬのか、ではなく、「われわれ」はなぜ死ぬのか、から問いが始まる。
そして、われわれの中でその問いに、答えようとする。
つまり、文章によって、言語によって、その回答を試みる。それが哲学の根幹です。
さまざまな潮流はありますが、主体的に思考する姿勢が、哲学の理解には不可欠であると思います。
682:考える名無しさん
09/06/12 20:20:50 0
みなさんの見解は、主観的すぎます。
根拠はあるのですか？
683:考える名無しさん
09/06/12 20:24:50 O
楽しくして上げるからちょっと頑張りなさい明日は競輪行きます
684:中山車
09/06/12 23:32:06 0
>>682
武士道もプラトンも創造主信仰も根拠なんかねえよ
とにかくそうなんだという強制と同意と根拠があると思い込むことしかねえよ
685:考える名無しさん
09/06/14 18:33:55 0
>>684
それならなぜ、根拠もないことを偉そうに語る人が多いのでしょうか？
686:考える名無しさん
09/06/14 20:09:03 0
>>684
この人、何言ってんのかよくわからん。前後のレスの関連もようわからん。
だれか、相手できてるの？「つまるところ何故我々は哲学するのか」という
哲スレに、ドットという人気者がいるけど、彼ならこの人の相手できるかな？
687:685
09/06/14 20:40:06 0
>>686
684の言っていることは良くわかるよ。
具体的に何がわからないのでしょう？
688:考える名無しさん
09/06/14 20:56:30 0
>>682
主張を受け入れる場合
「根拠を要求する」ときと「根拠を要求しない」ときがある。
更に言えば
「根拠を要求すべき対象」と「根拠を要求し得ない対象」とがある。
「根拠」というのはその程度の意味しかない。
689:考える名無しさん
09/06/14 21:00:33 0
>>688
それは、あなたの意見にすぎないのでは？
主観的すぎると感じますが、いかがでしょうか？
690:考える名無しさん
09/06/14 22:37:06 0
>>689
人間はいつもがいつも「根拠」のあることだけを受け入れているとは限らない。
また
「共感できる他者の主観的見解」は多々ある。
691:考える名無しさん
09/06/14 22:52:31 0
>>690
いや、私が言いたいのは、
「あなたの言っている見解の根拠はどこにあるのでしょう？」
ということです。
692:考える名無しさん
09/06/14 23:21:01 0
>>691
経験上、そういうことが多々あるってことじゃない。君が言うほど、世の中「根拠」
ばっかしで動いてない。経験上、そう思わない？なんとなくそうなってしまったって
こと、あるでしょ。
693:考える名無しさん
09/06/14 23:45:30 0
>>692
＞経験上、そう思わない？
思いません。
根拠もない見解に説得力を感じないのですが・・・
694:考える名無しさん
09/06/14 23:59:57 O
武田軍三万五千上杉軍七万川中島で対峙し亥の刻過ぎ川下後方で激突した。
695:考える名無しさん
09/06/15 07:43:18 0
>>693
君の知的態度は自然科学者としては満点
人間や社会について語るにはかなり未熟
696:idola
09/06/15 13:44:00 0
＞みなさんの見解は、主観的すぎます。根拠はあるのですか？
まず、このような質問をする場合、どこが主観的であり、どの部分について根拠を要求するのか、という事を明らかにしなければ、この質問は、主観的と言えます。
ですが、一つだけお答えしますと、哲学が役に立たないという言明、これこそ、あなたの主観から出てきたものに他ならないのではないですか？
つまり、その前後の文面からも察せられるように、以下のような主観が働いているように見受けられる。
すなわち「哲学は世の中の役に立たなければならない」。
ですがこのような主観に対し、われわれが言いたいのは、世の中の役に立っていないものがどれだけあるか、ということです。
つまり哲学だけを取り上げて、世の中の役に立つかどうかの批評を企てる事自体が不毛であるという事です。
「偉い哲学者でさえ世の中の役に立っていない」と仰られましたが、それをご自身でお調べになったのですか？
でなければそれもまた、主観的な発言と言わねばなりません。
哲学者の中には、（世の中の評価を基準にするなら）ノーベル賞を取られた方もおられますし、単身慈善事業に身を投じた方も沢山おられます。だれも、哲学者と呼ばれる人たちの生涯まではご存じないようですね。（是非勉強される事をお勧めします）
いずれにせよ、自らの生き方に真摯に向き合った人は皆哲学者と言わねばならないでしょう（現に哲学をしているのですから）
マザー・テレサ、シュヴァイツァーなどは伝記で有名ですが、ラッセル、カント、デカルト、スピノザ等々諸科学者にも多大な影響を与えた人は沢山います。
基本的に、哲学者と呼ばれる人は、非常に頭の良い人たちなのです。最も、それが本職なのですが、生計を立てるためには、皇帝や貴族たちのお抱え家庭教師などを勤めていた人もすくなくありません。
彼らは、決して世の中の役に立つことを生きる目的にしたわけではありませんが（そうした人たちもいますが）、彼らは知を愛するが故に、知的営みを追い求める上で蓄えた知を、彼らなりに社会に還元させていったのです。
哲学を、中身のない言葉尻だけの「哲学」として考えるのではなく、それを行為した人たちについて、勉強されてはいかがでしょうか。
697:心の仕組みドットコムＪＲ
09/06/15 20:45:24 0
論理は道理に通ずる心を持たなければしることができません。人類は悟性：理性
の比率が８：２の状態で生まれてきます。道理に通ずる心を理解するには
悟性：理性＝２：８へと比率を引き上げ、欲望を支配する悟性を知性が支配する
理性において、制御しなくてはなりません。
これが「理を悟る」ということです。皆さん！哲学ごっこをしている場合ではないの
ですよ。
698:689
09/06/15 20:51:25 0
>>693
面白い人ですね。
勝手に人を評価しないでください。失礼です＾＾
私個人は全てに於いて未熟であると感じます。
（そのため、この世で修行しているのかもしれません）
ちなみに、適当な見解は私には通用しません。
【基本、全てのことはわからない】ように感じます。何でもいいので、何かわかることがあるのですか？
わかると錯覚しているだけではないのですか？
699:689
09/06/15 20:53:16 0
>>696
＞みなさんの見解は、主観的すぎます。根拠はあるのですか？
これを書いたのは私ですが、
＞「偉い哲学者でさえ世の中の役に立っていない」
これらの書いたのは私ではありません。
（私は、689以降しか書いていません）
ここまで自己中心的な解釈されると・・・
まぁ、いいです。でも、勝手な解釈ばかりしていると、他の人の迷惑になるかもよ＾＾
700:689
09/06/15 21:00:59 0
あなたの言う「道理に通ずる心」ってなんですか？
それを会得できれば、存在についてなにかわかりますか？
詳しく教えて下さい。
701:689
09/06/15 21:05:37 0
ミス。
698の回答先は693ではなく、「>>695」ね。
702:心の仕組みドットコムＪＲ
09/06/15 21:08:11 0
>>700 ６８９様へ
実は、詳しく言うと長くなります。私は哲学書を読まず、広辞苑を読んでいるからです。
「つまるところ私たちは何故哲学するのか」という哲スレで、「道理に通ずる心」に
ついて何度も説明しておりますので、よろしければこちらにご訪問ください。
703:689
09/06/15 21:42:34 0
>>702
>「つまるところ私たちは何故哲学するのか」という哲スレ
ん？お花畑ですね。
ごめん、お笑い系のスレはまた今度。私は、真面目に語りたい気分。
704:689
09/06/15 21:46:46 0
>>702本当にごめんね。
私は【存在とは何？】のスレ主ですが、哲学を本気で語りたいのです。
物理学は専門ですが、哲学は弱いです。
705:考える名無しさん
09/06/15 22:14:10 0
>>704
では真面目に答えよう。
確かに今の【つまるところ私たちは何故哲学するのか】スレは
馬鹿のお花畑になっているんだが、最初の方だけ見て欲しい。
10レスくらいで構わない。
哲学っていうのは楽しいんだ。
答えの出ない問題だろうとあれこれ考えを巡らせ、人と意見を交わす。
なかなか病み付きになる。
上の方で「哲学ゴッコ」という言葉が出てるが、そもそも哲学自体が遊びに近い。
答なんて人それぞれと解っていることを追求するんだから。
人生に悩んで哲学に答えを求める人もいるみたいだけど、
そういう人も結局自分なりの答って出てるんだよね。
その自分なりの答えを他人と比べてみたいだけなんじゃないかな？
勿論、何が楽しいかと言うのも人それぞれだろうから、
「哲学なんて何も面白くない」と考える人もいるだろう。
でも哲学をする人の大半は楽しいからやってるんだと思う。
706:心の仕組みドットコムＪＲ
09/06/15 22:29:29 0
>>704
まさかくるとは思わないんだけど、ドットがこのスレにきたら俺の責任、御免！
あと、ドット以外は結構レベル高いのでよろしく。
707:689
09/06/16 00:55:22 0
>>705
確かに、哲学は楽しいです。
それは共感できます。
私も哲学をかじっていますが、
なんだか、”あたりまえ”のことばっかり主張しているように感じます。
それ以外は、”なにその見解！根拠あるの？”みたいな主張です。
基本、哲学は”あたりまえ”のことを述べているのですが、それを超えた主張を聞きたい。
708:689
09/06/16 00:57:06 0
>>706
>あと、ドット以外は結構レベル高いのでよろしく。
結構レベル高いの定義は、哲学書を読んでいる人のことでしょうか？
私も哲学書をかじっていますが、
哲学書のほとんどは、”あたりまえ”のことを主張している、もしくは根拠のないことを述べている。
という感じですが・・・
709:考える名無しさん
09/06/16 01:15:22 O
だったらフロイト嫁や
710:考える名無しさん
09/06/16 07:50:23 O
世の中にあるもの全てが哲学だって先生が言ってたし
楽に飯食う余裕が出来たから飯以外の事を考える暇が出来ただけ
飯食う以外何もするな、何も考えるなって方が無理あるだろ
711:考える名無しさん
09/06/16 11:51:20 0
>>693
哲学では極めて重要なことですが
「根拠」を要求することは「根拠の根拠」を要求することを意味します。
あなたが「無限に続くであろう根拠の列」にたじろがないのは
思索が常に中途半端だからかもしれません。
712:考える名無しさん
09/06/16 13:12:02 0
「根拠の根拠」は無限に続く。
科学なんかでも「証明の証明」は無限に続く。
どこかで妥協しなくてはいけない。
だから妥協するのは仕方の無いことではあるんだが、
「明らかにおかしいことを妄信してそれを根拠にしている」では誰も納得できない。
713:中山車
09/06/16 15:15:08 0
根拠真理教のやつがレス伸ばしていて笑った。
根拠なんてのは主観であって、主観が共通されたのは共通の価値観ていうんだよ
714:考える名無しさん
09/06/16 19:33:00 0
>>708
ちなみにどんな哲学書を読んでるの？
715:考える名無しさん
09/06/16 22:32:51 P
>>1
率直に言おう。正義の為にある。
716:考える名無しさん
09/06/16 22:43:28 0
>>715
「正義」ってなんですかいのう。
717:689
09/06/16 22:56:56 0
わからないなら、わからないと言えばいいのに。皆様。
なぜ、偉そうに主張するのだろう。
この世でわかっていることなんて何もないように感じるのですが。
718:考える名無しさん
09/06/16 23:02:08 0
>>717
なにを知りたいのか言ってごらん
教えてやっから
719:考える名無しさん
09/06/16 23:03:20 0
＿_
ヽ|＿_|ノ
||‘‐‘||ﾚ ﾌﾞｰ
/(Ｙ (ヽ＿＿ ﾍ⌒ヽﾌ⌒γ
∠＿ゝ (・ω・ ) ）
_/ヽ しー し─J
720:689
09/06/16 23:06:46 0
>>718
では。
”これ”はいったい何ですか？
※”これ”の定義は全てを指します。
＃質問を理解できない場合は、回答しなくても結構です。
721:考える名無しさん
09/06/16 23:18:15 0
>>720
馬鹿かおまえはｗ
おまえが尋ねているのは語の意だ
語というのは前後の脈絡の中でしか意味を持たない
それ以外は音あるいは象形でしかなく意味などあろうはずがない
顔洗って出直せ
722:考える名無しさん
09/06/16 23:21:07 0
>>720
出直せ。
723:考える名無しさん
09/06/16 23:28:20 0
>>717
＞この世でわかっていることなんて何もないように感じるのですが
人間の認識能力には制限があるというカント的意味？その意味なら（客観的）根拠という
ものは、（客観という言葉自体あいまいだが）>>713の言うとうりだ。
君の「この世でわかっていることはなにもない」という発言だが、君の言うとうり
この世のことは人間がわかったつもりですすめている。歴史はいうに及ばず、自然科学
もわかったつもりで作られた。君は『ソフィーの世界』っていう本知っている？
その本のヒュームのところ読んでみて。Ｐ３４７だ。こう書いてあるよ。
「ヒュームによれば、奇跡とは自然の法則に反することだ。でもぼくたちは、自然法則
を経験した、とも主張できない。ぼくたちは、投げた石が地面に落ちることを経験する。
そして、もし落ちてこなかったら、そのこともまた、ぼくたちは自然現象として経験する
だろう」
つまり、物理学が専門の君には申し訳ないが、自然法則も人間がわかったつもりでつくった
フィクションだということだ。そういうことだろ。
724:考える名無しさん
09/06/16 23:36:47 0
>>720
「これ」は固有名のこと？「これ」とか「この」を使わないと固有名にならないって
こと？たとえば「ソクラテスは人間である」という命題、これはソクラテスが一見
固有名に見えるが、実際はソクラテスという名前の人は他にもいるので、哲学者
ソクラテスに対し、「これは人間である」とか「このソクラテスは人間である」という
指示語をつけることによって固有名になる。そういう意味？
725:689
09/06/16 23:36:48 0
ぷ
レベル低すぎる。
726:689
09/06/16 23:44:20 0
理解できない人間は、>>720に回答しないでください。
meiwaku
727:考える名無しさん
09/06/16 23:50:35 0
>>725>>726
どうぞ、勝手にやっていて下さい。君のレベルなんて知らないけど、別にレベルを競う
ために議論してるんじゃないし。まあ～君の「存在とは何」ていうスレもどうせ
だれもレスしなかったんでしょ。