06/01/19 16:57:52
人生哲学は哲学じゃないよん。
それでいうところの哲学は
人生観とか世界観とかいう言葉で換言できちゃう
“考えること”の象徴的な意味合いでの「哲学」。
本当に哲学しようと思ったらほとんどの人はやめちゃうわ。
101:考える名無しさん
06/01/19 17:34:16
哲学の定義とか荒れる要因だっつーの
いいじゃん、哲学も政治や倫理、科学に貢献してきたし
そういう人たちもいる事でバランスがとれるんだよ。
102:学生
06/01/20 00:08:22
>>1
>哲学って何のためにあるの？
ってこれ哲学してる。
103:考える名無しさん
06/01/20 06:07:50
沈沈朱煮陀
沈沈朱煮陀
104:考える名無しさん
06/01/20 06:24:42
人間だからさ
105:考える名無しさん
06/01/20 07:09:15
＿＿＿＿＿＿＿＿_
| -==-∴-==- .::|
| ｀-=ﾆ=- ' .::::::::| ﾍｯﾍｯﾍ
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ ﾍｯﾍｯﾍ ｵﾗﾝｳｰﾀﾝﾋﾞｰﾂ!
/.∴＼＿＿＿／
（∴∵∵∵∴∵∴ ＼
＼∵ ＿∴ ＿ ∵∴ ヽ
￣＼ ￣ ＼＼ ∴∵ヽ
ヽ∴∵） ヽ∴∵|
丿∴./ . ヽ∴ |
（∵／ |∵ﾉ
106:ぽっくん
06/01/20 07:35:54
哲学がソクラテスのいうようにより善く生きるための知恵を探求する学問だとするなら
すべての学問の基礎になくてはならない重要な学問だよ。
倫理・道徳というか。
それがまず無ければ科学や医学が発展してもおかしな方向に行くのはわかるでしょ？
だから哲学は役に立つどころか最も重要なの。
でもここの板の大半の人は哲学学を好むようなので確かに１のいうようにあまり役にはたたないな。
僕はそういう哲学は現代思想として区別しているけどね。
言語がどうだとか、そんなのにはまったく興味ない。
107:考える名無しさん
06/01/20 11:29:13
この糞スレたてたのおまいだろ
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
108:考える名無しさん
06/01/20 11:53:45
自己満足
109:凡人
06/01/22 14:59:07
＞＞１０６番ぽっくん
善いこと言いますね｡
本当に､その通りなんですが､その事を理解できる人は数､少ないですね｡
哲学は人類に今までに無い新しい心の未来を探求する使命を持っています｡
現代の科学や医学だけに及ばず工業や金融業､その他の全てが異常な方向に走っているのは人の知能を
育てる真の倫理観や真の道徳が目前の欲望を満たす為に､それを追い求め稀薄に成っている為です。
人類史の全てを支配してきた力を崇拝する蒙昧意識社会に於いて真の人間的生き方が明らかに成ると
弱肉強食を旨とする現社会は崩壊します｡
その為に学ぶ事では決して開く事のできない心の探究を哲学と命名して人間の在り方を探求する者達
を心の闇に陥れる工夫が哲学と言う二文字に施されています｡
110:考える名無しさん
06/01/22 16:55:28
凡人って色んな書き込みみるかぎり名前通り凡人だよな。
111:考える名無しさん
06/02/05 14:47:42
ある人がある議題、問題について考え、ある結論に到達したとする。
結論でなく考える過程に意味がある。私の場合、哲学を学ぶ前、学んだ後で
何が違うかと言えばそれは心である。心が健全・安定化した。このような心を常に持って
いれば世の中の役に立てるような気がする。
112:考える名無しさん
06/02/05 15:50:52
>>111
学会員乙
113:考える名無しさん
06/02/05 16:27:29
必要を感じないなら学ばなくてもいい。
学ばなくても生きていけます。
アリストテレスやニーチェ、デカルト、ラッセルなど知らなくても生きていける。
他の学問もそう。物理化学地学歴史地理知らなくても生きていける。日常生活で物理が役に立たない人なんていくらでもいるのと同じ。
興味があったから知りたいと思った。役に立つとかそんなことではない。
物理や化学が好きな人も然りだろう。
それに個人的に単に哲学って昔の偉人が言っていることを学ぶのではなく、自分の生き方に響くものだと思う。
114:考える名無しさん
06/02/05 20:35:18
哲学をしっかりやってる人って、時代の安易な流行や思潮に簡単には
流されなくなると思うけど。
115:考える名無しさん
06/02/05 21:36:12
>>113
同感ですね。哲学というのは「学ぶもの」ではないと思う。
自分のなかでどうしても折り合いをつけなければならないような問題について、
真摯に考えることが哲学だと思う(そのために先哲の書を読む)。
哲学者の書いたものを読むというだけなら、それは単なる知識にすぎない。
116:考える名無しさん
06/02/05 22:36:20
いやいや、奇弁術とは実践的なものなのだよ？
117:考える名無しさん
06/02/06 13:58:35
>>1
そんな君のためにある
118:考える名無しさん
06/02/06 14:11:10
>>116
では、実践してみていかがでしたか？
智に働けば角が立つといわれるように、
詭弁術は理屈のための理屈であり、実践的とはいえません。
(ただし、学術や法廷など理屈を争う場は別ですが)
理屈ではなく感情の機微や情に訴えて人を動かしてこそ実践的なのです。
119:考える名無しさん
06/02/06 22:26:42
>>118
詭弁術は説得術でもあるのでは？
120:考える名無しさん
06/02/06 22:29:28
下手糞な詭弁は腹が立つを通り越してあきれる。
121:考える名無しさん
06/02/06 22:35:33
「神は死んだ」を啓蒙主義的って言う奴？
122:考える名無しさん
06/02/06 23:27:32
>>119
そうです。でも説得と納得は違うよね。
理屈を理解できても、心情で従えないときがある。
現実の意見調整の場面(会議や政治など)では、
みなが一応に正しいことを言うので、それぞれに説得力があるのだけど、
そのうちのどれを選び、実行するかという点においては、
理知だけでなく情を動かす必要がある、ということです。
論理的な積み重ねは大事だけど、それがすべてではないというわけです。
123:考える名無しさん
06/02/07 23:31:27
>>122
確かに説得と納得は違いますね。
説得されて納得するのですから。
詭弁は如何に情に訴えるか、という技術と言えませんか?
確かに正論だけを吐いているような人は人を惹きつけられないでしょう。
だからこそ、言葉の技術を用いて人を説得するのではないのですか?
124:考える名無しさん
06/03/03 15:59:17
哲学は高度な学問です。
しろうと談義をいつまで続ける気ですか？
あなた方がここでいくら学問としての哲学を批判しても
こちらは大学の中にいる限りビクともしないわけです。
いい加減、無駄なことはやめて、
平穏な生活をエンジョイしたらどうですか。
餅は餅屋に、ね;-)
125:ゆにこ
06/03/04 22:42:43
２チャンネルはまだ慣れてなくて 名無しさんばかりで当惑しております
どこに書いていいものかもよく分りませんが ヤフーの哲学のカテで
宣伝している ゆにこ 草馬由仁子（男）と言う者です
哲学の名前は存在性理論と申しまして下のＨＰにおおよそのことを書いています
大分前に書いたものなので ちょっと書き加えて読み難くなってるかも知れませんが
もしよかったら読んでみてください
多分批判されるのだろうと思いますが 今体調不良ですができる範囲で説明したいと思っています
どうかよえろしく
URLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)
であります
126:考える名無しさん
06/03/05 00:33:19
哲学の存在意義
次元を混同して
[大勢の人がある程度納得するために偉い人がつくった法則]
によって[[大勢の人]から漏れてしまった人]
が犠牲になるのを防ぐ
>>125 『慣れてない』というような低次元の言い訳に
寄っかかっている自分を正当化できるほどプライドが無い
orそれすら推察できないアフォに宣伝できれば良いのか
どちらにしろその類の香具師が哲学か('A`)
127:考える名無しさん
06/03/05 00:42:31
餅は餅屋に
駄作
128:考える名無しさん
06/03/05 00:45:43
餅屋とか批判する奴は嫉妬とか言ってる人間の脳構造がおかしいんだろ
129:考える名無しさん
06/03/05 02:11:03
私は高度な天才です。
しろうと談義をいつまで続ける気ですか？
あなた方がここでいくら私が天才であることを否定しても
こちらは大学の中にいる限りビクともしないわけです。
いい加減、無駄なことはやめて、
平穏な生活をエンジョイしたらどうですか。
130:Tar ◆SQIDAUQYpc
06/03/05 02:17:34
中学の頃とか殴ろうが殴られようが治外法権だったなあ。
131:考える名無しさん
06/03/06 16:15:08
>>127 ネタじゃないから。
>>128 その前に文の構造がおかしいですよ。
>>129 駄作。
132:abo-n
06/03/06 16:25:08
すいませんが、書き込みます。
哲学って僕の中では真理を知りたいから毎日取り組んでます。
考える内容は日によって違ったりしますが
だいたいは世界情勢とか、国家間で問題になってる問題とか
さまざまなんですが。
そこで大事なのは自分がどう思うべきなのか、行動すべきなのか。
考え、知ることは行動への第一歩だと思うんです。
・・・すいません、やっぱりうまく言えません。m(＿)m
133:考える名無しさん
06/03/06 17:19:54
自分が自分であることがわからなくなった病人のためにある
134:考える名無しさん
06/03/06 18:22:58
哲学をすれば物の本質が分かり、
いかに人間が自分の事しか考えず、地球上で孤立しているかがわかる。
哲学的思考をもてば、人間の質が高まる。
それを社会にどう織り込むかは個人次第であり、表現方法も様々。
135:考える名無しさん
06/03/06 18:46:16
馬鹿だね
哲学というのは
言葉の組み合わせを変える操作にすぎず
本質的に新しいことは何も出てこないのだ
136:考える名無しさん
06/03/06 21:14:24
>>1
哲学の影響が見えにくいせいか何も生まないとか言う馬鹿を生むためにある
137:考える名無しさん
06/03/06 22:20:28
少しばかり哲学を学んだ人間よりも、工場現場で働く作業員の方が
本質を体得しているような気がする
138:考える名無しさん
06/03/06 22:33:59
大人は日常的に運動しなければ食べる余裕が生まれないからな。
運動しないのに１日三食食べ続けるなら
どんどんあぼーんですから。
運動しないならせいぜい１日一食があぼーんしない限界のようだ。
139:考える名無しさん
06/03/07 02:24:17
１３４、１３５さんへ
哲学をしても事物の本質はわかりません。確かに書店に並んでいる解説書のは
ただの言語ゲームです。
純哲は一元論を目指しているだけの道のりに過ぎないのではないでしょうか。
ただ淡々と目指す
目的は多分、ありません。生の営みです。
140:考える名無しさん
06/03/07 02:35:03
＞＞１３９
哲学を知らんようだなｗ
141:考える名無しさん
06/03/07 02:38:13
そういうことを考えざるを得ない人のためにある
142:考える名無しさん
06/03/07 02:44:58
大学で言語学をしてました。
純哲畑は大嫌い
143:考える名無しさん
06/03/07 15:38:59
人間のオツムなんて、言葉に惑わされる程度のオツムだから、
難しい問題を解決しようとすると哲学になっちゃうんじゃない。
真理なんて言葉を創ったけどオツムがついて行かなくて、
リハビリが必要だったんじゃ。
144:考える名無しさん
06/03/08 02:03:14
頭の弱い人が学問している気分に浸るための場を提供している。
145:考える名無しさん
06/03/08 13:42:00
>>139
支離滅裂。>>140の言うように、哲学を理解しているのかも曖昧。
>純哲は一元論を目指しているだけの道のりに過ぎないのではないでしょうか。
>ただ淡々と目指す
目指す＝目的 とは取れないだろうか？
146:考える名無しさん
06/03/14 02:09:28
>>145
ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰめられたいのか？親親上京君ｗ
147:考える名無しさん
06/03/15 04:34:40
だから
_＿＿＿____
／:.'｀:::: :::::＼
／:: ＼
/::. ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' ::: ヽ
|:: ﾝ（○）,ﾝ <､（○）<:｜
蛙邊鍼憎魔璽夷羅子佐々屠嗣簾邊嗣
ってことだよ、哲学の最終結論は。
148:サイコキラー
06/03/16 09:54:25
>>147
分かり易いヅラつけてんじゃねーよ、ハゲ。
149:考える名無しさん
06/03/19 01:48:37
就活で、面接の時に『哲学とうちの会社は何が役に立つと思いますか？』って聞かれたんだけど。
答えられなかった…orz
あんたの会社とは別もんだと思ってるから。
このような質問にはどうやって対応すべきでしょうか？
150:考える名無しさん
06/03/19 02:49:12
哲学の話はさて置き、この会社は何の役にもたってない。正直カスだ
一ヵ月、私がこの会社を一ヵ月で変えてみせます。
哲学の話はその後で、５時間程話してあげますよ？
みたいにかっこよく
151:考える名無しさん
06/03/19 02:54:01
よくわかんねーが
全体視点見につける為にあると思う
哲学オタは別格ただ知識増やしたいだけ
152:考える名無しさん
06/03/19 03:31:19
>>149
「何が役に立つかを確かめるために私を雇ってみませんか？」
153:考える名無しさん
06/03/19 03:36:57
>>1だっせ
154:考える名無しさん
06/03/19 05:12:18
>>149
「哲学は人格の養分です。
人格は人間関係の材料です。
人間関係は会社の力たり得ます。」
155:サイコキラー
06/03/19 07:49:27
>>154
なかなかいいんじゃない？
156:考える名無しさん
06/03/20 12:36:27
いいけど、向こうにしてみたらこざかしいんじゃない？
157:考える名無しさん
06/03/24 00:17:44
あげます
158:考える名無しさん
06/03/24 00:44:10
_＿＿＿____
／:.'｀:::: :::::＼
／:: ＼
/::. ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' ::: ヽ
|:: ﾝ -==-∴-==- < ｜
蛙邊鍼憎魔璽夷羅子佐々屠嗣簾邊嗣
|:: ﾝ -==-∴-==- < ｜
|:: ﾝ -==-∴-==- < ｜
,;';;;;;_-=・=-;;;;; -=・=-彡;;;;;ヽ、
./;;;;;;;;;;;;;;;;;"ｰ=〓=-'｀;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾍ
l;;;;;;;;;;;;;' ~''''''''''~ ';;;;;;;;;l
159:考える名無しさん
06/03/24 01:15:50
哲学っていろんな分野に通じている。
と、全く無学の俺は考えた。
だが、今や人類はあらゆる疑問等を克服する為に、解決する為に、改善する為に、
その度にあらゆる学問を構築してきた。
もうそろそろ、哲学は要らない気がしてきた。
だって、問題提起をするまでは哲学って思えるけど、哲学ってその後は無力だし。（哲学オンリーじゃ無力過ぎて何の解決も見い出せないかと…）
それで、俺は考えた。(笑)
そろそろ、「哲学」なんて堅い名前はやめた方がいいんｼﾞｬﾏｲｶ？と
原点回帰学とか、∞学とかに改名した方がいいんｼﾞｬﾏｲｶ？
160:考える名無しさん
06/03/24 02:17:56
杜玖椀学
161:考える名無しさん
06/03/27 11:24:29
151あたりが妥当かな
162:考える名無しさん
06/04/02 08:15:53
>>135に一票
163:考える名無しさん
06/04/03 01:34:27
鷲も同意。
164:考える名無しさん
06/04/27 13:26:19
age
165:考える名無しさん
06/04/27 23:25:48
|
|＿_／ヽ
|'''''':::::::: ＼
|_, )ヽ ,,゜ .::| 大ってんﾌﾟｯ
|ﾆ´ .:::／
|-‐‐―´＼
166:考える名無しさん
06/04/28 13:50:49
>>1
お・な・に・－
167:自己顕示欲 ◆P7qYv2J8CU
06/04/30 19:32:45
暇つぶしのためにあるべきだ
168:考える名無しさん
06/05/01 20:50:12
基本的に社会生活には必要ないよね。
哲学なんかしないほうが幸せになれるし
哲学しなきゃ生きていけない人だけがすればいいとおもふ
169:考える名無しさん
06/05/01 21:03:43
人類文明の指針として
哲学は必要ですがなにか？
サルのように暮らしたい方々には
哲学は無用かもしれませんが。
170:& ◆QWv3R1XL8M
06/05/01 21:57:12
英語の「学」はScholarですがギリシア語のScholarの語源は「暇」。
学問は理系だろうが文系だろうが暇人（学者）の趣味でやるのが王道。
金になる研究は企業に、役に立つ研究は政府機関に任せておけばいい。
哲学が「おもしろい」で十分。
171:国際プロレタリア大学有志
06/05/02 21:32:05
哲学は無意識に誰でもしている行為。
今の社会を作り上げて来たのも哲学。宗教も哲学。
172:考える名無しさん
06/05/02 21:43:18
哲学=文明から脱落した人間の自己正当化のための最後の手段
だから哲学の仕事は理屈をこねて文明を批判することでしかない。
やれやれ。
173:考える名無しさん
06/05/02 22:03:49
今時、自然に帰れなんて言ってる人はいないよ。
174:考える名無しさん
06/05/02 23:38:08
|_, )ヽ ,,゜ .::| 大ってんﾌﾟｯ
|ﾆ´ .:::／
|-‐‐―´＼
|_, )ヽ ,,゜ .::| 大ってんﾌﾟｯ
|ﾆ´ .:::／
|-‐‐―´＼
|_, )ヽ ,,゜ .::| 大ってんﾌﾟｯ
|ﾆ´ .:::／
|-‐‐―´＼
|_, )ヽ ,,゜ .::| 大ってんﾌﾟｯ
|ﾆ´ .:::／
|-‐‐―´＼
175:名無しクオリティ
06/05/03 03:52:30
哲学…その意義は物理学など一般の学問の意義とは少々違う
良い表現は見つからないが…彼らが具象を材として物を見れば、哲学の徒は抽象をさまよう
立つ位置が違う
様々な分野の研究者を尊敬している
まぁ、哲学の意義が理解されないのは、哲学の徒の怠慢であるがな
176:考える名無しさん
06/05/03 04:24:12
人それぞれ考えが違うもんです。
その延長
177:考える名無しさん
06/05/05 04:25:00
「諸学の根源は哲学にあり」と教えられました。
世界観・価値観等人間をアウフーベンしていくのが哲学です。
まずは哲学の入門書を読んだらいい。
俺は高校時代からホッベマやヤスパース・ニーチェ位はよんだ。勿論マルクスも。
否定する前に一度肯定する。そして再度否定してみる。そこからはじまるよ。
囲碁と同じようで奥が深い。知的好奇心がなければやめた方がいい。
178:考える名無しさん
06/05/06 05:31:55
>>1
何のためかなんて関係ない。あえていえば「やりたいため」。
やりたい衝動に駆られてやるの。
とりあえず哲学は「哲学やりたい奴の気を済ませる」のに役立つといえる。
179:考える名無しさん
06/05/06 16:53:24
>>1
ニートの言い訳のため。
180:考える名無しさん
06/05/08 18:21:55
|_, )｡ｳ ,,｡ｬ .::|｡｡ﾂ遉ﾃ､ﾆ､ﾌ釈識
|屡｡ｭ ｡｡ .:::｡ｿ
|-｡ｾ｡ｾ｡ｽ｡ｭ｡ﾀ
|_, )｡ｳ ,,｡ｬ .::|｡｡ﾂ遉ﾃ､ﾆ､ﾌ釈識
|屡｡ｭ ｡｡ .:::｡ｿ
|-｡ｾ｡ｾ｡ｽ｡ｭ｡ﾀ
|_, )｡ｳ ,,｡ｬ .::|｡｡ﾂ遉ﾃ､ﾆ､ﾌ釈識
|屡｡ｭ ｡｡ .:::｡ｿ
|-｡ｾ｡ｾ｡ｽ｡ｭ｡ﾀ
|_, )｡ｳ ,,｡ｬ .::|｡｡ﾂ遉ﾃ､ﾆ､ﾌ釈識
|屡｡ｭ ｡｡ .:::｡ｿ
|-｡ｾ｡ｾ｡ｽ｡ｭ｡ﾀ
181:考える名無しさん
06/05/08 20:46:41
科学の先端で哲学が行われる
182:考える名無しさん
06/05/10 00:49:41
結局なにがしたいかわからない
もう十分だろ
～～主義がどうたらとか～～論がどうたらとか
いちいち細分化する理由がわからない
～～主義が出来たところでどうなるわけ？
誰々は○○に該当するとかいってもあくまで傾向なわけでしょ
奴隷の時代は終わったから早く目を覚まして欲しいと思う
183:考える名無しさん
06/05/10 01:16:25
お前は森羅万象を説明できるのか？
日々の暮しの中で悩み苦しみを感じることはないのか？
己という一個の命と人生は果たしてどこに向かっていくのか知っているのか？
何も理解せぬまま感情の赴くままに堂々巡りをする愚行に目が覚めた徒が
哲学の道へと入るのだ
森羅万象の未知に挑戦し人生に克つために
184:考える名無しさん
06/05/10 01:49:52
堂々巡りをする愚行に目が覚めた徒が堂々巡りの愚考を繰り返す
それが森羅万象にいたるわけだｗ
思考だけが行く先じゃないと思う
科学の先に森羅万象が見つかったってこともあり得ますよね
そこに哲学が加わるかもしれないけどそれはあくまで科学的な証明であって
不毛な哲学とは次元が違うと思えたんですが
185:考える名無しさん
06/05/10 02:43:51
人の悩み苦しみが科学の力によって解明されなくなるとしたら
それは人の脳に手を加えるかのような科学の支配に他ならない
言葉は脆く移ろい易いものだがその言葉によって問いが立てられたという
現実を考えれば言葉にしか望みがない自ずと分かるもの
森羅万象や悩み苦しみが言葉である以上そこに到達できるのもまた言葉である
186:考える名無しさん
06/05/10 03:03:54
私自身言葉遊びは好きです、それを否定するつもりはありません
でもそれを他人に押し付ける勇気はありません
あなたの言う森羅万象や苦しみ悩みが言葉で解決するとして
それを体系化し一冊の本にしたとする
その本は貴方の言葉や思想の塊でありエゴあり他人には到底理解及ばない
先人の哲学者たちは哲学を医学や心理学の要素として使用してきただけで
それを真理めいた使い方はしてきてないと思います
脳内の出来事を真理と他人に語るのは私にはおこがましくて到底真似が出来ません
187:考える名無しさん
06/05/10 04:13:42
それなら黙っていたまえ
188:考える名無しさん
06/05/10 05:07:50
哲学でメシを食う人以外は教養程度に歴史だけ勉強していけばいい
はず。科学や政治や芸術に対して上からものを言うような態度だから、
哲学って凄い偉いもんだと子供は錯覚してしまう。
しかし、ものごとを抽象化して見下ろすような態度が身に染み付いて
しまうと人格形成上まずい。
189:考える名無しさん
06/05/12 01:24:58
哲学 やっぱりつまらない
暇つぶし程度のもの
190:名無しクオリティ
06/05/12 03:25:13
どれだけにできるかは自分次第
力量に比例する
191:考える名無しさん
06/05/12 08:01:42
>>188
錯覚するのは少数派だよ、とっくの昔から
192:考える名無しさん
06/05/12 10:02:58
気づいたら在ったの
193:考える名無しさん
06/05/12 10:21:31
この物質文明華やかなりし現代に
哲学なんぞに心惹かれるのは
頭のいいバカの証拠。
194:考える名無しさん
06/05/12 11:58:22
人は言い訳を求めるものなのかもしれず。
例外なく非効率な存在たちではあるが。
195:考える名無しさん
06/05/12 14:15:12
初めてこの哲学板に来たが、色んなスレ読んでたら頭痛くなってきた
自分には考えること向いてないわ
196:考える名無しさん
06/05/12 23:48:13
|
|＿_／ヽ
|'''''':::::::: ＼
|_, )ヽ ,,゜ .::| 大ってんじゃねーぞこら
|ﾆ´ .:::／
|-‐‐―´＼
197:考える名無しさん
06/05/13 01:08:55
大ってるのか？
198:考える名無しさん
06/05/13 10:31:54
>>195
健康です。
もうこんな病棟に来ちゃだめだお。
199:考える名無しさん
06/05/13 16:13:26
今生きる事にたいして疑問をもてば考えてもいいが、今が充実していてこのような分野を考える必要がなければそれでよし。
人間はさまざまな事柄を取捨選択していくわけだから無理はよくないですよ。
200:考える名無しさん
06/05/13 16:49:11
自分の世界観・価値観を言語的に客観化する
もって吟味し自己批判を遂行する
そしてより良い世界観・価値観を得る
より良く「生きる」ために
201:考える名無しさん
06/05/14 01:21:45
なに言ってるかわかんねーんだよ
202:考える名無しさん
06/05/14 02:03:08
|
|＿_／ヽ
|'''''':::::::: ＼
|_, )ヽ ,,゜ .::| 大ってんじゃねーぞこら
|ﾆ´ .:::／
|-‐‐―´＼
203:P
06/05/14 11:06:03
＞１
「哲学って何のためにあるの？」っていうようなものを「考え」とか、総称して「哲学」って
いうようになったんじゃないの？ あなたの疑問が何のためあるか私も判らないけど、
疑問がある以上、哲学ってのは在り続けるかもしれませんね。
あと、社会が法律を必要とするのであれば、その基盤となってるのは哲学的な取り決めかも。
204:考える名無しさん
06/05/14 11:12:34
哲学がないと困る。ヒトのジレンマさ。
現代思想はもはやカオスとしてでも必要不可欠なのさ。
ソレはヒトのリミットを知るためでもある。
逆立ちしてもヒトが神様に慣れないように神様が決めたのさ。
神の不在によるアイロニーとしての人間的実践。これこそが思想と言うわけです。
205:考える名無しさん
06/05/14 16:42:55
読んでてものを考えたりするのが面白い。
けどやっぱ就職したらめちゃめちゃ哲学書の類には縁遠くなった。
あと普段はアホなふりしててアホギャル女にこういう本読んでる、と見せると
効果的な場合がある。キョトーン…てなる場合も多いけど。
本当の哲学プロパーとか哲学以外でも人文科学を真剣に学んでる人、
院生レベルの人がどういう感じなのかはよくわからん。
206:考える名無しさん
06/05/14 17:10:06
俺のためにある。
207:考える名無しさん
06/05/16 00:32:29
でも結局いちばん良かったのはウッチー。
ますますいい具合に熟れてきたね。
いちばんギャグなのはTBSの関西漫才。相川翔とかに喋らせて、
よわっちい相手に合法的八百長、おまけに昔の女子プロまがいに歌まで歌って
馬鹿もほどほどにしろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
208:考える名無しさん
06/05/25 03:42:48
ucchi-
209:考える名無しさん
06/05/25 11:12:29
哲学する人って尊大な方々多いですね
○⌒＼
ﾐ'""""'ﾐ.
／( ´･ω･) おつ
//＼￣￣旦~
／/ ※ ＼＿＿＿＼
＼＼※ ※ ※ ※ ※ヽ
＼`ー───ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣
210:考える名無しさん
06/05/25 15:57:55
URLﾘﾝｸ(vista.o0o0.jp)
この写真を語る時なんかは哲学抜きでは無理だと思う
211:SFは楽しい哲学
06/05/26 00:29:51
とあるSF小説の中で知能を持ったコンピュータが突然神という概念をもったそうな。
つまり知能がある領域までいくと神という存在なしに自己存在を確立出来なくなっていく。
確かに神は便利な概念だ。いるいないは別にして。
212:考える名無しさん
06/05/26 13:20:08
具体例なし
213:考える名無しさん
06/05/27 08:43:01
哲学が何故あるか？
そりゃ、何の才覚も無く、面白味の欠片も無い、超利己的かつプライドが高い、
そりゃ他人から相手にされないわ人間が、自殺せずに生きていくには・・・哲学しか無いだろ。
＊会社に派遣で入ってくる、哲学思考な香具師の特徴＊
仕事は満足に出来ねー、性格悪い、実は頭悪い、自己中心的で嫌われる。
普段から言動が可笑しいｗ
忍耐力や集中力が無い。根性も体力も無い。未練がましく言い訳がましい。
しつこい。粘着系。ナルシスト。
キモイ外見に女の腐ったような性格。本当に情けない。
仕事に付いていけず辞めていく。何処に逝っても通用しない。
214:213
06/05/27 08:46:35
言い忘れてた。
やっぱ彼女いねー。
でも既婚者は一人いたな。
215:考える名無しさん
06/05/27 08:56:21
やたらとスケールのでかい現実離れした思考ばっかりしてるのって
なんかちょっと違うって気がするの
わかりもしない学問を都合良くもってきて正当化しようとするのも
なんかちょっと違うって気がするの
216:考える名無しさん
06/05/27 08:58:04
神が君に対して予言のことばを与えられたことがあるとでもいうのかね。
217:考える名無しさん
06/05/27 09:02:27
神ねえ。何を言っているんだろうね
218:213
06/05/27 09:09:07
>>217
な？
言動可笑しいだろｗ
219:考える名無しさん
06/05/27 09:11:46
>>218
主語は何よ
220:考える名無しさん
06/05/29 09:40:04
URLﾘﾝｸ(powers-jk.ddo.jp)
221:考える名無しさん
06/05/29 13:14:31
世の中にバラバラに散らばっているものから自分なりの世界観を構築していくのは
それなりに楽しい作業ではある。
222:考える名無しさん
06/05/29 16:33:41
>>213
まさしく俺だ
でも空手部だったので
体力はあった
乗り遅れて去っていったバスを
次の停留所まで走って追跡し無事乗れた経験もある
いまは、あのときほど体力ないから無理だけど
223:考える名無しさん
06/05/29 17:12:41
「哲学って何のためにあるの？」…
「人がよりよく生きるのには、どうすればいいのか？」は現在では「倫理学」
と呼ばれています。昔は哲学者も扱っていましたが、現在では必ずしも哲学が
存在しなければいけない理由ではありません。
「人生に何の意味があるの？」は現在では「人生論」と呼ばれています。学問的に
これを研究している人や機関はほとんど無いでしょう。これも現在の哲学の存在理由では
ありません。
昔の哲学者たちが扱った問題で、現在でも未解決、もしくは議論の余地が
ありそうなものが、哲学って何のためにあるの？の答えだと思います。
幾つか挙げます。
・目の前に「机」があります。この机が「どのように成り立っているのかな？」
を究明するのが「科学」です。それとは別に、「机が「ある」ってどういうことなの？」
を究明するのが、哲学の仕事です。「存在論」と呼ばれています。
・人がものを、周りの世界を、この世界を「認識する」ってどういうメカニズムで
成り立ってるの？現在では脳科学などにその席を譲りつつあり、古めかしいですが
「認識論」と呼ばれる哲学です。これは科学的に解明できそうに見えますが、
次に挙げる点から、まだ哲学上の議論は残されてます。
（というか次の点に「変奏」されて現れます）
・同じ実験を1000回繰り返して、同じ結果が1000回得られたからといって、
それを「一般的法則」つまり「真理」と見なしていいの？1001回目には違う
結果が出ない、ってなぜ断言できるの？
合理的な推論規則に則って論理を展開し、整合性がとれている証明ならば
それを「真理」とみなしていいの？将来それを覆すデータが現れたりする
可能性はないとなんで言えるの？
これらは「科学的真理の基礎付け」に関わる問題です。これを扱うのも哲学の
仕事です。現在では、論理的に整合性のとれている仮説ならば、反証データ
が現れない限り、暫定的に真理とみなす、とか決着されてますが、まだ議論の
余地はありそうです。
乱暴ですみません。長くなったのでこれでやめます。とりあえず哲学は立派な
「学問」です。
224:考える名無しさん
06/05/30 01:21:06
訳の分からない気取りで、わざと難解そうな文章を書く人はどうせみんなから捨てられる。
このことは、肝に銘じておいたほうがよい。
日本の知識業界は、長く１９２０年代からの、昭和初期の新カント学派と呼ばれる、
「ドイツ哲学の学者達」の悪弊に始まって、やたらと難解な文章を書くことが、
偉い事だとだという巨大な思い違いをしている。この病気は今でもなかなか治らない。
本当は自分の頭が良く無いだけのくせに、やたらと、象徴語と、
ドイツ式観念語（本当は禅用語を無理やり当てはめただけ。観念とか本質とか根本とか意識とか。500語）
を使いたがる読んでいる方はいやになる。
こんな下手な誰も説得できないような文章を、苦しみながら書いてるとあとあと大変だろうな。
どうせ誰も読んで分かることは無いのだから。当たり前のことを、はっきりと書くことができない。
やたらとこねくり回してそれが「するどい批評になっていなければいけないと、勝手に思い込む。
URLﾘﾝｸ(www.soejima.to) 副島隆彦の学問道場
URLﾘﾝｸ(geopoli.exblog.jp)地政学を英国で学ぶ
URLﾘﾝｸ(www.soejimatakahiko.net) リバータリアニズム研究のサイトです。
URLﾘﾝｸ(www5.plala.or.jp)株式日記と経済展望
URLﾘﾝｸ(www.aynrand2001japan.com) アイン・ランド研究会
225:考える名無しさん
06/05/30 01:32:21
何かイヤなことでもあったの？
226:考える名無しさん
06/06/01 04:24:37
>>225
なにかいやなことでもあったの？
227:考える名無しさん
06/06/01 05:14:48
立ちションについて学問的に議論するためらしいよ。
228:考える名無しさん
06/06/01 06:22:13
あたりまえだ
229:考える名無しさん
06/06/01 08:03:02
876 ：考える名無しさん ：2006/05/31(水) 03:19:41
女はトイレについていくまではできる。だが、立ちションができない。
もし敢行したとしても既に連れションでなくなっている。
決して、連れションができない女。
女が連れションしたきゃ、女同士が集まって座りション集会でもすればいい。
だが、女の集会はたいてい井戸端会議止まり。
苦情の言い合い、悩み相談、ゴシップ、誹謗中傷、罵り合い・・・程度。
230:考える名無しさん
06/06/02 14:22:04
141 ：基地害フマさんこれが新ネタかい？（藁：2006/06/02(金) 14:07:43
名前：こんな奴になるよ（藁[] 投稿日：2006/06/02(金) 12:30:02
＿＿＿＿＿
,r'" ｀ヽ
!" ＿＿＿＿＿_ `i
.! .ﾉ／ ヽ:＼ i
|. |-（●）―（●）‐| |
ゝ| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .:| !
. | ｀-=ﾆ=- ' .::::::l. i ﾌﾟｯ笑止
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／‐' 総ての芸術は劣化コピーに過ぎないのだよ
/：：：＼＿＿＿＿／：：：＼ ねえしずちゃん
//,',';; ﾉ´￣￣ !, ',',;;::',',ﾞi
./,',',';;" // ＼ ',',',;;,'i
.i ､ ／ ヽ ',;::'､|
.| 〈 ヽ'' {
231:考える名無しさん
06/06/03 03:42:48
哲学って、恐怖を取り除く為にあるんでしょ？
物理的以外の恐怖は、未知から生まれる。原始時代には自然災害が恐怖だっように。
その未知の恐怖に、哲学的に答えを探し、未知ではなくす事で恐怖から開放される。
もし哲学的思考がなかったら、全ての人間が引きこもりになってしまう。
232:考える名無しさん
06/06/03 04:22:22
>>876は既知害だなｗ
233:考える名無しさん
06/06/03 04:36:11
>>231
それはどちらかと言えば「宗教」では？
哲学的思考がなくても動物は引きこもってない。
234:考える名無しさん
06/06/03 05:38:28
役にたつことが正しいかどうかという根本的な問題が抜け落ちてるな。
これをきちんとしないと役にたつことがいいとはいえなくなる。
例えば役にたつことが必ずしも正しいとはいえないとなると役にたつことはやめた方がいいということになる。
そしてこの世には役にたつことが必ずしも正しいとはいえないというようなことがたくさんある。
例えば戦争になると小銃より機関銃の方が役に立つ。しかし、機関銃でより多くの人間を殺すことがはたして正しいといえるのか。
このように役に立つということ自体はいつも正しいとはいえない。
そして、この役に立つとはどういうことなのか、正しいとはどういうことなのかを考えるのが哲学の仕事なのだ。
235:考える名無しさん
06/06/04 00:17:28
利益を心理効果と物理効果に分けて考えよう。
236:考える名無しさん
06/06/04 15:12:29
馬鹿が解決図ろうとしてはまるのが哲学
237:考える名無しさん
06/07/08 13:14:27
>>233
どちらかといえばということは哲学にもその効果はあるというわけだ
238:考える名無しさん
06/07/08 23:59:56
>>234
＞１５ｾﾝﾁの線を引きたい。現在、私のところには１０センチの定規と３０センチの定規がある。
３０センチの定規で引いた方が綺麗に書けるし、更には２０ｾﾝﾁや２５ｾﾝﾁの線まで書けてしまう。
確かに、１０センチの定規でも書けないことはないが、きちんと綺麗に正確に書けない。
この場合、３０センチの定規の方が役に立つ。
これ、どう思う？
239:考える名無しさん
06/07/17 14:27:40
30mの巻き尺（智恵）を持てば大丈夫｡
240:考える名無しさん
06/07/18 16:29:56
哲学は蒙昧意識に捕らわれ隠された人間の知能を復活させ､平和な人類社会を構築する為に有ります。
その方法は哲の文字が示す様に道理にあかるく成る事を心がければ良いのです｡
多くの書物を読み知識を集めても智恵は産みだされません｡
智恵を産みだす母体は知能ですので道理にあかるく成る事を心がけて真の哲学の道を極め人生に活用して下さい｡
この事が事実で有るのか？確かめるには辞書で智恵を索引して下されば分かります｡
241:考える名無しさん
06/07/18 16:37:14
やー凡人さん>>240
242:考える名無しさん
06/08/05 08:42:13
|
|＿_／ヽ
|'''''':::::::: ＼
|_, )ヽ ,,゜ .::| 大ってんじゃねーぞこら
|ﾆ´ .:::／
|-‐‐―´＼
243:考える名無しさん
06/08/05 09:03:28
>1
科学を生み出すためにあるはずなんだけど。
でももう十分です。新しい科学を生み出すことは無いでしょう。
244:考える名無しさん
06/08/08 22:49:25
243-1
哲学は諸学の源と言われますが諸学とは学問のみ､では無く､人間性を確立する為に有ります。
ご覧の様に哲学の道を開かず人間性を見いだせぬ儘に､自我､自欲で発明や発見が成され進歩したのが貴方の心配している科学なのです｡
ですから哲学は人の乱した社会を正しく導く為に､哲学の正しい道を見つけだす事が早急に必要なのです｡
245:考える名無しさん
06/08/08 23:20:14
哲学は釣りだよ
246:考える名無しさん
06/08/09 01:59:03
|
|＿_／ヽ
|'''''':::::::: ＼
|_, )ヽ ,,゜ .::| 大ってんじゃねーぞこら
|ﾆ´ .:::／
|-‐‐―´＼
247:考える名無しさん
06/08/09 19:07:12
↓こういう馬鹿を釣るためにあるのかな
656 名前：考える名無しさん ：2006/08/09(水) 15:15:12
（ ´,_ゝ｀）DJ板とかなにそれｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうでもいいがそこで厨房に絡んだものの見事に惨敗してどこかで憂さ晴らししたいだけの馬鹿は
ひょったら馬鹿の二の舞にならないことだねｗ
ここでも無様に負けて自殺なんてことになるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
夏は死体が腐るのも早いから大変だぁｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
248:考える名無しさん
06/08/09 20:36:34
自分を見つめる為にあるのだと思う
249:考える名無しさん
06/08/09 20:51:35
みんな何となくは思っているがうまく表現できないような考えや疑問を
表現する言語を作る営みとしての哲学ってのもあると思うが。
250:考える名無しさん
06/08/09 20:54:57
媒介としての概念を、機能障害から倫理性にまで高めるためにあるんでない。
そのなかで他者と自己の機能を哲学として知る、というか
251:考える名無しさん
06/08/10 15:15:46
書いたスレがどっか行ちゃって トホホ なんか哲学とは森羅万象を考えるんですね。
後は、ひま潰しですね。
252:考える名無しさん
06/08/11 00:14:20
ぷぎゃおの観察
253:考える名無しさん
06/08/13 18:52:43
あくまで現在の話だが
頭が悪い奴が学問してる気分に浸るための道具
254:考える名無しさん
06/08/13 21:28:17
よく言われてる「自己を見つめる」とか「自分探し」
とかいう意味がサッパリわかりません。自分の事なのに、なんだか他人事みたいな言い方だし。
255:考える名無しさん
06/08/13 22:01:43
第一次反抗期のこと
普通の人は小学校入学前に済ませるから気にしなくてよい
256:考える名無しさん
06/08/13 23:43:18
>>1
「日本では、哲学というと、たいていの場合、とくに西洋哲学の諸思想の紹介や研究のことを指して言うことが多い。
けれども、哲学とは本来そうしたものではなく、現代を生きる私たちが、身近な現実の諸問題と向き合って、そこから、いかに人間的な生き方の道筋を立てていったらいいのかを、よく考え直すことになると言わなければならない。
そうしてこそ初めて、私たちは、生きた私たち自身の哲学を形成してゆくことが可能になるのである。
むろん、そのときには、伝承されてきた過去や現在の東西の哲学思想の有意義な視座や成果が、十分に生かし返されなければならない。
私たちは、豊かな歴史的伝承を継承発展させることのうちでこそ、私たち自身の哲学上の立場も本当に確立することができるからである。」
渡邊二郎・東京大学名誉教授・放送大学名誉教授 『現代人のための哲学』
URLﾘﾝｸ(www.bk1.co.jp)
257:考える名無しさん
06/08/15 19:37:44
>>254
オレも同じことを思ってた。
30過ぎて、このことかと実感出来た。
それのどっちが偉いとかの話じゃない。
気付いてしまったからには求めるだろ、人は。
オレにとっては哲学とはそういうこと。
258:考える名無しさん
06/08/15 21:16:22
他人を卑下する武器として哲学は強力すぎる。
同時に役立たずの学問として常に非難される側にある。
だが少なくとも理論武装して自己の正当性を示すためのものではない。
259:考える名無しさん
06/08/15 23:40:16
我国では、頭が悪い人間の悪あがきの道具と化しています。
260:考える名無しさん
06/08/15 23:41:42
哲学ってのは疑問を発すること。
261:考える名無しさん
06/08/15 23:58:05
ではあるが、適切な疑問を発するのは難しい。
日本ではそこをわきまえない低能がなぜか哲学に群がってしまう。
262:考える名無しさん
06/08/16 00:03:59
適切な疑問であるかどうかをも吟味するのが哲学。
263:考える名無しさん
06/08/16 00:08:02
そう。だが、日本では自分の意見だけは吟味の必要がないという不思議な意見の持ち主が多い。
264:考える名無しさん
06/08/16 00:10:33
吟味の必要がないということは自分の意見は大した問題提起ではないということを認めているようなもの。
265:考える名無しさん
06/08/16 00:41:07
なるほど。
でもそう思ってない御仁が多いですよ、我国の哲学業界では。
266:考える名無しさん
06/08/16 00:52:39
やっぱり、学生が自分の率直な意見や疑問を述べて議論しあう機会が
少な過ぎるんだと思う。そういう機会があれば、自分や他の学生の考えが
どの程度のものなのか分かってくるはず。自分の考えを表現する機会が
不十分だと、根拠なく自分がすごいことを考えているかのうような錯覚に
陥ってしまいやすい。
267:考える名無しさん
06/08/16 03:50:43
勢古ヲタ必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
268:考える名無しさん
06/08/16 03:57:20
安っぽいプライドを傷つけられて憤慨している思想オタクが何人かおりますね。
キモッ。
269:考える名無しさん
06/08/16 21:46:13
>>266
錯覚であるということが錯覚かもしれないと疑うのも哲学
270:考える名無しさん
06/08/16 21:51:20
哲学を実世界に多少結びつけるための疑問
中国はもう昔のことであるのになぜ靖国問題を問題にしつづけるのだろうか
昔のいやな思い出を思い出すそれだけの理由であるだろうか
271:考える名無しさん
06/08/16 21:53:07
もうひとつ 世界のテロリストはなぜ米英にあれほど反抗するのだろうか
272:考える名無しさん
06/08/16 22:27:18
似非学問といわざるを得ない
273:考える名無しさん
06/08/16 23:03:41
>>270-271
哲学となんの関係が？
274:考える名無しさん
06/08/17 03:52:22
>>273
わからないのかね？
275:考える名無しさん
06/08/18 01:07:41
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
276:考える名無しさん
06/08/18 03:31:22
学問をしている、という満足感を与える社会装置としての「哲学」
277:考える名無しさん
06/08/18 05:11:23
宗教的な言葉の安心感の為かな
278:考える名無しさん
06/08/18 05:47:52
科学の総まとめとしてかな。人生における宗教ではなく科学版宗教ってところか。
279:考える名無しさん
06/08/18 05:52:32
悩んでいる状態を他人から「怠け者め働け」、と言われないための砦が哲学
別に否定的な意図はない
280:考える名無しさん
06/08/18 06:54:25
・色んな視点・立場を探す・考える、考え方そのものを考えるため 学問の監視・整理・触媒機能も
・多様過ぎる「緒論・諸説」をとりあえず放り込んでおく器→哲学
・同意>>278
諸学と哲学（的思索）の血縁関係については「幸運な偶然」にも注意して観たいすね
281:考える名無しさん
06/08/18 18:22:53
普遍的な客観性とは、その言葉の定義から、
明らかに量子弁証法によってのみ追求可能なのである。
西洋思想が今いる場所は仏教・儒教が２０００年前に通過した場所だ。
仏教・儒教の伝統を捨てて西洋思想に傾倒した軽佻浮薄な連中は
バカにされて当然。
日本の自然科学者の中には仏教・儒教などの東洋思想への造詣が
深い者が少なくない。また、欧米の哲学者・科学者が東洋思想に注目し始めて
既に１００年以上たつというのに、未だに西洋思想の受け売りをする人は
学問の大きな流れを見る目が無い。東洋思想を学ぶ企業経営者は多いが、
西洋思想は完全に無視されている。東洋思想よりも格段に劣っていることが
素人の目にも明らかだからだ。
数学や理論物理は教科書を読めば誰だってロジックを理解できる。でも、直観が
働くレベルまでイメージを膨らませて理解するには、並外れた修練が必要だし、
そのレベルまで理解しないと研究を始められない。高校から大学、修士までは
大天才と呼ばれていても、研究レベルでは雑魚扱いされるし、その多くが
崩れ去っていくのが数学と理論物理。
量子弁証法は少なくともこれらを赤子の手をひねるように扱える人間だけが
正しく理解し運用できるもの。
282:wisteria-1 ◆3MvUSsmnEU
06/08/18 18:26:20
「人間」という概念を措定できると仮定し、その領域とは何かを追求することが、哲学。
283:考える名無しさん
06/08/18 19:14:13
曖昧なこと言って延命したがるのも哲学
284:考える名無しさん
06/08/18 19:15:55
そうかもしれないが、別にいいじゃないか。
285:考える名無しさん
06/08/20 00:31:46
堵虞慧螺轡簸も読まずに哲学を語る奴は痛いなぁ
286:考える名無しさん
06/08/21 21:17:08
シッタ・カブール・ターメ
287:考える名無しさん
06/08/21 21:25:56
堵虞慧螺轡簸も読まずに哲学を語る奴は痛いなぁ
とか言ってるやつは痛いなぁ。
288:考える名無しさん
06/08/22 09:31:18
↑この手のレスの面白さはどこにあるの？
289:考える名無しさん
06/08/22 09:34:57
人間存在の根源的意味を突き止めそこからの真の解放を目指す。それが哲学の存在理由である。
290:考える名無しさん
06/08/22 23:14:05
>>288
勢古ヲタ必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ勢古ヲタ必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ勢古ヲタ必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
291:考える名無しさん
06/08/27 06:04:23
どっちがｗ
292:考える名無しさん
06/08/27 06:16:34
あと３０年しかもたんような組織と争う気はないが本当のことわかるな。知り合いに不信感を抱かせたり傷つけたりしたら殺すぞ
293:考える名無しさん
06/08/27 07:09:51
人間があらゆることに疑問を持つことが哲学なわけだから、
「何の為にある」ではなく、「必然」であり、
その存在理由云々ではない。
と思ってるのは俺だけなんだろうか。
294:考える名無しさん
06/08/27 07:13:54
疑問を持つだけなら赤ちゃんでもできるお！
295:考える名無しさん
06/08/27 07:39:43
赤ちゃんも哲学に近いことをしていると言う事だろう。
例え深くなくとも。
296:考える名無しさん
06/08/27 07:42:48
赤ちゃんも哲学者だったのか！？
哲学科の連中の幼児性を見事に説明した>>295に脱帽！！
297:考える名無しさん
06/08/27 15:33:36
これから哲学とは何かを考えようと思います。
その前に、生きる意味について考えようと思います。
298:考える名無しさん
06/08/27 17:34:32
299:考える名無しさん
06/08/27 17:56:09
死んでわびろ
300:考える名無しさん
06/08/27 18:30:45
哲学者っていう言葉の境は知らないけど、哲学に近いことはしている。とは思う。
301:考える名無しさん
06/08/28 06:35:13
>>297
まさに哲学。
302:考える名無しさん
06/08/29 05:49:15
なにかのために存在しなきゃならないようじゃだめですよ
303:考える名無しさん
06/08/30 04:03:40
じゃあもう駄目かもね。
304:考える名無しさん
06/08/30 21:28:21
哲学が存在するのは結果であって別に何のためにも存在しない。
強いて言うなら哲学をする人達のために存在してる
305:考える名無しさん
06/08/30 22:15:58
危篤権益だなｗｗｗ
306:考える名無しさん
06/08/30 22:21:30
哲学は、哲学っぽい文章を書いてお金をもらうためにあるんだよ。
307:考える名無しさん
06/08/31 00:03:07
>>306
言うは易し
だが実践できておるのは鷲を含めてそう多くはないぞな
308:考える名無しさん
06/09/01 13:33:39
はたしてそうかな？
309:考える名無しさん
06/09/01 19:19:24
哲学のことを知りたければ広辞苑で哲を索引すれば道理にあかるいこと､と記して有りますよ｡
ですから哲学は道理にあかるく成ることで育つ知能が智恵を産みだし諸学の源とする､ことを指します｡
頭の有効な使い方を指し示しているのが哲学です｡
智恵は智の恵みですので智を索引すれば「ものごとを理解し､是非､善悪を弁別する心の作用」と記されています｡
「 」の心を備えてない人は智の恵みの受けられない智恵のない人と言うことですね｡
また「 」の心を会得せずに､哲学って何のためにあるの？なんて考えても答えはでませんよ｡
そして「 」の心を会得してない人のことを無知蒙昧と言いますが皆さんは大丈夫ですか？
310:考える名無しさん
06/09/01 19:20:24
はいはい。。。
311:ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
06/09/02 06:29:01
安倍のブレーン
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
◆国家観、歴史観に関する安倍氏の人脈
●論壇
伊藤哲夫（日本政策研究センター所長）
中西輝政（京大教授）
岡崎久彦（外交評論家）
八木秀次（高崎経済大教授）
古川薫（作家）
●日本の前途と歴史教育を考える議員の会
中川昭一（農水相）
下村博文（衆）
古屋圭司（衆）
山谷えり子（参）
●平和を願い真の国益を考え靖国参拝を支持する若手国会議員の会（平和靖国議連）
高市早苗（衆）
●伝統と創造の会
稲田朋美（衆）
ﾌﾟｷﾞｮﾜﾛｼｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
312:考える名無しさん
06/09/18 23:13:26
＞310
返事は一度
313:考える名無しさん
06/09/18 23:38:09
それが真理だから。
314:考える名無しさん
06/09/19 01:34:49
馬鹿な人間を釣るためにあるんだよ。
315:考える名無しさん
06/09/19 02:21:39
と、堵虞慧螺轡簸も読まずに哲学を語る奴は痛い人間がほざけるのも、哲学ならではの話さね
316:考える名無しさん
06/09/19 02:31:56
早速バカが釣れたようだなｗ
317:考える名無しさん
06/09/19 08:08:45
＞315
堵虞慧螺轡簸､これって宗教の呪文か？
318:考える名無しさん
06/09/20 01:37:37
>>290
>>316
安っぽいプライドを傷つけられて憤慨している思想オタクが何人かおりますね。
キモッ。
319:考える名無しさん
06/09/20 02:23:34
哲学って意味あるの？って馬鹿なスレだな。
資本主義も共産主義も元々は思想(特にキリスト教)つまり哲学から発生してんだろ。
テロも戦争も思想の問題。
哲学や宗教が関係無くて、作動しているシステムなんて、この世界にあんのか？
科学なんて元々、神の存在証明から要請されて生まれたんだぞ。
320:考える名無しさん
06/09/20 02:25:55
>319
現在の哲学の意味はほとんどないような気がする。
321:考える名無しさん
06/09/20 02:48:50
意味は無いとしても、影響はある、ってことだよ。
今の日本なんて、完全にポモ状態だろ。
価値が散乱し過ぎて、何やっても「人それぞれ」で片付けられて、誰にも認めて貰えず、皆、わかりやすくオタク化してんだろ。
322:考える名無しさん
06/09/20 02:51:48
＞資本主義も共産主義も元々は思想(特にキリスト教)つまり哲学から発生してんだろ。
実証困難、主義は思想であるとしても現象や制度は別問題
＞テロも戦争も思想の問題。
単純化し過ぎ
＞哲学や宗教が関係無くて、作動しているシステムなんて、この世界にあんのか？
現象としてのシステムの作動と哲学は無関係
＞科学なんて元々、神の存在証明から要請されて生まれたんだぞ。
これも実証困難
323:考える名無しさん
06/09/21 08:41:15
ふっ
堵虞慧螺轡簸も読まずに哲学を語る奴は痛いな、やっぱり
324:ぬえ
06/09/21 14:37:44
本とかに頼りすぎてる哲学徒もかなり痛いがな。
325:ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆PDG4DGZXd2
06/09/21 16:28:26
↓ホッカルさん
∧＿∧＿
（ ;´Д`） ￣"⌒ヽハァハァ 無知蒙昧なやつらに 人生の意味を説くためだ
／ ） ヽ' ／ 、 `、
γ --‐ ' λ. ;
ｆ 、 ヾ ／ ）
! ノヽ、._, '｀"／ _,. '"
| ￣`ー-`ヽ /￣￣￣￣/
＿!、＿＿,,,, ニつ/ FMV /
＼/＿＿＿＿/
326:考える名無しさん
06/09/21 23:46:13
＞325
＞無知蒙昧なやつらに 人生の意味を説くためだ
それを言うなら､人々に知性を持たせ人類が蒙昧から離別するために哲学は有ります､と言って下さい｡
327:考える名無しさん
06/09/22 06:08:11
いわゆる「ポストモダニズム」には、「体系」なるものが必然的に有してしまう権力性を
脱力／無化しようとする志向性が多かれ少なかれあるので、「体系」を構築するには至らない。
むしろ「体系」なるものが姿を現す前に意識的にそれを崩そうとする傾向がある。
すなわち必然的になんでも化してしまうのであり
最初から逃走ルートを確保してしてあるので
有象無象が戯言をかますのに適しているわけだな。
328:あぼーん
あぼーん
あぼーん
329:考える名無しさん
06/09/22 21:12:41
沈々
330:シンカー♯
06/09/23 00:18:43
a
331:考える名無しさん
06/09/23 13:35:09
_,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
,r'" `ヽ.
/" ::. ＿ ＿ ヽ
| :: ＼∑／ ﾞ）
.l :: /;i ∨ ∧ ,l
／;;l _;; /::::l /::::', .ﾋ:::::`i
l,:::::l "-ー:=ﾆ=-;::) f';;_-=ﾆ=-ニﾞl:::::::::.|
|:::::l"::::'' ',;/ .::;i, i `''＼/ r::::::::.|
.ﾞl::::::l ::. ....:;イ;:' l ､ ,l,:::::::ﾉ
ﾞ|_i"ヽ;:...:: :／ ﾞ'''=-='''´｀ヽ. ／i:::::l
／i:.:.:.:. : . ,＿ i /
／ ﾍ:.:.:. : . i ﾊﾆエ!-!‐ヽ | ,ｲゝ､＿_
／| ﾍ:.: . │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ ﾉ / ＼:;:- ､ _
／:;:;:;:;ヽ ヽ ! ヾｴｴEｧ´ / i:;:;:;:;:;:;:;＼
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ＼ ゝ､::::::::::: ' ノ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ ＼ ／ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ` ー--― ' /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;|
:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
332:考える名無しさん
06/09/26 18:38:04
_,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
,r'" `ヽ.
/" ::. ＿ ＿ ヽ
| :: ＼∑／ ﾞ）
.l :: /;i ∨ ∧ ,l
／;;l _;; /::::l /::::', .ﾋ:::::`i
GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG
l,:::::l "-ー:=ﾆ=-;::) f';;_-=ﾆ=-ニﾞl:::::::::.|
|:::::l"::::'' ',;/ .::;i, i `''＼/ r::::::::.|
.ﾞl::::::l ::. ....:;イ;:' l ､ ,l,:::::::ﾉ
ﾞ|_i"ヽ;:...:: :／ ﾞ'''=-='''´｀ヽ. ／i:::::l
／i:.:.:.:. : . ,＿ i /
／ ﾍ:.:.:. : . i ﾊﾆエ!-!‐ヽ | ,ｲゝ､＿_
／| ﾍ:.: . │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ ﾉ / ＼:;:- ､ _
／:;:;:;:;ヽ ヽ ! ヾｴｴEｧ´ / i:;:;:;:;:;:;:;＼
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ＼ ゝ､::::::::::: ' ノ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ ＼ ／ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ` ー--― ' /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;|
:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
333:考える名無しさん
06/09/27 01:11:08
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼ （笑）をここ２ちゃんで使う奴いたんだなｗ
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ださすぎｗ
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
334:考える名無しさん
06/09/27 11:57:48
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG ／（ ●） （●）＼ （笑）をここ２ちゃんで使う奴いたんだなｗ
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ださすぎｗ
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
335:考える名無しさん
06/09/27 12:06:55
＞哲学って何のためにあるの？
道理にあかるいこと､を哲って言うんだよ｡
だから哲学は道理にあかるく成ることが目的なんだよ｡
336:考える名無しさん
06/09/30 13:02:46
いわゆる「ポストモダニズム」には、「体系」なるものが必然的に有してしまう権力性を
脱力／無化しようとする志向性が多かれ少なかれあるので、「体系」を構築するには至らない。
むしろ「体系」なるものが姿を現す前に意識的にそれを崩そうとする傾向がある。
すなわち必然的になんでも化してしまうのであり
最初から逃走ルートを確保してしてあるので
有象無象が戯言をかますのに適しているわけだな。
337:考える名無しさん
06/09/30 14:17:15
314 ：考える名無しさん ：2006/09/19(火) 01:34:49
馬鹿な人間を釣るためにあるんだよ。
確かにここはよく釣れると思う
338:考える名無しさん
06/09/30 16:09:38
337 ：考える名無しさん ：2006/09/30(土) 14:17:15
314 ：考える名無しさん ：2006/09/19(火) 01:34:49
＞馬鹿な人間を釣るためにあるんだよ。
＞確かにここはよく釣れると思う
同一人物
339:考える名無しさん
06/10/01 00:14:42
それがどうした？
340:考える名無しさん
06/10/01 12:11:44
それがどうした？ ってか
話しの腰を折るだけが目的なら迷惑なんだよ
341:考える名無しさん
06/10/01 13:25:34
話しの腰を折るのが哲学の本質だろｗｗ
342:考える名無しさん
06/10/01 15:18:06
WWアホガニスタンWW
343:考える名無しさん
06/10/08 17:05:04
本来学問って趣味じゃなかったっけ
344:考える名無しさん
06/11/03 01:26:34
話しの腰を折るのが哲学の本質だろｗｗ
345:↓この手の馬鹿をからかうため？
06/11/03 09:03:19
（ ´,_ゝ｀）自分でクソゴミになって資源の無駄となったわけだｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
そして二つ下でまたもやクソゴミ投下ｗｗｗｗｗｗ
自虐趣味でもあんのか？おまえｗ
しかも>>732-734なんておまえのレスだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
唐突に北朝鮮にあてつけがましいことほざいて
「まともななこと」でもほざいたつもりになっってんじゃねぇぞ？豚ｗ
そういうのを「脳内転換反論」って言うんだよｗｗｗｗｗｗ
「相手が言ったこと」を脳内で捏造し、それに反論して言い勝ったつもりになる・・・
俗に言う「話のすり替え」ってやつだわｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイの脳内世界垂れ流しでも「話のすり替え」で済まされるネットの世界ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
キチガイのオナニープレイスですなぁｗ
346:こだわっているようだなｗ
06/11/18 03:20:54
193 名前：考える名無しさん ：2006/11/17(金) 23:35:18
知的ルサンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」を鵜呑みにして
哲学板でバカにされ発狂した人間が必死の思いで立てた「批判者ウォッチスレ」が
こともなげに削除されてるね。
347:ＴＨＥ グル
06/11/19 00:24:21
いいですか、
チンチンｼｭｯｼｭｯ チンｼｭｯｼｭｯ
これが断言できます。
定説なんです。
348:考える名無しさん
06/11/19 02:30:48
安っぽいプライドを傷つけられて憤慨している思想オタクが何人かおりますね。
キモッ。
349:凍てつく波動
06/11/19 02:40:36
論理的に整理してくれるってのはよくいうわな
350:↓この手の馬鹿をからかうためだろ
06/11/19 16:29:47
330 名前：考える名無しさん ：2006/11/19(日) 16:10:04
>>324
（ ´,_ゝ｀）どうしても自演とみとめたくないようだが、
プギャオが書き込んでいないのに救急隊員Ａが名無しで大暴れしている件についてよく考えてみようｗ
つまり、このスレは、ぷぎゃお様以外には荒らせない「良スレ」だということだｗｗｗｗｗｗｗ
ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
331 名前：考える名無しさん ：2006/11/19(日) 16:22:36
必死に改変コピペしてその都度の抵抗にしているようだが、
＞（ ´,_ゝ｀）どうしても自演とみとめたくないようだが、
＞プギャオが書き込んでいないのに救急隊員Ａが名無しで大暴れしている件についてよく考えてみようｗ
これが痛いｗｗｗｗｗｗｗ意味わかって改変してるのかｗｗｗｗｗｗ
はいｗｗｗｗ自演と認めますｗすべて救急隊員Aの自演ですｗｗｗｗｗｗｗ
よく考えましたｗｗｗｗｗｗｗ
351:考える名無しさん
06/11/20 05:35:49
_,,:-ｰ''"￣￣￣￣ `ヽ､
,r'" `ヽ.
/" ::. ＿ ＿ ヽ
／i:.:.:.:. : . ,＿ i /
／ ﾍ:.:.:. : . i ﾊﾆエ!-!‐ヽ | ,ｲゝ､＿_
／| ﾍ:.: . │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ ﾉ / ＼:;:- ､ _
／:;:;:;:;ヽ ヽ ! ヾｴｴEｧ´ / i:;:;:;:;:;:;:;＼ そうかな？
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ＼ ゝ､::::::::::: ' ノ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ ＼ ／ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ` ー--― ' /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;|
:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
352:考える名無しさん
06/11/20 08:08:17
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-doken.or.jp)
353:考える名無しさん
06/11/23 01:17:55
自己満足だろ。オナニーだ
たいして内容のない事を回りくどく言って難解にする。
そして自分は頭がいいんだと思い込む。
現実逃避のためにある。
354:考える名無しさん
06/11/23 01:22:46
URLﾘﾝｸ(www.apex-pacs.com)
355:考える名無しさん
06/11/24 00:29:57
>>353
堵虞慧螺轡簸も読まずに哲学を語る奴は痛いなあ
356:考える名無しさん
06/11/24 02:09:26
そうそう分析哲学で食うためです。凡人にはマネできない
357:考える名無しさん
06/11/24 21:34:00
詐欺のテクニックを磨くこと
358:考える名無しさん
06/11/25 00:08:58
_,,:-ｰ''"￣￣￣￣ `ヽ､
,r'" `ヽ.
/" ::. ＿ ＿ ヽ
／i:.:.:.:. : . ,＿ i /
／ ﾍ:.:.:. : . i ﾊﾆエ!-!‐ヽ | ,ｲゝ､＿_
／| ﾍ:.: . │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ ﾉ / ＼:;:- ､ _
／:;:;:;:;ヽ ヽ ! ヾｴｴEｧ´ / i:;:;:;:;:;:;:;＼ そうかな？
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ＼ ゝ､::::::::::: ' ノ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ ＼ ／ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ` ー--― ' /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;|
:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
359:ＴＨＥ グル
06/11/25 21:20:54
いいですか、
チンチンｼｭｯｼｭｯ チンｼｭｯｼｭｯ
これが断言できます。
定説なんです。
どうかしましたか？
360:考える名無しさん
06/11/26 00:51:26
>>1
頭の悪い人間のための学問ゴッコの場が必要なんじゃ
361:考える名無しさん
06/11/26 05:47:07
例えば、デカルトが運動量の研究とかでニュートンにつながる古典物理学の基礎を
作ったのは有名だし、カントだって哲学のほかに物理学や数学を研究して
大学でそれらの講義をしてたのも有名でしょ？
だから、学問研究に理数系の知は（極端な話アリストテレス以来）必須であるのに、
特に前世紀、高等教育の大衆化に伴って、人文系で単なる言葉遊びの域を出ない
「研究」領域が捏造されてきたのが間違いだったんだよ。
今の人文系は前近代のカスをいじってるだけ。
哲学はというと、理科系の後追いばかりやってる。自然科学の具体的な実験の積み重ね
や数学的発展があった後で始めて、哲学の連中が騒ぎだす。
しかも勘違いやら憶測やらを交えて。
よって、人文系特に哲学科を税金で援助する利益も意味も皆無だから、少なくとも国公立
ではこれを全廃すべきだね。
>>360
現代の哲学科はそうなってるね
362:考える名無しさん
06/11/26 08:40:20
日本における高等教育の文系-理系という明確な区分けは、
文部官僚における分断統治政策の結果である。
文系は数学、論理学、生物学、物理学も学ぶべし。
理系は歴史、文学、心理学、芸術、社会学も学ぶべし。
こんなの欧米じゃ当たり前。
数学もできない哲学者、歴史も知らない科学者なんていない。
363:考える名無しさん
06/11/26 19:36:44
まさにそのとおり
364:考える名無しさん
06/11/26 21:47:41
>数学もできない哲学者
こまったもんだ
365:考える名無しさん
06/11/26 21:59:41
哲学は釣りだよ。魚を釣るんじゃない。人間を釣るんだ。
366:考える名無しさん
06/11/27 00:18:34
>>365
それはイエスキリストだろが
哲学と宗教の区別もつかないなんてどんな頭してんだ？
367:考える名無しさん
06/11/27 02:34:29
哲学は、入試問題に引用されるためにあります。はい。
368:考える名無しさん
06/11/27 03:28:28
暇つぶし
369:考える名無しさん
06/11/27 04:19:25
穀つぶし
370:考える名無しさん
06/11/27 04:43:11
分断統治政策って何？
371:考える名無しさん
06/11/27 04:45:14
厨房の妄想
372:考える名無しさん
06/11/27 12:41:58
>>367
あのゴミみたいな入試国語ね
373:考える名無しさん
06/11/28 00:38:40
役に立たないって言うとすぐ、「そんな批判はナンセンスだ」とかいって
かわそうとする人が多いけど、役に立たないって存在する意味がないってことでしょ？
個人でそんな信念もつのは勝手だけど、大学で費用をかけて研究することの説得性が
ないんじゃ、泥棒つまり犯罪者と同じだろうね
374:考える名無しさん
06/12/04 17:38:27
>>373
批判だけなら誰でもします｡
そこで貴方が､どう行動するのか､が一番の問題ですね。
375:考える名無しさん
06/12/05 06:58:27
哲学で末期ガンの母親が助かりました。
376:考える名無しさん
06/12/05 11:49:35
>>373
何も分かってない>>374は放っておくとして、「役に立たない状態」と「意味のある状態」の捉え方によって、答えはいかようにも変わることを理解するべき。
377:471
06/12/05 16:27:34
>>376
屁理屈､
378:考える名無しさん
06/12/05 16:33:10
しかし、現実の問題として「オーバー・ドクター問題」とかいうスレもあるし、
予算の削減とか哲学科廃止とかいう動きだって、ないわけじゃなかろう。
この種の問いに対しては、哲学をやっている人たちも真摯に答えたほうが
いいのではなかろうか。
これからは少子化も進むのだから、今までのような「青年の哲学」ばかり
でなくて「老人の哲学」みたいものの方が需要はあるかも。
379:考える名無しさん
06/12/05 22:40:25
>>377
きみは今までどれだけの理解できなかった理屈をそう呼んで自身を守ってきたのか
380:考える名無しさん
06/12/05 23:36:17
「役に立たない状態」と「意味のある状態」の別ものを並べて捉え方によって、答えはいかようにも変わることを理解するべき。
は可笑しいだろ､
381:考える名無しさん
06/12/05 23:40:36
哲学が本当に役立つなら世界はもっと平和になってるだろうな
382:考える名無しさん
06/12/06 07:57:55
>>380
なにがどうおかしいのか具体的に言ってみなｗ
383:考える名無しさん
06/12/06 17:17:54
学問を装った宗教。それが哲学。
384:考える名無しさん
06/12/07 00:47:29
>>383
自分も他人も救えない時点で、宗教でさえないと思う
385:考える名無しさん
06/12/07 01:02:28
チンチンｼｭｯｼｭｯ、まだらんよ！
386:考える名無しさん
06/12/07 02:09:08
>>381
＞哲学が本当に役立つなら世界はもっと平和になってるだろうな
その通りです｡
時代が進むに連れ､哲学は進む道を逆行して哲学を役に立たないものにしてしまったのです。
人類が逆行に気付けば哲学は､その道をオーバードライブで走り始めますよ｡
387:考える名無しさん
06/12/07 02:33:37
>>384初めに大局を知って無駄道歩かずにすむだわぴ
論理の限界を知って冷静になれるだわぴ
388:考える名無しさん
06/12/07 03:30:17
馬鹿には必要無い。
以上。
389:考える名無しさん
06/12/07 03:46:48
というごまかしが通用するのも哲学ならでは。
390:考える名無しさん
06/12/07 03:55:37
趣味のため。将棋や囲碁と一緒
391:考える名無しさん
06/12/07 13:50:01
>>384
ほとんどの宗教というのは自分も他人も救えないものだよ。
そうやって宣伝はするが、実際にはむしろ人を不幸にする。
自分は救われていると思い込ませてしまう洗脳なのだよ。
392:考える名無しさん
06/12/07 20:59:31
哲学って世界や現象を自分なりに納得し理解するために生まれたんだと思う。まぁ自己満足と言えばそれまでだけど…。でも哲学によって｢自分はこう生きよう｣みたいな具体的な信条が生まれて充実した人生が送れるんじゃないかな。
393:考える名無しさん
06/12/07 23:19:07
馬鹿には必要ないとか言ってる人、自分で思ってるほど賢くないだろうにね
可哀想にって思う
394:考える名無しさん
06/12/08 18:20:44
人は蒙昧に強く犯されると言葉の意味さえ疑い始めます｡
哲学の哲と言う文字は道理にあかるいこと､を指し示していますが哲学とは道理にあかるく成ること
を目的とするもので有ることを忘れては成りませんね｡
395:考える名無しさん
06/12/09 01:44:47
>392
理解するまでは案外簡単だった。じゃあ自分はこれからどうしたらいいか、
こいつが実に難問だ。何かをこれからやるということは、それ以外のことを
やらないということでもあって、いろんな可能性の一つ、あるいは複数を選んで、
他の可能性を捨てることに、未練があるというか。
世の中には興味深いことが多すぎていけない。
396:考える名無しさん
06/12/09 06:37:43
養老孟司センセの『唯脳論』にこんなのがありました
「現代社会では、理科の腕力が強い。何といっても実用性に勝るからである。
時代の動きに敏感な学生が、理科に進まないとすれば、多くの場合、数学が
できないからである。」
これが結論でしょう。さらに養老センセは、哲学者は死ねばいいのである、
とまで言っちゃってます！
397:考える名無しさん
06/12/09 07:36:11
「Gさん（七十歳の癌患者）
私はこのまえの検診で癌に侵されていることがわかり、（中略）余命は一年程度であろ
うと勝手に思い込んでいます。いままで自分の好きなことは何もしてきませんでした。自
分の時間はすべて他人のために捧げてきました。結婚前は親に絶対服従し、そして結婚後
は夫そして子供のいいなりになっていました。私はそれでいいと思っていました。「幸福
だ」とさえ思っていたのです。でも、癌が私の体内に発見されたとき、このままで死んで
しまうのは厭だという強烈な思いが身体の底から立ちのぼってきました。（中略）はたし
て神はいるのか、魂は不滅なのか、絶対的真理はあるのか。（中略）私は死ぬ前にいろい
ろ真剣に考えてみたいのです。（中略）残された時間を彼（カントのことー引用者）と共
にじっくり真剣に考えてみたいのです。」（中島義道「カントの自我論」p329-330)
私の中学の同級生がおととい癌で死んだ。このGさんよりはるかに若かった。2年前は全
く元気だった。若いので、癌の進行が早かったようだ。
398:考える名無しさん
06/12/09 07:38:06
人間はみな死ぬ。「どうせ死んでしまう」は中島せんせの口癖だが、自分の死を想像
すると、つまり、自分がこの世から消えてなくなることを想像すると、本当に怖くな
る。そして、この世の中で、すべての意味などないと身体の底から実感する。何をし
てもむなしい。なんでこんなに精神や身体を酷使して、疲れ果てなければならないんだ、
どうせ死んでしまうのに、と。
ハイデッガーは自分が死ぬであろうことを見据え、Gさんのように思索を始めた人のこ
とを「先駆的覚悟を決めた人」と言った（と思う）。哲学はこの人たちのためにある。
399:考える名無しさん
06/12/09 07:39:18
なぜ死んだほうがいいの？
死ねばいい理由を教えて
400:考える名無しさん
06/12/09 13:39:05
>>399
遅かれ早かれ死んでしまうのに疲れ果てるまで頑張っても仕方がない、結果は同じだから。
どんなに莫大な富を築いたり名誉を得たとしても「死ぬ」に関しては乞食と一緒
401:考える名無しさん
06/12/09 13:57:37
なにそれ
乞食を馬鹿にしてんの？
402:考える名無しさん
06/12/09 14:02:04
乞食を馬鹿にしてることにも腹が立つが、
「どうせ死ぬ」し、やりたいこともないなら、早く自殺すればいいのに。
403:考える名無しさん
06/12/09 14:09:47
一瞬のキラメキが大切なんだよ
404:考える名無しさん
06/12/09 17:07:16
理数系が実用的なのが今の時代かもしれないが
人間的には文学でも研究して、人をおちょくる方がよっぽど面白い
哲学とそういうものだと私は思う、そうなると確かに死ねばいいかもしれないな。
405:考える名無しさん
06/12/09 18:03:06
自分の快楽が一番大事
406:考える名無しさん
06/12/10 00:10:41
ゴリラ図きいてちゃおしまいだわな
407:考える名無しさん
06/12/10 13:04:50
はたしてそうかな？
408:考える名無しさん
06/12/11 00:23:46
あたりまえだわな。
409:法理学徒
06/12/12 03:15:48
秩序問題について語るスレはないんですか
410:考える名無しさん
06/12/12 03:17:44
つくりたまえ
411:考える名無しさん
06/12/12 03:25:25
『スピードの向こう側』も哲学ですか？
412:考える名無しさん
07/01/18 01:23:03
僕は哲学っていうと、ソクラテス、プラトン。
だから古代ギリシャ好き。
413:たかひろ
07/01/18 01:43:24
やっぱりフランシス･ベーコンが 好き
あこがれるし
414:考える名無しさん
07/01/18 04:50:39
ロックは面白い
415:考える名無しさん
07/01/18 08:33:07
結局のところ、日本には諸学問の共通基盤としての「哲学｣が
根付かなかったんだよな。丸山眞男が指摘したように
日本の「哲学」はタコツボ化しちまってるから、諸学問の一つに
過ぎない。
416:考える名無しさん
07/01/18 13:17:37
社会を明るくするため。
417:考える名無しさん
07/01/18 13:37:54
俺は己を知るためだと思ってる。と言うかそのために哲学をやる。
418:考える名無しさん
07/01/18 14:39:15
未熟な自分が己を知ることができる？ある程度知識をつけた人だけが哲学をやるべきではないのでしょうか。
419:考える名無しさん
07/01/18 14:40:53
418ですがバカな質問してすみませんm(__)m
420:考える名無しさん
07/01/21 22:28:16
道理にあかるいこと（哲）を目指す哲学に知識は一切関係有りませんよ｡
421:考える名無しさん
07/02/02 14:07:59
>>1
哲学者を食べさすため。
422:考える名無しさん
07/02/04 13:19:54
>>1
女にもてるため。
423:考える名無しさん
07/03/26 11:50:42
そんなこともしらないのかよ
424:考える名無しさん
07/03/27 00:00:35
ヽ|/
／￣￣￣｀ヽ、
/ 無職 ヽ フランス系埼玉人！クピエラです！
/ ／～＼ | 続けますよ。
|-=･=-.:',.: .-=･=- |
| /￣⌒￣ヽ |
⊂＼／ ヽ ￣~￣ ﾉ ＼／⊃
＼／| ｀￣￣ |＼／
425:pff0068.ni.tam.ne.jp
07/03/27 16:32:28
t
426:考える名無しさん
07/03/28 10:35:51
>>1哲学って何のためにあるの？
人が人間として生きるに不可欠な「理と言う法則を悟る為」に哲学は有ります｡
427:考える名無しさん
07/03/29 05:23:22
哲学は人生の指針になるようなもんじゃないだろ。
なったらそれはただの思想、宗教、道徳だ。
428:考える名無しさん
07/04/02 13:47:56
人類の平和のため。
429:Ｅ２ ◆igyenga13c
07/04/05 16:45:28
哲学って何のためにあるの？
>>1
「哲学は（○○について）（△△方法論を用いて）考察する学問」と僕は考えていま
す。ですから、スレ立てさんの疑問は、こういう風になるかと。
「哲学」について（△△方法論を用いて）考察する。
↓
「哲学」について考察する。
「哲学とは何ぞや」という根本的な問いですねぇ。でもって、全ての学問は哲学の個
別分野になるわけで、哲学なかったら全ての学問は成り立たなくなっちゃうというこ
とです。あくまでも僕の説ですけどね。
参考スレッド【哲学は難しすぎる】
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:312番)
430:考える名無しさん
07/04/06 15:13:06
＞哲学なかったら全ての学問は成り立たなくなっちゃうということです。
哲学なかったら全ての学問は人の欲に悪用される､と言うことです｡
あくまで事実ですけどね｡
431:Ｅ２ ◆igyenga13c
07/04/06 16:14:05
>>429 さまざまな知見、感想があり、冷静な書き込みの多さ、これが良スレと
いうものなのか？ と感じました。
否定的に捉える、肯定的に捉える、どうせ暇なんだからいいのだ、現在の日本
においては本来の意味における「哲学」ではないから誤解を受けているんだ、
やりたいからやりたいのだ、科学の方がえらいんだ今更哲学でもないだろう、
科学の最先端で哲学してる、言葉、宗教とどう違う、宗教や思想は思考停止、
どんなものもｍｙ哲学でしかない、馬鹿な利己的な奴が学問ぶるのに最適、
「（哲学なんぞやる奴に）彼女いねー」と言いつつ、自ら反例を示す論理的誤
りを犯したもの（>214）、おお、俺の立場と同じ考え方の「真理」があったの
ねぇ（>429にあげたスレの345発言。ただし理論的バックボーンは違うが）とう
れしがらせてくれた発言（>223）、功利的なのが良いのか悪いのか、哲学を語
り合う場が少なすぎる（パリで若き芸術家達がたむろしてたような場所を想定
してんのかな？）、人間存在の根源的意味とそれからの解放（>289）、必然的
に持ってしまっている思考能力（>293）、ポストモダニズム＝脱構築しつづけ
る＝万有流転（>327）、前近代のカス科学の後追い、学問の名を借りた宗教、
養老猛司の哲学への位置付け（>396）、諸学問の共通基盤としての「哲学」と
して根付かなかった（>415）。
ぼくとしては、>415さんの意見に賛成。>289さんのも的を得ている。>293さん
の生物として持ってしまっている激同。なんだぁ、ポモってソクラテス以前の
状態に先祖がえりしたやつなのかぁ（>327）わかりやすい説明どうも。
（続く）
432:Ｅ２ ◆igyenga13c
07/04/06 16:16:19
>149 『哲学とうちの会社は何が役に立つと思いますか？』
経営者側の視点から、労働者側の視点から、顧客側の視点から、とさまざまな
面からの第三者的＝客観的な立場に立った上で考察し提言できます。なんせ、
「概念」という目に見えないものを相手にさまざまな考察をしてきた私ですか
ら、目に見えるものを相手にするぐらいちょろいものです。と大言壮語しちゃ
いましょう。哲学者なんだからあとはどうにかなる。失敗しても逃げるの慣れ
てるだろうし（笑）
>>270-271 哲学を実世界に多少結びつけるための疑問
>中国はもう昔のことであるのになぜ靖国問題を問題にしつづけるのだろうか
被害者は忘れないってことでしょうか。拉致被害者問題に対して北朝鮮側が
「もう解決済み」と言っているような感じか？ 東洋諸国では日本にこう言わ
れてるって受け取っている可能性がある。誰か検証頼む。哲学者は思索し、示
唆するのみ。体力ないからね。ＮＰＯ諸君の活躍に期待。
>もうひとつ 世界のテロリストはなぜ米英にあれほど反抗するのだろうか
欧米諸国の論理に対抗するには、もう実力行使しかない、という現実認識があ
るのかもしれませんねぇ。「話し合いのテーブルにのらないのはどっちだ！
欧米諸国の民が享受している諸権利、諸権益の供給元はどこだ！ 一寸の虫に
も五分の魂」なのかもしれないなぁ（煙草ぷか～～っ）
>>281 西洋思想が今いる場所は仏教・儒教が２０００年前に通過した場所だ。
うーん、東洋哲学、小難しいこと言ってるしなぁ。論理が通っているんだか通
ってないんだか、ってな、頭から信じろ、とか言われているような気がして、
どうも気が引ける。でも、良いこといってますよねぇ。でもその論理的根拠は？
となると今いち納得しきれない現代ッ子。
>319 テロも戦争も思想の問題。
ん？ 資源争奪を巡る争いでしょ。大概の戦争なんて。それに思想やら宗教や
らで化粧して、さも善人ぶるわけよ。で下々はそういう論理に（喜んで／わか
らんがまあ／いやいや）従うだけでさ。
433:考える名無しさん
07/04/07 03:40:20
大丈夫、この世に無駄な知的探求なんて無いんだ。
今はガラクタばかりが出てきても、その屍の上にきれいな花が咲く未来もあり得る。
だからこそ君たちもまたこの社会で生かされてるんじゃないか。
君らは君らに託された畑を一生懸命耕せばいい。
大地はみな繋がってるのだから、君たちもまた人類の進歩の貢献者なのだ。
434:考える名無しさん
07/04/08 16:12:59
哲学は掘る場所を間違えているだけ､､
自分の足下に望む宝が有ります｡
435:考える名無しさん
07/04/20 21:38:14
哲学の意味がわからない・・
この世の仕組みなんかを、自分なりに空想して、宗教的に論じる事のように見えるんだが・・
辞書で調べてもわけがわからんよ。
436:考える名無しさん
07/04/21 00:18:26
哲学はごく当たり前な事柄を難解な言葉に並びたてて楽しんでる学問でしょ？
437:考える名無しさん
07/04/26 22:59:23
>>436
当たり前とは何か
438:Ｅ２ ◆igyenga13c
07/04/27 04:16:16
>>435 哲学の意味がわからない・・
大体、３つの意味で使われていると思います。
１．哲学史を学ぶ／研究する。辞書の説明は大方これっぽいだろうな。
２．「自らの行動原理として樹立し、それに沿って行動する」という意味の哲学。
３．知的欲求として。「哲学する」ってな言い方のやつ。
第１項、第２項については別に説明を要さないでしょうから、第３項について、ちと。
「なぜ？」と思ったとき、誰かに問えば答えが得られ、それに納得することもあるでし
ょう。また「なぜ？」と思ったとき、問うても納得いく答えが得られない場合もあるで
しょう。この時、自分なりに考察を深めていくとなると「哲学」の範疇に入っていくと
思います。納得できる答えが得られなくても「まあ、いいか」とそこで思考中断するの
なら、哲学していない、ってこと。
空想との違いは、そこに他人に対しての説得性があるかどうか。「どこそこの部分につ
いては納得できるが、これはないだろう」とか、部分的に納得できるのも哲学としては
ありでしょう。というか、哲学分野で昔も今も大問題になっているもののほとんどは未
解決で、最終的な説得力をもっているものはないわけで、だから今でもひぃこらやって
いる方々がいるわけでして。
宗教との違いは、宗教の場合「俺を無条件に信じろ」ですから、疑いを持っている者が
おいそれと近寄れるものではありません。でも有名な哲学者にも宗教信者とか一杯いま
すけどね。彼らは何とかその信仰心の元になっているものに対して、言葉でもって論理
でもって論証したいってな欲もあっただろうけど、なかなかうまくいってないようです。
自分で哲学（考察）を深めていく場合、先人はどのような思考を試行し指向し嗜好し志
向したのか、でもって、どんな施行なり施工したのか、ってなのが手がかりになること
もあるので、哲学史を学ぶってなのも有用なことになってくる場合もあります。でも、
ミイラ取りがミイラになる危険性も大きいので注意が必要ですね。
もちろん、この文章は、>436さんへの嫌味の意味も込めています。 （笑）
439:考える名無しさん
07/06/01 12:29:56 0
（笑）
440:考える名無しさん
07/06/02 04:54:22 0
哲学は宗教だと言っている人、
宗教という言葉をどういう意味で用いているの？
自分が分からないもの＝胡散臭いと感じたもの
を宗教という言葉で表しているだけに思える。
哲学＝宗教というのは考えが足りないし、
宗教についても殆ど学んだことがないんじゃないの。
441:考える名無しさん
07/06/02 05:41:02 0
一元論主義者達は、その世界観を侵害するものをすべて宗教と呼ぶことで、自己の存在を肯定する。
442:考える名無しさん
07/06/14 00:58:39 0
分かるとはなにか？
胡散臭いとはなにか？
肯定とはなにか？
443:考える名無しさん
07/06/14 03:30:20 0
哲学なんて現実逃避と自己満足でしかないよ。
要するにオナニー。
444:考える名無しさん
07/06/14 03:40:09 0
ネラーって「要するにオナニー」って言葉好きだな
445:考える名無しさん
07/06/14 03:43:13 0
ひとつの思考停止だろ。
446:考える名無しさん
07/06/14 04:07:29 0
事実を言われて思考停止する444＆445 w
447:考える名無しさん
07/06/14 04:12:15 0
スペックの低い人間には、いい気になってもらっている方が都合が良い。
豚に真珠を与えないでトウモロコシでもあげとけば良い。
蛙は井戸に投げ込んでおけば良い。
448:考える名無しさん
07/06/14 04:21:08 0
で、何の反論も出来ないわけだw
糞以下だな。
449:考える名無しさん
07/06/14 04:31:32 0
俺に人助けの趣味はない。
450:考える名無しさん
07/06/14 04:50:50 0
苦しい自己弁護だねw
いつもそうやって現実から目を背けて
内に籠って「俺哲学」に浸ってるんだろ？w
っていうかさ、趣味で人助けやってるヤツなんていねーよ馬鹿w
451:考える名無しさん
07/06/14 04:53:27 0
447 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/06/14(木) 04:12:15 0
スペックの低い人間には、いい気になってもらっている方が都合が良い。
豚に真珠を与えないでトウモロコシでもあげとけば良い。
蛙は井戸に投げ込んでおけば良い。
↑これってさ、まんま哲学好きの人間に当てはまるよねw
452:ニート ◆iyV4CJEm0k
07/06/14 05:03:55 O
>>443
確かにそうだね。働いてる人間より引きこもりやニートの方が哲学にはまるだろ
453:考える名無しさん
07/06/14 05:08:34 0
隣の芝は青いのかね。
454:sage
07/06/22 18:12:08 0
哲学のわからない人達に
哲学を使って哲学を強要するのはどうでしょう。
陰で働いて役立つものが
日の当たる場所を求めるのはどうでしょう。
455:考える名無しさん
07/07/07 13:44:52 0
まぁセックスだ
456:考える名無しさん
07/07/07 14:50:43 O
どんなに水飲まそ思うても、馬が飲みたくねんじゃ仕方ねーべ。
死んでも知らんぞ。畜生が。
457:心の仕組みドットコム
07/07/07 16:40:38 0
＞哲学って何のためにあるの？
哲学は人類が知能を育て智恵を産みだし無知蒙昧から脱却するために有ります｡
それ意外に哲学の存在理由はありません｡
458:考える名無しさん
07/07/07 18:19:15 O
哲学がなんの役に立つかというより、広義の哲学や思想、「教え」の類に「すがる」人がこんなにも多いのかって、驚かされることがある。
で、そういう「すがる」人って、自分一人で信じてればいいものを、周囲に「宣伝」するんだよね。しばしば全力で。
本人は「本気」だから、善意(と本人が思い込んでいるもの)に溢れてるし、結果としていい空気出してたりするから、人生経験浅いと勘違いしちゃうんだよね。
熱っぽく語りかける人ってのは、きみの前後100人にも同じこと言ってんだよ、って言ってあげたくなる状況をよく見るなー。
459:考える名無しさん
07/07/07 18:33:41 0
何か言ってやりたくなる人でした。
460:考える名無しさん
07/07/17 21:38:53 0
_,,..,,,,_
､, ,,, 、,, ./ ,' 3／⌒ヽ-、_ 、 ,, ＠
､, ／l. /＿＿＿＿／ n ヽ|ﾉ,,
461:考える名無しさん
07/09/02 11:13:47 0
''';;';';;'';;;,.,
''';;';'';';''';;'';;;,.,
;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
rっ vymyvwymyvymyvy、
｜| ｍVvvMvyvｍVvvｍvyvｍVvv、
|／⌒ヽ /^ヽ (^ิ^ิ) /^ヽ (^ิ^ิ) ／^ヽ(^ิ^ิ)／^ヽ
（^ิ౪^ิ ）（౪^ิ )／⌒ヽ(^ิ౪^ิ)／⌒ヽ^ิ౪^ิ) (^ิ౪)-っ
/⌒ ＼ | _二二二つ^ิ౪^ิ ）（＼ （ ^ิ౪^ิ ）二⊃ ／⌒ヽr
⊂二（^ิ౪^ิ ）二ノ /（ ^ิ౪^ิ ） ⊂二＼＼_／⌒ヽ二二（ ^ิ౪^ิ）二⊃
ヽ | (´ .＿ノ ヽ ／⌒ヽつ ＼（ ^ิ౪^ิ） | /
ソ ） ＼＼⊂二二二（ ^ิ౪^ิ）二二二⊃ ⊂＿) （ ヽノ
（ < ＼ レ’＼＼ ヽ / i ） ノ ﾉ>ノ
＼|＼| レ （⌒） | /ノ￣ レﾚ
⌒| /
462:考える名無しさん
07/09/02 11:41:46 0
>哲学は人類が知能を育て智恵を産みだし無知蒙昧から脱却するために有ります｡
>それ意外に哲学の存在理由はありません｡
宗教は語る
463:心の仕組みドットコム
07/09/02 23:32:58 0
>>462
つまらん書き込みをするなよ｡
哲学って何のためにあるの？と言う問いかけに応えるのが当然だろ､､､
464:考える名無しさん
07/09/02 23:59:42 0
>>463
とうとう本音がでたな。ｗ
＞哲学って何のためにあるの？と言う問いかけに応えるのが当然だろ､､､
ドットの勝手な思い込み。教祖様きどりか？
465:考える名無しさん
07/09/03 01:17:26 O
哲学というか、まず学問は予測するためにあるのだと思う。
466:考える名無しさん
07/09/03 01:33:51 O
虚構から解放され自らの死を見つめるため
467:心の仕組みドットコム
07/09/03 09:48:21 0
>>464
当たり前なことを言うと教祖様かよ？気は確かか？
つまらん書き込みをするなよ｡
哲学って何のためにあるの？と言う問いかけに応えるのが当然だろ､､､
早く応えて見ろよ､､
468:藍
07/09/03 09:59:25 0
>>467
あなたのHP見たけど、なかなかレイアウトもいいと思う。
あとで内容の方を読んでみます。
469:考える名無しさん
07/09/03 10:03:39 O
＞１
幸福になるためにある
470:藍
07/09/03 10:53:06 0
>>545
心の仕組みドットコム様
あなたのホームページを読ませていただきました。ここの住人は手厳しいことはご存じだと思いますので、
私からも２、３言わせてもらいます。
まず「自己愛」を「人間愛」に転換させる具体的な方法が載っておらず、極度に楽観的な見方をしすぎだと思います。
古来からの哲学が「心」ばかりで「心の核」を変えようとしなかったとも記述されていますが、
心であろうが心の核であろうが、あなたの言う人間愛に変えるのは至難の業なのです。
これはそんな簡単にできるもんじゃないですよ、マジで。楽に出来たら誰も苦労しませんて。
それと、あなたが哲板で賢明に人間愛と物事の理を説いておられますが、
かなり逆ギレモードに陥っているようなので人間愛自体を他人に押し付けることで
あなたの自己愛（欲望）を満たそうとしているようにしか見えません。
それから、ホームページのキリストに関する部分ですが、
＞キリストの言葉に、「目には目を歯には歯を」という教えがありますが、
これはキリストの言葉ではありません。
471:考える名無しさん
07/09/03 11:41:29 O
アッラーマクバル
472:心の仕組みドットコム
07/09/03 13:04:43 0
>>470藍さん､､
みなさまが、「無数の確率を潜り抜け受けた己の命と関連のすべてに深い思いやりと感謝の心を育てること」の一行で、
思惟（しい）を深めれば、人間愛が育ちます。
あなたの心が磨き上げた良心こそ、人類が長年、探し求めていた「理（り／ことわり）」ですので、その良心に従い、
すべての判断を委ねてください。
そして、この一行で育てられ、産みだされる「理（り／ことわり）」が、物事の理非・善悪を弁別する基準となり、
あなたの良心が望むものすべてをもたらしてくれます｡
と綴って有りますがお目を通して戴けませんでしたか？
全ての命を大切に思う心は自分の知能を他人に頼らず育てる唯一の方法ですので､そこは御自分で椎を巡らさなければ成らないのです｡
☆貴方も御自分で命に対する有らん限りの思いを原稿に何枚も書き綴ってご覧に成れば､これ以上は書き込めないと思う頃に素晴らしい変化が現れます｡
押し付けで人の心は幸転できませんので私は押し付けなどしません｡
本当の智恵を得たいと思われる方は考えれば良いし､そうでない方は現状の無知蒙昧な人生を継続すればよいのです｡
相手と同じ言葉を返すことで相手に気づかせることを促してますが私が逆ギレモード何てことは絶対に有りません｡
＞キリストの言葉に、「目には目を歯には歯を」という教えがありますが｡
済みませんでした｡何方の言葉でしょうか？
近々私のHPをもっと分かり易くリニーアルしますのでまた閲覧して下さい｡
473:考える名無しさん
07/09/04 11:41:46 0
疑うのが哲学であり、ドットのように人々を誘導するとかほざいているのは
「信じろ」と説得しているにすぎない。
これは宗教以外の何者でもない。
仲良く論議する時点で、宗教の方向性にあることに気が付け。
474:心の仕組みドットコム
07/09/04 16:49:52 0
>>470藍さん､､追伸｡
イエス・キリストは、旧約聖書のモーセの律法を、外側はそのままにして、内部を全面的に改装しました。
そして、「目には目を」を引き合いに出し、復讐の禁止を教えています。
有名な「右の頬を打たれたら左の頬を出しなさい」という言葉はここから生まれたのです。
トルストイは、この「山上の垂訓」さえあれば、新約聖書のほかの部分は要らないくらいだと言ったそうです。
と言うことらしいですね｡
475:藍
07/09/04 17:19:50 0
>>474
ええ、旧約聖書を乗り越える形でキリストはそう言ったとされていますがね。
あとね、ドットさんは、哲学板の状況を見ればわかると思いますが
２ちゃんねるの人々というのは基本的に宗教的なことを受け入れようとはしないと
言っておきます。全員ではありませんが宗教というものに極めて強い警戒心と嫌悪を
持っています。これはあなたの言説が宗教だと他の利用者からも言われている通りです。
もちろん私はあなたの主張が宗教だとは思っていません。しかし、他の利用者にとっては
宗教と同じ分類をされてしまうのです。それは直接ではなくても「信じる」という事柄があなたの主張に
入っているからです。２ちゃんねるの人々は何かを無条件に信じると言うことを忌み嫌うのです。
その裏には「だまされたくない。」という気持ち、「ウソを信じたくない」という気持ち、
「そんなモンに頼りたくない」という気持ちが含まれています。
実をいいますと、大昔に私もだまされたことがあるんですよ。宗教やら何とかセミナーとかにではありません。
偽物かもしれませんが私もあなたの主張する「人間愛」を多少は持ったつもりです。
しかし、その「人間愛」を持つが故にだまされました。誰がだました？という話ではなくて
勝手にだまされていることに気がつかされたのです。
476:藍
07/09/04 17:29:06 0
ですから、「だまされない、だまされない。」と思っている人々にはあなたの主張が
うまく通らないとは思います。
しかし「だまされない、だまされない。」と思っていれば大丈夫かと思いきや、
そう思っている人々には相当なスキができることもわかっていると思います。
何らかの思想に対して対立している場合、その人はだまされないように防御の構えをしますが
だまされないと思っている側に、対立する思想を攻撃するような思想を徐々に浸透させることはできます。
ここが重要です。何かと対立しているときには、その集団が対立集団と正反対の思想を吹き込むには
都合がいいのです。もっとその辺を勉強してください。非道な例ですが自演で集団の思想を動かした例もあります。
キリストの思想がただ良いものであったから、世界中に広まったと思いますか？違います。
そこには巧みな技術があるのですよ。