07/11/17 21:18:53 0
言語と文法に限界があるからどうしても
似た考えになるんじゃね？
いちゃりばちょ～で～。
389:考える名無しさん
07/11/17 22:19:54 0
論破論破ウザイ
論破したらカッコイイとでも思ってんの？
案じるより生むが易しでしょ
390:考える名無しさん
07/11/20 23:48:18 0
あげあげあげ
391:考える名無しさん
07/11/22 07:17:49 0
殴って論破するとかいうのは
は報復の恐ろしさをしらん青二才。
銃も扱えないやつに限って、刀を持とうとする。そしてとある事件のように
親子で共倒れという哀れな末路を辿るだけ。ワラ
392:考える名無しさん
07/12/02 18:08:24 0
論より証拠だから
393:考える名無しさん
07/12/03 01:33:39 0
論破されたやつは、結局相対主義に逃げ込んでしまうからじゃないかな。
「オレにとっては、これが正しいんだよ」…と。相対主義は、単なる実況中継にしか思えないけどね。
394:考える名無しさん
07/12/03 02:42:38 0
>>1
或る見地に立つと、必ず正反対のものとぶつかる
最下層の基本となるものが対立してるわけだから平行線で終わるしかない
よって論破などできないし、論で勝つ必要などもない。
395:考える名無しさん
07/12/04 14:49:28 0
人を動かすのは論理ではない
あらゆる芸術や汗と涙だ
396:考える名無しさん
07/12/04 20:11:28 0
なぜ論破する必要があるのか。
相手の理論より自分の理論が正しいことを示すには、
1つの否定、間違っている可能性の示唆、
結局は相手が納得すればいい。
だがこれはただの正当化。
真理を求めるには、論破なんて必要ないから。
自分の論が間違っている可能性を
顧みることができない人間ほど勝ちたがる。
勝ちたがる人間に冷静さは身につけられず、
感情的になれば隙が生じ、論理に矛盾が生まれる。
だから論破はできない。
397:考える名無しさん
07/12/15 23:32:33 0
【コラム】 ビジネスにも役立つ？ネット議論のコツを知りたい！
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)
398:MORALITY ◆oMyMORALjQ
08/01/07 01:40:38 0
399:考える名無しさん
08/01/07 01:55:03 O
論破したいと考えるようなヤツはだいたい知的に劣っている。
我々が真に求めているのは共感だ。
相手の主体性を叩き壊す事に血道をあげるべきではない。
400:考える名無しさん
08/01/07 01:57:57 0
どちらの意見が正しいかという議論と、
どちらの人格が否定されるべきかという議論は
異なるからではないだろうか。
相手の人格をメチャクチャに誹謗しても勝ってやろうという人間は
品性が疑われるので、そのような子供っぽい人が勝っても議論は
喧嘩両成敗という扱いになりがちだと思う。
401:考える名無しさん
08/03/28 21:09:37 0
相手が理解していないから
402: 剛田 武
08/03/28 21:31:39 0
理解する必要がないからだよ。
403:考える名無しさん
08/03/28 22:01:45 0
論じる前に、人間が言葉を使いこなしていないので、
論理的整合性を評価したところで、言葉を発した人間の言いたかったことの評価には直結しないため。
404:考える名無しさん
08/04/11 23:21:45 0
他者の論理空間を自分の論理空間で理解することはできないから
405:考える名無しさん
08/04/15 00:29:23 O
論破されるのは人ではなく命題。
前提と矛盾する結論を導き出す推論の誤りは決定的に反駁できるでしょ。
自説を撤回して新しい説を提示する学者だっている。誰が論破されるかではなく何が論破されるかが問題点。
406:考える名無しさん
08/04/16 08:57:24 0
論破は客観的に見た結果だってのをわかってないな>>1は
407:宇宙の拡がりドットコム ◆sV8ysp3BiA
08/04/16 09:07:46 0
アホだね。
論破とかくだらん。一時的だしね。職業ならしかたないかも。
相手は別人なんだから、自分とは。
この人は何故そう感じるんだろう？というのがポイントだよな
408:宇宙の拡がりドットコム ◆sV8ysp3BiA
08/04/16 09:13:11 0
知り合いの法学の先生がいった。「論破しないといけない」
と。
でも論破は存在出来ない。したところで利益が無いから。する意味が無いわけです
立場が違う相手を、またスタンスが違う相手を論破するとか、
そもそも成り立たない。
土俵が違うのだ。
走り幅跳びと、棒高跳びを、同じ基準で計測するくらい
無駄な基準です。
＞
「ﾑｶﾂｸとか、殺すぞ」というのは有り。
主張が違う前提なわけねこの場合は