06/10/11 19:39:02
そうだっ！！
お互い、学ぶ事があるに決まっている。
別学はヒントの宝庫だっ！！
445:考える名無しさん
06/12/23 23:53:57
>>423
おいおいｗｗｗｗｗ またまたペいに俺のマラの臭さに降参したのかよｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
よほど俺の釜堀一筋30年のマラへのルサウンチマンが尽きたようだなぁニヤニヤ
ま、もとから俺様のマラの臭さには対抗すらできていなかったわけだが（ ´,_ゝ｀）
（ ´,_ゝ｀）ＤＩＯＮ規制の嵐で書き込めなかったのもわからない馬鹿が必死でわろえたよｗ
俺が書き込まなくても俺の影におびえて晶子晶子わめいていた馬鹿信者ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ
446:考える名無しさん
06/12/24 03:25:53
>>439
きみは本当に哲学を知らんようだね？
r'"⌒ヽ
／◎ω ◎＼
,＿＿__／ヽ -==- /
r'"ヽ t､ ヽ＿＿_/
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ
|⌒`'､__ / / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
/ ＼__ /
| "'ｰ‐‐---''
,ハ ,ｨ' ,;-ゝ、
/ミ`ｰt!,＿,ィ-‐彡''"^ヽ
/ ヾ::::::::::::::::r''" ぃ ;}
l t:::::::::::/ ﾉ /
l! ｀'T７′ / /
447:考える名無しさん
07/01/07 06:03:04
ソニーだけは絶対やめとけ。再生速度が１％以上早い。
26 名前：It's＠名無しさん [] ：2005/06/06(月) 02:34:58
１％速く再生されること自体は 聴覚特性上さほど問題じゃない。重大なのは「高く
再生されること」のほう。 元々の再生時間より１％速く再生されるNW-HD5では、
再生時に基準音近辺の周波数が原音より
2～3Hz上がってる。 つまりA=440Hzで録音されたソースはA=443Hzぐらいで
再生されるということだ。 これがどういう影響をもたらすか。パッと聴きには：
・明るく
・派手で
・テンションの高い
・メリハリのある
・クリアな
音に聞こえる。これは全然オーバーな話じゃない。オーケストラの世界では
20世紀中盤以後、基準音が440Hz前後から442Hzへと上昇してきた。いわゆる
「基準音のインフレ」現象。大ホールでパリッとした音を聴かせるのに効果的
なので、世界的にこういう傾向がある（いわゆる絶対音感の訓練をした人々が
このインフレに適応するのに苦労するという話は『絶対音感』でも紹介されて
いる）。最近のクラシックCDはA=442Hzで録音されているものが多いが、このへんが
A=43xHz台で作曲されたクラシックをまともに演奏できる限界領域。これを
NW-HD5で再生するとA=444Hz以上になってしまい、「オーケストラとしての
音」が壊れてしまう領域に入ってしまう。そういうドーピング状態にあるのが
NW-HD5というオーディオ機器の再生音なわけ。
「楽しく聴ければそれでいい」という人なら、これでも構わないと思う。ただ、
ソニーからはAVメーカとしての矜持は完全に失われてしまったのだな、という
印象は否めない。
----------------------------------------------------------------------
448:考える名無しさん
07/03/05 07:35:53
声域なき構造改革は、学問も同じです。哲学は、国民の汗と涙の結晶で
ある血税を投入するに値する学問だと言えますか。
哲学の成立から１０００年以上も経つのに、国民に胸を張って挙げることが
できる成果が、いくつありますか。
小泉の哲学批判は憲法違反、学問の自由を蹂躙するものだ、と言う人も
いるでしょう。しかし、 学問の自由とは、学究や言論・出版に国が干渉する
ことを禁じるものであり、その学問のために血税を投入することを要請する
ものではない。哲学の研究をしたかったら、どうぞどうぞ、すればよい。
論文の出版でも学会開催でも、好きにしたらいい。でも、それには一切、
国民の血税は投入しない。私はこう言いたいのであります。
そして哲学部を完全民営化し、浮いたお金で、理系学問のアカポスを拡充
するのです。そちらの方が、国民は有意義だと思うでしょう。納税者が意義
を認める学問に血税を投入すべきです。
449:考える名無しさん
07/03/06 02:25:02
イチローくんは何か勘違いしてるな。
何でこんな時期にそんな発言するんだろうね…
まあ、松坂をダシにした巧妙な松井批判なんだろうがね。
せめてシーズン終わって結果残してから言えばいいのに。
チームが最下位の状況なのを理解してるのか？
最下位になってしまった責任は監督や球団幹部だけじゃなくイチローを含めた選手達にもあるんだぜ。
全く他人事としか思ってないようなんだよな。
他人の批判をする前にもっとやるべき事があるんじゃないのかね～。
イチローくんよ、まずは最低でもプレーオフぐらい出てから言いなさいw
優勝に貢献できない選手って結局は大した事ないんだからなw
450:考える名無しさん
07/04/27 23:25:02
数学と物理は必須
そもそも哲学は諸学問の基礎であるからして、文系・理系などという分類には
収まりきらないのである
451:考える名無しさん
07/06/13 14:56:42 0
ここで、突然、話が変わるが、私は「学問」あるいは「科学」とは何か、についてどうしても説明しておかなければ
ならないと思っている。「科学（サイエンス）」とは、「学問（サイエンス）」である。科学と学問は同じものである、
というと、「そんなことはない。科学は科学で、学問は学問だ。別のものだ。なぜそんなことを言うのか」と思う人が
多いだろう。日本人は、知識人と自認する人でも、この程度なのだ。これまで説明したとおり、西欧人は、１６世紀
以降「学問（＝科学）の対象として、科学的（学問的に）に、日本を解部してきたのである。
（中略）
日本人は、「理科系＝科学」「文科系＝いい加減な、自分勝手な、自分勝手の考えの寄せ集め」だと考えている。
もっと言えば、ある人が「数学」ができるかできないで「理科系」と「文科系」に分ける。この考え方には、大きな
欠陥がある。ここに、西欧人が共有する、世界普遍価値から、日本人が脱落する原因の一つがある。今から五百
年前、すなわち十六世紀に西ヨーロッパで「科学＝近代学問」というものの考え方が興ったのだ。十二～十三世紀
ごろには、修道院の僧侶（モンク）たちが、神への祈り中心の生活信仰をしていたのだが、そのうち「合理的精神
（ラショナルマインド）」に目覚めて、考える」とか「知る喜び（ちなみにphilo-sophy フィロ「愛する」、ソフィア
「知を」の意味から「哲学」が生まれた）とかいう考え方を手に入れるようになった。彼らは、キリスト教の聖典である
「聖書」だけでなく、古く、ギリシア古典学の、とりわけアリストテレスの学問体系に巨大な真実が隠されていることに
気がつくようになった。このようにして、僧侶の中から、初期の「科学者」が誕生するようになった。
副島隆彦「決然たる政治学への道」
452:考える名無しさん
07/06/13 14:57:45 0
「８０９」 副島隆彦の「ミネルバの梟（ふくろう）は夜、飛び立つ」論。
私が原著は１２年前に書いた本である「決然たる政治学への道」（弓立社＝ゆだちしゃ＝刊、２００２年）の
Ｐ．１７４に、「本当は学問の体系はこのようになっているの表」で、私は、はっきりと、「フィロソフィー
（×哲学と訳すのは嫌いだ。知恵の学）と数学は、神学（セオロジー、テオロジー）の下女、はしためである」
そして、「サイエンス（ヨーロッパ近代学問）と、この神学が、大きく闘うのである」と書いた。
神学（セオロジー）は日本人には分からない。「神学論争」なる言葉は、日本語になっているが、その中身を
日本人で分かる者はいないだろう。そして、その下に、初級学問＝下等学問としての、ヒューマニティーズ
（人文、じんぶん、人間の文字による記録、石碑、古文書の解読、文学部の世界）があるのだ、と書いている。
「数学は、神学の下女」なのだ。これは、ヨーロッパの学問の体系の中では、はっきりしていることだ。
数学は、決して自然科学（しぜんかかく、ナチュラル・サイエンス）には、所属しないのだ。
ただ道具として多用される。私、副島隆彦がこのように書いて、まだ反論したり、何か異論を唱えることの
出来る、日本人は、誰でもいいから、名乗りを挙げて出来てください
453:考える名無しさん
07/07/14 14:22:08 0
哲学理系化促進委員会
454:考える名無しさん
07/07/19 05:48:02 0
無理に阻止しようとするのはどうかねｗ
阻止されるべきものならそのうち止まるはず
455:クンクンソルジャー
07/07/27 02:46:20 0
宗教と科学の関係性についてピタゴラスを
例にして説明する場合ってどう説明すればいいのかしら？？
456:考える名無しさん
07/07/31 15:42:56 0
>>455
Ｒ大生乙。
457:考える名無しさん
07/09/20 18:26:13 0
>>454
そのとおり
458:考える名無しさん
07/10/07 08:59:46 0
理系化すべし。
459:考える名無しさん
07/10/12 06:46:50 0
>>1
まったく理系化なぞしておりません。
以下のような戯言を吐く似非理系が目立ちますが・・・
> はぁ？グローバルな「自然科学の真理」を「単なる『合意』にすぎない」と言い張るのですか？
> 最も『「宇宙の誕生から１３７億年（という説に）はプラスマイナス５億年あるから」』・・という程度の
> 「誤差」で・・・「真理ではない」という「言いがかり」のつけかたは、「宗教団体の常套的やり口」ですが・・
> 「どこがどう『そぎ落とされている』」のか？？、「現在（地球上で）見える『この太陽』は８分前の太陽である」
> という「真理」について・・「そうではない」と言い張る根拠がある（あり得る）のか？お教えいただきたいものです。
460:あぼーん
あぼーん
あぼーん
461:考える名無しさん
07/12/13 19:58:38 0
数学できなくて哲学っすか。
有能な哲学オタは中高生のころは数学にはまるんんだよ
462:考える名無しさん
07/12/13 20:02:32 0
昔は哲学者が余技に数学したもんだが。
日本の哲学は特に理系音痴がひどい。
こんな事では世界の哲学にとうていついていけない。
463:考える名無しさん
07/12/13 20:07:26 0
今売ってる雑誌「現代思想」が日本の哲学の貧困を現してる。
量子力学の特集の執筆陣は日本で望みうる最高の科学者ぞろいで
記事の議論も極めて興味深い。
が、しかしその特集の前の連載は…
464:考える名無しさん
08/04/20 10:40:07 0
提供 ル・サンチマン™