04/01/25 17:56
そうかなぁ？ 『自然学』はスゲー面白かったが。。。
『形而上学』は退屈。だけど、『自然学』を読むためには必要。
用語の定義などが書いてあるから。
『動物誌』は訳はすばらしいとの話だが、
面白さがよーわからん。『動物部分論』はちょっと読んだが挫折。
04/01/25 17:56
そうかなぁ？ 『自然学』はスゲー面白かったが。。。
『形而上学』は退屈。だけど、『自然学』を読むためには必要。
用語の定義などが書いてあるから。
『動物誌』は訳はすばらしいとの話だが、
面白さがよーわからん。『動物部分論』はちょっと読んだが挫折。