07/06/06 12:33:11
>>827
ソースはWikipediaだよね。で、Wikipedia自体は高津春繁『ギリシア・ローマ神話辞典』からの受け売りだということに気づいてる？
そしてWikipediaは高津による重要な指摘を見落としていることにも気づいている？
引用すると、「一方古代の軍の行動もまた3月から10月の気候のよい時期に行われたので、本来軍神であった彼が、
同時にその崇拝者たちの土地の保護者となったとも解しうる」。
そして「土地の守護者」という属性を、後述する学者たちが「農耕神だ！」と勘違いした。
「後付で農耕神になった」というのも微妙に間違い。
もともと「マルスは農耕神」だったというのは19世紀の学者たちであって、後付ではあるが、ローマ時代でさえない。
さらにいうならエトルリアのマリス神が農耕神だったという証拠も、19世紀の学者が「マルスが農耕神ならマリスもそうに違いない」
と推測しただけのこと。だからマルスが元来農耕神でなければ意味がないわけ。
では何かというと、はっきり言えば不明。図像からいくつかの神話は判断できるが、農耕神だとも戦争の神だともいえない。
ただしケンタウロスのマレス(何度も死に、何度もよみがえる。ローマのある氏族の伝説的な始祖)との関連は指摘されている。
自分の知識がいったいどういうところに出典を持っているのかを意識しておくのは悪くないと思うよ。
>>831
あおらないでー