03/06/03 11:57
よほど特殊な環境に居ない限り、今シャーマニズムに興味のあるヒトは、
マイケル・ハーナー以降のネオシャーマニズムの流れの中にあるでしょ？
だから「トランス状態を如何に意味づけるか」が問題の中心になると思います。
03/06/03 11:57
よほど特殊な環境に居ない限り、今シャーマニズムに興味のあるヒトは、
マイケル・ハーナー以降のネオシャーマニズムの流れの中にあるでしょ？
だから「トランス状態を如何に意味づけるか」が問題の中心になると思います。
03/06/03 11:57
よほど特殊な環境に居ない限り、今シャーマニズムに興味のあるヒトは、
マイケル・ハーナー以降のネオシャーマニズムの流れの中にあるでしょ？
だから「トランス状態を如何に意味づけるか」が問題の中心になると思います。