09/06/17 21:38:26
結局、「妄想ではなくて、今一番妥当とされている学説」とは、
>>739が、上段で言ってるようなことでよいのかね？739は735なのかね？
文体からみると違うような、よくわからんが？ちがうなら、ソース ㌧！
ようは、文化のほぼ一元的伝播説なわけね！おれは、>>731で>シュメルが後発諸文明に影響あるのは当然だよ。否定などせんよ。
と言っているように、文化の伝播説など当然と思っている。しかし、一元的な文化の伝播説で全てが説明できるわけもないｗ
時計や角度の60進法、暦の1年12ヶ月、建築物の定礎埋蔵物など、現代日本にシュメルの文化は伝わっているよ。
また、シュメルが、バビロニアを経て、伝播した要素が旧約聖書にあることも、当然承知している。が、
文化・宗教の発信点も多元だろうし、後発3大文明の、すべてが、シュメルの影響で説明できるわけもないｗ
今一番妥当とされている学説とは、到底いえないねｗ
だいたい、同祖厨は、シュメルとユダヤは同じと主張するものが多いし、又、ユダヤと日本の相似点なるものも、ほぼ、同祖厨
の妄想でしかない。ので、文化の一元的伝播説が、錦の御旗となり、他者を上から目線で、見下せる根拠にはならない。
教義・神話の内容や時間軸の比較も当然必要だろう。
下段の意見は、妥当かな。が、本当に似ている所なんて、ほぼ無いしねｗ
上記したように、ユダヤと日本の相似点なるものは、ほぼ、同祖厨の妄想でしかないよ。