09/06/15 22:16:57
>>731
何も問題ない文章だ
再掲になるが、おれは
722は｛アマテラスがYHVHのような創造主？ありえなくね？
じゃあ、イサナギとかどうなんのよ｝と言ってる
・・とよんだ。だから
で、YHVHが、この世全部作ったってのをしんじるとそうなるんだけど、
YHVHだってあと出しの神なんだから、アマテラスの立場とよくにたもんじゃね？
という書き込みだったわけ。
と書いた。それだけ。アマテラスが創造主（アメノミナカヌシ？）から後世の１女神（男神？）で有るように
YHVHだって人間の宗教史をシュメールに発したとすれば「後世」にあらわれた新参の１神にすきないってことだ。
それのどこが変なのだ？べつにYHVHを日本神話に無理にすりよせているわけではないが？
上から目線なのは727はそういう事情という経緯というか歴史も知らないで
信者が言う「YHVHは唯一絶対神、万物の創造主」をそのまま、それはアマテラスと
合わないだろうとかバカ言ってるから。
歴史的前後関係の相似と教義のうえでの神威話の混同しているのがバカなの。
わかりますか？
同祖論とかどうのこうの言うには擁護にしろアンチにしろ、
ただしい歴史経緯とすり合わせて批判なり
擁護なりすべきだよ。