01/11/26 20:40
>>19
「河上公注」はおもろい。
タオイズムとかでなく、養生の視点で老子が解釈されていく。
それもタオの範疇なのかもしれんけど。
訳本の存在は知らず。
01/11/26 20:40
>>19
「河上公注」はおもろい。
タオイズムとかでなく、養生の視点で老子が解釈されていく。
それもタオの範疇なのかもしれんけど。
訳本の存在は知らず。
01/11/26 20:40
>>19
「河上公注」はおもろい。
タオイズムとかでなく、養生の視点で老子が解釈されていく。
それもタオの範疇なのかもしれんけど。
訳本の存在は知らず。