09/02/22 10:02:58 sTvZaCFU
不法行為過失相殺に関してお聞きしたいのですが、
Aさんがブログ等でBさんを罵って、Bさんがブログ等ででAさんを罵った状態で
AさんがBさんを民事で名誉毀損で訴えたとします。この場合、Aさんの罵りに
関しては考慮されますか？また刑事での名誉毀損ではどうなるのでしょうか？
以上、よろしくお願いいたします。
3:法の下の名無し
09/02/22 10:12:39 sTvZaCFU
また、AさんのHPでCさんを罵っていた場合はどうなるのでしょうか。
以上、よろしくお願いいたします
4:法の下の名無し
09/02/24 13:21:08 yBaaz7yN
ぬっちゃけ、今の政体での日本の元首は、誰？
5:法の下の名無し
09/02/24 23:54:28 sWzpd9VR
>>2
民事：Bのブログ等と関連性が有れば過失相殺の考慮の対象になると思う。
刑事：情状で考慮されうると思う。
Ｃへの罵り：説例がよく分からないが無関係のCを罵ってはいけないだろう。
>>4
「元首」の定義による。
6:法の下の名無し
09/02/25 15:40:22 Vv71O8oo
じゃあ、元首って何？
7:法の下の名無し
09/02/26 22:13:28 VceObINC
質問です
例えば小麦粉を固めた玉を、これは凄い毒薬だと相手に信じ込ませ
相手にそれを飲ませて、相手がプラシーボ効果により死んだ場合法的にはどのように扱われるのでしょうか
呪いとはまたちょっと違ったような気がして気になりました
8:法の下の名無し
09/02/27 00:48:45 a2J0xLVs
>>7
構成要件に該当しそうなものとしては、殺人罪・傷害罪、過失致死罪などが考えられるだろう。
しかし、いずれにしても，実行行為性が問題になるだろう。
普通に考えて，いくらプラシーボ効果があるとしても、小麦粉を飲ませたからといって
人が死ぬことはない。
したがって、犯罪としての実行行為性が認められず不可罰となる。
9:法の下の名無し
09/02/27 06:48:19 pySQbcVw
嬰児殺を普通の殺人より軽く処罰する規定は合憲ですか？
10:法の下の名無し
09/02/28 01:11:40 OI3fb3Ih
>>9
国家の刑事政策上，個人の生命保護に関して差異を設けることになる。
特に平等原則（憲法14条）との関係で、合理性を有するかどうかが問題になると思う。
１ 保護されるべき法益の大小の点
堕胎罪が普通殺人より刑罰が軽減されていることも考え、嬰児（赤ちゃん）は将来の生育可能性が
低いものとして、法益保護の要請が低いという立論は考えられる。
しかし、いったん生まれた以上、誰もが生命の価値は等しいというべきであり（生命平等のイデオロギーは堅持されるべきであり）
、また、現代の乳児死亡率の低さからみても生育可能性が低いとはいえない。
したがって、上記立論は成り立たない。
２ 責任（期待可能性）の大小の点
嬰児殺の一つの類型として、例えば経済的に困窮した親が養育困難など将来を悲観して
嬰児を殺害するようなケースがあり、このような事例を念頭に、行為者の期待可能性が低いものとして
刑罰を軽減することは考えられる。
しかし、上記のような事案であっても、社会福祉等が（一定程度は）充実した現代においては、必ずしも期待可能性が低いものとは
いえないであろう。
また、そもそも嬰児殺は事案の個別性が高いと思われ、「嬰児殺」一般をもって類型的に期待可能性が
高いものとすることも困難であろう。
したがって、嬰児殺を普通殺人より軽く処罰する規定は、差異を設けることに合理性がなく平等原則に違反し違憲であると思う。
11:法の下の名無し
09/02/28 17:34:38 T72KNCfB
212 2009/02/03(火) 18:50:16 ID:xp3KY9Zo
神も仏も名無しさん
『今や創価学会や統一協会など宗教界や年間30兆円のパチンコ業界･消費者
金融業界･風俗業界･ラブホテル業界を在日は掌握したよ。全国の駅前も在日
が握っている。宗教やパチンコで儲けた金で、駅前の一等地を買い制覇するつ
もり。
外国人参政権も達成する為、工作しているよ。日教組の上層部は我々在日が
制覇して、日本人の子供には我々の歴史観を徹底的に教育する。日本海の名
前も東海に変える。靖国も徹底的に叩く。日本の永住権取得も緩和させ、移民
を多く受け入れアホな日本人は30%ぐらいにする。
反対するなら「差別！差別！」と騒ぐ。今の時代は戦争で侵略するような時代
じゃないんだよ。我々はあくまで合法的に日本を侵略してるんだ(笑)芸能界も
ほとんどが在日プロダクションだし、新人なんか体売るか、創価に入信しない
と仕事は与えない。
もちろん、テレビ局も我々の支配下にある。結局全ては金であり、我々はテレビ
も政界も全て制覇したんだよ。芸能界は今後も在日芸能人をプロデュースして
いく。日本は最高だね税金のかからない宗教とパチンコ産業で我々は大儲け！
こんなことアホな日本人の多くは知らない。
まあ、日本人の事はどうでもいいよ。政治や大企業や在日企業を守り日本を乗っ
取るのが目的だから。ほとんどのアホ日本人が我々を日本人と思ってる(笑)まあ、
知った所でお前らにはどうする事もできないけどな(笑)』
12:法の下の名無し
09/03/01 01:35:21 4aybRliQ
詐欺に必要な４つの要素って順番は関係ないのでしょうか？
よく聞く釣り銭詐欺とかって金額を錯誤してるあとにしめしめと思って黙って受け取る騙す行為があるように見えるんですがどうなのでしょうか
13:法の下の名無し
09/03/02 14:21:22 MdBa6X0q
債務不履行で金銭債務は帰責事由がいらないのはなんで？
14:法の下の名無し
09/03/04 08:45:28 m1jzUibA
質問です。最近、痛いニュース等で話題にあったスペインの事件について。
62歳の男が13歳の少女を強姦し、懲役9年となる。
服役して7年後に外出許可を得てバーに行く途中、少女の母親に出会い、詰る。
母親はこの男を殺す。というものです。
ここで仮に、出会って詰られたのが少女本人であり、
その少女が男を殺すのではなく、トラウマが蘇って自殺してしまったとします。
7年後でなく強姦直後に自殺してしまったのなら、
強姦によって正常な判断力を失い、本人の意思で自殺したとは言えず、
強姦の結果的加重犯として強姦致死罪を適用する、
という考え方もありかと思います。
しかし、既に強姦については裁かれており、遡って刑が重くなるのは原則に反するため、
かなり無理矢理当てはめても侮辱、名誉毀損、脅迫くらいにしかなりません。
これ以上を考えられませんでした。不勉強のため関連する判例があるかも知りません。
この場合は蚊帳の外の母親は、泣き寝入りするしかないのでしょうか。
どうにか合理的に、極刑を与えられる展開にはできませんか？
もしくは、そもそも私の考えが間違ってますか？
むしろ間違っていて欲しいですが…長文すみません。
15:法の下の名無し
09/03/04 15:47:54 hzvTbJ7m
名誉毀損罪・侮辱罪、どれが適用されるでしょうか？
パターン１「◎◎は●●株を買って大損したクソ野郎だ」
パターン２「◎◎はクソ野郎だ」
16:14
09/03/04 16:44:00 m1jzUibA
侮辱も名誉毀損も親告罪で、既に当人が自殺してるなら…
そもそも何もなかったですね。
17:法の下の名無し
09/03/04 20:19:51 CiRP/K6x
蒟蒻ゼリーを７０歳半身麻痺や１歳の子供に半解凍状態で食べさせ喉に詰まらせ
死亡させた事故でゼリーを食べさせた人はそれぞれマンナンライフを訴えてます。
これは認められると思いますか？
18:法の下の名無し
09/03/04 20:23:18 CiRP/K6x
70歳→87歳でした
19:法の下の名無し
09/03/07 22:46:24 J7ULJIEt
今議論が絶えないあるテーマについて個人的にだが論理的に完全と思われる展開を発見したんだけどどうしたらいい？
20:法の下の名無し
09/03/08 21:46:52 VETogUl7
会社法の質問ですが、普通社債を保有している社債権者と金銭消費貸借契約に基づいて
お金を貸している債権者では債務者が倒産したとき、どっちが優先して弁済を受けられますか？
21:法の下の名無し
09/03/09 00:27:52 MXIYdoio
>>20
同じ
22:法の下の名無し
09/03/09 00:58:36 DEhYh5C9
(1)熱エネルギー
国内某所の工場Bは、工場Xより別の企業の工場Aの敷地内を通して、
スチームの提供を受けている。
配管にはただの配管の一部と化したバルブ2つが接続されている。
Yの工場長Aはこのことに目をつけ、上下のバルブに自社の配管を接続してこれを操作し、
上流のほうのバルブからスチームを引き込み、熱源として利用。
エネルギーを一部失ったスチームを下流のバルブから工場Bに続く配管に流した。
Aは有罪か？
(2)位置エネルギー
揚水発電所の上下の湖に隣接してしかも連続する土地を持つAは、
電力会社Bに無断で上流の湖の水をリークして下流の湖に流してしまう、
自前の水力発電所を作ってしまった。
Aは有罪か？
23:法の下の名無し
09/03/09 01:01:22 DEhYh5C9
失礼・・・
×)国内某所の工場Bは、工場Xより別の企業の工場Aの敷地内を通して、
○)国内某所の工場Bは、工場Xより別の企業の工場Yの敷地内を通して、
24:法の下の名無し
09/03/09 19:43:56 MXIYdoio
>>22
(1) 有体物たるスチーム（水蒸気）を窃取して使用しているのだから、窃盗罪。
(2)
揚水先が電力会社が100%管理する人工の貯水池なら窃盗罪。
そうでなく、河川のダムとかと自然を利用したものなら揚水に
対する占有を認めるのは難しいので、水利妨害罪。
25:法の下の名無し
09/03/10 00:43:50 v1/WMMPU
>>21
一般の債権者と社債権者が同順位というのはどこかの条文に明記してあるのでしょうか。
それとも特段の定めがないから同順位と解釈されているのでしょうか。
26:法の下の名無し
09/03/10 09:23:29 PpIwxuSK
不法入国のカルデロン一家の長女、ノリコさんは学校にも行っていたそうですが
日本国籍がない人でも入学できるものなのですか？
27:法の下の名無し
09/03/10 12:39:40 6hT7BJ1Q
>>26
できる。外国人生徒のいない学校は珍しい。
28:法の下の名無し
09/03/10 14:06:04 nIkGj1I0
★東京・葛飾区のコンビニでたばこ21カートンを万引 少年4人逮捕
・東京・葛飾区のコンビニエンスストアで、たばこ21カートンを万引したとして、少年4人が逮捕された。
窃盗の疑いで逮捕されたいずれも無職の17歳から19歳の少年4人は2008年12月、葛飾区の
コンビニでたばこ21カートン、およそ6万4,000円相当を万引した疑いが持たれている。
店内の防犯ビデオは、4人が実行役と見張り役に分かれて犯行に及び、たばこを外へ運び出す
様子を鮮明にとらえていた。
店員は「がさごそ、音がいろいろ、レジの方から聞こえていたんで。万引されているなとは、
うすうす感じていました。怖かったですね。早く、やるならやってくれみたいな感じでしたね」と話した。
少年らは、盗んだたばこを「父親に頼まれて買ったが、銘柄を間違えたので返品したい」などと
うそを言って、別のコンビニエンスストアで換金していた。
少年らは容疑を認めていて、警視庁は、余罪を追及している。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
「販売」はしてないが、店員が万引きを容認したんだから「「未成年者喫煙禁止法違反」に問えないか
29:法の下の名無し
09/03/10 21:16:59 c0QVpJrD
質問です。
販売されているDVDの一部をコピーしてくれと依頼されました。
・内容は小中高学校コンクールの発表会。
・会場は静止画・動画撮影禁止。
・そのDVDは購入した学校から借用した。
・コピーしたファイルは親（その学校）連中で出回る（と思う）
コピーしたらブラックですよね？
撮影禁止は法的在るのですか？
主観的に見て我が子の映像を撮れず業者からの購入って、
腑に落ちない気がするけど。我が子の部分が五分弱で、
5k￥らしいです。
30:29
09/03/10 21:19:19 c0QVpJrD
書き込む所間違えました。
どうもすみませんでした。
31:法の下の名無し
09/03/11 01:14:15 uTbRVQeG
>>28
未成年者喫煙防止法５条
満二十年に至らざる者に・・・中略・・・煙草または器具を“販売”したる者は５０万円以下の罰金に処する。
32:法の下の名無し
09/03/11 01:18:51 uTbRVQeG
>>31の法令名訂正
×防止法→○禁止法
作為義務や故意の点を措くとしても、
未成年者飲酒禁止法と異なり未成年者喫煙禁止法は単なる供与を処罰対象としていないので、
販売していない以上、およそ処罰対象たりえない。
33:法の下の名無し
09/03/11 07:12:48 Bz1Szq3D
販売してて持って行かせたのに？
じゃあ店員がタスポレンタルとかって販売してないが
34:法の下の名無し
09/03/11 10:46:45 uTbRVQeG
>>33
タスポを貸すことも犯罪ではないよ。
ただし、たばこ小売販売業の許可取消自由に当たりうる。
35:法の下の名無し
09/03/11 13:33:20 UsVIuEpX
>>27
ありがとうございました。
36:法の下の名無し
09/03/11 17:20:06 Bz1Szq3D
>>34
★16歳の息子にタスポ貸与 母親を書類送検
大町署は１日、たばこ自動販売機用成人識別カード「ｔａｓｐｏ（タスポ）」を次男（１６）に
貸し、喫煙を制止しなかったとして未成年者喫煙禁止法違反の疑いで、大町市に住む
パート従業員の母親（４４）の書類を地検松本支部に送った。同署によると、タスポに
絡む同法違反容疑の摘発は県内で初めて。
調べによると、母親は６月中旬ごろに２回、喫煙すると知りながら自分名義のタスポを
次男に貸し、喫煙を制止しなかった疑い。次男は自分で吸うためにたばこ数個を
同市内の自販機で買ったという。同署が別の事件の関連で次男から事情を聴く中で
分かった。母親は「せがまれて貸した」と話しているという。
同法は、未成年者の喫煙を親権者が制止しない場合の科料処分を定めている。
タスポは６月１日から県内で導入された。
37:法の下の名無し
09/03/11 19:28:54 uTbRVQeG
>>36
それは親権者の場合でしょ。
未成年者喫煙禁止法３条１項
未成年者に対して親権を行う者情を知りて其の喫煙を制止せざるときは科料に処す
38:法の下の名無し
09/03/11 19:51:26 Gek693eR
>>33
その事実関係の下で「容認した」と評価することに問題がある。
店員が窃盗犯に対して積極的な抵抗をしなかったら、
窃盗行為を容認したことになるのか？
39:法の下の名無し
09/03/14 16:26:11 B6UOLP3N
質問させてください。
某氏が、弁護士・検察官・裁判官に「これから私はこんな事をしようと思います。
合法ですか？犯罪に問われるような事はありませんか？」と相談した。
弁護士・検察官・裁判官は「大丈夫。合法である。」と返答。
某氏は安心し、それを実行。しかし、実はその行為は違法であった場合。
刑法38条3項により某氏は罪に問われるでしょう。
では間違った助言をし、結果として某氏に犯罪をさせてしまった今回の
弁護し・検察官・裁判官は何らかの法的責任を問われるでしょうか？
場合１ 違法になることを知っていながら、故意に誤った助言をした。
場合2 本気で知らなかった。素で忘れていた。法令が改変され、以前は合法だった事が
今は違法になっていると言う事を把握しきれていなかった。
40:法の下の名無し
09/03/14 19:57:44 DIHi5N5A
892:渡る世間は名無しばかり2009/03/14(土) 18:26:17.69 ID:/LAnqgk6 (1)
兵庫県警の警察官が職務質問する様子の動画がユーチューブなどに投稿され、
声を荒げる職質ぶりが波紋を呼んでいる。職質を受けた人が、
名前を明かすのを頑なに拒むなどしたためとみられる。
動画投稿の是非を含め、職務質問のやり取りはどうあるべきか、論議になっている。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
41:法の下の名無し
09/03/15 19:33:34 8TDZVueU
四月から大学生になる者ですが、法学を勉強する際に役立つだとか必要な外国語って何だと思いますか？
第二外国語の選択の参考にしたいので是非回答お願いします。
スレチだったらすいません。
42:法の下の名無し
09/03/15 22:39:25 00Kk58Sj
>>41
研究者目指すなら、ドイツ語やフランス語。
研究者でなく、実務家目指すなら、中国語と中国法が
できたら仕事には困らんと思うが。
43:法の下の名無し
09/03/16 02:43:25 Jc3sauXC
男なら子供だろうが言いなりに出来る悪女が資産家父子(子は未成年)の家の後妻なって
父子両方の財産をスマート奪うとしたらどういった手順になるでしょうか
44:法の下の名無し
09/03/17 12:29:09 21F/vgyq
他学部から法学部に編入しようと思ってるのですが、北九州市立はレベルはどうなのでしょうか？
45:法の下の名無し
09/03/17 22:12:20 qFnfq/3q
麻生首相が、民主党小沢代表の秘書について「明らかに違法であったが故に、逮捕という事になったんだという様に思っております」
という発言をしましたが、
首相がこのような発言をすることは問題があるのでしょうか？ないのでしょうか？
あるとすればどのような点が、どのように問題なのでしょうか？
よろしくご教示ください。
46:法の下の名無し
09/03/17 23:21:20 efw0cTPA
>>45
どういう意味で「問題」としたいのか分からんと答えようが無い。
少なくとも、その発言行為が直ちに犯罪になるとはいえない。
首相の発言として適切かどうかと言う話であれば、法学において
どうのこうのという問題ではない。
47:法の下の名無し
09/03/17 23:47:02 9BfUjcVK
>>45
逮捕の要件について知らないことを露呈している。
48:法の下の名無し
09/03/18 00:08:46 929wq/+R
>>47
明らかに違法であったが故に逮捕することに何の問題もない。
「逮捕されたが故に、明らかに違法であったとんだという様に思っております」
と発言したなら、一国の首相の法制度の理解として問題だろうが。
49:通りすがり
09/03/18 02:12:35 63rXc/5l
>>45
行政の中立性とか行政の司法への中立性（およびそれへの信頼）という観点から、
あまり良くない発言だとは思う。
50:法の下の名無し
09/03/18 05:20:45 GJiKRrdy
可能性はほぼゼロだと思いますが、最高裁の裁判官がとち狂った判決を出したらどうなるんでしょうか？
弾劾裁判というものがあるらしいのですが、この裁判では罷免するぐらいしかできそうにないようです。
とち狂った判決が、法的な強制力を持って行使されることを阻止することはできないんでしょうか？
51:法の下の名無し
09/03/18 11:16:10 hOwuFqMH
>>50
＞とち狂った
何を根拠として判断しているのか不明だし
広範囲のことについて一律の言い回しができるほど
簡単な問題ではない
52:法の下の名無し
09/03/18 12:57:49 ZkoSSwsj
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
このようなスレ立て、レスをした方は法に触れるのでしょうか？
53:法の下の名無し
09/03/18 18:37:09 elrluQT6
【闇サイト殺人】無期判決の川岸被告「自分のおかげで事件解決したのだから無期で満足。今でも悪い事は、ばれなきゃいいという気持ち」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
地裁で判決が出て、コメントを出して、
そのコメントが高裁・最高裁の判決に影響することってあるの？
54:法の下の名無し
09/03/18 20:42:42 929wq/+R
>>53
それに関して何らかの証拠が請求され、採用されれば考慮される。
ただ、記者に語った言葉が記事になった物を証拠請求したとして
どこまで証拠能力を持つか疑問ではある。記事自体は、伝聞
証拠だし、弁護側が不同意にすれば難しいのでは。
55:50
09/03/18 22:08:47 RmbWL+62
>>51
かなり無理のある想定ですが、政府が検閲を始めて、最高裁が検閲は合憲という判決を下すといった感じです。
56:法の下の名無し
09/03/18 22:25:33 XEnaVujl
あとは民主政の過程で解決するしかないでしょう。法律ではどうしようもない。
57:法の下の名無し
09/03/19 03:12:08 kDypsmHn
スタンリー・フィッシュの法学が解説されてる日本語の本はないですか？
58:法の下の名無し
09/03/20 02:56:53 RmtMSdsA
刑法・治罪法・陸海刑法を作成または制定したのは誰でしょうか？
制定に限っては明治天皇という答えは抜きで、誰なんでしょう。
59:法の下の名無し
09/03/22 13:50:28 rmrKALTC
相被告人と共同被告人ってどう違うの？
60:法の下の名無し
09/03/23 13:14:28 7whvin+g
政治資金規正法に
第25条
２ 前項の場合（第17条の規定に係る違反の場合を除く。）において、政治団体の代表者が当該政治団体の会計責任者の選任及び監督について相当の注意を怠つたときは、50万円以下の罰金に処する。
とありますが、この「選任及び監督」の部分について、
選任の注意と監督の注意とを両方ともに怠ったとき、50万円以下のの罰金になるとみてよろしいのでしょうか。
61:法の下の名無し
09/03/23 19:00:13 ej+n+RDF
うん。
62:法の下の名無し
09/03/24 23:34:42 6mr5aPja
甲が友人乙に「俺も秋葉原の加藤のように無差別殺人をして
世間への恨みを晴らしたい」と語ったところ乙は「やりたければやれば」と答え
結果甲は無差別殺人を敢行した。この場合、乙は殺人教唆の罪責を負うのですか。
63:法の下の名無し
09/03/24 23:36:46 6mr5aPja
あるいは２ちゃんで甲が「朝鮮人を殲滅せよ」というレスをつけていたのに感化された
乙が朝鮮学校に乱入して児童生徒を殺傷した、という場合はどうですか。
64:法の下の名無し
09/03/26 13:35:49 uFlr4TP1
2chでﾚｽ番指定して
「>>？ 氏ね」と書き込みされたのですが、
弁護士さんに相談して書き込んだ本人を何らかの罪で訴えることはできますか？
65:法の下の名無し
09/03/27 12:50:51 5MZLyL5L
やさしい法律相談 Part266から誘導されてきました。
よろしくお願いいたします。
【何についての質問】
交通事故時の責任の所在はドコか。
【登場人物整理】
自分と得意先
【いつ・何処で】
実際あったわけではなく、十分ありえる事としての想定です。
得意先前の路上
【何をされた・何をした】
得意先に納品に行った時、フォークリフトを使うことがあるのですが、
路上での積み下ろしの上、法令で定められている年次点検も受けていないリフトなんです。
そんな状況で事故を起こした場合、保険加入の有無はわからないのですが、
自賠責は入っているが任意保険に入っていなくて保障金額が自賠責をオーバーした場合、
オーバーした金額は誰が支払わなくてはいけないのでしょうか？
やはり当事者の操作者なのか、それともある種の契約が発生しており、
得意先に責任が発生するのでしょか？
また、年次点検を受けていないリフトで事故を起こした場合、
オペレーターはどのようなペナルティがあるのでしょうか？
なれないトコでなれないリフト、いつか通行人等を引っ掛けそうで怖いんですよね…。
66:法の下の名無し
09/03/28 16:46:13 XguPX1n8
>>65
誘導が間違いですね。
>>1
>法 律 相 談 は こ こ で は 受 け 付 け て い ま せ ん
> 法律相談は法律勉強相談板の法律相談スレでお願いします。
> 【法律勉強相談板】 URLﾘﾝｸ(school5.2ch.net)
67:法の下の名無し
09/03/28 21:43:24 IMQ8pzJY
妊婦に対して嫌がらせをし、結果妊婦が流産したとして、
罪を問えるとすれば傷害罪ですよね？ 殺人罪・未遂罪は問えませんよね？
要は↓の事件なわけですが。
（そもそも14歳以下なのでこのケースでは罪に問えませんが）
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
68:法の下の名無し
09/03/28 22:51:48 TSbHKfHA
質問です。
娘に、なぜ違法行為をしてはいけないのかと問われ困っています。
たとえば、刑法の条文に「○○した者は、××に処する」というのがありますが、
これは「××する覚悟があれば○○してもいいよ」という国のお墨付きとも取れる、
というのが彼女の主張です。
全くの屁理屈だとは思うのですが、なるほどと思わされる部分がないわけでもありません。
法学的にはどのように考えられているのでしょうか？皆様のご意見を伺いたく存じます。
いろいろな見解を伺いたいので、多くの方からレスをいただければ幸いです。
69:法の下の名無し
09/03/29 01:19:09 +0xko3QK
違法行為は、罰則（ペナルティー）があろうとなかろうと違法行為なのであって、
罰則は、法律が何が違法行為であるかを宣言しているにもかかわらず、それを守ろうとしない輩に
対して実効性をもたせる工夫にすぎない。
したがって、「××する覚悟があれば○○していいよ」ということにならない。
ひねりのない答えでスマソ。
70:法の下の名無し
09/03/29 22:19:56 VK8hsNsW
>>68
刑法は、それが社会的に許容されない行為であることを示すのみ。
当該行為をしていいのか、悪いのかという価値判断は、個人の思想の
自由であり、法の問題ではないというのが一般的解釈では。
71:法の下の名無し
09/03/30 07:59:59 ejlUeCEx
>>66
板違いですみません。
それにしても法律の板、スレは多くてややこしいですね…。
72:法の下の名無し
09/03/31 08:02:08 9g6aePH7
>>66
間違っています。
以上。
はい次の方。
73:法の下の名無し
09/04/01 00:25:08 QOwREcQn
私人の写真を相手の許可なくネット上に公開した。
しかしその画像がアップローダーに存在したのは30分間である。
その後消去された。
この場合公開したものを罪に問えるか？
74:法の下の名無し
09/04/01 02:46:18 mGYhbDer
学歴詐欺は軽犯罪法違反だけど、実際問題罰せられるんですか？
75:法の下の名無し
09/04/01 18:54:02 wLIC5EJx
質問があります。昨日パチンコで4万円負けてしまいました。私営賭博が違法なら負けた4万円取り戻せますか？
76:法の下の名無し
09/04/01 22:25:03 1aPbFJNv
>>75
違法な賭博でないとだまされていたなら可能だろう。
違法と知りながらやったのなら、民法708条により、取り戻せない。
77:法の下の名無し
09/04/01 22:34:55 4dpJyv/N
刑法の質問です。
「スーパーで、中国産のアワビを，国産であると表示して，客に売った」というような事件が、
がしばしば報道されますが，その後、詐欺罪で立件したという話は聞きません。
「小売店舗で、産地表示を偽装して、消費者に販売した」という事案では、
詐欺罪は成立しない（あるいはし難い）のでしょうか？
（単に検察官が処罰価値が乏しいとして詐欺罪で起訴しないというだけなのでしょうか？）
成立しないとすれば、その理由を教えて下さい。
78:法の下の名無し
09/04/02 21:06:10 CINsacvA
刑事訴訟法について教えてください
よく、被疑者が任意同行に応じるシーンがTVに流れますが
どうして応じるのでしょうか？
刑訴法上、逮捕された後に身柄拘束期間の時間制限が進むと思うので、任意同行に応じてしまうと
起訴までの取り調べ時間が延びて、被疑者に不利だと思うのですが。
任意同行に応じたほうが裁判所の心象がいいということでしょうか。
79:法の下の名無し
09/04/02 22:39:55 BwbLEf/P
任意同行断ると疑われるから
80:法の下の名無し
09/04/03 23:49:20 BXVETtS7
はじめまして。各国の平和憲法について質問です。
（軍事板で当初訊いたのですが、ここに誘導されたので）
行政の主要な機能として、戦力の一元管理による
内乱・外敵の抑止、つまり安全保障があると思います。
しかし、平和憲法がある場合、それが行政を拘束しますよね。
素人考えでは平和憲法に従うと戦力の保持ができず、
安全保障は不可能になると思うんですが、
各平和憲法国家ではどう解決しているのでしょうか？
・安全保障をしないでも問題ない
・安全保障は戦力を持つ同盟国に依存する
・安全保障できる事実上の戦力を持って、憲法に反しないような解釈を編み出す
・その他色々
あともう一つ、なぜ安全保障を不可能にする、行政として機能不全を起こす憲法が、
多くの国で採用されているのか？ というのが不思議です。
戦前は軍事の論理が行政の論理に優越してしまい、行政にならなくなったから、
軍事が暴走するリスクと内乱・外敵のリスクを比べて後者を選んだのか？
日本だけではなく各国がそうなのか？
さらに言えば、各平和憲法国家が平和憲法を採用して、
それ以外の国家が採用しない分かれ目はどこにあるのか？
以上、お答えくださると幸いです。
81:法の下の名無し
09/04/04 05:23:51 pt098R9r
まず自分で「各国」の憲法」とやらを調べてください
82:法の下の名無し
09/04/06 17:59:14 MTE9+Li2
とある漫画のネタなのですが、
とある金持ちのお婆さんが自分の遺産をペットのマントヒヒに譲るという遺言を書こうとしてると知り、
孫が餌用のバナナに毒を仕込んで殺そうとした。
ところが偶々そのバナナをお婆さんが食べて死んでしまった。
この場合、どんな罪になるのでしょう？
またこれと同じネタで、とある推理小説の話。
隣の住人を毒殺した男が、残った毒をドッグフードに混ぜた。
「犬の吼え声が煩くて殺そうとした、まさか人間がドッグフードを食べるなんて思いもしなかった、殺人ではない」
自分がやったのは単なる器物損壊、それも未遂だ、という理屈らしい。
結末がどうなったのか覚えていないのだが、この場合は殺人を立件できるのだろうか？
83:法の下の名無し
09/04/06 18:33:53 UU2v2/yn
>>82
両方とも（重）過失致死罪かと。毒物の種類によってはその毒物の取締法違反とか。
ちなみに、マントヒヒヒに遺産を相続させるという遺言は無効です。
84:法の下の名無し
09/04/06 22:52:47 dKFhZZC9
至急解答頼む！
19歳女の、捜索願いが出てる家出少女を
お互い合意の上で約2ヶ月間自宅に保護(そう言わせてくれ)しています。
実家に帰るよう諭しても一切その気が無いようなので、警察に届けようと思うんだが、
その場合俺は監禁的な罪に問われるんだろうか？
85:法の下の名無し
09/04/06 23:02:35 x53eBeoO
帰れれば帰れるなら監禁にはあたらない
拉致とか誘拐とかしたわけでもないなら略取誘拐罪もあたらない
86:法の下の名無し
09/04/06 23:08:15 dKFhZZC9
>>85
ありがとう！！
本人は帰る気が無いようだから、警察から実家に連絡して迎えに来てもらおうと思ってる。
19歳っていう年齢と2ヶ月っていう期間が気になってるんだが、
未成年監禁、みたいなことになんないんだっけ？
87:法の下の名無し
09/04/06 23:12:47 x53eBeoO
未成年略取誘拐罪というのがあるけど、さらってきたんじゃないんだろ？
88:法の下の名無し
09/04/06 23:53:48 8OVjbpHn
政治学を学んでいる者です。
うちの大学では政治学は法学部から独立しています。
ですが勉強する上で法学の知識は不可欠だな、と思いました。
そこで法学の概論としてオススメの本を教えてください。
89:法の下の名無し
09/04/07 00:04:25 VMii4qua
>>87
ごめん、至急解答頼む、とかいいながら遅くなった！
もちろん攫ってきたわけじゃないよ。
俺の友人が出会い系で知り合い、その友人が実家暮らしのため、一人暮らししている俺に頼んできたんだ。
もちろんその女も合意な。
90:法の下の名無し
09/04/07 22:33:08 yiqg3xFJ
手形・小切手法の講義は司法書士の試験には関係ない科目でしょうか？
91:法の下の名無し
09/04/08 21:25:40 cw7eZZT5
質問です。
憲法の第３８条で、「何人も，自己に不利益な供述を強要されない」と黙秘権が規定されていますが、
刑事裁判の判決の報道を見ると「～～について黙秘するなど、反省の色が窺えない」などという文言をよく耳にします。
憲法に記された権利の行使であるにも関わらず、それを理由に量刑を重くされたりするというのは
憲法違反なんじゃないかなぁとふと思ってしまったのですが、その辺ってどう考えられているのでしょうか？
92:法の下の名無し
09/04/08 22:53:11 kNpVm8Kn
>>89
ともかく人道的に考えて早く行けよ
93:法の下の名無し
09/04/08 23:10:32 JgOQEBhE
>>91
黙秘したことを、明示的に悪情情状に入れると、憲法問題になる
おそれがあるから多数の裁判官はそういう判決はしない。
黙秘してたことには触れず「反省の色がうかがえない」とだけ書く。
量刑の判断基準は、反省しているかどうかであって、黙秘している
かどうかではない。
94:法の下の名無し
09/04/09 06:07:31 AXF5GwIO
卒論の資料に六法全書って書いていいのかな？
95:法の下の名無し
09/04/09 09:51:29 ZGf/p4Ou
>>94
六法は辞書と同じ扱い。普通は書かない。
ただし，普通の六法には出ていないようなもの（例：外国法の条文）なら何によったのかを書くべき。
96:法の下の名無し
09/04/11 13:33:40 Y7rhgcws
独立資格をとって開業する場合、人を雇って営業させれば自分は客と
接しなくてすむでしょうか？人との接触は極力避けたいのですが。
97:法の下の名無し
09/04/11 22:20:34 n6DBoIZB
鳥獣保護法や森林法なども特別刑法に含まれますか？
98:法の下の名無し
09/04/11 22:25:58 RniSgTay
>>97
広義の特別刑法には、すべての法律の罰則部分も含まれる。
99:法の下の名無し
09/04/12 00:12:46 2b1NL2zo
過払い請求を本人訴訟でやってます。
分断に関する争点で準備書面に記載してあるサイトなんてありますか？
100:法の下の名無し
09/04/13 12:08:27 6QVXOD0b
特撮やロボットアニメでたまに見かけるような悪人が
日本を主な活動域とし複数回の大規模な破壊活動を行い
また経済水域内を通る外国の船舶にも被害を与えた場合
日本の法で裁かれ、例えば内乱罪で死刑を宣告されたりするのでしょうか
諸外国でも同様の被害を与えた場合
国際刑事裁判所預かりになって終身刑どまりになってしまったりするのでしょうか
武力紛争法っぽく戦争犯罪として交戦国の法で裁かれるのでしょうか
交戦国が複数存在する場合どの国の法で裁かれるのでしょうか
101:法の下の名無し
09/04/13 22:18:01 Zx/r18WF
質問をしたいのですが
警察の名を騙ることは犯罪でしょうか？それは身の安全を確保することという場合です。
102:法の下の名無し
09/04/14 11:27:37 t2EZl1CT
法学を初めて学ぶのに法律用語辞典があると良いそうですが見易い辞典があれば教えて下さい
103:法の下の名無し
09/04/14 15:03:34 k6xFYTzq
>>102
↓なんか最新の内容まで入っていていいんじゃないか。ちょっと高いかもしらんけど。
法律学小辞典 第４版補訂版
金子 宏 (東京大学名誉教授)，新堂 幸司 (東京大学名誉教授・弁護士)，平井 宜雄 (専修大学教授)／編集代表
有斐閣
2008年10月発行
四六判 ， 1426ページ
定価 4,620円（本体 4,400円）
ISBN 978-4-641-00027-8
104:法の下の名無し
09/04/15 03:44:50 hYI95s71
法学のホの字も知らないnoobです。
---
法治国家では、法治主義の観点からは「悪法も法なり」の立場を取り、
「法の支配」下においては、「悪法も法なり」の立場を取らない。
---
という１文を見つけたのですが訳が分かりません。
法治主義と法の支配の明確な違いが分からない・・・。
単純に「悪法であっても、法である以上は従わなければいけない」という哲学的な解釈をしとけばいいんでしょうか？
105:法の下の名無し
09/04/15 07:38:36 cJAPbypo
債権譲渡に関する質問です。
債権者Aが善意の第三者Cに債務者Bに対する通知、Bの承諾なく債権を譲渡し、
BがAに対して債権譲渡の無効を主張した場合、CはAに対して債務不履行に基づく
損害賠償請求をすることができますか。
106:法の下の名無し
09/04/15 08:15:08 QooYdwmH
痴漢裁判で一審有罪、二審有罪、最高裁（３対２）無罪ってっていったい何なんだ？
法律の限界を見たね
悪質な痴漢がいる事は認めます。
107:法の下の名無し
09/04/17 22:34:24 Z0diFf/0
2chにはがっかりした。もうコメントはしない。
108:法の下の名無し
09/04/17 23:09:25 cxjQq9Hh
>>107
書込規制は戦前統制を思わせる。
109:法の下の名無し
09/04/18 01:41:45 3lWrGCwg
何処の出版社の六法が良いとかありますか？
110:法の下の名無し
09/04/18 02:11:00 bLqsQdSc
>>109
使用目的（判例も調べたいか，法学部生用か他学部生用かロースクール生用か等々），
サイズ（重さ）等の希望について書いてもらわないと回答のしようがないです。
111:法の下の名無し
09/04/18 09:29:25 ovbt1MpH
株式会社には通常出資分の有限責任しか存在しないはずですが、
株式会社の社長(CEO?)には無限責任が存在します。(と聞きました)
さて、社長という定義ですが、
仮に「唐傘連判」のように、肩書き上誰が社長かわからなくしてごまかしてしまった場合、
一体誰が無限責任を負うことになるのでしょうか？
回答よろしくお願いします。
112:法の下の名無し
09/04/18 11:14:02 U9BbTQMq
債権者代位権で第三債務者からの財産を債権者が直接自分のものに出来る
場合と、債務者に帰属する場合の区別がわかりません。
全部の権利が債務者に帰属して、債権者が相殺出来ることを直接自分のも
のにすると言い換えたって考えでいいんでしょうか？
113:法の下の名無し
09/04/18 14:51:15 w2N+R3Yu
>>111
>株式会社の社長(CEO?)には無限責任が存在します。
－－そのように断定するのは誤りです。
ただ，社長が個人保証をすればその範囲では責任を負いますし，
会社法429条などに定められた取締役等の損害賠償義務には限度
額が定められていませんが。
ここは学問板なので通常は教科書も読んでいない人の質問には
回答しないのですが，「唐傘連判」が面白かったので回答しました。
結局，社長という地位にあるがゆえに法律上当然に負わされる債務
支払の責任というものはありませんから，「唐傘連判」にしても意味が
ないでしょう。
114:法の下の名無し
09/04/18 16:08:54 ovbt1MpH
>>113
いや教科書読んでないのはお前だろ？(＠w荒
だいたいお前に回答してくれなんて頼んだ覚えはない(＠w荒
115:法の下の名無し
09/04/18 16:11:29 ovbt1MpH
バカが答えたのでノーカンで
再投下
株式会社には通常出資分の有限責任しか存在しないはずですが、
株式会社の社長(CEO?)には無限責任が存在します。(と聞きました)
さて、社長という定義ですが、
仮に「唐傘連判」のように、肩書き上誰が社長かわからなくしてごまかしてしまった場合、
一体誰が無限責任を負うことになるのでしょうか？
回答よろしくお願いします。(さっきの人間はいらん
116:法の下の名無し
09/04/18 16:17:54 ovbt1MpH
>>113
あ、よくよんでなかったけど
一応
＞社長が個人保証をすればその範囲では責任を負いますし
て書いてるのね(＠ｗ荒
でも通常、中小オーナー社長はこの保証しているよね(させられるよね
その場合、唐傘連判的な方法を生み出したらどうなるのってのがこの問題の本質ね
わかるかな？
論理のすり替えでお前は本質的命題に何ら真偽判定をだしていない(＠ｗ荒
117:法の下の名無し
09/04/18 20:56:12 P151Kfha
>>103
ありがとうございました
118:法の下の名無し
09/04/19 00:47:45 V3uzAyG0
刑法の謙抑性と補充性の違いはなんでしょうか？
どちらも刑罰を最後の手段とする点で同じだと思うのですが。
119:法の下の名無し
09/04/19 00:51:54 O1Rj7V2/
複数国締結の条約による保護規定が国内の刑法、行政法に対して相反した場合、
刑法、行政法は執行不能になるのでしょうか？
120:法の下の名無し
09/04/19 08:10:48 REIBLLlX
最後まで出てくんな→補充性
そんなとこまで首突っ込むな→断片性
そんくらいなら見逃してやれ→寛容性
全部謙抑性の現れだ
121:法の下の名無し
09/04/19 20:15:35 V3uzAyG0
>>120
ありがとうございました。
122:法の下の名無し
09/04/19 22:35:33 /wdptM9M
国際法の参考書に関して質問です。大沼保昭先生の【国際法ーはじめて学ぶ人のための(東信堂)】の2005年の初版と2008年の新訂版では大きな変更点はありますか？
123:法の下の名無し
09/04/19 23:19:51 9zPO3Se4
判例についてなのですが、京都府学連事件の第一審と第二審の全文が見れるサイトってありませんか？
裁判所のHPの判例検索にはないみたいで出てきません。
124:法の下の名無し
09/04/20 21:58:24 DfPhTH88
「オレオレ、オレだよオレ
ほんとうにお金ないから恵んでくれない？」
って口座番号書いてチラシ等で勧誘して現金あつめたら法に触れますか？
125:法の下の名無し
09/04/21 07:23:31 WaPOrNcw
>>124
軽犯罪法1条22号
126:法の下の名無し
09/04/21 08:05:56 RrAXYwrd
ここで六法の質問ってありかな？
今年法学部に入ったものなんですが
法学の授業で六法が必要なんです
みんな授業や勉強用に判例六法買って
試験持ち込み用にセレクト六法かデイリー六法かポケット六法を買うらしいんですけど
この３つに大きな違いってありますか？
127:法の下の名無し
09/04/21 10:11:47 hmNaAKTU
デイリー・ポケットと比べて、セレクトは収録内容がかなり少ないです（中身を精選して薄く軽くしたもの）。
しかし、1年生ならそんなに細かい法律まで引かないかもしれないので、どれを選んでもよいと思います。
128:法の下の名無し
09/04/21 17:41:43 RrAXYwrd
>>127
なるほど
わかりました、今のうちはどれを選んでも大丈夫なんですね
ありがとうございました
129:法の下の名無し
09/04/22 20:19:32 f1Cc8I0L
電気窃盗のwikipediaに電力会社が上告したと書いてあるけど、
その当時（大審院）の刑事裁判は私人が上告できたんですか？
130:法の下の名無し
09/04/23 01:41:22 rGPPX1wP
>>123
一審 URLﾘﾝｸ(www.cc.kyoto-su.ac.jp)
控訴審 URLﾘﾝｸ(www.cc.kyoto-su.ac.jp)
>>129
附帯私訴という制度があったので、刑事裁判で私人が上告するということはあり得る。その事件が実際にどうだったかは知らないけど。
131:129
09/04/23 07:56:02 oigTH2u5
回答ありがとうございます
大判明治36年5月21日の非常に古い判決で原文が見当たらないので困ってました。
132:法の下の名無し
09/04/23 19:44:57 TLbMzZL2
マスコミ報道では「酔っていて覚えていないと”犯行を否認”」と出ますが、
調書等の文章においても「酔っていて覚えてない」と繰り返すだけで「否認」とみなせるのでしょうか？
逮捕されたあげく、酔っていて覚えていないなら肯定では？
133:法の下の名無し
09/04/23 20:46:12 kC7+OZKC
何を言ってるのかさっぱりわからん
もっと発言の趣旨を明確に
134:法の下の名無し
09/04/23 23:08:44 fiCI5pa/
草薙容疑者についての質問です。
今回の件はアルコールを飲んで暴れるという本人の酒癖が前々からあったわけではないし
公衆に猥褻目的でチンコさらす意図を持ってその勢いづけで酒を飲もうとしたわけじゃないし
又、以前から酒を飲むなどして猥褻な行為をする癖があったとは認められないから
原因段階において自由な行為で責任が問えるとは思えないのですが
しかし結果行為段階で責任能力の全く無い状態ともいえない心神耗弱の可能性あり（３９条２項）ということで一応公然猥褻罪で逮捕されたということなのでしょうか？
135:法の下の名無し
09/04/23 23:34:11 mAncvFgx
>>134
その 2行目から4行目の事情は、現場の警察官にとって
明白なことではない。
つか、草薙にそういう性癖がないって、何で君は断言できる？
136:法の下の名無し
09/04/23 23:47:54 fiCI5pa/
>>135
責任があるかどうかについては裁判所が決めることだと思います。
家宅捜査をして証拠をあつめたのは余罪がないかどうか、どういう動機があって酒を飲んだのかを推測する為だったと思います。
質問の核心としては、現場ではこういう事案（酩酊状態の衣服のない場合）が発生した場合、責任能力が無いとすると逮捕できないので
心神耗弱者ということを前提に警察は逮捕するのかどうかということを質問しております。
137:法の下の名無し
09/04/24 00:08:57 k5+rcjrC
>>136
そこで心神耗弱を前提にする必要はない。
心神喪失でないとの、相当の疑いがあれば逮捕できる。
心身喪失であるかどうかを含め、本当に犯罪が成立するかをこれから
捜査して明らかにしていくわけだから。
138:法の下の名無し
09/04/24 00:21:25 /AmHQMX2
>>137
わかりました。
精神障害者とか認知症の患者がスッポンポンで外に行ったら逮捕されることもありうるのかと気になっていたもので質問した次第です。
ありがとうございました。
139:法の下の名無し
09/04/24 23:34:24 lHs7PLH4
質問です。
酔っ払いが全裸で暴れていたら、その人の家宅捜索をしますか？
また、その理由は何ですか？
不当な職権乱用にも見えるのですが。
教えてください。よろしく お願い致します。
140:法の下の名無し
09/04/25 01:21:24 XF/dSuTO
すみません。無尽講の法的性質・法的規律について調べているのですが、参考になる本をご存じでしたらお教え下さい。
141:法の下の名無し
09/04/26 16:37:40 tPnGX+q1
すいません。おしえてください。
この間あるサイト見てて疑問に思ったのですが・・
Aさんの飼ってるオス猫が、Bさんの飼ってるメス猫を妊娠させたといって
Bさんから決め付けられ、困っているというAさんの話でした。
もちろん生まれた猫を見て、明らかにAさんの猫が父親ではないと判断
できる場合もあるでしょうが、できない場合にBさんがその後の飼育費を
請求した場合は、Aさんは払わなければならないのでしょうか?
猫のDNA鑑定などというのは聞いたことがありませんが、もし鑑定して
Aさんの猫が父親だと特定された場合は、AさんはBさんにその後の飼育費
を払わなければならないのでしょうか?
142:法の下の名無し
09/04/26 17:43:43 ps6CBoET
>>141
「Bさんの飼ってるメス猫」は放し飼いにされていたんでしょう？
それならＡさんには法的責任はないと思います。
Bさんは妊娠がいやなら愛猫に不妊手術を受けさせておくべきでしょう。
強姦のあったことでも立証されたら話は別ですけどw
143:法の下の名無し
09/04/26 17:59:25 tPnGX+q1
>>142
Bさんがメス猫を放し飼いにしていたかどうかは、書いてませんでした。
ただ、Bさんの家の庭にAさんの飼い猫が忍び込んで妊娠させたって
こともありますよね
器物損壊には当たらないだろうし、でもBさんは予期せぬ飼育費という
出費を余儀なくされますよね
妊娠するのが嫌なら、避妊手術を受けておくべきでしょうが、「うちは猫が
はらまないように、敷地からは出さないようにしてたのに、おまえんとこの猫が
うちの庭に忍び込んで、はらませたんだ。だから、飼育費を半分払え！」
って言われたらどうなんでしょうか？
144:法の下の名無し
09/04/26 20:06:59 hn2lfEdK
富山強姦冤罪事件の原審の下級裁判所判例を探しているんですが、裁判所のHPの判例検索等ではヒットしませんでした。
平成14年11月27日 富山地裁高岡支部の判例です。
LEXやLexisの有料サービス以外に何処かで見る事はできますか？
145:法の下の名無し
09/04/27 17:59:24 kPvCeOf/
憲法9条について憲法学の本を幾つ読んでも政府見解を支持している本には出合えませんでした。
どの本でも軍隊の保持と自衛戦争を認める政府見解は法学的にトンデモ扱いなんですがそれって正しいんでしょうか？
それだと社民党や共産党が正しくて自民民主公明が間違ってるみたいな感じになっちゃうんですが…
146:法の下の名無し
09/04/28 08:47:36 TtIzN6+8
公衆衛生関係者です。法学は素人です。
substantial due process とprocedural due processは
どう違うんでしょうか？前者は法文上で適正手続きがきちんと
定められているということで、後者は実際に法文を守って適正
に手続きしてるということなのでしょうか？
よろしくお願いします。
147:法の下の名無し
09/04/28 19:55:51 gtZfGsQN
刑法学における「規範論」とは一体何なのでしょうか？
従来の刑法学とは何が異なるのでしょうか？
148:法の下の名無し
09/04/28 21:18:01 k41rRmy3
結果無価値が「ポストスト＝モダン」というのは本当でしょうか？
「客観」だとか「主観」だとかという古臭い区分を重要視するあたりは、むしろ、思想史的に言えば、救いようのないズブズブのモダン思想ではないですか？
149:法の下の名無し
09/04/28 21:26:46 k41rRmy3
デカルトから始まる近代(モダン)合理主義の枠内から一歩も出ていないのが、結果無価値論であり、いずれ廃っていく学派だと思います。
善悪という価値判断から距離を置いているところから、オッチョコチョイが何となく、ポストモダンだと言い出したのでしょうね。
150:147
09/04/29 01:20:28 xuopBaUI
質問を言い換えます。
規範論をふまえた刑法解釈論と、ふまえない刑法解釈論は
どう違うのでしょうか？
151:法の下の名無し
09/05/01 21:26:15 PXT5sE8p
近親相姦を禁止する法学的根拠って何ですか？
「奇形児が生まれる確率が高くなる」って聞いたことがあるけど
科学的には実際はほとんど通常と変わらないことがわかってるらしいですし。
152:法の下の名無し
09/05/02 08:23:25 haq+KBqI
現代日本で、近親婚は禁止されてるけど、近親相姦は
禁止されてないだろう。
奇形児が生まれる確率は知らんが、近親婚が何世代も続けば
局所的な遺伝病発生確率が上がるのは間違いない。
全世界的にみれば、発生確率は変わらないかもしれないが。
153:法の下の名無し
09/05/02 12:08:05 Yilp/P9F
>>152
返事ありがとう
＞＞現代日本で、近親婚は禁止されてるけど、近親相姦は
＞＞禁止されてないだろう。
なるほどそうだったんですか・・・。
じゃあ近親婚が禁止されてる理由は、その「何世代もの遺伝病」だけなんですか？
154:法の下の名無し
09/05/02 13:37:37 UVX0emzY
>>153
「インセスト・タブー」で検索してみたら。
本で調べるなら文化人類学の本ね。
155:法の下の名無し
09/05/02 18:24:01 Au9NywYK
>>151=153
集団間で女の交換が出来ないとか、集団内の秩序関係が混乱するからとか聞いたことがある。
（文化人類学的な理由ね）
ちなみに民法では養親子間の結婚も（養親子解消後も含めて！）禁止されている。
で，これらの禁止は、近代法学的には根拠がないと思う。
婚姻届を拒否された場合、憲法14条，24条違反で争えばとおるかも（？）
156:法の下の名無し
09/05/05 00:26:17 /jd2HR3u
こないだν速で揉めてたな近親相姦の話ｗ
157:法の下の名無し
09/05/05 20:19:41 4UveQcbv
契約書って「～が起きても当社は責任を負いません
みたいな文がかいてあって、サインして同意したことになるじゃない？
これを「～が起きても当社は責任を負います」的なこっちが有利な文に書き換えてからサインして提出したら
書き換え後の内容が有効になるの？
ばれないようにパソコン使って書き換えて、相手に気づかなかったとして
あと、そういうことすると偽造とかなんかの罪に問われたりする？
158:法の下の名無し
09/05/05 21:05:29 /jd2HR3u
そんな低レベルな質問のためのスレなの？ここって
159:法の下の名無し
09/05/05 21:37:02 4UveQcbv
違うスレで質問したら法学板行けって書き込まれてたんだよ
160:法の下の名無し
09/05/05 21:51:49 akAsKasz
>>157
刑事では相手の会社の名義の文章を変えてしまうのだから、変造または偽造の罪となる。
民事では内容を変えて承諾して返信しても新たな申込になるだけだから契約は成立しない。
これでいい？
161:法の下の名無し
09/05/05 22:02:42 4UveQcbv
>>160
ありがとう
162:法の下の名無し
09/05/06 20:26:57 dZdQS4Gr
下らない質問、申し訳ないのですが
【社会】「売り物のご飯でおにぎり６個作って食べた。まかないにしては多すぎる、窃盗だ」 すき家が女性店員を告訴した背景は？★９
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
のスレッドを見ていてフと思ったんですが
｢窃盗｣ではなく｢業務上横領｣では、ないのでしょうか?
宜しく、お願い致します
163:法の下の名無し
09/05/06 23:08:15 hA4kXxn7
>>162
店長ならともかく、個々の店員が飲食店ジャーの中の米の
管理の委託を受け、その米を占有しているとは評価できない。
164:法の下の名無し
09/05/10 13:31:26 H0mr5RgA
検疫法に基づいて隔離または一時待機になった場合は、それに伴う損害の発生はどう処理されるのでしょうか？
たとえば、税金の納付や手形の決済がそれによって遅れた場合、それに関する責任は逃れるのでしょうか？
また、家で飼っている動物が餌をやれずに死んだ場合、それはどうなるのでしょうか？
そういったことがおきないようにする対応策などはあるのでしょうか？
165:法の下の名無し
09/05/11 01:41:33 HZXxZQh+
租税法でどのような条件がそろうと富の再分配が不要(正義とはいえない)ということができるのかという問題がでました。
私にはどれだけ働いてもみんなおなじ賃金しかもらえなければ不要だという考えしかうかびません。みなさんはどうおもいますか？
166:法の下の名無し
09/05/11 15:42:26 /prJgUIA
初心者の質問で流れきってしまいすみません
法律の条文に
｢～等｣
とあるのですが、読み方はなど
とう
どちらですか？
167:法の下の名無し
09/05/11 20:27:09 Mgddb6UR
>>166
どちらで読んでも通じるから問題ない。個人の自由。
168:法の下の名無し
09/05/12 10:44:59 1aJKwApI
>>166
常用漢字音訓表に従えば「とう」。
「など」と読ませたいならかな書き。
>>167の言うようにこれに従うかは個人の自由だが。
169:法の下の名無し
09/05/12 10:47:28 1aJKwApI
>>165
宿題は自分でやりましょうね。
先生が参考文献を紹介してくれませんでしたか。
170:166
09/05/12 15:22:15 XY768hdt
>>167-168
ありがとうございます
｢等｣の読み
個人的に｢など｣と読んだ方が読みやすいですが、
｢とう｣と読んでみようかなと思います
法律っぽいので
171:法の下の名無し
09/05/12 17:48:33 ks8z4Jkp
あっそう。
172:法の下の名無し
09/05/13 20:25:45 JvyAWPa/
何か事件が起こった時に、加害者が前科があったり、暴力団に所属してたりすると
罪が重くなる場合があるけど
逆に被害者がそういう人物だった場合、加害者の罪が軽くなるケースってある？
例えば
善良な市民Aさん（前科なし）が、暴力団員B（前科あり）に脅迫を受け
身の危険を感じたAさんがBを刺殺してしまった、というようなケースの場合
Bの素性を理由に、Aさんに情状酌量とか執行猶予とか付く？
173:法の下の名無し
09/05/13 22:54:21 wz5r5ZjQ
被害者が暴力団員であるというだけの理由で軽くなるなら、
通り魔がたまたま刺し殺した相手が暴力団員だったような
場合とか、被害者が暴力団員であることと、その犯罪が全く
無関係な場合にも刑が軽くなってしまうということになるので
妥当ではない。
その場合、素性と言うより、被害者が加害者を脅迫していたという
ことが、被害者側の落ち度として考慮されれる。
しかし、脅迫の程度がものすごいレベルじゃないと、殺人で、
執行猶予はまずないだろう。
174:法の下の名無し
09/05/14 11:07:45 tF4Q82IA
度々すみませんが質問です。
｢～に当つては、｣
と条文にあるのですが、
読みは
｢～にあたっては｣
と読んで良いのですか？
それとも
｢～にあたつては｣
と読みますか？
175:法の下の名無し
09/05/14 20:07:10 MpL6rzBA
>>174
｢～にあたっては｣
176:法の下の名無し
09/05/14 23:23:53 2j9clRHt
会社を勝手にやめたいんですけど威圧的な電話がかかってくると思うんです。
会話の録音とかしてそのこと伝えても盗聴とかで訴えられたりしますか？
177:法の下の名無し
09/05/14 23:26:08 2j9clRHt
あと本社に文句言うから！っていう発言して脅迫罪になります？
178:法の下の名無し
09/05/14 23:40:41 /zxWqVQM
どなたか国際法に詳しい方いませんか？
興味があり勉強したいのですが、知識ゼロから入門するのに最適なおすすめの参考書が知りたいです。
179:法の下の名無し
09/05/15 00:35:52 Wa5qZJ7D
>>176-177
会社との契約を勝手に破棄して辞める時点で
自分に落ち度があるとは考えないの？
180:法の下の名無し
09/05/15 00:47:26 85gNctgo
たまにビックリするぐらいのアレな質問が来るのがこのスレの良いところ
181:法の下の名無し
09/05/15 02:17:21 Fpq26bGo
>>176-177
>>1読め。
182:法の下の名無し
09/05/15 02:24:22 Fpq26bGo
>>178
この板なら国際法スレできいたら答えてくれるんじゃないかな
（板違いと言われるかもしれないが）。
183:174
09/05/15 16:21:16 Ufc0sL5Q
>>175
ありがとうございます。
184:法の下の名無し
09/05/15 23:03:30 Uc936ACa
下のとんでも理論に思えますが実際どうなのでしょうか？
>>どやって他人名義の携帯使用で私文書偽造行使を構成するのかという事
自分以外の携帯を（法的に）一時的に借りていることが証明できれば
もちろん成立しないけれど、この場合はあきらかに故意に
「他人名義の契約での携帯を所有し利用している」ということになるでしょ
これで私文書偽造が充分成立する要件が揃っているのだけれど？
なぜかというと携帯電話の場合は
「本来利用者本人でなければできない契約である」
「契約自体が署名や印鑑が必要かつ公的な身分証等で
本人の確認が義務づけられている」から法人をのぞけば
「他人名義の契約であること」はありえない
つまり「他人名義の携帯電話」は
「私文書を偽造して作られた携帯電話」
ということで、私文書偽造が成立します
そして、それを利用するということは、
「明らかに自分で契約していない」と証明できなければ
「携帯電話を他人名義で契約して使っている」ことについて
主犯とされるリスクを負っているのだけれど？
細かく言うと
「有印私文書偽造罪」「同行使」「詐欺罪」に問われます
また、「飛ばし携帯」と「他人名義のプリペ携帯」を区別しているみたいだけれど、
「私文書を偽造して作られた携帯電話」という意味では全く一緒なまずい代物なんだけど
185:法の下の名無し
09/05/15 23:42:13 0tKAikSy
携帯電話を「文書」とするのはいかにも困難です。
186:法の下の名無し
09/05/16 07:48:07 mEZNMXUI
民訴の質問です。
債務の一部不存在確認訴訟は一部請求訴訟と同じと考えていいのですか？
187:法の下の名無し
09/05/16 10:00:08 +l/e29Vf
>>186
どういう意味で同じなの？
例えば、債権者が500万円あると主張する債権について
200万円の一部請求訴訟では、請求債権が200万円未満
ではないかどうかを審理する。
逆に、債権者が500万円あると主張する債権について、
債務者が 200万円を超えては存在しないと主張する
債務一部不存在確認訴訟では、確認対象の債権が
200万円あることは前提として、200万円を超えているか
どうかを審理する。
審判対象がぜんぜん違うので、同じとはいえないと思うが。
188:法の下の名無し
09/05/16 21:08:19 ONuBvPIg
ジェノサイド条約にソ連その他の国が留保したのはなぜですか。またそれはどんな条文だったのですか。教えてください。
189:法の下の名無し
09/05/17 15:06:52 d2KXLY6E
>>188
国際法スレできいてみたら。
教えるのが好きな人が見ていたら答えてくれるかもよ。
条約集見て自分で調べろ！と言われる可能性のほうが大きいけど。
190:法の下の名無し
09/05/17 16:42:24 T00GH/d8
>>189
やるだけやってみます。
191:法の下の名無し
09/05/20 23:44:03 EuRfNZWT
家の近くの川岸にビワの木が生えてて、毎年大量に実がなるんだけど取ったら犯罪になる？
近所のおっさんとか高枝切りバサミまでもってくるよ・・・。
192:法の下の名無し
09/05/22 02:42:15 9tZXqKT2
民法の勉強してるんですが
相続の遺留分は
直系尊属のみが相続人だと1/3だけど配偶者と直系尊属の場合は1/2になるとありますが
遺留分0の兄弟姉妹と配偶者が相続人の場合の兄弟姉妹への遺留分は生じるのでしょうか？
193:法の下の名無し
09/05/22 13:36:46 eo9Jyyq/
質問です。
寝屋川で起こった女児の虐待死。
動けなくなるほど殴ってベランダに放置、食事も碌に与えない、
こんなことをしても殺人罪に問えないってのはなんで？
194:法の下の名無し
09/05/22 16:06:43 EjYu98Oc
自傷行為が不可罰の理由は法益が侵害されていないからですか？
195:法の下の名無し
09/05/22 20:44:39 TCM82535
人間を収容する建物だと
ある人数以上は階段の幅が一定の広さ以上が求められるとかって法律でありますか？
196:法の下の名無し
09/05/23 03:05:17 baz/ulx6
>>195
建築基準法で階段の最低幅が決まっていますが、収容人数による
違いはありません。用途や床面積による違いはあります。
具体的な数値は、建築基準法施行令23条を見てください。
197:法の下の名無し
09/05/23 15:04:30 0MMBSgbl
>>192
条文読め。
198:法の下の名無し
09/05/23 16:29:36 XMD5FrFw
殺人未遂を自首した場合は罪に問われるのでしょうか？
199:法の下の名無し
09/05/23 19:15:31 baz/ulx6
>>198
殺人未遂って、殺そうとしたけど、死なずに重傷を
負った場合とかも含むんだぞ。
自首したくらいで、無罪になると思うか？
200:法の下の名無し
09/05/24 01:23:24 zLYHQwrA
地方財政再建促進特別措置法っていう法律は、昭和29年～30年の財政のうんぬんという理由で成立したというのはわかったのですが、
なぜこの時期に財政がピンチになったのでしょうか？
の前にこの質問はこのスレで大丈夫ですかね。。
201:法の下の名無し
09/05/24 10:04:48 Q1VKJbXj
>>200
戦後の変革期には、行政の仕事（社会保障の拡充とか義務教育の実施など）
がどんどん増えていった。昭和３０年と終戦当時を比べると、地方自治体の
支出額は１０倍以上になってる。
そういった支出の伸びに、十分な財源手当てがされなかったこともあり、
地方自治体の財政は危機的状況に陥っていった。
202:法の下の名無し
09/05/24 16:49:31 ctn36KnQ
容疑者Ｘの献身 という映画のケースでは事故防衛はさすがに絞殺なので無理でしょうか？
また無理だとしたら懲役何年くらいでしょうか？
203:法の下の名無し
09/05/27 14:35:17 0Mn9nbQf
質問です
AがBに1000万円貸すにあたり、月９分の利息を約束し、90万円を天引し、910万円を交付した場合
一ヶ月後の元本債権はどのように計算すればよいのでしょうか？
204:法の下の名無し
09/05/27 15:12:16 M4kSRBYY
すいません質問です。
ある人が
「法の解釈には幅がない」と断言しているのですがこれは間違いだと思ってます。
私は「法の解釈には幅があるから、その解釈の幅を客観的に見る為に裁判で客観的に白黒つける」
と私は法の制度を捉えて居ますが間違いですか？
法にはある程度の解釈の幅があると思うのですが？
205:法の下の名無し
09/05/28 22:45:10 Fk72vsDb
「凌辱系」ゲーム、製造・販売禁止へ
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
これって表現の自由に反しないのですか？
206:法の下の名無し
09/05/28 23:05:36 Yf+8vgk+
やってきたこと事実は事実だからな
207:法の下の名無し
09/05/28 23:08:29 Yf+8vgk+
事実はじじつキマりはきまりでござる
208:し
09/05/28 23:10:36 Yf+8vgk+
矢だっていってんだろうが？
209:法の下の名無し
09/05/29 08:39:10 mD3HFOwQ
どなたか>>203をお願いします
210:法の下の名無し
09/05/29 23:07:50 MoHWHuTb
>>204
大筋においてあなたの言うとおり。
しかし、ホントに一義的にしか解釈できない文言もある。
211:法の下の名無し
09/05/30 01:56:50 yqYCXo4J
>>210
ありがとうございます。
確かに「XXと解釈してはならない」と書かれているのも見るし、中には解釈の幅が無いものも有りますね。
ありがとう御座いました。
212:法の下の名無し
09/06/01 01:02:49 elxMDu5c
>>205と被るんですけど、
仮にこれを規制するとして、既に未成年者の購入は禁止されている訳ですから、
規制が入るとしたら、表現内容規制という事になる訳でしょうが、これまでの判例からして
法律化する事は可能でしょうか？
また、民事で何らかの団体がこの手のゲームを販売している業界を名誉毀損等で訴えたとして、
勝算はどの程度のものになるでしょうか？
ついさっきwikiでググった程度の無知ですが、法律に詳しい皆さんよろしくお願いしますです。
213:法の下の名無し
09/06/02 20:01:33 vUMFd34u
>>212
｢名誉毀損｣というのは誰の「名誉」が侵害される場合を考えているの？
214:だれも答えてくれないのでもう一回
09/06/03 13:35:15 v8dQkKU1
公衆衛生関係者です。法学は素人です。
substantial due process とprocedural due processは
どう違うんでしょうか？前者は法文上で適正手続きがきちんと
定められているということで、後者は実際に法文を守って適正
に手続きしてるということなのでしょうか？
よろしくお願いします。
215:法の下の名無し
09/06/03 16:22:42 BeDH4RQ8
質問です。
知り合いが何らかの危ない状況下にあり逮捕される危険性があるため、車の鍵と携帯を預かってくれと頼まれました。
その方は大先輩で逆らえる人では無いのでその時は了承しました。
どんな状況下にいたのかは知りませんし、何故逮捕されそうだったのかも聞きませんでした。
そして今日、その先輩が捕まりました。
この場合僕がした行為は共犯となるのでしょうか？
216:法の下の名無し
09/06/03 23:48:48 gHDoQ8S4
とりあえず「共犯」？にはならんだろう。
預かったことによって何か特別なことが起きてたら別のものに該当するかもしないかも
217:法の下の名無し
09/06/04 12:05:41 G8Jjnk8P
登場人物
・他人の犯罪のネタ、他人の倫理的に問題ある行為のネタを入手するＡ
・犯罪行為、倫理的に問題ある行為（以下、犯罪行為等）を行ったＢ
・Ｂの同僚、上司、又は同業者であるＣ
Ｃの依頼なく、公道からの動画・写真撮影によりＢの犯罪行為等の情報をＡが入手した。
そのあと、Ｂの犯罪行為等の情報の売買をＡがＣに持ちかけ、Ｃがその情報を購入した。
Ａは、Ｃがその情報をどのように利用するかを具体的に知らない。
Ｃは、出世、対人関係、ビジネスで有利に事を運ばせようと、Ｂのその情報をネタに、Ｂを脅迫した。
ここで質問なのですが、この場合、Ａについて、どの行為にどのような違法性があると思われるでしょうか？
よろしくお願いします。
218:217
09/06/06 13:09:24 /rtsCjJ5
>>217
質問取下げ
219:法の下の名無し
09/06/06 20:53:29 XgDOSeqD
自己解決したの？
詳しく知りたいｗ
220:法の下の名無し
09/06/07 13:50:17 uHsrGHSz
地方公務員法の32条及び33条て改正とかされてます??
君が代の伴奏拒否事件の勉強してるんですけど当時の条文知りたくて
221:法の下の名無し
09/06/07 23:29:42 V21ODiis
>>219
自己解決ではありませんが、
660 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2009/06/07(日) 14:03:49 ID:F8NxMhGx
【何についての質問】
法的措置が可能かどうか
【登場人物整理】
他人の犯罪のネタ、他人の倫理的に問題ある行為のネタを入手するＡ（氏名・住所は特定されている）
犯罪行為に該当してる可能性があり、倫理的に問題ある行為（以下、非倫理的行為等）を行った知人Ｂ
Ｂの同業者であるＣ
【何をされた・何をした】
（Ａ、Ｃの話によると）Ｃの依頼なく、公道からの動画・写真撮影によりＢの非倫理的行為等の情報をＡが入手した。
そのあと、Ｂの非倫理的行為等の情報の売買をＡがＣに持ちかけ、Ｃがその情報を購入した。
Ｃは、商取引・ビジネスで有利に事を運ばせようと、Ｂのその情報をネタに、Ｂを脅迫した。
Ａは、Ｃがその情報をどのように利用するかを具体的に知らないと主張して、Ｃも具体的にＡに話さなかったと言っている。
写真・動画は現在Ｂが保有してるが、その写真・動画の複製（又はオリジナル）をＡが保有してる可能性があるがその証拠はない。
【何をしたい】
Ｂは、Ａに対して、何らかの法的措置を取りたいと考えている。
Ａについて、どの行為に対してどのような違法性があると思われ、ＢはＡに対してどのような法的措置を行えるでしょうか？
670 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2009/06/07(日) 15:27:57 ID:LvWMGuTX
>>660
あえていうなら，プライバシーの侵害にあたる事実があるかどうかということになってこようが，
どのような違法性があるのかは，その説明では不明。
違法性があれば，差し止めや損害賠償などが請求できる可能性はあるが。
222:法の下の名無し
09/06/09 00:37:15 bUvggUAS
公文書偽造罪の間接正犯と虚偽公文書作成罪の間接正犯って何を基準に区別されるのですか？
どちらも公務員を利用して公文書を作るという点は同じですよね？
223:法の下の名無し
09/06/09 04:58:38 BS1mk+Dm
友達にお金貸したんですが。
友人が嘘付いて親が入院でお金が要るって言ったから私は、100万貸しました。
借用書もないし取り返せないんですか？
224:法の下の名無し
09/06/09 06:22:46 BS1mk+Dm
>>223です。
ちなみにお金は銀行振込で渡しました。
225:法の下の名無し
09/06/09 08:28:36 uUN0sSc5
てんぷ
226:法の下の名無し
09/06/09 08:33:35 Tf7AnKGW
そういう場合
訴えた側が貸したことの証明をしなきゃ裁判上認められないんじゃなかったけ
銀行振込なら記録が残るから裁判にすれば認められるんじゃね
違ったら誰か補足を…
227:法の下の名無し
09/06/09 12:42:04 cTD/1ZFN
通帳記録だけでは、消費貸借であることは証明できないだろ
228:法の下の名無し
09/06/09 12:56:28 O4R8m6TQ
>>223
>>1
229:法の下の名無し
09/06/09 21:27:25 w+Ud58TZ
都合上、会社法と刑法のどちらかの履修を諦めなくてはなりません。
独学に向いているのはどちらでしょうか？
230:法の下の名無し
09/06/09 21:50:29 cTD/1ZFN
刑法
231:229
09/06/10 00:22:58 6wEfYRYa
>>230
刑法って制度を理解すればいい感じですか？
232:法の下の名無し
09/06/10 00:50:46 lXCYig88
>>229
会社法だと思う。
刑法は人の話を聞いた方がいい。
233:229
09/06/10 01:30:58 6wEfYRYa
>>232
ありがとうございます。刑法は学説は多いですか？
234:法の下の名無し
09/06/10 01:52:04 D5+H97O/
独学に向いているのは刑法じゃない。
プラス面から考えると、刑法はイメージしやすいし、構造としては単純だし。
刑法の講義を受けても、基礎的な考え方をすっとばして、担当教員の見解だとか、論点的な話に終始することも多いだろうし。
刑法は、入門書を読んで、問題集を検討することで思考が鍛えられるから、独習向きじゃないだろうか。
他方、会社法はイメージしにくいし、各制度の構造が複雑な上に、条文自体が読む気がしない。
だから、授業で制度全体の説明を受けながら、条文を引くなどするのが近道じゃないだろうか。
もっとも、論点的な説明に終始するような講義なら、どちらでも同じようなものだと思うけど。
235:法の下の名無し
09/06/10 02:03:21 lXCYig88
>>233
刑法は条文が概括的だから学説が多い。
会社法は条文が整備されたばかりだから誰が教えても本を読んでも同じになる点で安心
236:法の下の名無し
09/06/10 09:58:48 836NLbp8
234に賛成して刑法
難解でも一歩一歩基礎理論からやっていけば必ず見えてくる。
会社法は制度が複雑な上に経済学はもとより、経営学、会計学
そのた周辺諸学の知識があるのとないのとでは大違い、さらに
実務的な知識が必要(買収など)。これらを全部自分でやるわけにはいかず、
教授の講義でフォローするのが一番効率的。江頭の講義聞いてそう思った。
237:法の下の名無し
09/06/10 18:22:49 I03DiJke
公務員が妻に賄賂を受け取らせた場合、共謀共同正犯が成立すると西田先生の教科書に書いてありました。しかし、西田先生は構成要件的ジャッキ説をとっているので妻が構成要件に当たらない以上共犯は成立しないと思うのですが、このへんがよくわかりません。
238:229
09/06/10 20:56:33 fGQfspql
>>234>>235>>236
ありがとうございます。とても詳しく書いていただけてありがたいです。
会社法は制度の構造が複雑とのことで不安ですし、担当の教授は几帳面で基礎から
しっかりやってくれる人なので会社法を履修しようと思います。>>234さんのおっしゃるように
あの長い条文を自分一人で読む自身もありませんし。
239:法の下の名無し
09/06/11 21:04:57 2DwfpCYY
教えて下さい。
大阪西淀川区の事件で、容疑者は保護責任者遺棄致死で起訴されました。
この5月21日から検察審査会の議決が法的拘束力を持つと聞きました。
この場合、殺人罪での不起訴不当の議決は出せないのでしょうか？
240:法の下の名無し
09/06/11 22:49:31 PUuFpp3q
法学部の一年です。
勘違い騎士道事件で事実の錯誤が当てはまらないのはなぜですか？
そもそも事実の錯誤って何ですか？
241:法の下の名無し
09/06/12 00:33:18 yKYgJJi/
>>240
＞事実の錯誤とは何ですか？
通説・判例によると、
事実の錯誤とは、犯罪事実、すなわち構成要件的事実ないしは違法性阻却事由に関する
事実について、主観的認識・表象と客観的に生じた事実について不一致が存在すること
をいい、事実の錯誤が認められれば故意は阻却されます。
＞勘違い騎士道事件で事実の錯誤が当てはまらないのはなぜですか？
その事例では、行為者は違法性阻却事由について錯誤に陥っていますが、過剰行為の
事実（暴行罪ないしは傷害罪における構成要件的事実）の認識は認められます。
従って事実の錯誤には該当せず、故意は阻却されません。
この説明で十分理解できないのであれば（おそらくそうだと思いますが）、教科書を読むなり
友人に質問するなりして下さい。（教授に質問するのはやめた方がいいでしょう。）
君の質問に対して十全な回答をしようとするならば、「故意論」を一から説明しなければなりませんし、
ここでやりとりをするより先ず自分で一度教科書を読んだ方が理解が早いと思います。
基本的部分を理解した上でなお分からないところがあれば、改めて質問して下さい。
242:法の下の名無し
09/06/14 10:56:59 ZZ/tMMuh
刑法の本読んでて「Z男がX女を～」って出てきたのですが
何て読めばいいんでしょうか？？
「ぜっとお」？「えっくすじょ」？
何かアホな質問ですみません。。。
243:法の下の名無し
09/06/14 10:59:28 FlReD6gc
Z戦士とペケ女でいいと思うけど…
244:法の下の名無し
09/06/14 11:22:27 FlReD6gc
ごめん、真面目に答える
俺は一年だけど、講師は「A男B女C男Y女（えーだん、びーじょ、しーお、わいじょ）」って言ってたから
この感じだと、「ぜっとお」と「えっくすじょ」でいいと思う
あくまで俺の大学の講師の言い方だけど…
245:法の下の名無し
09/06/14 11:46:30 eCIgFGRX
>>244
「だん」と「お」の使いわけは？
246:法の下の名無し
09/06/14 12:33:37 1BqxTO2i
>>244
その先生はギャグでそう要っているのではないか。
「しーだん」と読むのが普通。
247:242
09/06/14 12:46:02 ZZ/tMMuh
>>243-246
レスありがとうございます！
いつでも「～だん」「～じょ」でいいのかな？
それとも場合によっては「～お」と読む場合もある？
んもー、男A（おとこえー）とか女B（おんなびー）とかにしてくれたらいいのにｗ
248:法の下の名無し
09/06/14 13:01:01 MOJN2BhJ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
249:法の下の名無し
09/06/14 19:23:57 wXES1iuh
>>247
>いつでも「～だん」「～じょ」でいいのかな？
そうだよ。
250:法の下の名無し
09/06/15 08:28:47 M+0gB4ej
だんだんおっおっ！って覚えることにした
251:法の下の名無し
09/06/15 11:50:33 Hw2xl7LI
>>249
この間講義でその話でてたぞ。
その講師は「えいおとこ」「びいおんな」が正しいと言っていた。
近時の有力説らしい
252:法の下の名無し
09/06/15 12:04:17 1SoYBopZ
Ａ女Ｅ女
253:法の下の名無し
09/06/15 19:32:48 UEGRh9xt
人を殺そうとしたら犬だった場合に器物損壊の故意になるのか
通説は法定的符合説で、人に対する故意(殺人未遂)と
器物損壊の過失で不可罰らしいんですけど、
ある学生が
およそ犯罪をしようとして、犯罪をした場合は故意
38条２項で、犬を殺そうとしたら人だった場合は罰せられないから説明できる
と言ったんです。
(すごい古い説らしい)
これに対する反論はどうすればいいのですか？
そもそも構成要件該当してないからダメじゃん的な反論でいいんですかね。
わからない。。
254:法の下の名無し
09/06/16 10:41:26 ldJzE//s
>>253
あなたの文章が意味不明です
255:法の下の名無し
09/06/16 12:47:30 4snmhYNC
ちょっと極端な質問ですいません。
馬鹿馬鹿しいと思う方はスルーして、そう思わない方お答えください。
大災害などで、内閣総理大臣と、内閣総理大臣臨時代理予定者全員が死に、
生き残った国会議員がただ一人だった場合、その最後の国会議員が、
一人で国会を開き、自分を首班指名して総理大臣になる、
ということは可能（合法）でしょうか？
256:法の下の名無し
09/06/16 12:48:41 atR5CLO1
>>254
そうですか(汗)
でも俺の力じゃこれ以上うまく説明できないと思います。
そもそも理解力が不足してるんで。。
257:法の下の名無し
09/06/16 14:24:08 ldJzE//s
>>253
おそらくその学生は抽象的符合説。
抽象的符合説に対する反論は教科書等で調べて
＞＞255
可能という立場も十分成り立つと思われます
258:法の下の名無し
09/06/16 18:45:13 t0zDNqFu
顔見知りの女性に告白したら嫌がって泣かれたのですが、セクハラとかで罪を問われますか？
259:255
09/06/16 18:55:54 4snmhYNC
>>257
わかりました。ありがとうございます。
260:法の下の名無し
09/06/16 20:43:54 CVgjJQEs
債権譲渡と代位弁済は似てますけど同じですか？
261:法の下の名無し
09/06/16 21:28:45 sccwWLcr
金正日を国際司法裁判所で法的に裁くには、具体的どうすればいいの？
誘拐、麻薬、恐喝、偽札の組織的首謀者を法的に正しくさばく方法を
教えてください。
262:法の下の名無し
09/06/16 22:11:10 mAV9imLw
民法94条の通謀虚偽表示と民法424条の債権者取消権の詐害行為はどう違うのでしょうか？
前者は無効で後者は取り消しですよね。
.
「通謀虚偽表示は無効とす」ということは、それだけ詐害行為より当事者の帰責性が
大きいということですか?しかし424条も、取消権を行使しうるのは受益者が悪意者の
場合に限られるという点からすると94条の通謀虚偽表示と共通してますよね。どちら
も取引の相手方が知っていたという点では両者に差はないように思います。
また、通謀虚偽表示のほうは債権者の存在が前提ではなく、詐害行為は債権者の存
在が前提だとすると、詐害行為のほうが誰からでも主張しうる無効であるべきで、通謀
のほうが一応有効だが、取り消しうる行為とするほうが妥当ではないかとも思うのですが・・
通謀虚偽表示と詐害行為の違いがいまいちよくわかりません。教えてください
263:法の下の名無し
09/06/16 22:14:34 sRLYRMJ5
>>262
教科書をよく読んでください。
424条の取消は120条の取消と全く別物と考えられています。
したがって94条が無効だからどうの、という議論は全く無意味。
264:法の下の名無し
09/06/16 22:17:28 3apU07y5
んだ
265:門外漢
09/06/16 22:34:14 G3/CZfGK
極、基礎的なことで恐縮ですが、憲法違反と裁量権の違反について教えてください。
丸刈り校則が憲法違反かどうか争われた玉東中学校丸刈り校則事件について以下のような意見をいただいたのですが
どういうことなのかよくわかりません。
ｽﾚﾘﾝｸ(comic板)
744 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/16(火) 21:18:56 ID:76BpVBDA0
>>743
13条で勝てるなら弁護士が設定した裁量逸脱・濫用論でも当然勝ってるだろ。
裁量の逸脱・濫用には当たらないけど13条に違反するって意味がわからん。
憲法だけじゃなくて行政法の勉強もしような。
「裁量の逸脱・濫用には当たらない」ということはその裁判で争点にならなかった憲法の条文にも違反していないということになるのでしょうか？
私は全くの素人なので相手の方がなにを言ってるのかわからないのです。
どなたか教えてください。
266:法の下の名無し
09/06/16 22:46:02 lgNBWzzv
424条の取消は債権者が詐害行為である有効な法律行為を取り消す。対して
120条は制限能力者や、瑕疵ある意思表示によりなされた行為を本人、代理人、
承継人等が取り消すということでしょうか
しかし詐害行為も詐害の意思を以ってするということと、受益者が悪意者であ
るということからすれば、通謀虚偽表示とよく似ているように思います。
詐害行為を通謀虚偽表示として捉えたならば、詐害行為も無効のように思うし、
わざわざ取り消しの条文を置いたのがわからないです。
それとも通謀虚偽表示と、詐害行為には行為自体に何らかの違いがあるのですか?
お願いします
267:法の下の名無し
09/06/16 23:30:24 ldJzE//s
>>265
学校長に憲法違反の行為を行う裁量があるはずがない。
裁量は憲法違反をしてはならない旨当然に限定づけられている。
従って、13条違反なら常に裁量逸脱である。
268:門外漢
09/06/17 00:22:15 8oeLXdqH
>>267
ありがとうございます。
Ａ 丸刈りは裁量逸脱ではない。(裁判の結果)
B 13条違反なら常に裁量逸脱である。
C 裁量逸脱でないのなら13条違反ではない(Bの対偶であるのでBが真ならCも真)
よって丸刈りは裁量逸脱ではないので13条違反ではない。
という理解でよろしいでしょうか？
269:法の下の名無し
09/06/17 18:32:10 ReCHVvPg
>>266
424条と120条の主体の違いを言いたいのではなく、
瑕疵の所在に着目して欲しかった。
120条の取消は意思表示を分析する理論の、どこかの段階に問題があるから
取消を認める、という理論優先のものです。
それに対して424条は、意思表示の理論からはまったく穴のないものであるにも関わらず、
経済秩序のために、他人の法律行為への口出し・転覆を認めているわけです。
詐害の意思・受益者の悪意という要件も、意思表示の問題ではなく、
文字通りの「悪い意思」への傾倒を見ているわけで、94条の通謀とはまったく異なります。
>>268
論理的には正解。
裁量には、憲法13条とか教育基本法とかいろいろの制約があるので、
裁量逸脱でない＝裁量の範囲である＝13条の制約はもちろん、その他の制約も全部クリアした、ということ。
270:266
09/06/17 18:50:29 NNT0nR6r
>>269
重ね重ねありがとうございます
94条は、効果意思と表示行為が不一致
424条は、一致してるが社会規範のような上での悪・・ですか
なんとなく判った気がします。ありがとうございました
271:門外漢
09/06/17 21:49:42 8oeLXdqH
>>269
ありがとうございます。
でてきた結果が有力説と真逆だったので論理展開をミスったかと思い不安でしたが安心しました。
ただそうすると「丸刈りは13条違反」という有力説は間違いということですか？
なんで裁判の結果から素人でも簡単に導ける結論を法学者たちは導けないのでしょうか？
272:法の下の名無し
09/06/18 06:23:54 hAvtuKfe
>>271
一般人が生活する上で、判例を基準に間違い・正解というのはそれはそれで良いことだけど、
学者としては判例が間違っている可能性を指摘したりするのが仕事だから。
丸刈り判例が変わるとは思わないけど、過去には学説を参考にしたと思われる判例変更や立法的解決もあります。
273:法の下の名無し
09/06/18 19:40:50 peE26hJA
>>272
>判例が間違っている可能性を指摘
そもそも判例として認めてない。
この件は「13条について争われていない」から、
「髪型についての校則が13条に違反していない」判例ではないというのが大方の法学者の立場だったはず。
>>269のいう
＞裁量逸脱でない＝裁量の範囲である＝13条の制約はもちろん、その他の制約も全部クリアした、ということ。
は正しいんだが、
それと、「裁量逸脱でないという判決＝13条違反ではないという判決」は別の話だよね。
「裁量逸脱でないという判決」を出す以上、裁判所は争点になっていない
13条を含むありとあらゆる制約に抵触してないことを確認する必要があるのか？
となると微妙だし。（証明責任は原告側にある。）
裁判所が13条に違反しているかどうかの確認を怠って出した「裁量逸脱でないという判決」をもって13条に違反していないというのは明らかに間違い。
というわけで>>268
命題Ｂが間違っているので結論も間違いです。
13条違反なら常に裁量逸脱の判決が出るとは限りません。
274:法の下の名無し
09/06/19 19:39:12 wU111g7B
思考盗聴連結ふさこのBlogを知りませんか？
275:法の下の名無し
09/06/19 23:30:37 g4aZDJM2
法律初心者です！
第三者のためにする契約って非典型契約なのでしょうか？ 民法537条に規定がされているので典型契約なのでしょうか？
276:法の下の名無し
09/06/20 12:24:31 iclIrzfG
借家法についてなのですが､
正当事由として認められた例ってどんなものがありますか？
277:法の下の名無し
09/06/20 12:27:38 XOKXixVy
>>276
なんの正当事由か不明な上にマルチ
氏ね
278:法の下の名無し
09/06/21 05:13:27 +fBXnsH0
手形の問題なんですが
Ａ株式会社は取引先への支払いのため、１０００万円の約束手形を作成し、経理部の
職員に保管させた。しかし、その職員が鍵をかけずに引き出しに入れ、外出している
隙に手形は盗まれた。その手形は裏書されＢ株式会社が現在所持している（Ｂは盗難手形だと知らない）。
ＡはＢに手形金を支払わなくてはいけないか？手形理論を紹介した上で答えなさい。
この問題は善意取得について答えればいいのでしょうか？それともいつ手形は手形として認められるか（手形契約説など）
について答えればいいでしょうか？
279:法の下の名無し
09/06/21 16:06:29 zqii9FXx
お相撲さんの手形ってどこで見られるんだっけ？
どっかの道路に埋まってるんだよね？確かハリウッドにもスターの手形があったっけ？
280:法の下の名無し
09/06/21 18:18:48 eIQna5zb
手形理論を紹介しろっていうんだから、いつ手形は手形として
認められるかを論じてから、善意取得について論じるべきだろう。
っていうか、交付契約説なら、善意取得しないと思うが。
281:法の下の名無し
09/06/21 19:39:28 gUyIfAtI
>>280
それぞれの説うろ覚えなもので・・・
ありがとうございます
282:法の下の名無し
09/06/21 21:23:42 zqii9FXx
恥ずかしい質問ごめんなさい…なんか勘違いしてました…
283:法の下の名無し
09/06/22 08:08:31 sxOFMIKL
え？
284:法の下の名無し
09/06/22 18:56:15 UkIfCZrM
カルネアデスの板について質問です。
AがBを板から落とし殺す行為が緊急避難となるのはわかるのですが、ではBがAの行為から身を守るためにAを落として殺した場合はどのように扱われるのでしょうか。
285:法の下の名無し
09/06/22 18:58:02 03aNhRj7
緊急避難
286:法の下の名無し
09/06/23 00:07:29 vZtUqPzw
ありがとうございます
287:法の下の名無し
09/06/23 01:29:09 2p4GMzqh
>>284
正当防衛になります
288:法の下の名無し
09/06/23 14:28:42 33zekJ2m
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part43
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
これに関連した質問なんですが、
場所がわからなかったのでこちらに書かせていただきます。
昨日示談が成立したという報道がなされましたが、
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
それで加害者側は無罪だ、とか
加害者が罪を認めたから示談が成立したなどという話が出ています。
自分は無罪を主張していた加害者が罪を認めたとか認めてないとかは
表に出てきてないのでわからないと思っていますが、
実際はこういった場合どう理解・捉えればいいのでしょうか？
こういうのは事実を認めた、または事実を認めなくても示談となるのでしょうか？
スレチだったり板違いでしたら申し訳ありません。
適切な板に誘導していただけたら嬉しいです。
289:法の下の名無し
09/06/23 21:54:11 HFhAwM7z
痴漢で故意に触ってしまったのは否定するが、手が当たって
不快な思いをさせたことの謝罪として慰謝料を払って示談成立とか。
逮捕容疑を認めないでも、示談は可能。
290:法の下の名無し
09/06/23 23:46:51 T6Zd60ul
Google画像とわいせつ物公然陳列罪
URLﾘﾝｸ(benli.cocolog-nifty.com)
これを読んで思ったんだけど、
Googleの社長ってわいせつ物陳列の現行犯にはならないの?
押しかけて行って私人による現行犯逮捕とかできないの?
291:法の下の名無し
09/06/25 12:43:00 VOAhwK1H
法律勉強相談板で質問したところ、こちらが適当と移動を指示されましたので
改めてこちらで質問いたします。
臓器移植法の改正に関して質問です（まだ成立していませんが、したとして）。
6条1項の改正により、脳死をもって法的に人の死とする条件が大きく緩和されたと
理解しています。正しいですか？
「脳死して法的に死亡」した人は、脳死判定時点でその人の死亡届は提出できて
相続行為が開始されますか？
また、「脳死して法的に死亡」した人の肉体を損壊し、心臓を停止させたら
（臓器移植に必要な場合を除く？）傷害罪・殺人罪ではなく死体損壊罪に
なりますか？
この改正案と他の死に関する法律の整合性について知りたく思い、質問させて
いただきました。 現行の法律でも臓器移植を前提に脳死判定されたら
同じかと思いますが、今後は脳死判定されて「死ぬ」人が劇的に増えると
思ってますので、今のタイミングで。
292:法の下の名無し
09/06/25 13:40:53 P9NRKFzT
Aは、自分の子であるBがAの名でもって営業を行うことを黙認していたところ、
BはAからたなたな実印・建物の権利証を預かっていたことを奇貨として、A所有
の土地を
Cに売却してしまった。
Ⅰ）この場合にCはA・Bに対してどのような請求が出来るか。
Ⅱ）その後Bが死亡してAがBを単独相続した場合にはどうか。
Bが制限行為能力者でない場合を含めるとどうなるでしょうか？
スレチだったり板違いでしたらすみません。
293:法の下の名無し
09/06/25 18:38:19 q0it9Kbb
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
1人当たり約200万円だけど、どうなってこの金額？
294:法の下の名無し
09/06/26 00:20:09 S4MQvZyI
>>291
臓器移植法における、臓器を取り出すことができる対象としての「死体」の定義が、
民法や戸籍法、刑法における死の定義にそのまま用いられることはないと考える。
臓器移植法が、民法や刑法の上位法として死の一般原則を規定したと解するよりは、
逆に、臓器移植をする必要がある場合に限って、民法や刑法の死の概念を変更する
特別法と解すのが自然だろう。
295:法の下の名無し
09/06/26 00:26:31 xZQ0OHPC
あれは廃案でしょ
脳死って言ったって、心臓は動いてるんだぜ
心臓動いてる人間から臓器を引っ張り出せるかい？
あと、医療機器で脳死と判定されても、呼びかけたら
指先が動いてるって事だってある
それだけ機器がまだ精緻されてないって事だけど・・
まだ動いてる人間から臓器を引っ張り出せるかい?
296:法の下の名無し
09/06/26 08:22:42 8dXaw8uE
日本国民が海外で偽造有価証券をＡ国からＢ国へこっそり密輸しようとした。
これは日本の刑法を適応できますか？殺人みたいに
297:法の下の名無し
09/06/26 08:54:50 F4qQy1re
>>295
脳死の概念を誤解してる
298:291
09/06/26 16:38:49 tAF5Hv3W
>>294
ご回答ありがとうございました。民法や刑法が一般法であるのに対して
臓器移植法が特別法である、という解説は納得がいきます。
この解釈は妥当だと思いますが、こういう解釈というか運用は
法制局なりが現時点から（あるいは、現行の臓器移植法が施行された
時点で）通達なりがされているのでしょうか？ 現在のマスコミの論調では
私のように誤解している者もいると思います。
299:法の下の名無し
09/06/26 23:41:06 Y5Hu2laZ
すいません、一市民なんですけど、
不起訴処分って何って聞いたら
73 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2009/06/26(金) 23:32:47 ID:eFGDgy0u0
>>58
不起訴処分は
①被疑者が犯人とするには証拠が足りない（嫌疑不十分）（日本だと１％でも無罪の確立ありと検察官が考えると起訴しない）
②被疑者が明らかに犯人でない（嫌疑なし）
起訴猶予は
被疑者が明らかに犯人だが、起訴しない（今回逮捕された６人がそう）
こんな答えが返ってきました。
これであってるんですか？
よろしくお願い致します。
300:法の下の名無し
09/06/27 10:02:40 Hq9Mhane
>>299
そうです。
広義の不起訴処分で
狭義の不起訴処分（裁判で犯罪を立証できない）と
起訴猶予（立証しようと思えばできるがするほどではない）との
2つを含みます。
301:法の下の名無し
09/06/29 01:21:53 U3W0egK2
>>300
ご教授ありがとうございました。
302:法の下の名無し
09/06/30 01:52:31 jezxoErc
宮台真司が新著で「起訴状一本主義が近代司法の原則」と言ってたが
職権主義をとる仏独等の現行法でも公訴提起時に一件記録が検察官から裁判所に送付されるのでは
ないですか？日本の旧刑訴法も同様だったはずだし、大陸法系の刑事訴訟法は近代的でないと
言いたいのでしょうか？
303:法の下の名無し
09/07/02 01:50:11 0AAX4saP
背信的悪意者の再抗弁の際に
① YがAからXへの物権変動を知っていたこと(悪意)
② YがXとの関係で背信性を有すること(背信性)
が要件事実になりますが、②は認定されたとして、
Yは甲地に関し、Xへの物権変動を将来必ず起こるものと確信しているだけの場合
(必ずしもAX間の変動を知ってるわけではない、A土地が売りだされたことは知っている)
背信的悪意者の再抗弁は主張できますか？
304:法の下の名無し
09/07/03 00:54:37 /M5xRK6O
行政法のなんですが、みなし規定と経過措置の意味を教えてください。
使ってる教科書に意味が載ってなくて。
305:法の下の名無し
09/07/03 01:13:34 aq5av5i2
特に優秀な裁判官がロボット脳なのになんで格下の行政が苦労するわけ？
ロボット判事の言いなりで一生食えるんだから馬鹿に徹してればいいんじゃネーのw
306:法の下の名無し
09/07/03 01:19:26 aq5av5i2
立法＞司法＞行政
わかった？
もひとつ言うとく
区役所は頭が悪過ぎる
あれは行政じゃ無いよ
本当のバカだ
307:法の下の名無し
09/07/03 01:25:20 aq5av5i2
三文判のワープロ委任状さえあればどんな文書も作成するのが「役所」
んで、役所が認めたチラシを否定出来ないのが裁判所
役所がアホやから裁判所もアホになるたった一枚の「文書」
赤紙かいwww
308:法の下の名無し
09/07/03 01:30:48 aq5av5i2
役所「委任状委任状」
ヤクザ「ほれ委任状ほれ委任状」
どっちも偉いさんがいっぱいおってわけわからんのwww
309:法の下の名無し
09/07/03 01:33:09 aq5av5i2
法務局「知らんがなwww」あ、5時や
310:法の下の名無し
09/07/03 01:35:14 aq5av5i2
法律の勉強ってのはな
お前らに復習するためじゃ
あはははは
311:法の下の名無し
09/07/03 01:37:19 aq5av5i2
法律の知識で世間に復習してやるんだ～～～
だってよw
何がしたいんじゃコイツら・・・
312:法の下の名無し
09/07/03 01:40:51 aq5av5i2
おらおら～
先生と呼べや
お前死にたいんかいｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊ
困るのはお前だろ
だったらひれ伏せｸﾞﾋﾋﾋﾋ
医者も法曹界もどんな勉強やねん・・・
313:法の下の名無し
09/07/03 01:44:59 aq5av5i2
ワシコイツ嫌いやねん
コイツの依頼者？
知らんがなwww
314:法の下の名無し
09/07/03 01:54:50 aq5av5i2
まったく
依頼者の職業が○○かよwww
とりあえずコイツの年収の３倍吹っかけてやったら、親が泣いてるので頼みますだとｷﾞｬﾊﾊ
暇つぶしに専門用語でいびってやったぜ
司法試験の苦労を知らない奴には容赦しねーぜ
こんなん出ました・・・つか法曹界はなんでこんなに傲慢で陰湿やねん・・・
315:法の下の名無し
09/07/03 02:50:41 aq5av5i2
医学会だとお金の問題以前に命が無いらしい
どんな学問やねん・・・コイツらw
316:法の下の名無し
09/07/03 05:21:17 B2fqFLYW
殺意をもって包丁で刺したけど、出血にビビってトドメを刺さずに逃げた場合は、自己の意思を持って行為を中止していたとしても、障害未遂になりますか？
被害者は急所をはずれて全治10日程のケガです。
317:法の下の名無し
09/07/03 12:54:03 RASc2zkE
>>304
わからない用語の意味は法律用語辞典や法学辞典で調べましょう。
「みなし規定」は「みなす」で出ていると思う。
318:法の下の名無し
09/07/04 08:41:07 dpYJsrj6
最高裁の藤田裁判官は
来年の３月か４月に定年退官だったと思いますが
次の学識枠での有力候補は誰が考えられますか？
319:法の下の名無し
09/07/04 10:53:02 PeGGMQq2
>>316
殺意を持って刺した時点で殺人未遂
320:法の下の名無し
09/07/04 16:00:36 E7MVntuY
>>319
問いの答えになってないだろ
321:法の下の名無し
09/07/05 00:30:05 KZl+vDDU
いきなりで申し訳ないんですが質問してよろしいでしょうか？
車椅子の少女が普通学校に通えるように裁判を起こしているようですが
下記サイト
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
で
係争中の・・しかも当事者側に立っている弁護士が一方の物の立場だけで見ている人を扇動する行為っていいのでしょうか？？
具体的には抗議文を送りましょうと雛形まで作っているようですが
コメントで書いたのですが無視されました。
すごい下劣な行為に思えるのですが・・・
322:法の下の名無し
09/07/05 08:59:56 cgEMP56E
>>321
抗議文の送付を呼びかけること自体は全く問題ない。
弁護士が、自分の依頼者の権利を実現するために、
支持者に意見表明をするよう呼びかける行為自体が
いけないとする理由が分からん。
しかし、FAX で抗議文を大量に送り付けようということなら、
相手に迷惑がかかるし、問題あるだろう。
323:法の下の名無し
09/07/05 21:30:12 w1S90mPt
>>322
>弁護士が、自分の依頼者の権利を実現するために、
>支持者に意見表明をするよう呼びかける行為自体が
>いけないとする理由
前提が違うじゃん。
内容が事実か？下手すれば歪曲していかもしれない段階だから
支持者に意見表明じゃなく、不特定多数の人に対して
正しいかどうかぱっと見わからない事を一方の立場で伝えて支持者にしようとしていると思うんだが。
形は違えど光市の呼びかけと変わらないように見える。
324:法の下の名無し
09/07/06 16:15:05 CkK5TRLR
ｗｈｙ？
325:法の下の名無し
09/07/07 23:54:58 H1BUHrCy
法律教という名の宗教団体に
毒されている方々が集うスレはここですか？
326:法の下の名無し
09/07/08 10:38:59 NjkxBn0g
娘が結婚相手を連れてきたら62歳だったでござる、しかも殴られたでござる
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
327:法の下の名無し
09/07/08 21:40:49 H9Z4OS1i
個人を抑圧する「社会的先制」に憲法はどう対処するか？
というレポートが出たのですが、どのように書いていけば良いのか解りません。ご教授下さい。
328:法の下の名無し
09/07/10 00:32:25 +LLUM+kA
司法受験生にも拘らず、殆んど丸一日パチンコとスロットに没頭している“ＴＲＩＣＫ”と言うコテ名が居るのですが、適度の時間の勉学だけで司法試験をパスするものなのでしょうか？
司法受験生を馬鹿にしてるとしか思えません。
ＴＲＩＣＫの常駐スレ
パチンコ・スロット('A`)心よ原始に戻れ！
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)