09/09/15 23:40:11 oM1uXPmG
虐待でないものを 圧力で虐待のイチャモンをつけて人を性犯罪者のレッテルを貼ろうとする（虐め）
URLﾘﾝｸ(hateyushagumin.blog46.fc2.com)
354:法の下の名無し
09/09/22 02:58:44 c2Vu2R7t
・何故それを法として新規に作る必要があるのか？→曖昧。
・既存の法律の厳格適用で対処できないのか？→出来る。
・既存の法を侵害していないか？→表現の自由と内心の自由を侵害。むしろメディアを使って学ぶ機会をも奪っている。
・取り上げる全ての事象の根拠と証拠は？→無し
・それは具体的かつ科学的であるのか？→具体的かつ科学的でない。
・どこまでがその法の範囲となるのか？→無限大
・何が良くて何がだめなのかの具体的なガイドラインはどうなっているのか？→そういう物は無い。
・抽象的な表現は無いか？→全部が抽象的です。
・解釈が各個人によって大きく変わるような文章が入っていないか？→大きく変わりまくりです。
・その法律を行使する事が出来る存在にはどの程度の権限が与えられるのか？→権限無限大。
児童ポルノ法を作った後の危険性は十分認識できるが、
メリットはどこにも無い。
今の児ポ法は児童の人権を守るという目的からかけ離れてしまっている。
本当に児童を守りたいと思っているのなら二次元規制論なんてでてくるはずがない。
結局「なんでも欧米・国際潮流大好き」の外圧の犬になってまで、
警察の権限・利権組織の拡大が目的になってしまっているか、
性的に見える表現物そのものを別件使ってでも
取り締まるのが目的になってしまっているようにしか思えない。
355:法の下の名無し
09/09/22 07:57:49 2vzdShcn
>>324
清岡作品の全てを知ってるわけではないが、
サンタフェがポルノではないと言う前提に立てば、
清岡作品も同様にポルノに該当しないということになる。
（性欲を刺激する意図的ポーズや構図が含まれてないため）
さらにハミルトン（てっきり清岡同様に世間から抹殺された存在かと思ってたが）
の作品が芸術として評価されているのなら、清岡作品も同様に評価されるべきである。
現法では、『児童ポルノ』の定義が『少女ヌード』の全てを含んでいるかのように解釈され、
実質、少女ヌード作品の制作・出版が停止した状態にあり、潜在的には大きな損失が発生していると指摘せざるを得ない。
清岡作品を代表するまゆ、由香里、きよみが仮にこの暗黒の現在、十代を過ごしていたら、
彼女らの美しいヌードは誰の目にも触れなかったのである。
逆に清岡作品が途絶えることなく、正当な評価を受け続けていれば、
多くの優れた少女ヌードモデル、作品が生み出されていたことだろう。
SPEEDの上原多香子、島袋寛子、モーニング娘。の加護亜衣、辻清美、
などを素材とした名作が多く生み出されたはずだ。