■■■ 法学板総合質問スレ Part 8 ■■■at JURISP■■■ 法学板総合質問スレ Part 8 ■■■ - 暇つぶし2ch836:法の下の名無し 07/10/09 12:14:48 c6A68RAAわざわざ預かった訳じゃないからな。たまたま手元にあった取引相手の所有物のこと。 担保のために預かったのなら質権か譲渡担保権だろ。 商事留置権は被担保債権と留置物の牽連性を不要として、取引関係にある相手の所有物に 広く留置権を成立させるものだから、その要件として当事者の一方のために商行為であっても 成立せず、明文で「双方のために商行為となる行為から生じた債権」であることを要求している。 ただ条文に書いてある事を聞いただけの単純な問題。 次ページ続きを表示1を表示最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch