07/04/04 12:11:09 JipPnO3g
私所有のパオ、ゲル、テントで生活した場合、建物としての固定資産税はかかるのでしょうか？
282:法の下の名無し
07/04/05 15:37:35 jma72aL1
お客様のご都合による商品の返品・交換について
■返品・交換は未使用のものに限らせて頂きます。
商品到着後、７日以内に上記住所へご返送下さい。
なお、返送前に必ずご一報ください。
■返品の際、発生致します往復の送料（当社からの発送料金と返送のための送料）及び
ご返金にかかわる振込み料等はお客様のご負担となりますのでご了承下さい。
※次の商品の交換・返品はお受けできませんのでご了承下さい
■商品到着後8日以上経過した場合
■お客様の過失による商品の汚損・破損がある場合
■オーダーメイド商品
■商品を一度以上ご使用になられた場合
この表記を読んだ上で通販をしたのですが、
返品不可と言われてしまいました
未使用で、オーダーメイドでもなく、２日前の物です
理由は取り寄せ品だからという事なのだそうですが、これは返品不可なのでしょうか？
取り寄せ品は返品不可とは知りませんでした
283:法の下の名無し
07/04/05 20:08:25 65MdU49k
ネット上のチャットでＨＮを名指しセクハラ発言をされました。
訴えれば損害賠償を求めれますか？もしくは、そういった判例は過去にありましたか？
284:法の下の名無し
07/04/05 21:29:55 Q01ybj4j
>>282
その記載だと返品を認めるのが妥当と思われる。
取り寄せ品は返品不可との記載がない以上、返品を受けろって強気で言うしかないけど。
それとも裁判する？
>>283
求めるのは自由だけど、勝つのは無理だと思うよ。
それ以前に、相手を特定できるの？
285:法の下の名無し
07/04/05 22:10:27 65MdU49k
>>284
そのサイトの管理人に、警察署がＩＰ等の情報の提示を求めれば住所は割れると思います。
勝つのは無理ですか・・・過去に判例は無いんでしょうか？
286:法の下の名無し
07/04/05 22:32:26 Q01ybj4j
ＨＮには社会性がないから、実社会での当人を特定出来ない限り名誉毀損にはならないって判例ならあるけど。
セクハラと社会性は関係ないから、参考にならない。
でもＨＮなんて所詮架空の人物だし、忘れたら？
それにセクハラは刑事事件じゃないから、警察に頼らず自力で相手を探さないとね。
287:法の下の名無し
07/04/06 11:29:18 76qJ1X7y
【政治】捏造番組に再発防止計画 放送法改正案を閣議決定 「法律適用は放送局自身が捏造を認めた場合に限定する」と菅総務相
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
70 ：名無しさん＠七周年：2007/04/06(金) 11:14:38 ID:rXq/gfFz0
この改正案って要するに
マスコミを「法律では罰することの出来ない存在」として確定する法律なんだよね。
つまり、マスコミに絶対的権限を与える法律。
ところでアメリカ大統領は暗殺される人が多いのはどうしてなのか？
あまりにも権限が大きく、それでいて辞めさせることが出来ないからだ。
絶対権力が悪事を働いて法律でそれを罰することも出来ない場合
法律以前の民意がストレートに働いて非合法な方法で制裁を与えて事態を正常化することになる。
つまり、今回のこの悪法は
むしろマスコミに対する破壊活動の開始を正当化するものでしかないんだよ。
288:法の下の名無し
07/04/07 15:32:51 1QM+kmzF
法学部新入生なんですが
小型六法が数種類あってどれ選べばいいかわかりません。
結局どれかっても同じですか？
289:法の下の名無し
07/04/07 15:45:39 i/0nGxPa
小型はどれも一緒。大きいのは模範六法買え。
290:法の下の名無し
07/04/07 15:50:58 1QM+kmzF
thx!
291:法の下の名無し
07/04/07 16:26:50 C4LtkgOx
法学部の新一年生なのです。
学びたい民法の授業が、入学前に大学の方で勝手に決めた語学のｸﾗｽのせいで履修の申請ができなくなりました。
必修科目を同じ時間、曜日でぶつけてくる意味がわかりません。
助けてください。
292:法の下の名無し
07/04/08 10:37:41 m0gSz0hg
つ退学
293:法の下の名無し
07/04/08 13:43:19 B4EN2aVf
必修科目に代役を立てればいい。
最初から最後まで別人で出席すればばれないからｗ
294:法の下の名無し
07/04/09 20:22:12 Y/ePCo1l
つか普通に来年履修しろよ…
普通の大学だったら（しかも法学部）４年間受講できないような
カリキュラム組まないだろう。
新一回生に代返はオススメしない。
295:法の下の名無し
07/04/11 00:42:32 UWMfcaCf
法学を学ぶ意義って何ですか？
296:法の下の名無し
07/04/12 09:30:46 GZES2vJy
刑務所は親族以外の面会は禁止なんですか？
297:法の下の名無し
07/04/12 14:31:38 SB8JLGyD
人が乗っているフェリーにダイナマイト仕掛けて、
「爆弾を仕掛けた。爆破されたくなければ、3億円寄こせ」と脅迫して、
実際にお金を手に入れたら、どうういう罪に問われますか？
恐喝と爆発物取締罰則違反でしょうか？
298:法の下の名無し
07/04/12 15:04:20 sw24jDEG
９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本は９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり、日本に戦争を仕掛けても、命令をだした幹部の命や本国の資産は絶対に安全なのです。
にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Ｑ．日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．いえ、絶対です。
知り合いの韓国人の評論家もそう言っていますし、私も同じ考えです。
そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
米国と戦争をしたい国はないからです。
Ｑ．９条が本当に平和憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか
Ａ．誤解を恐れずに言うなら、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に反撃できる手段を持つ国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
さらに日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した国ばかりです。
「憲法九条を守ろう」「平和主義を安倍首相は憎んでいる」毎月9日に改憲阻止ハンスト
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【調査】ＮＨＫ調査では９条改憲すべきが２５％、必要なしが４４％
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
299:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/13 05:11:43 3EWARQDN
家庭A(父死亡、母生存。兄弟2人)と家庭B(父生存、母死亡。姉妹2人)という家庭において、
A家母とB家父が再婚した場合、A家長男とB家長女、A家次男とB家次女は結婚できますか？
300:法の下の名無し
07/04/13 12:25:07 IYN4oVCr
担保権者と担保設定者って、それぞれ何で意味～??
民法の授業ってﾜｹ分かんね↓
301:法の下の名無し
07/04/14 16:36:19 3nbPqlID
【論説】 「ＴＢＳ『朝ズバッ！』の“視聴者の代表”みのもんた氏、不二家の抗議をなぜ無視？」…産経エクスプレス★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
724 ：名無しさん＠七周年：2007/04/14(土) 16:08:25 ID:ihlLVD2Y0
TBSのコンプライアンスを問うWiki 最新ニュースより
URLﾘﾝｸ(www31.atwiki.jp)
ＴＢＳを提訴！マジです
URLﾘﾝｸ(sakapoyosu.cocolog-nifty.com)
実は過去の記事で余談として書いていたのですが、
私、本当に放送事業者としてのＴＢＳを訴えました。すでに裁判の期日は決まっており、
・事件番号 平成19年（小コ）第899号
・平成19年５月17日午前10時15分 東京簡易裁判所民事３０７法廷
・裁判所書記官 江森浩明
となっています。
ただ、傍聴を認めるか否かは現在裁判所の書記官と協議中で、
もし傍聴を認めた場合、ＴＢＳの関係者が紛れ込んで、私に対して
傷害事件を起こす可能性があるために、慎重に話を進めている段階で、
当面は裁判所通いが続きそうです。
ニュースやブログを見ていると、次第に「ＴＢＳをつぶせ」と言う論調が
高まってきます。これに対して報道機関の「常套句」は
・「言論の自由」
なのですが、以下のブログ
放送法改正に『表現の自由が心配』？ 盗人猛々しいとはこのこと！
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
↑
個人的に提訴した人もいるみたいだな、内容が興味深い。
302:皆さん
07/04/14 23:31:20 h7neek6D
このブログの主に道路交通法の意義を教えてやって下さい。明治のゴロツキみたいな学者に授業を教わってるみたいなので、正しい法解釈とは何かを教えてやって下さい。
URLﾘﾝｸ(blog.m.livedoor.jp)
303:法の下の名無し
07/04/14 23:40:26 x54+C0a6
携帯サイトなんか貼るなボケ
304:法の下の名無し
07/04/15 06:52:24 G6RDUqHD
ジャーナリストが名誉毀損で訴えられた場合どのように裁判が進むんですか？
報道された情報の真偽を確かめようにも情報源の秘匿で出せないだろうし
例えば名指しで国会議員が犯罪を犯し、被害者の間で示談が成立したという事を被害者やその周辺の人からの証言として報道されたとします。
そういった事実は無いとして訴えたとしても、ジャーナリストは情報源の秘匿があるから証言者が法廷に呼ばれることもないだろうし、言った者勝ちになって公的な団体や個人が著しく不利になると思うんですが
305:法の下の名無し
07/04/21 18:43:13 W34BIsgt
判例についてなんですが
最高裁判決だけついてるような判例集はよく見ますけど、
3審全ての判決とか全部載ってるものはどこの出版社から出て、
どこ行けば借りたり見たりできるんでしょうか？
306:法の下の名無し
07/04/21 18:43:45 W34BIsgt
下げてしまった すいません
307:法の下の名無し
07/04/21 20:08:38 QNv18QmH
>>305
「最高裁判決だけついてるような判例集」には、事案の紹介と共に例えば次のような記載があるかと思います。
最判平成11年12月9日刑集53巻9号1117頁
これは、「刑集」53巻9号の1117頁以下に掲載されている最高裁の平成11年12月9日の判決という意味なので、実際に「刑集」を見てみましょう。
なお、「刑集」というのは、「最高裁判所刑事判例集」の略です。大きめの公立図書館であれば所蔵しているところもあるかもしれませんし、法学部を設置している大学の図書館には必ずあるはずです。
刑集の該当ページを見ると、
第一審 浦和地方裁判所熊谷支部 平成9年3月17日判決
第二審 東京港当裁判所 平成9年9月1日判決
と書かれています。これが最高裁に至るまでの経緯です。
そしてさらに刑集の場合、最高裁の判決に続けて、これら一審、二審の判決も掲載されていることが普通です。
実際にこの事件の場合、第一審判決が1141頁から、第二審（原審）判決が1149頁から、それぞれ収録されています。
このように、刑集とか民集（最高裁判所民事判例集）とかにならば、下級審判決もまとめて載っているという訳です。
民集・刑集に載ってない最高裁判決のときにはどうするのかって話もありますが、まあ「最高裁判決だけついてるような判例集」に載るほどの重要判例であれば民集・刑集登載でしょうから、さしあたり気にしなくてもよいと思います。
以上、ごく大雑把な説明。
判例を掲載しているものとしては、民集・刑集のほかに、判例時報、判例タイムズという二つの判例雑誌が重要ですが、
これらは毎月の重要判決を随時順番に紹介しているものなので、一つの事件の一審・控訴審・上告審が一ヶ所にまとまって掲載されているということはありません。
なのでそれらをまとめて入手したいというときには判例雑誌はちょっと不便。
308:305
07/04/22 02:31:19 CFxZ2eCK
>>307
大学の図書館を探したのですが、探し方が足りなかったのかもしれません。
もう一回探してなければ、国会図書館でも行ってみます。
どうもありがとうございました。
309:法の下の名無し
07/04/23 14:34:53 vMYTCci1
国家の領土間の問題で、ある国家が他国の領土に対して長期間、平穏かつ継続して支配権を行使した結果、これを取得することであるという文言をとあるサイトで見かけたのですがこの根拠となるものは何であると思われるでしょうか?
310:法の下の名無し
07/04/24 00:21:16 cUJgvV0a
ちょっとばかな質問なんですが、
法律を学んで就職、あるいは資格を取る職業って
どんなものがあります？
弁護士とか検察官とかしかわからなくて・・・
とりあえず全くの初心者ですが、
法律を学んでそれを活かす職に就きたいんです。
311:法の下の名無し
07/04/24 00:26:50 cUJgvV0a
ちょっと馬鹿な質問なんですが、
全くの初心者ですが法律を勉強して
それを活かせる職業にはどんなものがありますか？
312:法の下の名無し
07/04/24 00:28:31 cUJgvV0a
あ
313:法の下の名無し
07/04/24 00:30:28 cUJgvV0a
あ
314:法の下の名無し
07/04/24 02:08:37 0eGeO/Lp
すいません…
>>310-313ですが、パソコンから書き込んでも表示されないので
何回も書き込んじゃいましたm(._.)m
315:法の下の名無し
07/04/24 02:28:40 Q6oKBc+P
>>314 とりあえずお前はパソコンと2chの勉強してから出直して来い。法律の勉強はそれからにしろ。
316:法の下の名無し
07/04/25 13:03:00 l1mdSfNf
まぁﾏﾀｰﾘいこうよ
317:法の下の名無し
07/04/25 14:18:00 l1mdSfNf
質問させてください。
甲乙が共謀してＡを昏倒させて、所持金をうばい、後に乙の気が変わって甲も昏倒させて、
全ての金を奪った場合の乙と甲の罪責はどうなるのでしょうか？
318:法の下の名無し
07/04/25 17:22:06 ZN3ofS7C
すみません
戸籍関係の質問があるのですが…ここでいいのでしょうか？
319:法の下の名無し
07/04/26 22:19:44 Ch1rROP3
すいません板違いかもしれないけど質問します。
自分は、姓も命も変えたいのですが、
戸籍法第１０７条に規定されている氏の変更の為の『やむを得ない事由』
ということには当てはまりません。
そこで一度、どこか別の国に帰化してその国風の名前にして、
また日本人になるときに、自分がなりたいような名前に変更。
ということは出来るんですかね？
320:法の下の名無し
07/04/26 22:41:38 orVNbPc2
無理。養子になるとか結婚すりゃ早いだろ。
321:法の下の名無し
07/04/26 23:08:30 Ch1rROP3
>>320
そうですか…ありがとうございます。
>>養子になるとか結婚
ってのは、人も挟むからめんどくせえ…ってのがあります…。
322:法の下の名無し
07/04/26 23:13:11 orVNbPc2
外国に帰化するほうがよっぽど面倒くさいわｗ
323:法の下の名無し
07/04/28 08:22:00 k1r4BPCC
こんにちは
昨日の最高裁の、中国人強制連行の損害賠償請求棄却判決はご存知だと思います
海の向こうでは｢最高裁が強制連行を認めたから安倍は嘘を付いた｣と主張していますが、東亜板の人達は｢最高裁であろうと、民事裁判における事件の事実認定は、必ずしも事件が実在したと確定するものとは限らない｣と主張しています
どちらが本当なのですか？
324:法の下の名無し
07/04/28 09:18:20 agzKIbr2
どっちもアホ。行政と司法で役割・立場が異なるんだから見解が異なるのは珍しくない。
今後、国家としての統一見解をどうするかという政治問題に過ぎない。
裁判所は証明機関じゃないし、裁判所の認定次第で事実があったりなかったりするわけなかろう。
325:法の下の名無し
07/04/28 19:45:48 k1r4BPCC
>>324
そうですか。ありがとうございました
326:法の下の名無し
07/04/29 11:14:25 64hNhRQm
野グソは違法行為でつか？
327:法の下の名無し
07/04/29 11:22:41 FN08IXPD
そうです
328:法の下の名無し
07/04/29 12:25:28 CA9o0Bp+
何法何条に抵触しますか？
329:法の下の名無し
07/04/30 10:53:02 FoFnqbio
門外漢なんで馬鹿げた質問じゃないといいんですが、
死刑が執行されるたびに、「大臣は死刑執行に同意するべきでなかった」みたいな
議論をしてる人（しかも政治家や、法律の専門家と思われる人々）がいますが、
執行に同意しないことは内閣の法律の誠実な執行の義務を定めた73条に反しないんですか？
良く分からないんですがこれは立法権との関係においてのみ成り立つ条文ということなのですか？
よろしくお願いします
330:法の下の名無し
07/05/02 10:42:01 MEVGEcg1
現行刑法は、故意犯処罰を原則とし、過失処罰は例外？
331:法の下の名無し
07/05/02 11:58:32 sHIOKlRT
>>328
軽犯罪法1条。
>>329
反するよ。でも政治的責任だから国会ないし国民が責任を問わないとどうにも。
>>330
そう。
332:法の下の名無し
07/05/02 17:34:19 YG+o1eB9
今正にうまれんとしていた胎児を死産させたことについて、殺人罪の成立する可能性はありますか？
333:法の下の名無し
07/05/02 20:05:12 sHIOKlRT
「胎児」ならないよ。
334:法の下の名無し
07/05/02 22:58:24 MEVGEcg1
>>331
ありですー
335:法の下の名無し
07/05/03 00:39:43 ED24BcPA
AはBに馬券を頼まれたけど、頼まれたのは当たらなそうだからそのお金で違う馬券を買ったら大穴が当たり100万当たった
この場合って当たったお金は誰のものになるんでしょうか？代理とか全然分からない初心者でスイマセン
336:329
07/05/03 15:05:47 Io9k5y5C
>331
ありがとうございます。すっきりしました。
337:法の下の名無し
07/05/04 02:15:55 kgsrOnKe
>>335
元金をAに返すor最初からはずれていたのなら返さなくても問題なし。
着服に当たるけど、言わなければ解らない＝抵触しようがない
よって、現実的にはBの。
もし返還の必要があるとしても元金のみ。
338:法の下の名無し
07/05/04 04:15:36 oDNK1LCj
>>337
ありがとうございます。
339:法の下の名無し
07/05/05 11:41:59 x8hRMXF9
すいません憲法詳しい方いらっしゃったら教えてください。
動物愛護法が自己の所有している愛玩動物の虐待行為を刑罰で処罰するとしていることの合憲性について疑問があります。
現行法体系は、動物は権利の主体ではなく単なる客体でしかないはずで
そうなると自己の財物の処分は所有者の自由にゆだねられている以上
所有者が自己の所有する動物に何をしようと当該所有者の自由であると思います。
仮に当該規制が「動物は生命として慈しむべきである」と価値観に基づくものであるとすれば
それは価値多元主義のもとで、国家が特定の価値観を押し付けるものであって、絶対に許されない規制であると思います。
自己の財物の処分についても他者に害悪を与えるような場合は規制は可能だと思いますが
そうだとしても、虐待から生じる害悪としては「動物は生命としていつくしまれるべきである」という価値観を有する人々が
そのような虐待シーンを見て、不快・嫌悪の念を抱くことなど、見たくない人への影響程度であって
そうであれば、公然性等を要件とすべきであって虐待行為そのものを構成要件とする現行規定は
本来自由であるはずの行為までをも禁止するものとして憲法上許容されないと思うのですが…。
ふと疑問に思ったので手元にある教科書等を見てみたのですが、取り上げられているものを見つけられなかったので、
もしよろしければ教えていただけませんか？よろしくお願いいたします。
340:法の下の名無し
07/05/05 12:43:00 o6nEu7y/
刑法の目的の一つは法益保護と人権保障を通じて社会秩序を維持することにあるのだから、
民法における権利主体性がないから刑法的保護に値しないことはならない。
例えば禁制物には所有権が成立しないが窃盗罪の客体にはなる。
民法上物として扱う動物の生命も刑法上は十分尊重に値すると考えた立法も為し得る。
蛇足だが、多元的価値を許容するからといって全ての価値観に基づく行動が許容される訳ではない。
おまいの論理は極論すれば殺人を禁ずるのも特定の価値観の押しつけになるだろ。
341:法の下の名無し
07/05/05 14:52:36 x8hRMXF9
>>340
ありがとうございます。
確かに民法上の権利主体と刑法上の権利主体が異なることはありますね。
禁制品や盗人の占有する自己所有物の取り戻しに窃盗罪が成立するのは
保有者に何らかの形で財産的権利があると考えて
法益主体性を肯定し、財産法秩序の保護という目的を観念することはできると思います。
しかしその場合もやはり憲法が権利主体性を認めているあくまでヒトに関するものであって
（社会的法益も国家的法益も究極的には個人的法益に還元できるとして）
動物の場合、法益主体が何なのかよくわからないなと思いまして。
我が国の憲法上、アニマル・ライツのような物を観念するのは無理があるのではないかと。
殺人に関しては価値多元主義は価値相対主義ではなく、
自律的な個性を持つ他者の自由を侵害する行為は禁止されるということで
区別をすることはできると考えました。
342:法の下の名無し
07/05/05 22:45:31 o6nEu7y/
刑法の法益主体はそうはっきりしたものばかりじゃないぞ。公共の信用とか、健全な性風俗とか。
社会的法益も究極的に個人的法益に還元できると考えるなら、虐待行為により乱される社会秩序を保護法益と捉えればいい。
例えば文化財保護法が個人の所有物でもその処分や毀損を罰することも絶対に許されない規制だと考えるのかな。
国が指定する文化財の文化的価値なんてのも国家が特定の価値観を押し付けてると思わないか。
少数者の権利を不当に侵害するものでない限り、多数者の価値観が一定の基準になるのは問題ない。
財産権の内容は公共の福祉に沿うよう定められるのであり、動物を虐待する自由がそもそも憲法上保証されるものではないと
考えることも可能ではないかい。
343:法の下の名無し
07/05/06 00:19:53 64bP3rPw
>>342
ありがとうございます。
文書に対する公共の信用は権利関係を明確にし取引等を円滑に行わしめ、
個人の権利を全うするという点に還元できると思います。
善良の風俗は、見たくない対第三者関係によって正当化できる範囲以上のものは
価値多元主義のもとでは重大な疑義があるとの指摘があるところだと思います。
文化財保護法の場合は、見たい人の利益を守るため、
財物の非代替性から毀損の防止が正当化されるのではと思ったのですが
そもそもなぜその物だけが保護されるのかという点は価値観にかかってしまいますね。
そうするとやっぱりこれも傲慢な規制ということになりそうな気がしてきました。
＞少数者の権利を不当に侵害するものでない限り、多数者の価値観が一定の基準になるのは問題ない。
相いれない多数者の価値観を少数者に押し付けた時点で
それこそが少数者の権利は不当に侵害されていると評価せざるを得ない気がします。
344:法の下の名無し
07/05/09 01:08:54 0wazHfOQ
質問です。民事訴訟法において、「請求・主要事実・証拠」と「処分権主義・弁論主義・証明責任」との関係を答えよとのことなんですが、
前者は権利の有無を証明するものなので、実体法の分野。後者は訴訟を進めていく時の手段に関する事なので、手続法の分野。
両者とも民事紛争の分野において密接な関係を持っている。みたいな感じでよろしいのでしょうか？
初歩的な質問、申し訳ありません。よろしくお願いします。
345:法の下の名無し
07/05/09 02:39:43 +65PKFJh
>>344
その「「密接な関係」を説明しろってことだと思う。
請求レベルで働く規律が処分権主義で、主要事実レベルで働く規律が弁論主義だとか。
346:法の下の名無し
07/05/10 15:53:10 oBPzH3xP
どこで聞けばいいかわからないのでここで質問します。
精子・卵子・胚の提供等による生殖補助医療により出生した子の
親子関係に関する民法の特例に関する要綱中間試案の補足説明
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
において、代理母における母子関係において代理母を母とする論拠に
「自然懐胎の事例における母子関係と同様の要件により母子関係を決することができるため，
母子関係の決定において，生殖補助医療により出生した子と自然懐胎による子とをできるだけ同様
に取り扱うことが可能になる。」（p8,l4）
とあります。ここでいう平等とは何でしょうか？
平等に取り扱えないから問題が起こるのでしょうか？
どうしてもこの理由が納得いきません。
347:法の下の名無し
07/05/10 16:51:10 OoJ3xnx7
>>346
どこにも平等なんて書いてないぞ。
自然懐胎の場合の母子決定基準はマンコ基準なんだから
生殖補助医療が施された場合もマンコ基準にすれば
同じ扱いになりますねって言ってるだけでしょ。
348:346
07/05/10 21:04:55 oBPzH3xP
すみません、
URLﾘﾝｸ(square.umin.ac.jp)に
これらの根底には、「子の福祉」という考え方があるように思われます。
すなわち、子に対する愛情をもった人に（3）、親子関係をめぐる争い[3]にまきこまれることなく（1）、他の子と平等なかたちで
（2）、育てられることを保障しているわけです。
と書いてあったので・・・
しかし、どちらにしろ、どうしてそうした必要性が生じるのでしょうか？
349:法の下の名無し
07/05/10 21:22:36 OoJ3xnx7
>>348
生殖補助医療による懐胎と自然懐胎による場合で生まれた子供の扱いを区別することは
「生まれ」に基づく区別、だから合理的な理由がない限り極力平等に扱うべきというのが大前提。
母子関係の決定が問題になるのは、借り腹の場合は、遺伝関係のある女性（卵子提供者）と
出産する女性が異なるから、どっちが母親になるかを法律上決めておかなければならない。
翻って現行法上、自然懐胎の場合は出マンコ基準であり、また、そもそも借り腹は禁止されている。
だったら禁止されている借り腹を推奨するような基準はとらずに、通常の場合と同じく出マンコ基準にしましょうよと。
350:346
07/05/10 21:57:23 oBPzH3xP
なるほど、わかりやすい説明ありがとうございます。
351:法の下の名無し
07/05/12 10:57:58 RPIKJ3NL
憲法について質問です。
第59条4項で「衆議院は、参議院がその法律案を否決したものとみなすことができる。」とありますが、
否決とみなした場合に、これを2項の「参議院でこれと異なつた議決をした法律案」として再議決により
法律として成立させることはできるのでしょうか？
それとも否決とみなしても、それは議決をした法律案ではないと考え無理なのでしょうか。
参考書にできると書いたものと、できないと書いたものがあって混乱しています。
よろしくお願いします。
352:法の下の名無し
07/05/12 18:00:20 0AQhuS/W
2ちゃんねるの法３板の特徴
司法試験＝司法試験改革（紳士・三振制度導入）により、学歴厨・ＬＳ厨・司試ヴェテの隔離病棟。不毛な煽り合いの板。
URLﾘﾝｸ(school7.2ch.net)
法律相談＝無責任な名無しさん。実際の法律トラブルの相談所。法実務入門。実学板。
URLﾘﾝｸ(school7.2ch.net)
法学板＝純粋に法を哲学的に、解釈的に研究する板。学術専門板。もっともまとも。 基本書。
URLﾘﾝｸ(academy6.2ch.net)
353:法の下の名無し
07/05/14 17:33:49 Veu5DA2p
「呪い殺してやる」は脅迫罪だと聞きましたが、
「呪ってやる」「末代まで祟ってやる」等も罪になりますか？
354:法の下の名無し
07/05/15 20:18:35 FqP7v5bU
>>351
当然できる。
2項の再可決ができないとすると、なんのために否決
とみなすのか分からん。
355:法の下の名無し
07/05/16 12:41:31 a3PxWBS5
意思の通知というのと観念の通知というのがよくわからないのですが・・・
意思の通知というのは法的効果を発生させないもの。
観念の通知というのは、例えば自分が10万円借りているとしたら、貸してくれた人に「君から10万円借りている」
と自分が事実を認識していることを知らせることで良いのでしょうか？
356:法の下の名無し
07/05/16 20:01:57 Vx6Q06rO
大学で憲法を学び始めたばかりの者です。
違憲審査における二重の基準に関して、「精神的自由が不当に制約されている場合、民主政の過程の回復が必要となるために」、厳格な基準によって判断しなければならないそうですが、どうして「」内が厳格な基準をする根拠になるのかが分かりません。
別に緩やかな基準でも、回復する事はできるのでは？
357:法の下の名無し
07/05/16 20:35:33 +sSqFn+w
>>355
意思表示も、意思の通知も、観念の通知も、全て法律効果を発生させるもの
意思表示は、表示された意思と発生させたい法律効果が一致するもの。
意思の通知は、表示された意思とは異なった法律効果が発生するもの。
例：
催告は、弁済しろという意思を表示したものだが、時効の中断の効果がある。
通知する側に、時効中断させたいという効果意思を必要としない点で意思表示と異なる。
観念の通知は、おっしゃるとおり、意思ではなく、単に認識している事実を
通知することで法律効果が生じるもの。
358:法の下の名無し
07/05/16 21:38:10 3t/oNsK0
執行直前の死刑囚が刑務官を殺したら正当防衛ですか？
359:法の下の名無し
07/05/17 12:00:22 GduigYb/
名誉毀損罪の成立には、「公然性」は要件とされますか？
360:法の下の名無し
07/05/17 12:29:11 HVSCD0yI
>>356
役割分担の話
民主政の過程っていうのは、少数者の意見も含め多様な見解を尊重し一定の結論を出すプロセス。
精神的自由権、たとえば少数者の表現の自由が不当に制約されていると、少数者は民主政の過程の
中で自分の意見を伝える場を奪われてしまい、その意見が顧みられることが全くなくなってしまう。
すなわち少数者が弾圧されていることすら認識されず、民主政の過程（立法府）ではその弾圧が是正されることは
もはや不可能。
だから、立法府の代わりに裁判所がこれを審査する。
翻って、経済的自由権の場合は、不当な制約があっても
それを社会に問うことは可能なわけで、民主政の過程（立法府）がそれを是正することは十分にあり得るし、
むしろ多様な利害を適切に分析し立法に反映させる役割をこなすのは立法府の方が望ましいとすらいえる。
だから、経済的自由権の制約に関しては立法府が第一にその適否を判断すべきであって
裁判所はどうしようもないときだけ審査する。
もちろんこれは大まかなモデルだからそれぞれ侵害される権利の性質や制約の態様によっては
このモデルが当てはまらないものもあるけれど大枠としてはこんな感じ。
361:355
07/05/17 19:39:13 qazlSPwK
>>357
ありがとうございます
なら変な話ですが、例の話で「時効を中断してくれ」という意思を見せたらそれは意思表示になるのですか？
362:法の下の名無し
07/05/17 22:04:11 GKFWqtqd
>>361
「時効を中断してくれ」という意思を見せることに対して
民法は、なんら法律効果を与えていない。
法的には無意味な行為だから、意思表示ではない。
363:法の下の名無し
07/05/17 22:16:25 KZKS5GNd
意思の通知＝効果意思を伴わない意思の発表
と言った方がわかりやすいかも。本人の効果意思なくして法律効果が発生するもの。
364:法の下の名無し
07/05/18 01:12:45 i8o+slCQ
>>362
自分もそう思ったんだけど。
債権者の時効中断の申込
債務者の時効中断の承諾
当事者の意思が時効の中断について合致したら
無名契約として時効中断の効果を認める余地は
観念的にありえないことはないのかなぁと
もちろん債権者側は請求でいいし
債務者側は債務の承認でいいから
認める実益は特にないと思うけれど、
観念的には成り立つ余地はありえなくはないのかと。
365:法の下の名無し
07/05/18 03:33:23 7e/SLB2c
sage
366:法の下の名無し
07/05/18 03:39:01 7e/SLB2c
>>360質問ありがとうございます。
しかしながら、民主政の過程による回復が頓挫するからといって、何故「厳しく」審査する必要性が生まれるのかが、分かりません。必ずしも審査基準を厳しくする事の根拠とならなくてもいいような。
そもそもここでの「厳しく」とはどういう意味で使われているのでしょうか？
367:法の下の名無し
07/05/18 04:19:12 i8o+slCQ
>>366
そもそも憲法上の権利の制約が許されるのは公共の福祉の範囲内だけ
精神的自由権も経済的自由権も、
憲法上の権利としてきちんと保障しなければならないのは同じ。
誰かがきちんと審査しなければならないのは一緒。
それが憲法上要請されている機関が厳しく審査をする。
国会がちゃんと厳しく審査しているはずだから、それを尊重しましょう。
国会の判断はあてにならないから、自分で厳しく審査しましょう。
という違い。
厳しくってのは裁判所が強度の合理性を積極的に判断すること。
他には実際には経済的自由権の制約の合理性を直接厳格に判断しようとしても
裁判所には高い立法事実の調査能力があるわけでもないから実際には不可能で
それをすべきでもないというのもある。
368:法の下の名無し
07/05/19 22:48:50 KkxVbKjE
幸福追求権は直接的な私法的効力を持っていますか？
369:法の下の名無し
07/05/20 00:04:07 UegGX8d3
直接的な私法的効力って意味わかんね
具体的権利性のことをいいたいのか？それとも私人間効力のことか？
370:355
07/05/20 04:38:37 okmQhGG9
>>362>>364
とても詳しくありがとうございます
371:法の下の名無し
07/05/21 02:37:27 vu86pzCH
八月革命説という考え方は憲法学者の間では通説だそうですが、非憲法学者が叩いているのをよく見かけます。
この説について詳しく知りたいのですが、お勧めの本はありますか？
372:法の下の名無し
07/05/21 06:12:15 3BixNREV
ケルゼンのオーストリー憲法（独文）
373:法の下の名無し
07/05/23 16:56:49 gMBbhbmc
質問ですが、オービス（自動速度測定器？）でスピード違反していた車両
に乗っていた人物が上半身裸の場合、証拠にしていいんだろうか？という
議論が現場で昔あったそうです。（男性でも）
オービスの合法性に関する判例では、京都府学連事件を例に挙げ、問題なし
とされていますが、上半身裸の事例はないみたいです。
被疑者の写真撮影でも「裸にしないかぎり」という条文があったと思いま
すが、今の警察当局の見解など何かご存知の方いらしたらお願いします。
374:法の下の名無し
07/05/24 18:31:15 9L4LYITW
差し戻し裁判ってなんですか？
ググッても出てきませんでした。
控訴審が終わって刑が確定後新たに証拠がでた場合のやつですか？
375:法の下の名無し
07/05/24 20:10:18 2fN8w14m
>>374
破棄差し戻しのことですか？
上訴と差し戻しのキャッチボールが続かないように、何か差し戻し審が
拘束されるんだよね。詳しくは知りません。
それより373はレスがねえな。
376:法の下の名無し
07/05/24 20:21:06 /P4zP62g
警察当局の見解が知りたきゃ警察に聞けってことだろ。
車の中とはいえ公道で自ら裸を晒してる以上問題があるとは思えないが。
377:法の下の名無し
07/05/24 22:00:42 S5+2ovxn
>>375
どうもありがとうございます。
378:法の下の名無し
07/05/24 22:37:45 RhGYMKbz
山口光市の例の差戻審で、弁護団が傷害致死を主張して認められる可能性はあるのでしょうか。
最高裁判決文で 1、2審の判決の通り、殺意があったことは 「揺ぎ無く認めることができる」 とまで記されていて、
下級審はこれに拘束されるはずですね。
ならば差戻審では、新規に証拠が無い限り、現有の証拠だけなら、
殺意があったことを前提に判決がなされるはずで、
傷害致死の認定はできないはずです。
それでも、傷害致死を主張するなら、新規に証拠が必要なのに、
用意してる様子もなく、(用意できないが正しいか?)
争うだけ無駄なような気がします。
それより、本人の反省を示して何とか更生の可能性を探ったほうが
得策のような気がしますが、どんな意図があるのでしょうか。
379:法の下の名無し
07/05/24 23:44:22 eSPacAlN
医者が患者の個人情報を漏洩したら罪に問われますが、看護師がを漏洩した場合は罪になりますか？
ならないなら理由も教えてください。
380:法の下の名無し
07/05/25 12:17:19 Ez5FYvSd
>>379
刑法には看護師は列挙されてませんね。個別法はどうなんだろ。
ただ、個人情報保護法がありますね。まだこの法律が定着する前に大阪で
JRの脱線事故が起きましたが、各病院は心配した身内からの安否の照会
にさえも「個人情報」をたてに応じなかったということもありました。
でも、患者が病院で死亡したら葬儀屋からのチラシが家に舞い込むなんて
業界の実情もあるみたいですね。
381:法の下の名無し
07/05/25 16:19:47 UbnEcCDd
>>379
看護師は刑法の秘密漏示罪の主体として列挙されておらず（刑法１３４条１項）
このことから条文解釈上、刑法では処罰の対象とならないと解さざるを得ないと言われていました。
さらにかつては刑法の他には看護師の秘密漏示を処罰する特別法もなかったため
当罰性は医師の秘密漏示とさほど変わらないはずなのに看護師の秘密漏示のみ
不処罰という結論は立法論としてさんざん批判されておりました。
そこで２００２年の看護師法改正によって看護師の秘密漏示も同様に処罰されるようになりました。
>>380
アドバイスするならちゃんと法律の勉強してからしましょうよ。
共犯と身分にも関連する超有名論点ですよ。
382:法の下の名無し
07/05/25 18:48:38 ccSoS46/
>>381
すみません。俺の頭は８年６ヶ月停止状態だからな。
わるかったな、兄ちゃん。
383:法の下の名無し
07/05/25 21:48:34 wPwlEIZ7
オートロックについて質問です。
そば屋が、出前のどんぶりを集合住宅住まいのＡの家に
回収に出向いた際に、入り口のオートロックの解除を拒否された場合に、
・他人が開けたついでに入り回収すること
・なんとか隙間を探し忍びこみ回収すること
・管理人に事情を話し開けてもらい回収すること
・他の家に寄ったついでに回収すること
はそれぞれ違法なのでしょうか？
また法的構成はどうなるのでしょうか？
また、そば屋がＡに対しオートロックを開けることを主張することは
法的に可能でしょうか？
384:法の下の名無し
07/05/26 06:14:21 YL3sm98K
>>378
最高裁判決の「揺るぎなく認められる」という部分は性質上傍論となるから法的拘束力を有しない｡
最高裁は、まず傍論として「弁護人は事実誤認を指摘するが事実は揺るぎなく認められる」とした上で「下記1以下に述べる理由により原判決は
破棄を免れない」と言っている。
判例によれば破棄判決の拘束力は「破棄の直接の理由となった否定的または消極的表現」に対して生じるとされているから傍論に対しては拘束力は生じないと解せる｡
とはいえ最高裁にあのように言われれば事実上は拘束力を持つようなものだけど｡
385:378
07/05/26 11:48:17 45D0HgtZ
>>384
有難う御座いました。あれは傍論だったんですね。
経験豊富な筈の安田弁護士が、敢えて、また傷害致死を主張する
理由(法的可能性)が解らなくて質問しました。
あの稚拙そのものの論点の裏には何か秘策があるように思えます。
まだ、初公判なので、今後どのような展開になるか注目しています。
386:法の下の名無し
07/05/26 22:57:12 R6V+7KBC
精選判例集などに書いてある原審認定事実というものはなんでしょうか？
判決理由とはまた別のものですか？
387:法の下の名無し
07/05/27 05:36:29 OP5vRlg/
前仙台高裁長官の近藤崇晴氏（63）が23日、新しく最高裁判事に就任した。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
◆最高裁判所裁判官 （2007年5月23日現在）
氏 名 学 歴 担当小法廷
島田 仁郎 東京大卒 第二小法廷（長官）
横尾 和子 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 第一小法廷
藤田 宙靖 東京大卒 第三小法廷
甲斐中 辰夫 中央大卒 第一小法廷
泉 徳治 京都大卒 第一小法廷
才口 千晴 中央大卒 第一小法廷
津野 修 京都大卒 第二小法廷
今井 功 京都大卒 第二小法廷
中川 了滋 金沢大卒 第二小法廷
堀籠 幸男 東京大卒 第三小法廷
古田 佑紀 東京大卒 第二小法廷
那須 弘平 東京大卒 第三小法廷
涌井 紀夫 京都大卒 第一小法廷
田原 睦夫 京都大卒 第三小法廷
近藤 崇晴 東京大卒 第三小法廷
以上15名
388:383
07/05/27 12:39:28 tlvktiIk
スレ違いでしたね…
失礼しましたm(__)m
389:法の下の名無し
07/05/28 01:17:26 EN0txkeq
公共の福祉について、なにかオススメの本ってありますか？
元法学部なんだけどさ、あまり熱心でなかく、かつゼミは会社法だったもので、憲法とかってあまり詳しくなくて。
ちょっと知りたいので、重い本でない方がいいのですが…
390:法の下の名無し
07/05/28 12:48:51 t5JHqp2p
微妙にスレ違いのような気がしますが
音楽保存サービス ストレージ利用は著作権侵害 東京地裁
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
このような裁判があったようですが、未だに判例がでていません
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
確認裁判ような訴訟は判例がでないのでしょうか？
それともまだ出てないだけ？？
すべての裁判例がネットで見れるわけではないですよね・・・
もしネットで見れない場合はどこで見られますか？
391:法の下の名無し
07/05/28 18:05:34 DE6Cvg3o
>>389
憲法の標準的な教科書じゃだめなんだろうか
392:法の下の名無し
07/05/28 18:26:11 WDrlbCsR
>>391
ありがとう
おまけに入門書スレがあるみたいですね
393:法の下の名無し
07/05/28 21:42:54 2l7EWCAe
政党等のCMと放送法の関係について質問です。
政党CMは明らかに政治的に公平ではありませんし、各政党のCMをバランスよく放送してるわけでもないので、
第３条の２に違反してると思うのですが、何で放送できるんでしょうか？
広告放送は第３条の２でいうところの「放送番組」ではないという理解でいいんでしょうか？
394:法の下の名無し
07/05/29 12:10:35 s4vPiWO8
窃盗の時効は何年ですか？
395:法の下の名無し
07/05/29 16:29:09 l5EkEX7C BE:373680094-2BP(0)
政治思想史のスレにも書き込んでしまったのですが、ここの方が適切かと思い書き込みます。
(これ以上マルチはしないので勘弁を)
ここで質問していいのかわからないが。スレ違いだったらすまん。
(憲)法学的に大日本帝国と日本国は同一の国とみていいのか、いけないのか。
またその根拠を知りたい。みなさんのご意見を承りたい。
あるところ(MIXI)で、戦後責任(敗戦の責任)について議論しているのをロムってたのだが
そのなかのある人が憲法解釈上、大日本帝国と日本国は別の国なので、それ以前の責任について
本来的に日本国は責任がないため、責任を果たす必要が無い。という主張をしています。
これってどうなの？
396:法の下の名無し
07/05/29 17:43:41 SAKv4ezq
まあ説得力の欠片もねーなーって感じ。
憲法と国際法上の責任て無関係だし。
397:法の下の名無し
07/05/30 20:23:38 8eGmkDMb
特定商取引法の訪問販売に関連して質問させてください。
まず、消費者が重要事項を記載した書面を受け取った日から8日を過ぎても
クーリングオフができる場合として、
１．事業者が不実告知をした場合
２．事業者が消費者を威迫して困惑させた場合
に消費者が誤認・困惑してクーリングオフをしなかった場合が挙げられてい
るのですが、ここに
３．事業者が故意の事実不告知をした場合
が入っていないのは何故でしょうか？
一方、消費者が意思表示の取り消しを行える場合として、
１．事業者が不実告知をした場合
３．事業者が故意の不実告知をした場合
が挙げられているのですが、ここに
２．事業者が消費者を威迫して困惑させた場合
が入っていないのは何故でしょうか？よろしくお願いします。
398:法の下の名無し
07/05/30 22:09:10 /J9jpG9P
もう一度条文をよく読んでみ？書いてるのと全然違うから。
わからなかったらもう一回おいで。
399:397
07/05/30 23:46:22 8eGmkDMb
>>398
レスありがとうございます。
もう一度条文を読んでみたのですが、>>397の質問が妥当でない理由がどうし
てもわかりませんでした。もっとも、法律は専門でないので条文を読みなれて
おらず、確信はないのですが。
考え直すとっかかりだけでも教えてくだされば助かるのですが。
400:法の下の名無し
07/05/31 13:08:54 pR21zwo8
>>397
取り消しの要件として「故意の不実告知」ってのは、
「故意の事実不告知」の書き間違いということでｏｋ？
クーリングオフは、法5条の法定書面によって、
「役務提供契約の解除に関する事項」を告知してから
８日間のカウントが始まる。
不告知の場合は、８日間のカウントがスタートしないから、
８日間経過の場合の例外ではなく、当然に解除可能。
意思表示の取り消しに、困惑が含まれていないのは、
消費者契約法4条3項でカバーすることにしたから。
401:法の下の名無し
07/05/31 13:21:34 a+2LS1gz
>>397は不実告知ならなんでもクーリングオフの期間が除外されると思ってるっぽくない？
402:法の下の名無し
07/05/31 20:10:34 cAgt5j51
被相続人名義の現預金を兄弟で６：４に分けるという公正証書遺言の内容に不服あるときに、
民事訴訟をおこせますか？
どう考えても無理だと思うのですが、教えて下さい。
403:法の下の名無し
07/05/31 21:49:29 a+2LS1gz
おこすのは勝手。
勝てるかどうかは他の財産及びその分割方法の指定、特別受益、寄与分等による。
相続財産が預金のみ、特別受益・寄与分なしなら覆せない。
404:397
07/05/31 23:37:21 Ygv6vG0q
>>400
わかりやすい説明ありがとうございます。
>取り消しの要件として「故意の不実告知」ってのは、
>「故意の事実不告知」の書き間違いということでｏｋ？
はい。書き間違いです。すいません。
不告知の場合は8日間のカウントがスタートしないということは、
不告知であることと、法5条の法定書面が送られていないもしくは
その内容に不備があることを同じとみなしていると考えて問題ない
ですか。しつこくてすいませんが。
意思表示の取り消しについてはよく分かりました。
405:法の下の名無し
07/06/01 23:28:55 6TqGEW2Q
法科大学院の序列がわかる人いたらおしえてください。
どこが難しいとか
406:法の下の名無し
07/06/02 08:18:57 zB7/Q/9t
>>405
こっちで聞け
URLﾘﾝｸ(school7.2ch.net)
407:法の下の名無し
07/06/03 10:47:54 w9hSp26C
誤解による公務執行妨害も罰せられますか？
例えば、通行人甲は、数人が一人（乙 ）を取り押さえようとしている現場に遭遇。
甲は「これは拉致かリンチか強姦かの現場である」と解釈。
甲は現場に割ってはいって乙を逃がしてやる。
しかしその逃がした乙は連続無差別殺人鬼。数人はようやく犯人の乙を見つけて逮捕しようとしていた刑事達だった。
甲は罰せられますか？
また、後日逃亡中の乙が新たに凶悪事件を引き起こした場合、事件被害者が甲に対して
「あなたが余計な事をしたせいで、本来は被らないはずの被害を受けた。賠償してもらおうか。」と民事訴訟を起こす
事は出来ますか？
408:法の下の名無し
07/06/03 14:02:21 uMrUORMP
質問があります。
行政不服審査法10条に、
「法人でない社団又は財団で代表者又は管理人の定めのあるものは、その名で不服申立てをすることができる」とされています。
ここでいう、「その名」とは誰の名前でしょう？
法人でない社団の名前でしょうか？ それとも代表者又は管理人の名前でしょうか？
409:法の下の名無し
07/06/03 14:09:30 WPdHQEey
>>407
説例では故意がないので無罪。
訴訟を起こすのは勝手。請求は認められない。
>>408
社団・財団の名。
410:法の下の名無し
07/06/03 14:19:39 uMrUORMP
>>409
ナルホド。
ありがとうございました。
411:法の下の名無し
07/06/03 15:12:17 d5zb2dsw
反法律事実とか準法律事実みたいに法律事実ではないことを表す
単語ってありますか？
412:法の下の名無し
07/06/03 18:34:46 6rUVn0Na
私は身体に障害を持っているのですが、その影響で昨年末子供をやむなく人工死産しました。
その後、夫が介助と仕事のストレスで、2月中旬に自殺未遂をしました。もともと2月いっぱいでやめる現場だったのですが。
救急センターに2泊で退院した後、3月いっぱいまで休職になった彼は私の両親がきているときに急にわたしに無理難題、いちゃもんをつけはじめ、
「なにも考えられないなら、帰れ！」と私を実家に帰しました。
彼はそのあと、私の通帳から無断で10万円を引き落とし、一人で旅行にいってしまいました（給料日前だったのに、
生活費だといって）。
で、自分の嫌いな友人に、帰ってきたら嫌がらせを実行する。
と仄めかしていたらしく、3月4日に帰ってきて、さっそく携帯電話のコンテンツ利用制限をかけてきました。
その後mixiでわたしの写真を無断UP、誹謗中傷、私の友人をからかったり、脅かしたり、
しつこく電話や脅迫メールを送りつけてきました。
mixi退会と携帯解約、どっちがいい？選ばせてやるよ。無回答は両方で。5分以内ね。とメールが来て、
勝手に私を騙り、第3者の名をあげて中傷して、退会させました。
その後も「なんで生きてるの？」「手術失敗して死ねばよかったのにね」「一生ヒトゴロシの十字架を背負って生きな」
「あんたが仕事を奪って自殺未遂に追い込んだんだから慰謝料払ってね」などメールが続き、他人に迷惑をかけるくらいなら離婚しようと、離婚しましょう、といったら落ち着いたのですが、
話し合いの場を持とうとしたら復縁だと勘違いして逆切れ。
日記に「マジ勘弁。これが見捨てられ不安ってやつですかね。みなさん子育てはちゃんとしましょう」
と書かれ、ついに腹が立ったので、ずいぶん正確が歪んでるね、子供産めないくせに生きてる価値がないっていうなら
この世の不妊症女性全員に言い触れ回ってきな！」と書いてやったら「カタワは失せな」といって消えました。
そのあと彼は引っ越したのですが、彼の母親からあることないこと私の悪行が書かれた、慰謝料請求の手紙が2通来て、
旧居はゴミや私の服であらされ、湯船にはゴミや遺影が浮かび、3月いっぱい彼は嫌がらせで水を出しっぱなしにしたらしく、
550tもの水を使い、名義人であるこちらにすべての請求がきました。家賃も未納で。
5月9日に離婚が成立し、練馬区に今いるとのことですが、留守電に「さっさと出ろ、死ね」と入っていました。
先日も出会い系サイトにメアドと裸の写真を載せたらしく、知らない人から突然沢山の意味不明なメールが来て、
驚きました。
どうやら削除したらしく、業者のサイトにはもう載っていませんでしたが。
わたしは3月いっぱい家にいなかったのですが、水道代21万と、家賃の支払いは、どっちにまわるのでしょうか？
また、小額裁判にもちこんだとき、彼に精神鑑定は可能でしょうか？
413:法の下の名無し
07/06/04 01:51:25 4fGEEP2d
>>412
>>1
414:４０７
07/06/04 10:18:55 iwADT9Wh
>>409 レスありがとうございました。よく分かりました。
415:まぁ、せいぜいあがけ
07/06/04 16:20:46 pOd9ImFs
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
正攻法の正規の立法 戦慄のデスマッチ
きったねぇ、ｲﾒｰｼﾞの付きまとう板だよなぁ、、、、。この板の管理人も
２ちゃん職員である以上、誰から見ても、カタにはまってるのは、解ってるんだろう。
ｽﾚﾘﾝｸ(handicap板)
奇 形 児 ｽﾚｯﾄﾞ 二発目
102 ：マドモアゼル名無しさん：2007/06/02(土) 08:31:49 ID:4WkUvq+3
なんで過去ログ行きヤねん、、。邪魔せんでくれよ、、。まだ、あれは途中やねんから、、。
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)l50軍事スレ
∧＿∧
（ ・∀・）∩
／ ／／ ドガァッ!!! ｱｲｺﾞｰ
⊂／ ) ..／／つ ＼从 ∧＿∧
(＿／ ・、'ニ ;::::::,.,:;,；：；：；、 <;;｀;Д;*;;>
）.ノ ／Ｗ (つ ) ~~∵∴∵ ２ちゃんねる
ｽﾚﾘﾝｸ(fortune板)
め い ち ゃ ん 代六部 ＜＜55-63
416:法の下の名無し
07/06/06 00:50:02 t9qLpfKx
XW ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
417:法の下の名無し
07/06/06 09:28:02 Ypv7EcSF
質問です。
家族法について勉強しようと思うのですが、内田の民法Ⅳは初心者には難しいでしょうか？
もしそうでしたら、初心者向けの家族法の教科書で何か良いものはないでしょうか。
ちなみに私は法学部の一回生です。
418:法の下の名無し
07/06/06 09:40:33 lq0kkx+D
質問です。
河川法、道路交通法は、それぞれ行政法ですが、
河川法で管理される河川管理道路（河川管理施設）に、
さらに道路交通法を適用させて管理することはできますか？
419:法の下の名無し
07/06/06 18:46:53 KvCV4vd/
時効阻止、起訴４３回で初公判 脱税し１０年逃亡の元社長 (共同通信)
健康食品販売会社で２年間に約３億円を脱税した後１０年間逃亡、今年３月に逮捕された元社長
友松克夫被告（５９）の初公判が６日、前橋地裁で開かれた。逃亡の間、時効完成を阻止するために
前橋地検は法人税法違反罪で起訴を繰り返し、逮捕後に４３回目の起訴をして、公判にこぎ着けた。
「間違いありません」と起訴事実を認めた。
URLﾘﾝｸ(news.www.infoseek.co.jp)
これ、どういうことですか？
420:法の下の名無し
07/06/07 08:09:24 ruzSC/Wn
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
１
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
421:法の下の名無し
07/06/07 20:09:23 1mJA8yFD
自衛隊が市民団体を監視していた！
と騒いでる問題
（実際は一般に公開されている情報を整理していた程度）ですが、
これに対して政府側は自衛隊法第4条を根拠法として出しました。
しかしこれに対して
「防衛省設置法ってのは組織法であり、
組織法を根拠にこういう活動を認めるのは問題がある 」
と言う意見を聞いたのですが、
防衛省設置法はこのような活動を行う法的根拠にはならないのでしょうか？
防衛省設置法による変更点の一つ
「国際平和協力活動を自衛隊の付随的任務から本来任務への昇格」
など十分自衛隊の行動への法的根拠になってる気がするのですが
422:法の下の名無し
07/06/07 20:28:04 mOlIw4ao
なるよ。でも問題だって言う批判もあるよ。
423:法の下の名無し
07/06/07 20:30:42 1mJA8yFD
>>422
学説は割れてる？
424:法の下の名無し
07/06/07 20:47:29 mOlIw4ao
割れる以前にそんなこと論じてるのを見たことにゃーね。
ただ、自動車検問につき判例が組織法たる警察法を根拠にしてる点に
学説から同じ批判がされてるから。同じように考えられる。
425:法の下の名無し
07/06/07 20:48:10 1mJA8yFD
>>424
なるほど。
426:法の下の名無し
07/06/08 09:45:59 ZxL5fqXc
文書Ａ全文（ＰＤＦ形式／28.6MB） URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
文書Ｂ全文（ＰＤＦ形式／48.1MB） URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
情報保全隊監視団体一覧（エクセル書類） URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
↑
今回の自衛隊が撮影したって写真は京都府学連事件で言うところの「個人の容貌」に当たるんですか？
427:法の下の名無し
07/06/08 15:32:59 AajatHZ2
自立的法規範とはなんですか？
428:法の下の名無し
07/06/09 00:18:58 SagEht3a
変な質問ですいませんが、純度１００パーセントのエタノールを
「燃料」として製造する場合、酒税法にひっかかるんでしょうか？
429:法の下の名無し
07/06/09 07:34:22 cnCMLieB
５月１５日～１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー卒業生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。
人生を賭けて試験に臨んだ受験生には、試験が公正に行われたのかどうかについて、
知る権利くらいあるはずです。
新司法試験委員による出題リークの件Part７
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLﾘﾝｸ(undersail.jugem.jp)<)
URLﾘﾝｸ(symy.jp)
■まとめのホームページ
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
430:法の下の名無し
07/06/09 11:31:32 caNvED/B
質問：いじめても傷害でなければ無罪？
質問です。
わたしは いじめっこのリーダーです。ちょっと やんちゃ なんです。えへっ。
わたしは集団で いじめを繰り返し、携帯電話で いじめている動画を撮影してインターネットに掲載しました。
学校からは謹慎処分を受けました。
でも、謹慎だけで犯罪には ならないと いわれて、ほっと しました。
また、ほとぼりが 冷めたら、いじめを繰り返すつもりです。
だって、けがをさせない限りは無罪だって、今回のことで覚えたから。
しかも、わたしのことはニュースで報道されたので、ちょっとしたヒーロー気分です。
わたしのニュースを見た人も、「けがをさせない限り、いじめは無罪」と覚えたはずです。
だから、みんな、けがをさせないように注意しながら いじめを繰り返すはずです。
念のため確認しますが、わたしは「学校関係者」や「警察」や「マスコミ」が言ってるように無罪なんですよね？
431:法の下の名無し
07/06/09 22:21:41 d3S/HaZF
>>428
酒税法じゃなく、アルコール事業法で管理されてる。
432:法の下の名無し
07/06/10 11:39:56 8UJoYs0g
これを論評願います。
男女平等原則は日本社会の基本的憲法原則であるから、天皇制に関してもこの原則が妥当することは当然であって、男系男子のみの皇位継承を定める皇室典範には違憲の疑いがある。
同様に、政教分離原則は日本の立憲主義の根幹をなすものであるから、天皇もこの原則を遵守すべきであり、公費をもって天皇家の宗教行事を執り行うことは決して許されない。
433:承狂 ◆nR84EH8w52
07/06/10 21:29:04 6SIb+gCb
質問です。
「平和に対する罪は国際的に認められている常識」だと言い張るコテが宗教板に居てな、
アレは東京裁判だけの話だと思ってたんだが、違ったんでっか？
434:法の下の名無し
07/06/11 00:25:50 Op3r1geJ
>>432
的外れ。
>>433
コテが正しい。
435:承狂 ◆nR84EH8w52
07/06/11 09:14:05 W/ZgeNQe
論拠となるソースをお願いします。
436:法の下の名無し
07/06/11 09:52:27 Op3r1geJ
The Rome Statute for the International Criminal Court。
The Charter of the United Nations及び各Charter of the International Military Tribunalも参照のこと。
437:法の下の名無し
07/06/12 16:43:20 Xk9XZ3LW
慶応の植村って教授有名？
新司法試験の問題漏洩してるみたいなんだけど
438:承狂 ◆nR84EH8w52
07/06/13 00:51:33 goyMRus5
>>436
ありがとう。
納得は出来んだろうが見てみるよ。
439:法の下の名無し
07/06/14 01:24:11 xjfV0OUk
質問です。
婚姻適齢（第731条）男は18歳、女は16歳にならなければ婚姻をすることができない。
刑法第176条（強制わいせつ）
13歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、6か月以上10年以下の懲役に処する。
13歳未満の者に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする（性別は問わない）。
などの年齢にまつわる区分はどういった法の歴史的文脈の流れから決められたのですか？
あるいは、こういった法歴史学（？）⇒ 例えば産業革命が起きて安定した労働力確保の為に最低賃金を制定した
のような因果関係を調べ学ぶにはどういった手段がありますか？
説明が上手くなくてすみません。
どこかに触れるだけの情報でもお願い致します。
440:法の下の名無し
07/06/14 01:25:14 xjfV0OUk
人目に触れるようにage
441:さお
07/06/14 02:06:18 JXgz84j3
元カレが会おうしつこいから、友達でもなんでもないし会えません！
ってはっきり言ったら、
｢会わないなら会わないで構わないけど、すべて精算していただきますわ。
あなたに使った時間なりお金なりすべて精算するね。
強引にはやらないからさ。
法で動いてもらいますんで。
住所もわかるから裁判所からの通知も届ける事もできるしね。もういい社会人なんだからちゃんとしてもらうからね。人を馬鹿にしすぎだよ。｣
って来ました(･_･､)
ほんとに訴えたりできるんですか？！
教えてください(>_<)
442:法の下の名無し
07/06/14 02:21:01 KdRcH10e
「この判例を読んでおくといいよ。」と言われて、読んでいるのですが、
法律用語というか言い回しで解らないところがあったので教えて欲しいです。（私は法学部卒ではないです。）
引用
「X会社において信義則に違反し、重大な過失があったとする所論は、採用のかぎりでない。」
この「採用のかぎりでない。」という文言がよく解らなかったのですが、
私なりの解釈では「X会社が信義則に違反していて、X会社に重大な過失があったとする主張は採用できない。」
という風に言い換えるのかなと思ったのですが、間違っていますでしょうか？
よろしくお願いします。
443:法の下の名無し
07/06/14 02:22:47 6Mm9VI86
>>442
そう
ただ「採用できない」というより「採用してはいない」って方がしっくり来る気がする
444:法の下の名無し
07/06/14 02:31:53 KdRcH10e
>>443
助かりました。
ありがとうございました。
445:法の下の名無し
07/06/14 03:19:49 LzmY0aJo
今国民投票法を一部改正するにはどんな手続きを取れば良いのでしょうか。
具体的には、国民投票法で定める投票方法を
厳密な個別投票へ改正するためにはどうしたらいいのか知りたいです。
よろしくお願いします。
446:法の下の名無し
07/06/14 10:43:07 gtjiK+wz
■慶應大学で新司法試験の問題漏洩？
試験委員が直前期に学内の答案練習会で、
本試験と全く同じ論点を出題？メールでも示唆？
先月１５日から四日間の日程で、全国の会場で行われた第２回目の新司法試験の
試験問題が事前に漏洩していたのではないかとの疑いがもたれている。
この疑惑では、慶應義塾大学大学院の模擬試験やメールで、
司法試験委員である同大学院教授から学生に出題問題の示唆があったとされる。
もし事実であれば、法科大学院制度を根幹から揺るがす重大事件である。
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLﾘﾝｸ(undersail.jugem.jp)<) URLﾘﾝｸ(symy.jp)
■祭りの会場
新司委員による出題リークの件 10通目
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
司法試験＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(school7.2ch.net)
447:法の下の名無し
07/06/14 12:11:19 EURfTTQc
中学校での携帯電話の使用は違法なんですか？
448:法の下の名無し
07/06/14 14:21:57 MCGG77XG
>>447
中学校での携帯電話の使用は違法じゃない
使用を禁じるよう規律するのも違法じゃない
あらかじめ規律していなくても、その場の判断で使用を禁じるのも違法じゃない
規律等に反することで、合理的な罰を与えることも違法じゃない
この手の質問は次から「法律勉強相談板」で
449:法の下の名無し
07/06/14 14:43:11 PP9VS+MF
>>439
>>439
>>439
450:法の下の名無し
07/06/14 15:12:11 8VicO7yp
それ放置しろって意味だよな？
451:法の下の名無し
07/06/14 16:44:00 X36Uof4t
いいや、誰か>>439に答えられるやついないのかって意味だ。
8VicO7ypは無理か？
452:法の下の名無し
07/06/14 17:52:24 8VicO7yp
無理。
具体的な年齢は立法担当者が当時の具体的社会状況から定めたもんだと思うが。
旧刑法の強制わいせつの基準は12歳だし。
年齢で区分する規定そのもののはフランスorドイツ民法・刑法から継受したものだろうから、
そっちの由来を調べないとわからんだろうね。
453:４３９
07/06/14 19:49:56 NA2lTMcw
>>452
㌧そんな話が聞きたかったのです。感謝。
ＧＨＱの母国感覚まんま あるいは帝国時代から議論無しかすらもわからなかったのです。
旧刑法の強制わいせつの基準は12歳ですか、更に調べてみます。
454:法の下の名無し
07/06/14 21:45:12 FOh82AQY
大学の講義について、講義中の中途入室はいかなる理由があろうと認めない教授がいるんだが
これは授業料という財を支払ってるにもかかわらずサービス（その教授の講義）が十分に受けられない
ことについて法律の見地から不当といおうことはないんじゃろうか。
明らかに支払った財に対して十分なサービスが成されていないと思うんだが
受講意欲があろうがなかろうが締め出すのは職権乱用っぽい気がするが教えてエロい人。
455:法の下の名無し
07/06/14 21:57:45 8VicO7yp
>>453
日本の近代法はほとんど明治にフランスとドイツからの継受で成立してるからGHQは関係ないぞ？
憲法の成立に伴って大幅に修正はされてるが。
>>454
遅刻するヤツが悪い。教授の裁量の範囲内。
456:法の下の名無し
07/06/15 12:36:31 4RBSe3Pw
去年耳の痛みに耐えかねて何件か病院を回った時の診断書内容
川口共同病院(共産党系)
耳鼻科医 滋賀秀壮
診断書内容 耳鳴り症、外耳湿疹
１０月２８日に受診、加療いたしましたが全く問題ありません
さいたま赤十字病院
耳鼻科医 辻賢三
診断内容 耳鳴り症、皮疹
平成１８年１０月３０日受診
自治医大さいたま医療センター(教団会館と目と鼻の先)
耳鼻科医 金澤丈治
診断内容 中耳炎
、耳鳴りを主訴に平成１８年１０月３１日当科初診
耳鏡所見で右鼓膜の混濁を認めた
１０月２８～１０月３１の間三件の医療機関を回りこの診断書
まあ要するに目で見て分かる事をどこかが誤魔化してるって事で
公文書偽造、医療詐欺に見えるよ
ただいま医療問題弁護団に・・
コピーも厚生労働しようへ送付済み
後はマスコミ各社かｗ
457:法の下の名無し
07/06/15 12:54:29 9Pm96uml
刑事法について質問です。
Ａは暴力団員のＸから多額の借金をしていたが返済ができなくなり、Ｘ会社の流儀に従って、Ａの小指を切断して借金の返済に代えることをＸに提案し、Ｘはその申し出に応じて包丁でＡの指を切断した。Ｘの行為は処罰に値する行為といえるだろうか。
という設問なのですが、これは処罰に値するのでしょうか・・・。
458:法の下の名無し
07/06/15 13:43:39 5LMbj/Z/
>>457
宿題はご自分でどうぞ
459:法の下の名無し
07/06/15 14:25:21 Rn18Q0A5
公衆トイレへの落書きはなにが問題なの
460:法の下の名無し
07/06/15 20:59:08 oQXAhaed
防衛省設置法の第四条について質問があります。
第四条・四号の記述に｢前三号｣とありますが、
この｢前三号｣とは｢第三号｣を示しているのでしょうか
それとも｢第一、第二、第三号｣を示しているのでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありませんが、回答をお願いいたします。
防衛省設置法
第四条 防衛省は、次に掲げる事務をつかさどる。
一 防衛及び警備に関すること。
二 自衛隊（自衛隊法第二条第一項 に規定する自衛隊をいう。以下同じ。）の行動に関すること。
三 陸上自衛隊、海上自衛隊及び航空自衛隊の組織、定員、編成、装備及び配置に関すること。
四 前三号の事務に必要な情報の収集整理に関すること。
以下省略
461:法の下の名無し
07/06/15 21:10:13 UkaDZY3q
>>460
｢第一、第二、第三号｣を示している
462:460
07/06/15 21:22:46 oQXAhaed
>>461
早速のレスありがとうございます。
助かりました。
463:法の下の名無し
07/06/16 09:38:23 iQHdpOMY
質問です。
某氏は全く犯罪に関っていないにもかかわらず、警察が逮捕状を持ってきて某氏を逮捕しようとした。
警察は合理的な捜査によって某氏を容疑者とし（誤認し）、裁判所も逮捕状を発行した。
某氏は冤罪である。
当然某氏は逮捕されたくない。某氏は抵抗し逮捕しようとする刑事を負傷させた。
某氏の無実冤罪が後日証明されたら、某氏の刑事に対する傷害は正当防衛又は緊急避難とみなされるでしょうか？
464:法の下の名無し
07/06/16 09:39:26 NkMVLWc3
>>463
宿題はご自分で
465:463
07/06/16 10:42:26 yu0WOp0a
宿題じゃないもん。自分で思いついた疑問です。
466:法の下の名無し
07/06/17 13:25:20 qfnQIZv9
>>463
逮捕時に逮捕の要件を満たしていれば
適法行為となるため正当防衛はできないと思います。
逮捕の要件≠裁判で有罪と確定すること なので冤罪であっても
逮捕自体は適法ということは十分あり得るでしょう。
逮捕が違法なら正当防衛は可能だと思います。
467:法の下の名無し
07/06/17 13:53:58 9Ct6k6wc
＞警察は合理的な捜査によって某氏を容疑者とし（誤認し）、裁判所も逮捕状を発行した。
とあるのに。
468:法の下の名無し
07/06/17 14:46:50 qfnQIZv9
>>467
合理的な捜査≠相当程度の蓋然性
と一応分けて考えられると思ったので
分けて書いた次第です。
469:法の下の名無し
07/06/18 21:28:22 JffR57ot
こういうのって結局どうなるの？
◆犯行動画◆
URLﾘﾝｸ(w64.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
470:４６３
07/06/18 22:40:28 TAYi2PuF
なるほど、レスありがとうございました。
471:法の下の名無し
07/06/19 01:43:32 zxsCTczD
脅迫罪?などについて質問です。お願いします。
ブログに、「日本人全員しね」とか書くのは違法ですか？
例1)○○県××市△△しね、と書くのが違法なのはわかります。書かれた人が脅威を感じるからですよね。
例2)核攻撃してやる。は違法ですか?ありえないから、脅威を感じないから合法ですか?
東京を火の海にしてやる、とか言った元首もいましたが、これは他国だから国内法の適用外、ということでしょうか。
例3)爆破予告とかでとっつかまる人がいますが、あれは、業務妨害、とか言うことですよね。
例4)外国の掲示板に書き込んだらどうなるのですか?外国の法律が適用されるのですか?それとも、書き込んだ人が住んでいる場所が適用されるのでしょうか?
例5)変な例ですが、火星を核攻撃してやる、とか書き込んでも、まず、つかまりませんよね。なんででしょうか。
よろしくお願い致します。
472:法の下の名無し
07/06/19 11:53:59 XphnfNcu
進路で悩んでます
具体的に法学部（政治）ではどのような内容が授業の中心になるのですか?
例えば図書館にありそうな本でこんな本を読む必要が有るよ とか教えて下さい。
うちは貧乏なので通信も考えています。
473:法の下の名無し
07/06/19 12:07:22 09XQx+Cn
>>471
いいえ。違います。いいえ。いいえ。いいえ。そうなる場合が多いですね。内容によります。その国の法律によります。名誉毀損なら日本人には日本法も適用されますね。罪が法定されてないから。
>>472
人生相談板へどうぞ。
474:法の下の名無し
07/06/19 13:44:27 /f5imQ83
>>472
＞『政治学』久米他
＞『現代政治理論』
＞『政治過程論』
この辺の本がメジャーだよ。
授業は大学によって違うだろうけど、
入門科目をやって、政治学の各分野
（政治思想史、国際政治学、比較政治学、行政学、政治過程論）
等をやってく感じだと思う。
475:法の下の名無し
07/06/19 18:57:47 4EWNo3DO
あるサイトに野良猫をエアガンで痙攣させたというバカがいたんですが犯罪になりますか？
まだ、もし違法行為であったら文字ログだけでも通報する価値はあるでしょうか？
是非教えて下さい
476:法の下の名無し
07/06/19 20:35:44 a4I4KogR
>>475
動物愛護法違反
少し前に動物虐待動画をうｐした奴が逮捕されてたな
477:法の下の名無し
07/06/19 21:57:02 4EWNo3DO
>>476
ありがとうございました
478:法の下の名無し
07/06/19 22:12:27 t7H/Gm6M
質問です。
Ａは、その夫Ｂが胃ガンをわずらい入院治療を続けたが改善の見込みがないことを苦にして自殺するも失敗して、『助からないから殺してくれ』と頼まれ、ＡはやむをえずＢの胸にナイフを突き刺した。
この場合のＡの罪名と刑事責任はどうなるのでしょうか？？
479:法の下の名無し
07/06/19 22:15:51 a4I4KogR
同意殺人罪またはその未遂罪
６月以上７年以下の懲役又は禁固
480:法の下の名無し
07/06/21 05:57:59 y5nXgFip
代金を頂き株式銘柄を不特定多数に推奨するサービスを、インターネット上で行おうとしています(個人事業)。
この場合特定商取引法に引っかかり広告を表示しなければならないのでしょうか？
もしあたるとすればこれは指定商品等( URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp) )
のどれにあたるのでしょうか？
また、特定商取引法に引っかかる場合、指定商品等から外れたりや適用除外になるようにして
特定商取引法の規制対象にならない方法はないでしょうか？
どなたか教えていただけると幸いです _ _
481:法の下の名無し
07/06/21 06:06:56 DVHJURzH
>>480
テンプレ嫁
▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼注意▼
法 律 相 談 は こ こ で は 受 け 付 け て い ま せ ん
法律相談は法律勉強相談板の法律相談スレでお願いします。
【法律勉強相談板】 URLﾘﾝｸ(school5.2ch.net)
▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲注意▲
482:法の下の名無し
07/06/21 07:25:13 NE6FOvue
すいません、この間映画の『卒業』を見たんですが、
あの結婚式中に逃げ出した花嫁は、結婚詐欺とか婚約不履行などで訴えられたりしないんですか？
もし刑事罰になるとしたら、どのような罪が適応されるのでしょうか？
民法に引っかかるとしたら、どのような法律に触れるのでしょうか？
483:480
07/06/21 08:33:17 y5nXgFip
>>481
すみません、勘違いしていました。
移動します _ _
484:法の下の名無し
07/06/21 12:53:51 A4kxdzMM
ポケット六法と小六法は内容が同じって聞いたんですが
なぜ大きさに違いがあるんですか？
485:法の下の名無し
07/06/21 18:30:10 DVHJURzH
>>484
内容違いますよ。
小六法の方が収録されている法律の数も
条文の数も多いと思います。
486:法の下の名無し
07/06/21 19:53:56 A4kxdzMM
ありがとうございます。やっぱり大東亜クラスのサークルは駄目ですね。
487:法の下の名無し
07/06/21 20:23:54 Ky0GS4QP
有斐閣の六法全書か、三省堂の模範六法以外を使うところは全部ダメ。
488:法の下の名無し
07/06/21 20:42:43 3e1+MOVB
大学のゼミで自衛隊は合憲か違憲かというのをやるんですが自分は合憲派になりました
それで違憲派に質問する時に相手がこたえられないような質問ないですかね？
489:法の下の名無し
07/06/21 21:45:21 hNXwPuwM
ねーよ。
490:法の下の名無し
07/06/21 22:15:54 gVlfkMze
母子殺害で懲戒請求数百件 弁護士が中止求めアピール
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
アピール文の掲載されているリンク先を教えてください
491:法の下の名無し
07/06/21 23:53:02 4Ms5ofD/
日本国憲法がどのような役割を果たしてきたか大まかに教えて下さい(>_<)
492:法の下の名無し
07/06/22 12:28:44 pIr3OFy0
道路交通法では、”自転車”は軽車両（車と同じ扱い）に属し、車道の左端もしくは通行人の妨げにならないように路側帯を走行、自転車道がある場合はそこを走行しなければなりません。
また歩道は、自転車および歩行者専用の標識がある場合には自転車に乗って通行できますが、歩行者を優先しなければなりません。歩行者が多い場合は押して通行しましょう。
自転車は原則車道の左を走らなければならない。
↓
自転車道がある場合はそこを走らなければならない。（車道はダメ）
↓
自転車および歩行者専用の標識がある場合はそこを走らなければならない。（車道はダメ）
↓
そこに歩行者がいた場合は歩行者優先。
とのことなのですが、これだと歩道を歩いている歩行者は、歩道を走っている自転車にわざとぶつかっても、わざとぶつかってきたことを相手に立証されない限り慰謝料請求できちゃったりしませんか？
なんかこれってハメ殺しっていうか、痴漢冤罪以上に凶悪な自動有罪システムなような気がするのですが・・・。
歩行者がいるたびに自転車を降りて押すっていうのも自転車を乗る意味がなくなるというか、自転車を転がす労力の分、歩きより大変だったり。
まあ、自転車になんか乗るなって言われればそこまでなんですけどね。
493:法の下の名無し
07/06/22 20:55:07 lzob/f2o
これって本当ですか？
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板:759番)
494:法の下の名無し
07/06/22 22:41:43 lzob/f2o
>>493
ありがとうございました
495:法の下の名無し
07/06/23 04:36:24 LoLcoiP1
大学（院）の紀要・研究論文はどのように入手したらよいのですか？
申し込めば送ってもらえるのですか？値段はいくらぐらいですか？
とりあえず東大法・京大法・一橋法・早慶法の紀要・研究論文を
読みたいのですが、適当な雑誌はないですか？ただし、電子版は
読みにくいので、実物の原本・テキストを希望します。
496:４９５
07/06/23 04:52:52 LoLcoiP1
東大の本郷に行けば無料で配布されてるものなんですかね？
そうだとすれば、具体的に本郷のどこで配布されてるんですか？
早慶でも明治でもいいですけど。
497:４９５
07/06/23 04:58:54 LoLcoiP1
このスレは法学関係だけど、政治学・外交・社会学・経済学・歴史学・
哲学・美術・文学・音楽・純粋数学・理論物理学についても紀要・研究
論文を収集してます。
498:４９５
07/06/23 05:04:30 LoLcoiP1
社会科学版浅田彰あるいは自然科学版浅田彰といえるほど
各分野の論文に精通できたら幸いですね。
499:４９５
07/06/23 05:11:17 LoLcoiP1
それから欧米の学術論文・ジャーナルも歓迎します。ただし、米国の
ローについては、コロンビアのようにたかだか数年ばかり法学をかじった
青二才の若造が編集するジャーナルは遠慮願います。やはり助教授・教授・
判事・官僚（次官・局長）の書いた論文がいいですね。
500:法の下の名無し
07/06/23 12:12:03 AHspnGNX
>>499
お前キモいよ
マジで引いたι
501:法の下の名無し
07/06/23 12:19:20 8apRyl/R
東京裁判が無効なのは司法の世界では常識と言われました
本当ですか？
502:法の下の名無し
07/06/23 14:20:50 k0mC+9kN
嘘です
503:法の下の名無し
07/06/23 17:02:48 8apRyl/R
>>502
ゴヴァに分からせるように詳しくお願いします
504:法の下の名無し
07/06/25 16:27:09 56fbK2bW
間接正犯なんかで「13歳の児童に～意思能力有り～」
「5歳の児童に～意思能力無く～」 なんてありますが
学問上、何歳から意思能力有りとする暗黙の了解というか常識みたいなのってありますか？
505:法の下の名無し
07/06/26 00:14:06 LeMDp+WV
大谷の刑法総論読んでいて間接正犯のところで思ったのですが、
目的無き故意ある道具において、被利用者は何か罪が成立しますか？
利用者が「教材」として偽札を作らせた場合でお願いします。
考えてみたのでは、実行行為があったりするのはいいとして、
目的がないから構成要件該当性なしでいいのでしょうかね？
506:法の下の名無し
07/06/26 02:02:18 f6EbP2od
質問させてください。
ネットオークションでショップを開こうと思っています。
商品は主にリメイク物です。
既成の商品を買ってきて自分でアレンジして値段をつけて販売するという流れです。
主に楽器の部品や洋服などの見た目をアレンジする予定です。
その際に何か権利問題的なものはありますでしょうか？
「○○○（メーカー名）の商品のリメイクです」
と元メーカーが分かるように表示して販売しても良いのでしょうか？
あくまで個人の趣味的な範囲なのですが。
御教授よろしくお願いします。
507:法の下の名無し
07/06/26 03:56:17 DNx7zlCf
>>504
下級審判例は分かれてて、特に決まったものはないね。
個人の成長差があるから当然だけど。
>>505
行使の目的がないなら通貨偽造の構成要件に該当しないわな。
>>506
法律相談板の知的財産スレかやさしい相談スレにいきなぁ。
508:506
07/06/26 04:43:52 f6EbP2od
>>507
では質問してきます！
509:法の下の名無し
07/06/26 08:22:31 Fn9xeW40
>>504です
>>507
回答ありがとうございます。でも、ごめんなさい。
現実的な判断という事ではなくて、学問上、というか試験での判断って感じでお願いします
意思能力の有無は、現実的には年齢以外も考慮して判断されるべきことは了知してますが
年齢以外の条件が書いていない、国試の過去問がありまして、
「１３歳の児童に指示して～間接正犯に問える」
「５歳の～」 という正誤問題でした
「何歳」とだけ提示された場合、意思能力の有無を判断できる基準みたいなのはあるのでしょうか？
510:法の下の名無し
07/06/26 15:41:07 Fg6MjBIN
宅間守は前科１１犯だそうですが、前科の最高記録は何犯なんでしょうか？
511:法の下の名無し
07/06/26 22:15:00 Z5FFli9T
李登輝にペットボトルを投げた中国人が
暴行罪で罰金20万円になりました。
これって相当な刑ですか？
日本人同士でこういう判決は普通ないと思うのですが。
もし不当に重ければ憲法14条？の法の下の平等の精神に
背くと思うのですが。。
要人に対して刑が重くなるのは当然?
どうでしょうか？
512:法の下の名無し
07/06/26 23:22:15 LE2fULSK
重いと思うけど、不当に重いとまではいえないんじゃないの？
対象が要人だからという理由で重くなったのかどうかは知らんけど、
行為の社会的影響が大きいという理由で、罰が重くなるのはごく普通。
513:法の下の名無し
07/06/28 11:18:43 jBMBukFY
>>512
そうですか．．人に対してではなく社会的影響ね．.
そういうこともありますか．.
514:法の下の名無し
07/06/28 12:48:48 MiKiqbaU
アルベルト・フジモリが参議院議員になった場合、
ペルー政府からの国会議員の逮捕許諾請求は、
認められますか？
515:法の下の名無し
07/06/28 17:55:09 JaYfhxv3
アルベルト・フジモリが参議院議員になった場合、
ペルー政府が日本に無断で彼を逮捕することは、
認められますか？
516:法の下の名無し
07/06/28 18:30:37 Rz3qNmd2
>>514-515
無理。
517:法の下の名無し
07/06/28 19:45:00 3lFgxEik
主権、権力、権威の意味の違いについて質問です。
鉛筆に例えるなら権力は紙に字を書く能力
権威は色の濃さ？
よくわかりません。
鉛筆で例えていただけませんか？
518:法の下の名無し
07/06/28 20:07:37 Rz3qNmd2
>>517
無理。
519:法の下の名無し
07/06/29 00:42:17 E0Iu+R1a
憲法の勉強で調べているのですがどうしても解らない所があります。
・適性手続きはどのような経緯で誕生したか。
・「精神保健及び精神障害者福祉に関する法律」では強制的に入院させる権限を知事に認めていますが、
知事がこの権限を公使する際、刑事手続き同様厳格な手続きが必要か。
どなたかお願いします。
520:法の下の名無し
07/06/29 00:48:16 mKDnlgnf
弁護士会についても答えてくれるの？
521:法の下の名無し
07/06/29 00:56:47 a5lg+Cwp
>>519
URLﾘﾝｸ(www.k3.dion.ne.jp)
522:法の下の名無し
07/06/29 08:22:05 ZusgLDsA
なぜ法学なんてあるのでしょうか？
とても学問として成立するような分野ではないのに。
523:法の下の名無し
07/06/29 08:41:43 ta8ceZJ7
学問として成立する要件を挙げてください
524:法の下の名無し
07/06/29 09:33:46 dhjWZBNP
学問の定義を教えてください
525:法の下の名無し
07/06/29 10:07:14 eiGRws7M
男と女とで結婚できる年齢が違うのは、何故憲法違反にならないのでしょうか？
526:法の下の名無し
07/06/29 11:15:08 GiJ4Tug9
>>525
裁判で違憲主張する人がいないからじゃない？
ただ、実際に法令違憲で無効にしちゃうと、事実上年齢規制そのものがなくなっちゃうから
裁判所としては違憲判決は出しにくいと思うけどね。
527:法の下の名無し
07/06/29 11:51:11 ZusgLDsA
法律は単なる決め事であって、そのもとになるのが
心理、社会、経済などの学問ですよね。
だから学問として無理に成り立たせる必要は無いと思うわけです。
法律の解釈や適用での違いなんていうのは、学問というより
単に決め事の不徹底じゃないのかな？
528:法の下の名無し
07/06/29 13:16:07 GiJ4Tug9
そういう疑問は哲学板か教育板で聞いた方がいいんじゃないか？
529:法の下の名無し
07/06/29 18:10:58 ta8ceZJ7
>>527
法学の中の法解釈学が不要って言いたいのか。
世の中のあらゆる問題に備えて事細かく法文を備えたとしたらどのくらいの分量になるか想像がつくかい。
例えば殺人罪とその刑罰を解釈が不要なようにな法文で定めるにはどういう文言にすればいいと思う？
530:法の下の名無し
07/06/29 19:23:30 V/y5+nVc
懲役刑が減刑され、出所が早くなる事があるよね。
どうしてそれが許されているの？
531:法の下の名無し
07/06/29 22:17:42 GiJ4Tug9
大赦とか恩赦のこと？まぁ、優良受刑者に対する人情とご褒美だね。
532:法の下の名無し
07/06/30 00:07:12 ewixgzg5
内閣と与党の関係がいまいち分かりません
日本では与党の中に内閣が入っている、という認識でいいのでしょうか？
533:法の下の名無し
07/06/30 02:18:08 ithkNb7l
質問です。
光市母子殺害の弁護団は、なぜ偽証と法廷侮辱罪に問われませんか。
なぜ懲戒請求されませんか。
534:法の下の名無し
07/06/30 04:39:06 9bqFymmC
日本において「こんなことしただけで財産没収される」、「こんなことをしただけで
国外追放される」みたいなトリビアはありますか？
535:法の下の名無し
07/06/30 08:13:12 23Vdvqnn
>>532
違う。内閣は行政府。与党は立法府たる国会の政権を握っている政党。
議院内閣制の下、国会で与党の意思により内閣総理大臣の指名をするから
与党党首と内閣総理大臣が同一人物となるのが慣例になっているだけ。
>>533
構成要件を満たしていないから。
懲戒請求はされているよ。どうせ却下されるけど。
煽られて懲戒請求してる奴は損害賠償請求されれば負ける可能性すらある。
マスゴミが感情論で煽っているだけで、刑事弁護の役割からすれば許容範囲内。
>>534
ない。
536:法の下の名無し
07/06/30 09:04:28 QTnNHXbJ
ミートホープで火がついた 「食品偽装問題」 に関連して、俺も近所のスーパーの食品をＤＮＡ検査したいのだが、ＤＮＡ検査ってもちろん金かかりますよね。
ＤＮＡ検査で「偽装」って出たら、その偽装肉や米を売っていたスーパーにＤＮＡ検査費用請求できます？
民法で言うところの事務管理とかで
537:法の下の名無し
07/06/30 12:37:37 ergx3v0q
死刑廃止には賛否両論あると思いますが、
安田弁護士側がこの裁判を死刑廃止論のプロパガンダに利用しているとしたら、
あのような強引かつ被害者の感情を逆撫でするような主張をして、
世論の支持を得られると思っているんでしょうか。
むしろ逆に反感を買っているような気がします。
結果的に死刑賛成派を勢いづかせるだけではないでしょうか・・・。
538:法の下の名無し
07/06/30 12:41:42 ergx3v0q
>>537の”この裁判”とは光市母子殺人事件のことです。
539:532
07/06/30 20:43:18 ewixgzg5
>>535
ありがとうございます。
540:法の下の名無し
07/07/01 10:34:49 Vu8VUtnl
銃刀法では銃剣について記載されていないように思うのですが
銃剣は刀剣類として扱われて１５ｃｍ以上は所持禁止なのでしょうか？
たまにヤフオクなどで着剣装置つきのままで売られているのを見かけます。
また銃剣とナイフの境界とは着剣装置の有無でしょうか？
541:法の下の名無し
07/07/01 10:43:13 14HoYejx
「慰安婦に強制していない証拠がない」以上、旧日本軍はクロである。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
542:法の下の名無し
07/07/01 18:55:41 nyic2Km2
質問させていただきます。
国立女子大学は憲法１４条の平等原則との関係で適法でしょうか？
また私立女子大学の場合はどうでしょうか？
皆さんの意見を聞きたいのでよろしくお願いします。
543:法の下の名無し
07/07/02 03:00:38 byVFO5l4
>>542
俺様理論では、トイレや銭湯を男子用と女子用に分けるのも違憲。
544:法の下の名無し
07/07/02 13:45:07 ywk57MIW
が、労働なんとか法では職場のトイレは分けるようにってなってるんだよね。
欧米じゃ兼用トイレは多いらしいけど。
545:法の下の名無し
07/07/02 18:20:02 NWtG5Bch
>>543
そりゃあんたが助平なだけだ
546:法の下の名無し
07/07/03 00:54:17 RUm72W9R
それより、何でここが人大杉なんだ？
547:法の下の名無し
07/07/03 01:19:19 TOAtDu7O
臨床心理学は、社会ではエセガクモンと呼ばれている分野の一つです。
臨床心理士は臨床詐欺師とも呼ばれています。
こんな詐欺師の証言を法廷で採用してよいんでしょうか？
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
【光市・母子惨殺】 「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と取らせず、
“母胎回帰ストーリー”と示せた」 心理鑑定の教授 談
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
548:法の下の名無し
07/07/03 01:28:06 J4kqVgSN
くだらない質問で申し訳ないですが
『帰責事由』について分かりやすく教えてください
549:法の下の名無し
07/07/03 02:05:02 NF2F+6bT
>>546
板全体が過疎地域みたいなもんなのにな
550:法の下の名無し
07/07/03 03:04:38 0KkrqcoT
高校生です。
基本的な質問で恐縮ですが、教えてください。
「前国家的権利」「後国家的権利」は、
英語ではなんと表記しますか？
551:法の下の名無し
07/07/03 04:03:23 xPMxZX67
>>550
高校生はもう寝なさい！
552:法の下の名無し
07/07/03 06:09:47 JgENuFiI
会社の就業規則や定款も「私法」に含まれるのですか？
553:法の下の名無し
07/07/03 06:21:52 iW2mmr0X
>>552
その２つは法律ではなくて、契約じゃない？よく知らんけど。
というか普通、民間人は法律を作れないんじゃないかと・・・。
554:法の下の名無し
07/07/03 09:03:11 k96AmPwC
>>547
いいよ。
>>548
責任を負わせることを正当化するに足る理由。
>>552
広義では含まれる。
555:法の下の名無し
07/07/03 09:15:08 WZ/xiQBl
>>555
556:法の下の名無し
07/07/03 15:54:41 HYZ2omZw
>>551
まともに答えられないからって、
そういうふうに無知をごまかすレスを付けるってのも安易だよね(笑)
高校生相手に無学さを認めるのが恥ずかしいってのは分かるけどね(笑)
557:法の下の名無し
07/07/03 17:10:19 WHbhFeAD
>>556
英語じゃないかもね。
558:法の下の名無し
07/07/03 20:18:32 FwjGXQxh
猿払事件について、
特定の政党のビラ配った公務員に一審では無罪判決がでたそうですが、結局そのあとどうなったのでしょう？
一審で終了？
あと、この事例で国家公務員法の該当ヶ所全体が違憲→無効になったのですか？
559:法の下の名無し
07/07/03 20:38:30 Wz0poWJM
>>558
最高裁まで行って結局有罪。もちろん国公法の規定は有効。
>>550
前国家的権利・後国家的権利というのは日本独自の言い回しではないだろうか。
560:法の下の名無し
07/07/04 15:08:46 1jqAReFb
質問です。
交通事故等を目撃した人が、119番通報のみをして救命活動を行わなかった場合は罪になりますか？
561:法の下の名無し
07/07/04 15:11:20 KssClSIQ
原則としていいえ。
562:560
07/07/04 15:32:44 1jqAReFb
>>561
分かりました
ありがとうございます。
563:法の下の名無し
07/07/04 16:34:15 cTMj/Ufj
＜ブルドックソース＞買収防衛策認めスティールの申請却下
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
この記事なんですが
仮処分の裁判でも適法性を認定されてしまうのですか？
差し止めの可否が判断されただけではないのですか？
おしえてください
564:法の下の名無し
07/07/06 13:25:58 W+gjaoM5
ヤバいよ……単位落としそう
担保物権法ってイマイチ理解できなくて…
誰かレポートやって～www
565:法の下の名無し
07/07/06 13:45:35 mP2qnuPm
いくら出す？
566:法の下の名無し
07/07/07 18:37:13 uGKq11kh
質問です。
先程の出来事ですが、某携帯ショップに携帯を拾ったと言う人が来ました。
ショップの人が拾得物の場合警察に届けて下さいと言った所、「じゃあ面倒くさいから捨てる」と言って隣のコンビニのゴミ箱に捨てたてました。
これって問題にならないのでしょうか？
567:法の下の名無し
07/07/07 21:31:08 QxwucLjO
政治の政策にも知的所有権とか著作権はあるでしょうか？
例えば、A党が国民の支持を得られる良い政策を思いついた。
それを後から知ったB党がそっくりそのまままねて自分達の政策としたら、
A党はB政党に対して「まねするな。撤回しろ。さもなくば裁判に訴えてやる。」
と言えるでしょうか？
裁判で「B党はその政策を真似しないように」との判決を勝ち取れるものでしょうか？
568:法の下の名無し
07/07/07 21:42:55 ecsCifyj
みなさん大学の民法の勉強どんな感じでやってますか？
569:法の下の名無し
07/07/07 21:43:37 GrofKi9p
>>567
素人考えだが、論争して議論が収斂していくならそれはむしろ望ましい
のではないかな。「我が党が一番最初に言った」と新党日本の党首が
言ってた例はあるが。
570:法の下の名無し
07/07/07 21:49:46 vesfWBKW
>>566
遺失物法違反。罰則は無し。占有離脱物横領罪が微妙だが成立しないと思われる。
>>567
ない。言えない。無理。
571:法の下の名無し
07/07/07 21:50:57 w7rcVGyn
>>568
まずは予備校本で基本知識を習得。
あとは教授が指定するテキストや定評ある基本書を読んだり問題を解いたりして知識を深める。
572:法の下の名無し
07/07/07 21:53:27 w7rcVGyn
>>570
>>566では不法領得の意思がないから占有離脱物横領罪は成立しないでしょ。
むしろ器物損壊罪が成立する可能性があると思う。
573:567
07/07/07 23:01:39 G2dTfPq/
なるほど、皆さんレスありがとうございました。
574:法の下の名無し
07/07/08 01:44:33 aqTHHfNo
僕はニートなんですが、親の遺産とかで生きることは可能ですか？
ちなみに親の年収は二人で４２０万くらいです
575:法の下の名無し
07/07/08 03:54:15 MVJcJxLR
>>574
そんな期待できるような相続財産あるの？
ちなみに借金は？相続する時は負債も背負うことになるんだよ？ｗ
576:法の下の名無し
07/07/08 17:03:41 aqTHHfNo
>>575
借金は無いです。保険金とかでなんとかならないですかね？
577:法の下の名無し
07/07/08 17:06:28 +WlTLHxU
スレ違い
578:法の下の名無し
07/07/08 17:08:58 MXmQnAiP
可能か否かっつったら可能だろ
579:法の下の名無し
07/07/08 19:19:28 BSVz4UlK
弁護士の職務内容、実態みたいなのが書かれた本ありませんか？
580:法の下の名無し
07/07/08 21:57:00 N1zoMEZN
会社法の会社を規制する範囲と民法上の自然人に対する規制の違いについて教えてください。
581:法の下の名無し
07/07/08 22:55:57 IT2JNxHu
PマンションA棟内の甲宅に初めて車で遊びに来た乙は、A棟と勘違いしてB等の
地下駐車場に入り、事前に甲から聞いていた「13」と書かれた駐車区画に車を入れた。
もっｔも同区画には「X様」という名札がかかっており、不審に思った乙は携帯電話で甲に
問い合わせた。甲は乙の勘違いに気づきながら、感情的に対立していたXを困らせてやろう
と思い「13は来客用になったから止めていいんだよ。」と返事した。かくして、乙は安心して
駐車区画を離れた。甲・乙の罪責を述べよ。
刑法総論の試験なので乙の行為は130条住居侵入罪となるのを前提とします。
まず、甲の罪責についてですが
1.乙の行為を支配していると考えて良いのでしょうか？間接正犯か、共犯かよくわからないです。
次に乙の罪責についてですが
2.錯誤が有ると思うのですが、これは何の錯誤でしょうか？それにより故意が阻却されるかどうか
かかわってくるので・・・。
以上について教えてください。
価値判断としては、1については正犯を認めたく、2については過失行為により不処罰としたいのですが・・・。
582:法の下の名無し
07/07/08 23:34:47 FROVXlfo
>>581
引用は正確に。
最後の一行は
「乙の行為が建造物侵入罪（刑法１３０条）の客観的成立要件を充足するとの前提に立って，甲・乙の罪責を論じなさい。」
でしょ。
まずは自分の見解を示さないと，学説の立場によって答案構成は変わってくるからアドバイスのしようがない。
583:法の下の名無し
07/07/09 00:04:09 jQ63C/Ek
前提として当方大谷刑法を使ってます。
まず、２についてですが、正直よくわかりません。一応考えを書くと、むささびもま事件と同様に、社会的意味で乙はXの駐車場ということは認識していた。よって故意は阻却されず、減刑のみとなる。
けど、むささびもまと同様に考えるのはどうやろうって感じもします。
次に１を考えると、２との関連から甲は乙が駐車するのを容易にしたってことで、幇助になると考えました。
しかし、やっぱり乙を過失犯として、間接正犯を認めたいですね。
584:法の下の名無し
07/07/09 00:27:16 7S0ugbQa
>>583
乙の罪責について
乙は，Ｘ様と名札がかかっている駐車場（本件駐車場）を甲の駐車場と認識してるのでは？
乙は，本件駐車場をＸの駐車場と認識していたのであれば，それにもかかわらずそこに止めようと思った動機をもう少し考えたほうがいい。
少なくとも，この事例は，むささび・もま事件の射程には入らない。
結論的には，故意が阻却されると思う。
この事例で，乙に住居侵入罪を成立させるのは常識に反するでしょ。
それに，乙に住居侵入罪を成立させてしまうと甲の罪責についての所で正犯と共犯の論点が出てこない。
甲の罪責について
仮に乙に住居侵入罪が成立するとしても，甲は本当に乙の行為を容易にしたかは疑問。
乙に住居侵入罪が成立しないとすれば，正犯と共犯の論点が出てくる。
585:法の下の名無し
07/07/09 00:52:28 jQ63C/Ek
なるほど、故意は阻却ですよね。やっぱり。教科書のどの例を当てはめるか考えてむささびもまをひっぱりだしてしまいました。
そうなら、１についてどうするべきでしょうか？
間接正犯だと思うのですが…支配性を認められると思います。
最後に他に大事な論点ありますかね？