08/02/06 14:18:33 2t2AcGo0
>>941
決まってるよ。
>>942
そうなんだよね。しかし「常時通学」の「過程」だから裁判の兵役免除なんだろうけど。
>>943
そのうち「赤狩り」も近いな。
協賛主義者でなくても「特高」に拷問受けてしまうって聞いてる。
945:943
08/02/06 15:43:28 yyeZfti2
×→問題無用
○→問答無用
失礼しました
946:法の下の名無し
08/02/06 21:35:33 PiaZbvAR
裁判員に無罪を有罪にするほどの権限は無いし
裁判の結果も特定の宗教団体とかが絡まない限り
今と大差ないだろうと予想
947:法の下の名無し
08/02/07 12:31:56 NryFw/SK
罰金１０万円で国民を脅かして、無期限で裁判所に拘束するのは
憲法18条「奴隷的拘束の禁止」に憲法違反です。
今のままでは我々だけでなく、いつか我々の子供達も犠牲を強いられます。
将来の子供達の自由を守るため、裁判員に反対し、出頭を拒否しましょう
948:法の下の名無し
08/02/08 23:32:49 BIS75m0V
>>886
そんな一行レスでなく詳しい説明を求む。
一目バッサリでではなくあなたの器量での
解説を願うが。
949:法の下の名無し
08/02/08 23:44:59 CnZd3Fps
本当に裁判員制度やる気なら、今の裁判の生放送を、ＣＳテレビなどで２４時間無料放送してほしい。
大体このテレビ時代に紙に書いた絵でしか様子を流せないなんておかしい。
950:法の下の名無し
08/02/08 23:50:30 BIS75m0V
>>887
>米国で、陪審員が報復されたりする事件は
>起こってはいないのでしょうか？
買収も事件も起こってると思う。
それへの確証はない。即したその手の小説・映画が
あるのは衆知だと思う。
あるなしなら愚問だと思う(思うところは別なのは分かるがｗ）
>また日本の裁判員制度では裁判員の身の安全は
>どの程度まで保障されているのでしょうか？
条文に「ある」のみで実施されてないのに「程度」は
分かりようがない。「恐れ」ゆえの愚問だと思う次第。
ガンバレや！ ＞ 貴方
951:法の下の名無し
08/02/09 00:16:22 xh9C9fF2
>>949
マヌケな投稿である。
ユートピア（ゴム紐かい？）でも良いが２ｃｈ的には
実情現実からの具体的第一歩で論じてほしい。
・どの裁判をかい？全国の全部かい？選択の基準は何？
>大体このテレビ時代に・・・
今、そんなに知りたいなら「傍聴」のあるのを貴方は知らない！
952:法の下の名無し
08/02/09 00:37:25 WZVkkrTs
別にそんなに知りたいわけじゃないだろ
そんなに国民に司法のことを知らせたい、
関心をもってもらいたいなら、
こんな糞制度で強制的に引っ張りだす法をつくるより
テレビで流せる法に改正しろよ、ということだろ。
生は難しいだろうけど、裁判員が参加するのに該当する裁判なら
年間600件ほどだったから、専用ｃｈ作って年中流してても
十分流せる。
学生じゃなるまいし、傍聴なんか無理だろうに。
休日やってないし。急にどうしたんだ？頭わいたのか？
もしかしてそっち系の人間か？
953:法の下の名無し
08/02/10 00:53:17 1OyUxPP1
俺はどちらかといえば親韓だが、
さすがに>>951は文体からみて日本人ではない思わざるを得ない。
日本人かもしれないが、教養に乏しいのは確か。
954:法の下の名無し
08/02/11 21:41:03 6sdNFCS8
確か日本共産党は裁判員制度にもロースクールにも反対していたはず。
955:法の下の名無し
08/02/12 18:53:19 TAWUq319
>>954
じゃ、なぜ糞ジミソに迎合しちゃったんだろう？
956:法の下の名無し
08/02/13 12:05:57 8ruesy6x
>>952
> こんな糞制度で強制的に引っ張りだす法をつくるより
> テレビで流せる法に改正しろよ、ということだろ。
確かにね。
「今日は、事件番号平成19年(わ)19999号請負代金請求事件の
確定判決に基づく○○市での強制執行にお邪魔しました～。」
とかも面白そうだ。
司法で何をやってるか、何ができるかを宣伝する方が、
よっぽど効果が高いだろうに。
957:法の下の名無し
08/02/14 15:58:36 LmK63v7y
国民の司法に対する関心を高めるってのは単なる口実だから、あり得ない。
958:法の下の名無し
08/02/14 18:04:40 AAaV9lZj
これだと逆に拒否反応示すわな
959:法の下の名無し
08/02/16 23:23:25 vwQ352kM
>>952
６００でなく年間３０００件との発表だったと思う。
東京地裁なら(平日）ほぼ毎日一件かも。
全国（地裁プラス少数の支部）ではどうなんでしょう？
かえって視聴率は高いかｗ
あと傍聴は明日は我が身だから今からでも国民が
複数回すべきだと思う。とくに貴方のようなニートには！
960:法の下の名無し
08/02/16 23:35:21 jej9HvGl
3600件ほどだね
１件4時間、１日6件として
放送には600日分かかるから
半分くらい除かないといかんだろうね
>>959のようなニートは全部見れるんだろう！
961:法の下の名無し
08/02/16 23:50:13 vwQ352kM
>>954
>確か日本共産党は裁判員制度にもロースクールにも反対していたはず。
ロースクールは知らないが裁判員には「してないよ！」
（別の思惑があったんでしょうねｗ）。
残念！裁判員制度は国会で全議員賛成(アカでない極少数が
反対だったかも？) だったよ。チンケ修正で政府案の通りで通過。
ちゅうことは貴方もオマイも陰に賛成だったんだｗ笑えるな！で
その後の貴方はその議員の追究もデモもｗしてはいない（断定）。
裁判員制度では
形はチョッと違うが先行チョンｗに負けるな！先行したインターネットでは
負けてるぞ南韓に（ひょとして一部では北韓にも）oioi。
962:法の下の名無し
08/02/17 00:00:03 3eYTadbH
なんか前から日本語が
おかしいのが１人いるなwww
963:法の下の名無し
08/02/17 00:01:24 IiUlW7ug
>>957
>国民の司法に対する関心を高めるってのは
>単なる口実だから、あり得ない。
オマエは馬鹿か！
「高める」が第一番の主旨なんだから
それを否定するなら「あり得ない」ではなく
そのあり得ないところをルル述べよ！
言ってみな！勉強になっから！オマエから。
964:法の下の名無し
08/02/17 00:11:24 3eYTadbH
おそらく在日関連の朝鮮の人間
でなければ日本に長期滞在している朝鮮系の人間
だな。
11月くらいからいるな。
言語の特徴で調べたら分かる