09/11/04 06:32:19 nkR5UAJH0
【お約束の韓国ネタ】中国清朝の愛新覚羅は韓国人！で中国人の反応。
URLﾘﾝｸ(ansan01.blog121.fc2.com)
古代高句？民族和？代？国人根本就不是一个民族，属于古扶余人，？？是？胡的一部分
（古代高句麗人と現代の韓国人は全く違う民族。高句麗は古扶余人で東胡の一部分だろ。）
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 15:11:27 kPAae0x60
統一新羅
URLﾘﾝｸ(www.memomsg.com)
統一新羅は、676年の朝鮮半島の統一から935年に滅亡するまでの新羅の事を差す。
この統一新羅、いわゆる新羅は、現在の韓国、朝鮮両国の共通の先祖の国家の初代といえる。
それ以前の国家は民族・言語・文化的につながりが薄い。当然、統一新羅の前身である新羅と統一新羅は連続している。
統一の過程で滅んだ、高句麗、百済は現在の韓国及び朝鮮とは連続性があまりない。
高句麗は実質的に後継国家として渤海があり、現在の中国東北部に小さく民族移動して国家を再建設している。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 11:00:07 Rr09F7Bb0
足利義満の時代の勘合貿易は完全に貿易だけが目的。商売だけ。平安時代に遣唐使が廃止されてから日本は中国に従属せず、独自の日本文化を発展させた。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 13:19:34 b2+6Qcfy0
足利義満が明の冊封を受け容れたのは天皇の権威を殺ぐためだったと言われてる。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 02:01:29 GbnilATL0
古代朝鮮は中国の一部だったらしい。
「中国がまだ統一される前、都市国家から発展した諸国が各地で覇権を争っていた時代の紀元前三三四年、「燕は東に朝鮮、遼東がある」と司馬遷著『史記』は記した。
つまり、戦国七雄の一つで、いまの北京を中心とした燕国が、遼河下流域から朝鮮半島北部までを、このとき独占的商業圏に入れたのである。
これより百年ほどあとの前三世紀、全盛時代の燕国は朝鮮半島の大同江から漢江にかけての先住民「朝鮮」と、洛東江渓谷の先住民「真番」を支配下に入れ、要地には砦を築いて官吏を駐在させ、商人の権益を保護していた。
(略) 秦の始皇帝は、燕国をほろぼし中国を統一したあと天下を三六郡に分けた。『史記』「朝鮮列伝」によると、朝鮮と真番は「遼東の外徼に属した」。
つまり、朝鮮半島は三六郡の一つの遼東郡の、直接統治ではなく保護下にあった。
(略) このとき燕人の満(衛満)が、１０００余人の仲間とともに先住民の服装をして朝鮮に亡命し、真番、朝鮮の先住民と、燕や斉(山東)加羅の亡命者を従えて王となり、王険(平壌)に都を置いた。
これが朝鮮半島におけるはじめての政権「朝鮮王国」である。漢にはこれを討伐する力がなかったため、遼東太守は満と契約を結んで外臣とし、皇帝の許可を得た。
宮脇淳子著「世界史のなかの満州帝国(PHP新書)」
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 02:52:55 wx/+d0pT0
一部の学者は日本の文化と中国の文化を極東文明という見出しでひとくくりにしている。
だが、殆どの学者はそうせずに日本を固有の文明として認識し、
西暦１００年ないし４００年の時期に現れたと見ている。
ハーバード大教授 サミュエル・ハンチントン (1927～)
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 08:41:13 8zrsdAFnO
>>1
日本って中国の属国だったんだ。
じゃ日本が中国の一部(満州国)を属国にした事、中国は批判出来ないね
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 11:13:29 Phj1aE6s0
まあ・・これからそうなるのかもね・・
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 05:31:06 KQ0GfJtB0
高句麗の主要民族は満州族の一種であって、漢族とは縁もゆかりもない。
韓国・朝鮮人はこんにちでも高句麗の末裔を以って任じている。
さらに、現在の東北地方に住む朝鮮族たちはみずから渤海の後裔を任じ、朝鮮・韓国との関係のほうを重く見ている。
～(略)～
高句麗人と共に渤海建国の民族である靺鞨はツングース系で、現在の中国の少数民族の一つ、満州族の祖先である。
～(略)～
渤海は、唐の高宗の代に高句麗が唐・新羅の連合軍に討滅された後、唐の玄宗から渤海郡王に封ぜられた大祚栄氏がつくったツングース系の国であった。
黄文雄『満州国は日本の植民地ではなかった』
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 02:20:04 yp0APIfE0
北朝鮮が金正日の急死やクーデターで体制崩壊したら中国が介入して傀儡国家を造る事が有力視されているけど、
そうなったら中国は北朝鮮と接する東北三省だけで１億数千万人も人口がいて、
日高義樹によると、北朝鮮は大量の餓死者の影響で人口が１千8百万人しかいなくて、
中国は北朝鮮を巻き込んだ東北開発をやりたがっているから、もの凄い人口圧力で大量の中国人がやって来て、
内モンゴルや新疆がの様に同化して名実共に北朝鮮は中国の属国になると思う。
鄧小平は中国が混乱したら日本に5千万人の難民が行きますよって発言してるから、
東北開発をやれば陸続きの北朝鮮に1千万人単位の労働者や移民なんてすぐでしょ。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 21:25:35 G6DmLySK0
秀吉やヒロヒトにしょんべんちびってたザコシナが何を･･･
日本が恐がったシナ王朝は元朝だけ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 21:29:00 G6DmLySK0
秦の始皇帝は異民族、前漢は匈奴、唐は満族、元はモンゴル人、清は女真
中華王朝の歴史は、支配層の騎馬民族と、奴隷のシナ人の歴史。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 21:38:02 wJKBL3fA0
光仁天皇は来日した唐の使節に臣下の礼を取っている。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 22:03:42 350nR0tJ0
またデマを
唐使孫興進
《宝亀十年（七七九）五月癸卯【辛丑朔三】》○五月癸卯。唐使孫興進。秦〓期等朝見。上唐朝書。并貢信物。詔曰。唐使上書。朕見之。唯客等遠来。艱辛行路。宜帰休於館。尋欲相見。
《宝亀十年（七七九）五月丁巳【十七】》○丁巳。饗唐使於朝堂。中納言従三位物部朝臣宅嗣宣勅Ｐ４３３２曰。唐朝天子及公卿。
国内百姓。平安以不。又海路難険。一二使人。或漂没海中。或被掠耽羅。朕聞之悽愴於懐。又客等来朝道次。国宰祗供。
如法以不。唐使判官孫興進等言。臣等来時。本国天子。及公卿百姓。並是平好。又朝恩遐覃。行路無恙。路次国宰。祗供如法。
又勅曰。客等比在館中旅情愁鬱。所以聊設宴饗。加授位階。兼賜禄物。卿等宜知之。
《宝亀十年（七七九）五月庚申【二十】》○庚申。右大臣饗唐客於第。勅賜綿三千屯。
《宝亀十年（七七九）五月辛酉【廿一】》○辛酉。授女嬬正六位上賀茂朝臣御笠従五位下。
《宝亀十年（七七九）五月乙丑【廿五】》○乙丑。唐使孫興進等辞見。中納言従三位物部朝臣宅嗣宣勅曰。卿等到此。未経多日。還国之期。忽然云至。
渡海有時。不可停住。今対分別。悵望而巳。又為送卿等。新造船二艘。并差使令賚信物。領卿等遣廻。又令所司置一盃別酒。兼有賜物。卿等好去。
孫興進等奏。臣等多幸。得謁天闕。今乍拝辞。不勝悵恋。
《宝亀十年（七七九）五月丙寅【廿六】》○丙寅。前学生阿倍朝臣仲麻呂在唐而亡。家口偏乏。葬礼有闕。勅賜東〓［糸＋施の旁］一百疋。白綿三百屯。
《宝亀十年（七七九）五月丁卯【廿七】》○丁卯。唐使孫興進等帰国。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 22:46:07 wJKBL3fA0
続日本紀には「臣下の礼云々」なんて無論だが載ってないよ。
徳富蘇峰が戦後の著書で引用している壬生家文書。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 22:49:32 wJKBL3fA0
徳富蘇峰『国史より見たる皇室』で引用している。
石上宅嗣が「彼大我小、宜しく●●の礼を取るべし」と主張して
「忠臣義士の道に非ず」と批判されるが、結局それに従った、と。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 00:39:54 pzGUOP+m0
>>719
日本は白村江で唐に負けて唐が攻めてくるんじゃねーかとビビリまくってたけどな。
>>720
唐は鮮卑。前漢は漢族。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 03:27:26 s2cvdEz30
これらの記事によると、韓国人は中国の属国扱いされるのが許せないらしい。
朝鮮は歴史的に中国の属国ではないし、中国の属国扱いしてる人を歴史の歪曲だって言ってる。
「韓国は中国の属国」…中国語ガイドの韓国史わい曲が深刻
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
「白頭山セレモニー」に中国ネチズンたちが仕返しパロディー 中央日報 2007.02.05
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
韓中日インターネット「サイバー民族主義」本格化 中央日報 2006.09.13
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
「秋夕を世界文化遺産に」ネチズンが署名運動 中央日報 2005.09.19
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
＜日本教科書歪曲＞どんな内容なのか？ 中央日報 2005.03.11
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
扶桑社教科書はわい曲のカタマリ 中央日報 2005.04.05
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
世界有名教科書と地図、「韓国は中国領土」 中央日報 2005.07.10
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
【社説】教科書わい曲、日本の良心勢力に期待かけたい 中央日報 2005.04.05
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
海外サイト上の韓国史実わい曲修正運動 中央日報 2002.08.14
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
スペイン紙「韓国４２２８年間、中国の属国」 中央日報 2004.09.27 15
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
日本の歴史教科書、９カ所を自主修正 中央日報 2001.07.02
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
【社説】日本政府の無誠意と非常識 中央日報 2001.07.03
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 17:56:56 t1Cx8gB40
中国の教科書は朝鮮史は統一新羅からで、それ以前は中国史に含めているらしい。
現在、中国全域の大学などが採択している歴史教材のうち、相当数が「古朝鮮・高句麗・扶余・渤海は中国史の一部」という
東北工程（高句麗・渤海の歴史を自国の歴史への編入を図ること）の内容をそのまま掲載しているという調査結果が出た。
これは高句麗史歪曲に関連する内容を、教科書をはじめとした中国側出版物に掲載しないことで合意した2004年8月の「韓中5項目の口頭了解」とは相反するものだ。
こうした事実は、高句麗研究財団研究委員の金賢淑博士が発表を予定している論文「中国大学教材に記述された3国関連内容の検討」によって明らかになった。
金博士は「2000年以降に改訂版が出たり、新たに書かれたりした中国の大学教材などは以前と異なり、大体において高句麗を韓国史に属さないものとして記述している」と分析した。
その例として、福建人民出版社の『中国古代史』2004年新版では、扶余・高句麗・沃沮・穢貊は中国・漢代の東北地区の少数民族であり、高句麗の先祖は中国の昔の民族である高夷だと記述している。
最近、東北工程に関連する学者らが提起した学説をそのまま受け入れた『中国古代史』は、中国の100余りの大学で教材として使われていることが分かっている。
また、高等教育出版社の『世界古代史』は、韓国史の始まりは統一新羅からであるかのように記述して、古朝鮮・高句麗・扶余は韓国の歴史ではないと見ており、
注釈で「高句麗は当時、中国東北部に存在した少数民族政権であった」と明記している。
同出版社の『中国歴史隋唐遼宋金巻』では、「高句麗は漢代以降、中国の領域であると見なされた」と記している。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 17:58:01 t1Cx8gB40
さらに、一部の教材などでは「古代日本が韓半島（朝鮮半島）南部を支配していた」という日本学界の一部で主張されている「任那日本府説」を事実であるかのように記述するなど、韓国史記述の深刻な歪曲を見せている。
例えば、上海人民出版社の『世界史講』の場合、「新羅は、半島南方で早くから長期間にわたって倭人の基盤となっていた任那地区を回復した」と記述している。
金博士は「今のところ、中国の中高校教科書には高句麗史を歪曲する内容は反映されていないが、こうした内容が大学の教材に記述された後には、東北工程の歴史観がそっくりそのまま教育されることになるだろう」と語った。
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 18:51:21 RnzYaWsf0
チベットやウイグルのようにしたの？