10/01/16 21:25:35 G6DmLySK0
秀吉やヒロヒトにしょんべんちびってたザコシナが何を･･･
日本が恐がったシナ王朝は元朝だけ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 21:29:00 G6DmLySK0
秦の始皇帝は異民族、前漢は匈奴、唐は満族、元はモンゴル人、清は女真
中華王朝の歴史は、支配層の騎馬民族と、奴隷のシナ人の歴史。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 21:38:02 wJKBL3fA0
光仁天皇は来日した唐の使節に臣下の礼を取っている。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 22:03:42 350nR0tJ0
またデマを
唐使孫興進
《宝亀十年（七七九）五月癸卯【辛丑朔三】》○五月癸卯。唐使孫興進。秦〓期等朝見。上唐朝書。并貢信物。詔曰。唐使上書。朕見之。唯客等遠来。艱辛行路。宜帰休於館。尋欲相見。
《宝亀十年（七七九）五月丁巳【十七】》○丁巳。饗唐使於朝堂。中納言従三位物部朝臣宅嗣宣勅Ｐ４３３２曰。唐朝天子及公卿。
国内百姓。平安以不。又海路難険。一二使人。或漂没海中。或被掠耽羅。朕聞之悽愴於懐。又客等来朝道次。国宰祗供。
如法以不。唐使判官孫興進等言。臣等来時。本国天子。及公卿百姓。並是平好。又朝恩遐覃。行路無恙。路次国宰。祗供如法。
又勅曰。客等比在館中旅情愁鬱。所以聊設宴饗。加授位階。兼賜禄物。卿等宜知之。
《宝亀十年（七七九）五月庚申【二十】》○庚申。右大臣饗唐客於第。勅賜綿三千屯。
《宝亀十年（七七九）五月辛酉【廿一】》○辛酉。授女嬬正六位上賀茂朝臣御笠従五位下。
《宝亀十年（七七九）五月乙丑【廿五】》○乙丑。唐使孫興進等辞見。中納言従三位物部朝臣宅嗣宣勅曰。卿等到此。未経多日。還国之期。忽然云至。
渡海有時。不可停住。今対分別。悵望而巳。又為送卿等。新造船二艘。并差使令賚信物。領卿等遣廻。又令所司置一盃別酒。兼有賜物。卿等好去。
孫興進等奏。臣等多幸。得謁天闕。今乍拝辞。不勝悵恋。
《宝亀十年（七七九）五月丙寅【廿六】》○丙寅。前学生阿倍朝臣仲麻呂在唐而亡。家口偏乏。葬礼有闕。勅賜東〓［糸＋施の旁］一百疋。白綿三百屯。
《宝亀十年（七七九）五月丁卯【廿七】》○丁卯。唐使孫興進等帰国。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 22:46:07 wJKBL3fA0
続日本紀には「臣下の礼云々」なんて無論だが載ってないよ。
徳富蘇峰が戦後の著書で引用している壬生家文書。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 22:49:32 wJKBL3fA0
徳富蘇峰『国史より見たる皇室』で引用している。
石上宅嗣が「彼大我小、宜しく●●の礼を取るべし」と主張して
「忠臣義士の道に非ず」と批判されるが、結局それに従った、と。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 00:39:54 pzGUOP+m0
>>719
日本は白村江で唐に負けて唐が攻めてくるんじゃねーかとビビリまくってたけどな。
>>720
唐は鮮卑。前漢は漢族。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 03:27:26 s2cvdEz30
これらの記事によると、韓国人は中国の属国扱いされるのが許せないらしい。
朝鮮は歴史的に中国の属国ではないし、中国の属国扱いしてる人を歴史の歪曲だって言ってる。
「韓国は中国の属国」…中国語ガイドの韓国史わい曲が深刻
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
「白頭山セレモニー」に中国ネチズンたちが仕返しパロディー 中央日報 2007.02.05
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
韓中日インターネット「サイバー民族主義」本格化 中央日報 2006.09.13
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
「秋夕を世界文化遺産に」ネチズンが署名運動 中央日報 2005.09.19
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
＜日本教科書歪曲＞どんな内容なのか？ 中央日報 2005.03.11
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
扶桑社教科書はわい曲のカタマリ 中央日報 2005.04.05
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
世界有名教科書と地図、「韓国は中国領土」 中央日報 2005.07.10
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
【社説】教科書わい曲、日本の良心勢力に期待かけたい 中央日報 2005.04.05
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
海外サイト上の韓国史実わい曲修正運動 中央日報 2002.08.14
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
スペイン紙「韓国４２２８年間、中国の属国」 中央日報 2004.09.27 15
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
日本の歴史教科書、９カ所を自主修正 中央日報 2001.07.02
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
【社説】日本政府の無誠意と非常識 中央日報 2001.07.03
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 17:56:56 t1Cx8gB40
中国の教科書は朝鮮史は統一新羅からで、それ以前は中国史に含めているらしい。
現在、中国全域の大学などが採択している歴史教材のうち、相当数が「古朝鮮・高句麗・扶余・渤海は中国史の一部」という
東北工程（高句麗・渤海の歴史を自国の歴史への編入を図ること）の内容をそのまま掲載しているという調査結果が出た。
これは高句麗史歪曲に関連する内容を、教科書をはじめとした中国側出版物に掲載しないことで合意した2004年8月の「韓中5項目の口頭了解」とは相反するものだ。
こうした事実は、高句麗研究財団研究委員の金賢淑博士が発表を予定している論文「中国大学教材に記述された3国関連内容の検討」によって明らかになった。
金博士は「2000年以降に改訂版が出たり、新たに書かれたりした中国の大学教材などは以前と異なり、大体において高句麗を韓国史に属さないものとして記述している」と分析した。
その例として、福建人民出版社の『中国古代史』2004年新版では、扶余・高句麗・沃沮・穢貊は中国・漢代の東北地区の少数民族であり、高句麗の先祖は中国の昔の民族である高夷だと記述している。
最近、東北工程に関連する学者らが提起した学説をそのまま受け入れた『中国古代史』は、中国の100余りの大学で教材として使われていることが分かっている。
また、高等教育出版社の『世界古代史』は、韓国史の始まりは統一新羅からであるかのように記述して、古朝鮮・高句麗・扶余は韓国の歴史ではないと見ており、
注釈で「高句麗は当時、中国東北部に存在した少数民族政権であった」と明記している。
同出版社の『中国歴史隋唐遼宋金巻』では、「高句麗は漢代以降、中国の領域であると見なされた」と記している。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 17:58:01 t1Cx8gB40
さらに、一部の教材などでは「古代日本が韓半島（朝鮮半島）南部を支配していた」という日本学界の一部で主張されている「任那日本府説」を事実であるかのように記述するなど、韓国史記述の深刻な歪曲を見せている。
例えば、上海人民出版社の『世界史講』の場合、「新羅は、半島南方で早くから長期間にわたって倭人の基盤となっていた任那地区を回復した」と記述している。
金博士は「今のところ、中国の中高校教科書には高句麗史を歪曲する内容は反映されていないが、こうした内容が大学の教材に記述された後には、東北工程の歴史観がそっくりそのまま教育されることになるだろう」と語った。
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 18:51:21 RnzYaWsf0
チベットやウイグルのようにしたの？