07/11/14 22:45:21 nEYf1MGn0
470 ：文責・名無しさん：2007/11/14(水) 22:40:09 ID:+U30uSCp0
しかし、レイプを抑制するために、慰安所をというのは
男の側の勝手な論理という気もするけどな。
オナニーとかダッチワイフという選択肢もあったはずだ。
狭義の強制連行は無かったが、
「看護婦の求人だと言って、行ってみたら、違ってた」というようなケースは
実際にあったというのは
どちらかというと保守派の金美齢さんも
右寄りの番組「そこまで言って委員会」で認めていた。
自由意志で売春婦になってもいいという女性が多ければ話は別だけど
そんなにいなかった時、どうするのか。
業者が、「集まりませんでした」と言ったら、
お上（軍部なのか政府なのか知らんが、そっち方面の担当者）のほうから
何の恫喝も受けず「じゃ、しょうがないね」で済んだのだろうか？
済まなかったから、騙したりしてたんだろ？
結局、それって（広義じゃない）強制（あるいは不正）連行じゃないの？
結局、騙した悪い業者がいました。民間のせいです。お上は悪くありません
っていうトカゲの尻尾切りじゃないのか？
「狭義の連行は無かった」という人は。