10/05/10 21:43:02 yAvZCnTCQ
>>755
おいおい…。お前もう痛々しいわ。2ちゃん脳か？壁打ちしはじめとるぞ。
俺は占領軍の介入をもって瑕疵としとると繰り返しとる。
また占領軍の介入だが、民政局報告にはっきり司令官が日本政府に指示した経緯があるというに。
9月24日にマ元帥がホイットニーとケーディスをして吉田に指令しとる。
芦田修正のような「僅かでまともな」修正に対しての対応としてな。
まさか議院内閣制の議会と政府がちがうからとか言うのか？事実として改変があるのに？
または委員会と議会は違うと？
何にせよ、日本人の自由意思とは違う形で憲法を占領軍が自由に書いたことは間違いない。
これについては単に無知から間違ったにもかかわらず、悔しくて事実を認めていないと解釈はできるが、次は問題だ。
追認に関してだが、「追認があったか」について「YES、NO」の問題なんだよ
日本人が「憲法を追認してますか」と聞かれ投票なりなんなりしたら追認とはいえるかもだが
再び俺の言っていない事をぶちこんだが、相手をしてやると、
お前のいう「改正充分な議席」がないのは事実だがそれをもって「追認」があったとみるのは説なり主張だろ？
大体教科書でも追認「説」といっとるだろ。
まさに理解力のない奴の壁打ちだな。
まぁ他にロムってる彼の味方さんよ。
正直にいってこいつは論破(笑)(恥ずかしい表現だな)されて発狂寸前だと思うんだが。もしくは統合失調症か。
日本語の基本的な使い方が間違っているなら議論が成り立たんよ。
もう議論は無駄みたいだなぁ。