07/03/04 16:40:02 QExihmH20
>>168
残念ながら、鎌倉以降の武家政権は朝廷にいる天皇の臣下という立場ですよ。
実質的には幕府の将軍が支配していたが、それでも天皇が将軍という地位を与えたという形になっています。
したがって、「東国武士の西遷により、近畿を含む西国は、東国武士の植民地だった。」は成立しません。
そして、万世一系の天皇家は過去から現在に至るまで天皇の地位は崩れていません。
07/03/04 16:40:02 QExihmH20
>>168
残念ながら、鎌倉以降の武家政権は朝廷にいる天皇の臣下という立場ですよ。
実質的には幕府の将軍が支配していたが、それでも天皇が将軍という地位を与えたという形になっています。
したがって、「東国武士の西遷により、近畿を含む西国は、東国武士の植民地だった。」は成立しません。
そして、万世一系の天皇家は過去から現在に至るまで天皇の地位は崩れていません。