09/05/11 09:58:03 NYafC4JxO
[[ノート:松江騒擾事件]]
無条件降伏を書き換えたり削除する必要なしで合意形成に移りますのでよろしく。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 20:38:33 ebxa8psa0
それでわかった？
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 00:43:09 NgYVfne10
>>81
無条件降伏で問題なしと結論が出ました。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 08:13:33 qSrZwk8q0
マルポにレスしなくて良し
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 19:09:40 ny4z+OVzO
>>83
戦火が拡大して激動中w
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 19:37:56 o8hEcOJ90
そう言えば、日本の降伏が無条件降伏だったのか？って議論をするスレがこの板にないのが不思議だ。
そういうのに飛びつきそうな奴がいそうな気がするのだが。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 13:26:27 L43I7NQHO
>>86
無条件降伏論争でスレ立ててみれば？
被害担当スレとして正常化に役立つかもね。
88:86
09/06/04 21:37:16 RFPB5zbw0
>>87
実はスレを立てようとしたが上手くいかなかったわけで……。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 09:14:59 f/wv2iv40
>>88 その願い聞き届けた。
【ﾎﾟﾂﾀﾞﾑ宣言】日本の無条件降伏と論争【GHQ】
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 09:11:30 3cfjG5JO0
[[ノート:松江騒擾事件]]
ウヨ工作である無条件降伏を除去する投票に反対します。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 18:04:55 FNnwmcXWO
主義主張に凝り固まった右翼の工作によって日本政府の公式見解である[[無条件降伏]]が記事から葬り去られようとしています。
今こそ心あるコミュニティの力によって信頼される百科事典を汚す偏向編集を阻止しようではありませんか。
現状維持に賛成票をお願いします
[[ノート:松江騒擾事件#「無条件降伏」表現の改善についての投票節]]
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 19:31:51 PaQS8e53O
ポツダム宣言には無条件降伏と明記されているし、吉田総理大臣も政府の公式見解で日本は無条件降伏をしたと断言しています。
なのに[[ノート:松江騒擾事件#「無条件降伏」表現の改善についての投票節]]では数の暴力で記事から無条件降伏が削除されようとしています。
ルールどおりに信頼性の高い出典から書かれた正当な記事を削除するなど暴挙以外の何物でもありません。
良識ある利用者として正しい記事を守り悪例を残さないためにも現状維持に投票しましょう。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 21:22:18 VKvF/3Fl0
この韓国人は何がやりたいんだかわからん。
翻訳サイト通すまでしてwiki編集しなくてもいいだろ・・・
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 01:40:34 l3vF8/6M0
[[203.141.154.203]]
なんかもうね
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 12:34:15 c47WlZ/o0
[[61.115.74.75]]
[[203.141.154.203]]
[[210.252.237.95]]のことか
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 12:33:48 qN4pTKu+0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
なんだかなあ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 04:48:31 GTV7zl8E0
[[61.115.74.75]]、[[203.141.154.203]]、[[210.252.237.95]]、[[218.46.197.107]]
記事破壊の左翼糞IP
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 22:03:24 Gfzzq/kJ0
[[58.156.2.90]]
[[61.126.184.1]]
[[61.115.74.75]]
[[203.141.154.203]]
[[210.252.237.95]]
[[218.46.197.107]]
独自研究を書き散らす反日左翼は無期限ブロックせよ！！！！！！！！！！！！！！！
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 23:14:05 s0cHvGIQ0
英語版では"管理者"による書き込み承認制度が導入されるらしい。
そもそも"管理者"に該当分野の専門知識があるのだろうか？
何を基準に"承認"するつもりだろうか？
彼等に公正中立な判断が期待できるだろうか？
日本語版でこのような制度が導入されればますます"管理者"による
支配が強まるだろう。
ウィキペディア、岐路に 英語版で書き込み承認制度
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 22:11:51 w6NS3Kiu0
もまいら、前に松江騒擾事件に粘着して無条件降伏の表現を取り払った右翼のYasumiﾀｿが引退の危機にさらされています。
この時に秀逸な利用者であったZERO氏を引退させ、Ikedat76氏を一時謹慎に追いやったのも奴です。
今度は日本史記事で一般人から'''四国征伐'''で知られている記事を事もあろうに一般人が滅多に見ない専門文献で多数を占めるというマイナーな理由から'''四国攻め'''に改名しようと画策しています。
幸いなことに現状の投票では 四国征伐 ６対４ 四国攻め で四国征伐が優勢です。
要らない子のYasumiﾀｿは同点以下なら引退すると表明していますので良識ある皆さんはダメ押しをお願いします。
投票先
[[ノート:四国征伐#四国征伐の（記事名）改名についての投票実施]]
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 18:52:58 O79neTmE0
戦前の内閣が手薄だと思うので知識のある方是非編集をお願いします
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 01:47:03 kCT4K0A50
なあ、これって日本人は無力なの？ほとんど韓国人の主張ばかり書いてあるじゃん。絶対おかしいよ。
日本のwikiくらい日本人が守らなければ。キチガイ反日左派が金貰ってるのか知らないが
これじゃあんまりだ。韓国のwikiでやれよ。どうせ英語もその他のページも工作してるんだから
日本語版かけは守ってくれよ。ここの住人も無力なのか？
英語版も始めどこも、たまたま日本や各国版のwiki閲覧して、２ちゃんの相応のスレで
こうなってるといっても、みんな同じようなやる気さで、まあおめーがやれよって言われそうだから
こうやって書いてはそれっきりなんだけどねｗ
マジで中退何かしてハンパ就職して忙しくなるんだったら大学しっかり勉強しておけば良かった。
知識はひとつの武装だね。今さらながら後悔しています。ではおやすみなさい。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 01:55:17 kCT4K0A50
リンクくらいちゃんと貼れや俺ｗ
2010年3月、日韓関係史につき調査・研究を行うために日韓双方の学者・専門家によって構成された
共同研究委員会である日韓歴史共同研究委員会は第２期報告書第１分科会（古代史）の論文の中で、
「４～６世紀に倭軍の加耶征服や支配は無く、昨今の専門の研究者で任那日本府説を主張、信用する
人はいないという点を再同意した」と公表した[20]。これに基づき、韓国内では任那日本府の実在を否認
する最終結論に合意し、学説として日本の朝鮮半島南部における実効支配は正式に否定されたとする報道がされた[21]。
↑完全におかしい表現。韓国は反日思想と言う国情で折り合えなかったというのが結論なのに、何で韓国の学説が
日本でも通説で結論したような口調で書いてるわけ？
韓国人の工作活動は無敵なのはわかっているが吠えてみましたｗ
どっかの超マイナー言語版をたまたま見たときも日本史を韓国人が工作してたのを見た。
写真とか中国軍の蛮行を日本の蛮行として貼りまくって韓国を自賛してた。
まあ数えたらきりがないから、国策に対し、草の根でやってる日本が負けということで納得します。では。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 17:19:09 MCZ3y2yQ0
>>92
【長文】無条件降伏論争【自粛汁】
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)
次スレ
もうｗｉｋｉ書替え後なので意義は乏しいか？
概ね前スレの流れから、
「ポツダム宣言は、PROCLAMATION(宣言)であり、連合国の目標を定めたものであり、日本側の条件として定義する根拠に乏しい」
という結論でＦＡとなっている。
105:[[利用者:Zakinco]]
10/05/04 09:58:31 Q+NA8dzu0
1976年12月7日生。
33歳アルバイト、wikipediaで左翼活動してます。
私が社会の底辺にいるのも、資本家や経営者が搾取しているからに違いない！
出典は共産党系団体HPか『赤旗』！
階級闘争貫徹！
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)