06/07/02 23:43:48 905AR1/L0
>>253
誰も「証言は史料じゃない」なんて言ってないよｗ。
裏付けがとれているかいないか。
それだけ。裏付け史料があるなら出せばいい。
様々な史料があるなら、それが裏付け史料になるんだから史料名を書けばいいじゃない。
あ－それと「照らし合わせて矛盾がないから通説」にはなってないよ。
新撰組研究家と呼ばれる人はそう思っているかもしれないけど、
ちゃんとした歴史学者の世界では違うから。
06/07/02 23:43:48 905AR1/L0
>>253
誰も「証言は史料じゃない」なんて言ってないよｗ。
裏付けがとれているかいないか。
それだけ。裏付け史料があるなら出せばいい。
様々な史料があるなら、それが裏付け史料になるんだから史料名を書けばいいじゃない。
あ－それと「照らし合わせて矛盾がないから通説」にはなってないよ。
新撰組研究家と呼ばれる人はそう思っているかもしれないけど、
ちゃんとした歴史学者の世界では違うから。