09/02/17 22:12:58 oeAGpGfF0
>>186-187>>186>>187の続き
『太平洋戦争の謎－戦後４０年の検証』（佐治芳彦：日本文芸社）
－１９５頁～１９６頁－
石原莞爾が参謀総長だったら敗れなかったか
終戦後、つまり敗戦後、石原莞爾が東京裁判の米側検事の一人に、
「今度の戦争で、もし自分が参謀総長だったら、日本は絶対に負け
なかったであろう」
とタンカを切ったことは有名なエピソードであるが、その後、ＵＰ通信や
ＡＰ通信の記者とのインタビューで、
「ジェネラル（石原のこと）は法廷で、自分が戦争をしたら、戦争は
必ず勝っていると申されたが、ジェネラルだったら、どんな戦争をされたか？」
と質問されたことがあった。石原は、それに対して、次のように答えた。
「先ほどは、必ず勝つと言ったが、少し言葉が強過ぎた。五分五分の
持久戦になって、断じて敗戦にはならない」
と先の発言を訂正し、２年前に高松宮に述べた「攻勢終末線（点）」論
（前節参照（＾＠ｋｊ７＾＠ｋｊ７注：>>186-187>>186>>187））を
繰り返し、更に次のように付け加えた。
「本土周辺、及びサイパン、テニヤン、ガムの南洋諸島をいっさい
難攻不落の要塞化し、何年でも頑張りうる態勢を取ると共に、外交的には
支那事変解決に努力を傾注する」