09/11/22 22:41:05
>>447
＞箸中山古墳という名称こそが邪馬台国畿内説を否定する決定的な証拠です。
＞畿内勢力は魏ではなく、魏と対立する蜀の劉備玄徳（前漢の中山靖王の末裔）の封柵を受けていたということです。
＞魏が蜀と関係のある中山というの名称を使うわけがないのです。
そうだったのですか？！目からうろこ
やっと理解できました
09/11/22 22:41:05
>>447
＞箸中山古墳という名称こそが邪馬台国畿内説を否定する決定的な証拠です。
＞畿内勢力は魏ではなく、魏と対立する蜀の劉備玄徳（前漢の中山靖王の末裔）の封柵を受けていたということです。
＞魏が蜀と関係のある中山というの名称を使うわけがないのです。
そうだったのですか？！目からうろこ
やっと理解できました