10/03/28 21:33:15
>>931矛盾してるよね。会津贔屓も会津系作家も矛盾してるよ。
発言と行動が伴ってないと思う。
以前会社に会津贔屓がいたけど武士道だの
なんだの会津観光史学を口にするけど
凄い腹黒いし、上司や会長に媚びるし
最悪だったよ。ネットでも会津贔屓は
誹謗中傷に走る。このスレもそうだ。
武士道や正義を推す思想に共鳴してるはずなのに
発言は誹謗中傷。本当矛盾してるよ。
936:日本＠名無史さん
10/03/28 21:50:23
>>964
木村美智子だろ。
ウィキは怖いな、ログがしっかりと差分として
残っているから、削除しても誤魔化す事が出来ない。
937:日本＠名無史さん
10/03/29 08:29:57
じゃ９３０が木村を木原と間違えてタイピングしたんだね。
938:日本＠名無史さん
10/03/29 21:41:02
938
939:日本＠名無史さん
10/03/30 20:59:19
歴女軍団って何？
Ω教の教祖性処理担当美女軍団みたいなモン？
940:日本＠名無史さん
10/03/30 21:41:11
知らん！！！！！
941:日本＠名無史さん
10/03/31 03:56:03
会津粘着火病者の集いはまもなく終了です、まだ火病り足りない方はお早めに♪
942:日本＠名無史さん
10/03/31 12:34:17
どっちかっつーと火病ってるのは↑の････
943:日本＠名無史さん
10/03/31 20:18:08
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
結局ウィキは★サイドの勝利でつｗ
★はその著書で「長州との和解は無理だ。諦めた」と書いていたはずが…
あたかも薩長に理解を示し、対話する事で理解を得ようとする姿勢と書かれてイメージアップとなりまつたｗ
944:日本＠名無史さん
10/03/31 23:21:39
つーか、ヤバくないか？
★サイドは明らかにウィキを怒らせているぞ。
事実上の編集戦争が始まったな。
945:日本＠名無史さん
10/03/31 23:23:37
工作員の勝手な本文改編だったようですねｗ
本文は差し戻されたようです
946:日本＠名無史さん
10/04/01 01:26:06
越智美智のこの一件での悪い点
・中傷合戦をしておいて管理者側から自制を求められたのに、
自制を求めた人間に媚びるだけで、全然自制の姿勢を見せない
・議論の途中で、議論となっている文章について改変を強行し、
一方的に議論を打ち切ろうとする （「ありがとうございました」）
管理者側からすると、越智美智に面子を潰された上に
やられ放題で終了、というわけにはいかなくなったのでしょう。
947:日本＠名無史さん
10/04/01 06:22:33
改変を焦るのは、★から
「ウィキをなんとかしろ！」
と越智ことみちこが恫喝されているから。
因みにみちこはｍｉｘｉ戊辰戦争研究会コミュを脱退。
948:日本＠名無史さん
10/04/01 06:54:41
Suttokodokkoi氏の言っている事は当然であるな。
何度注意しても「我関せず」だから、大迷惑だろうさ。
そのうち、★のブログでSuttokodokkoi氏の罵倒を始めるぞ。
949:日本＠名無史さん
10/04/01 12:22:26
ま、これが会津なんですよ
950:日本＠名無史さん
10/04/01 21:29:25
もともと、戊辰戦争関係ではWIKIPEDIAには良いテキストがあったのに、
会津関係者が怨念を書き散らして滅茶苦茶にして、
関係者が匙を投げた経緯がある。
その関係で、星亮一信者は、強引な行動を慎むべきであった。
951:日本＠名無史さん
10/04/01 22:29:48
ウィキの戊辰戦争項目すべての主力参考文献が★だもんねぇｗ
戊辰戦争研究会と威張って戊辰戦争研究第一人者を名乗っててアレだものねぇｗ
952:日本＠名無史さん
10/04/01 22:45:19
本文をいじくれなくなった越智美智は、著書リストを制作する事で本の宣伝をする事にしたようですｗ
★先生の全発行著書リスト完成まであと少しですｗ。
で…ウィキってそういう事をする場だったっけｗｗｗ
953:日本＠名無史さん
10/04/01 23:29:15
ウィキで宣伝をすれば、当然「編集合戦」となってブロックを
掛けられてしまう。
しかし、あのままでは★の名前に泥を塗るだけだぞ。
オチみちこの暴走を戊辰戦争研究会は止めないのか？
954:日本＠名無史さん
10/04/02 12:25:41
既に泥だらけのような気が･･･
955:日本＠名無史さん
10/04/02 18:32:32
この研究会は会津や新撰組を賛美して
新政府を非難する会でしょ？違うの？
956:日本＠名無史さん
10/04/04 09:48:50
本当かどうか分からないんだけど
先の大戦で日本が敗戦した時に
会津では「薩長が負けた」と歓喜したらしい。
もしこれが本当なら、会津という地域は
我々が思ってる以上に異質であり
生きてる時代が異常な程に違い過ぎると思う。
大東亜戦争事に薩摩や長州の派閥は無い。
大東亜戦争は東北系の人達が中心なのに
何故そのような発言に至ったのか？
嘘なのか本当なのか知らないが
こういう発言が浮上してくること事態が異質じゃないかな？
957:日本＠名無史さん
10/04/04 10:52:35
>>956
そういう根も葉もない話で会津叩きですか？
アンチ会津は会津信者と陣営が違うだけで、根っこは一緒だな。