09/09/19 02:17:20
>>456
>史料は新羅の建国神話で、物証は釜山や泗川の遺跡なの？
>全然関係ないものなんだけど。補完にも傍証にもなってないよ。
これで完全に証明されたなんて言ってない。
しかしながら可能性はあるだろう。
瓢公が半島に渡ったのも何かの理由があったろうが、
それは「鉄 」であったろう。
釜山にあった倭人の製鉄場から新羅に対して何なりかの実行支配に及んでも不思議でないとも思う。
逆にそうでないなら何で瓢公という倭人の重臣の話が伝承になってたのか、
はっきりした答えを以前のレスでも聞いてないが？