09/06/01 03:43:08
>>918
韓国の古墳にクスノキの棺 鉄の見返り、日本から運ぶ？
朝鮮半島からもたらされた鉄の見返りに、日本から何が運ばれたのか。古代史最大級の
謎に、新たな仮説が登場した。木材だ。韓国南部の古墳で昨年、朝鮮半島では自生しない
クスノキの棺が発見されたからだ。中国を含む東アジアに特定の樹木を貴ぶ文化があった
という新しい歴史像も浮上している。
木棺が見つかったのは、慶尚南道昌寧郡の松●洞古墳群（全２３基）の７号墳（５世紀末～
６世紀初頭）。当時一帯は加耶（かや）と呼ばれ、小さな国がいくつもあり、７号墳は、そうし
た国の支配者のものとみられる。
国立昌原文化財研究所の池炳穆（チ・ビョンモク）所長が１月に早稲田大で開かれた研究会
に参加し、調査の概要を日本で初めて報告した。
木棺は長さ３．３メートル、幅０．８メートル、高さ４０センチほどで重さは２５８キロ。科学的分
析の結果、昨年秋クスノキと判明した。
照葉樹のクスノキは朝鮮半島には自生しない。済州島にはあるが、大きく育たない。古墳の
構造や土器の様式から、昌寧一帯は新羅の強い影響下にあったとみられるが、済州島は
新羅と敵対する百済の領地だった。台湾や中国南部にはあるが、これも遠隔地。こうした点
から、「近い日本から運ばれた可能性が高い」と池所長は考える。
魏志倭人伝にも倭国の産物としてクスノキが記されている。虫がつきにくく長持ちするのが
特徴で、特産品として知られていた可能性が高い。
分析結果を受け、早稲田大の李成市教授（朝鮮史）は、過去に韓国の古墳で発見された木
材類を改めて調査。すると、百済や新羅の多くの古墳でクスノキやコウヤマキの木片があっ
た。コウヤマキは日本にしかない木だ。
ソース：朝日新聞２００６年２月２０日付け記事
982:日本＠名無史さん
09/06/01 08:43:18
朝鮮人がよく言う「鉄の見返りは何か？」にだまされちゃだめだよ。
彼らは今だまともな見返りの答えを見出してないし、
実際、見返りはないのだから。
何故かと言えば倭の支配地に見返りなんていらないからさｗ
983:日本＠名無史さん
09/06/01 09:09:47
現在の地図に惑わされすぎなんだろうね。「大きな」大陸と「小さな」島国の
間に存する朝鮮諸国、と考えるから、倭の影響力を読み誤る。
当時の半島南部での認識は、「大きな」大陸と「大きな」島国の間に「小島の
ように点在する」韓の諸王朝、だったはずだから。
984:日本＠名無史さん
09/06/01 10:56:42
>>倭が百済新羅を破るほどの脅威をもっていたので、高句麗王が百済、倭を攻めるのだと、
南方攻略の大義にしているという 解釈もあります。
日本が清・ロシアを破り朝鮮半島を領有し、中国本土を侵略するほどの脅威をもっていたので
アメリカが日本を攻めるのだと太平洋戦争の大義にしているという 解釈もあります。
つまり歴史書に書いてあることはすべて嘘なのか？
985:日本＠名無史さん
09/06/01 11:10:16
高句麗「百済・新羅は倭の手先、つまり親日派ニダ！だから攻撃するニダ」
でも古代に隣国を攻撃するために大義名分が必要なのか？
降伏せよ→拒否する→戦争開始 だろ？
986:日本＠名無史さん
09/06/01 11:20:58
現代の大義名分では無いんだろう
しかし、神功皇后による三韓征伐は刺激になったんだろう
それにしても、ＮＨＫは神功のじの字の出なかったなw
アレルギー凄いな
987:日本＠名無史さん
09/06/01 13:35:17
一般人が埴輪付きの前方後円墳造れるかよ。
韓国の学者の辻褄の合わない妄想が痛々しかった。
988:日本＠名無史さん
09/06/01 13:59:22
古墳を作れると言うことは、古墳を作れるだけの個人的な動員力を現地に持っていたということ。
989:日本＠名無史さん
09/06/01 14:41:04
【前方後円墳】
倭の支配下にあった事の動かぬ証拠！
教科書改ざんしてたのは、日教組と韓国・朝鮮だとハッキリしてきた。
990:日本＠名無史さん
09/06/01 14:45:57
戦後の日本史学会が、如何にいい加減だったかが暴露されだしたわけね。
戦前の反動だろうが、学者研究者としては失格
991:日本＠名無史さん
09/06/01 15:02:39
NHKｱﾅ「必要なものを相互にやりとりする関係性を見つめていかないと、どうも話は果てtンしないな、と」
韓国人「一方的な力だけの関係ではなかったということです」
森「・・・（苦笑い）そうですね、お互いにですね、え、必要と、え、する、、ようなものを、ま、あの、・・・・かわしたと、そういう時代だったと思いますね」
これ、すっごい、森さんの抵抗だと思うよ、あの場で、できるだけの精一杯の読者向けアピール。
992:日本＠名無史さん
09/06/01 15:15:10
三国史記では一方的に人質要求してるんだよな。
多元的交流があったのは否定しないがw
993:日本＠名無史さん
09/06/01 15:24:12
>>980
石は放射性炭素による年代測定が不可能だから、仕方ねーだろ。
本人が自白か捏造場面を目撃されない限り否定できないからな
994:日本＠名無史さん
09/06/01 15:52:02
歴史的に見て日本は朝鮮より国力が劣っていた時期なんてないだろ。
第二次大戦直後ですら日本の方が上
995:日本＠名無史さん
09/06/01 16:23:48
あの前方後円墳は、返して貰うべきだろ！
996:日本＠名無史さん
09/06/01 17:45:36
>>993
>石は放射性炭素による年代測定が不可能だから、仕方ねーだろ。
あの捏造事件のことを少しでも調べりゃそんな擁護論は全く通用しないということが判るよ。
＞本人が自白か捏造場面を目撃されない限り否定できないからな
日本の考古学界に独自の「自浄作用」が働かなかっただけ。言い訳にもならない。
997:日本＠名無史さん
09/06/01 18:22:33
あの捏造石器作っていたのは正統な考古学者ではなく
発掘マニアだろ、川口浩の大発見みたいなもの
998:日本＠名無史さん
09/06/01 19:06:19
韓国の前方後円墳の埋葬者について、
韓国の学者は、百済にも属してたと言ってたが、
武寧王など百済王の墓よりはるかに大きいのをどう説明するのだろうか。
森さんは遠まわしにその事を言ってたな。
999:日本＠名無史さん
09/06/01 19:21:22
>>998
倭人に百済王の権威を見せつけるために、わざわざ倭人の近くに巨大墳丘墓をつくったんだよ。
そんなの言うまでもないと思ったが・・・（汗
1000:日本＠名無史さん
09/06/01 21:18:56
>>999
日本人ならちゃんとした読解力もてよな
倭人の墓＞＞＞＞＞武寧王(百済王)の墓
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。