08/03/22 11:21:20
>>98
憂国の政治家だ。
101:武陽陰茎
08/03/22 20:12:39
産婦人科のお医者さん。
102:日本＠名無史さん
08/03/23 04:14:11
桜がいよいよ開花だそうです
103:日本＠名無史さん
08/03/23 11:28:20
あり、いつの間にかファンサイト出来てたんだな。
今じゃ山野氏抜いて日本史板のNO1アイドルだな。
ネットが好きで好きで好きでたまらないくせに、
ネット嫌いだとうそぶくハズカシガリヤな辺りが人気の秘密だな。
104:日本＠名無史さん
08/03/23 14:40:02
釣り針太杉
105:日本＠名無史さん
08/03/23 14:50:58
山野氏に失礼です！！
106:日本＠名無史さん
08/03/23 18:18:11
武陽隠士さんてとあるスレで('-^*)/の顔文字を、
使ってたけど女の人なの
107:日本＠名無史さん
08/03/23 19:51:51
山野氏は、普通に出典を明記した書き込みするけど、
武陽はそういうことなくて、｢俺は詳しいよ｣と言う自信だけを根拠に、他人の発言に文句言うだけってイメージ。
本人は詳しい詳しいって言っているけど、レス見ても詳しいなあってちっとも思えない。
（意見への賛否はともかく）
108:日本＠名無史さん
08/03/23 20:07:00
武陽隠士ってどこの時代が専門なの？日本史全般が専門なのか？
109:武陽隠士 ◆UCfK2Lx59s
08/03/23 20:23:16
>>107
国史大辞典見りゃ載ってるよ。バアカW
オマエは初学者みたいだな。
だいたい出典なんていくらでも明記できるんだから。
ぶっちゃけ言っちゃうと日本史板のレスなんて九割方は国史大辞典で済んじゃう。
私の書き込みは国史大辞典には記載がなかったり記述が弱かったりする箇所なのさ。
君も日本史を偉そうに語るなら、せめて国史大辞典くらい繰ってくれ。話はそれからだ。
君みたいなパーにレス返したのは釈迦の慈悲だ。
ありがたく思えクズW
追伸:山野がいいのは出典を挙げているところでも博識でもない。
飛躍に走らない実証史学の骨法をわきまえているところが山野の長所だ。
だから日本史板で山野好きの連中の評価する山野の長所は、私には長所じゃない。
文献類敷き写しすりゃ誰でも出来る。
>>107
日本史全部が専門というのは語義矛盾じゃないか？
ま、皮肉かな？
こんなとこで専門言ったら身元特定されちゃう。
ノーコメント。
110:日本＠名無史さん
08/03/23 20:37:56
>>109
> だいたい出典なんていくらでも明記できるんだから。
じゃ、しろよ。できるんならな。最初から煽るつもりで書き込んでるなら別だけど。
111:日本＠名無史さん
08/03/23 20:44:10
参考文献 国史大辞典ｗｗｗｗ
112:日本＠名無史さん
08/03/23 20:51:36
山野氏と比較するのは余りにも無礼だろ
ってか、比較対象にすらならんよ
113:日本＠名無史さん
08/03/23 21:16:50
武陽＞山野
114:日本＠名無史さん
08/03/23 21:19:08
>>110
そのうち「煽るつもりだから」ってんで論文に出典明記しない研究者も出てきそうだな。
115:日本＠名無史さん
08/03/23 21:41:39
何かなぁ・・・・
ブヨーを見てると、中二病のガキを見てる気分になる。
116:日本＠名無史さん
08/03/23 21:47:28
自分は>>109の追伸：山野がいいのは～の意見は妥当だと思う。
山野氏のレスははっきし言って読みづらい。かなりの人がそう言ってる。
２CHで「論文」書く必要なんて無い。ソースって聞かれたら出せばイイだけの事だ。
その点武陽氏のレスは読みやすい。シロートにも解る。山野氏のレスはすっ飛ばすけど、
武陽氏のレスはツイツイ読んじゃうってヤツ結構いると思う。
こんな事言うとゲテモノ食いと思われそうだが、あくまで彼の「日本史に関するレス」に対する意見な。
三言ぐらい余計なのと、ネットがウンタラカンタラに関してはみんなと同じだ（笑）。
まあソレがなければこんなに「人気者」にならなかっただろうがな。
専攻は江戸時代か？
117:日本＠名無史さん
08/03/23 21:50:48
つまりそれだけ底の浅い内容しか書き込めないと。
118:日本＠名無史さん
08/03/23 21:59:57
>飛躍に走らない実証史学の骨法をわきまえているところが山野の長所だ。
人の長所は理解できても、自分もそうしようとはしないのですね・・・。
>>116
山野氏の文章は、確かにあまり読みやすくはないと思うけど、武陽の文章はとりあえず悪口から入るんだよなあ。
論点だけしっかり書いてくれたほうが読むなあ、自分の場合。
119:日本＠名無史さん
08/03/23 22:43:45
>>118
> 山野氏の文章は、確かにあまり読みやすくはないと思うけど、武陽の文章はとりあえず悪口から入るんだよなあ。
> 論点だけしっかり書いてくれたほうが読むなあ、自分の場合。
人間は感情の動物だから、どんなに正論であってもいきなり罵倒から入る相手に賛意を示すのは難しい。
大抵の人間は、時々出てくる「知ってるが、お前の態度が気に食わない」のAAみたいな心理状況になる。
感情を殺して論点だけ書けば、煽る人間の数は変わらないだろうが納得できる人間の数は増える。
120:武陽隠士 ◆UCfK2Lx59s
08/03/23 22:53:48
まあ国史大辞典と日本国語大辞典は最低限参照しないとね。
ところで歴史難民板に私が山野をヨイショしたレスがある。
読め（トリップなし）。
121:日本＠名無史さん
08/03/23 22:55:17
つまりシロートと。
122:日本＠名無史さん
08/03/23 23:00:52
武陽隠士は国史大辞典を全巻もってるのか？
123:武陽隠士 ◆UCfK2Lx59s
08/03/23 23:03:02
>>121
将門レスでもそういうこという奴いたけど、プロはまず最初に国史大辞典を参照するんだよ。
やっぱり院生どころか学部生もいないのかな。
地元の学芸員のお姉さんお兄さんか、優しくて暇な院生に訊くといいよ。
最初に国史大辞典を参照せずに行き当たりばったりでやるプロはいない。
あと学芸員は仕事で国史大辞典をよく使用するんだよ。
しかしみんなバカばっか。
国史大辞典参照するのが素人だってW
笑わせる。
こりゃ田舎の引きこもりだなW
124:日本＠名無史さん
08/03/23 23:09:46
プロは最初に国史大辞典を参考にするかどうかは知らんが、学生時代によく国史大辞典に世話になったのは確か。
125:武陽隠士 ◆UCfK2Lx59s
08/03/23 23:09:50
辞書繰らない翻訳家がいないのと同じで
国史大辞典繰らない学者はいない。
自分で書いた項目は除いてね。
そんな猿でも知ってる常識を今更私が繰り返さなくちゃいけないほど、日本史板はバカの巣窟なんだなW
友達の言うとおりだったね。
「ヒマな院生すら書き込みしていない」というのは本当だった。
私が論争して必勝なのも頷けるなW
わはははははははははは……なんかつまらん(-.-;)
126:日本＠名無史さん
08/03/23 23:10:17
ブヨーの文章に内容なんかあるか？
俺は見た事無いんだけど
127:日本＠名無史さん
08/03/23 23:10:21
＞プロはまず最初に国史大辞典を参照するんだよ。
次の段階に進めないお前はなんなの？ｗｗ
128:日本＠名無史さん
08/03/23 23:12:44
舞踊＝地元の学芸員の美人なお姉さん
129:日本＠名無史さん
08/03/23 23:16:03
人間ってさ、他人から言われたらいやな事を悪口と認識して他人を中傷する
んだって。
130:武陽隠士 ◆UCfK2Lx59s
08/03/23 23:16:39
バカと論争してるときに、常識とされていることをこちらが持ち出すと
「素人」W
笑わせる。
どうでもいいがオマエら日本史専攻してる院生の友達とかいないのか？
なんかオマエらの世界狭いぞ。
わっははははははははははっo(^▽^)o
131:日本＠名無史さん
08/03/23 23:18:07
日本史板を代表する糞コテ
ｽﾚﾘﾝｸ(history板)l50
132:日本＠名無史さん
08/03/23 23:20:48
＞バカと論争してるときに、
自分で自分の言葉の矛盾に気が付かない点について。
133:日本＠名無史さん
08/03/23 23:48:54
お>>130は武陽氏のレスの特徴が良く現れてるから解説しよう。
＞バカと論争してるときに、常識とされていることをこちらが持ち出すと「素人」W 。笑わせる。
↑言葉は悪いが理に適ってる。こーゆートコは結構好きだ。辛口テイスト（笑）ってヤツ？
＞どうでもいいがオマエら日本史専攻してる院生の友達とかいないのか？なんかオマエらの世界狭いぞ。
↑世の中全員史学科出たわけじゃなし、一番の興味が日本史にあるわけでもあるまい。根拠無しの妄言。
熱機関を動かすには必ず熱損失が伴うワケだが、やっぱ不可分の性格なのかね？
134:武陽隠士 ◆UCfK2Lx59s
08/03/23 23:53:30
>>134
ここは学問板の日本史板。
分かってるよね？
135:日本＠名無史さん
08/03/23 23:54:17
>>134
わかってるよね？ｗｗｗ
136:日本＠名無史さん
08/03/23 23:55:24
武陽隠士も白馬青牛並の馬鹿。
どちらも低学歴で品がないのが特徴。
137:日本＠名無史さん
08/03/23 23:58:46
武陽隠士女性説。
138:日本＠名無史さん
08/03/24 00:11:22
>>134
なんで自分に対してアンカー出してるの？興奮しすぎｗｗｗ
139:日本＠名無史さん
08/03/24 00:13:18
認めざるを得ないだろ
140:日本＠名無史さん
08/03/24 00:14:42
武陽隠士は一定周期で乱れたレスを集中して書き込む。
メンスと関係があるのではないか？
141:日本＠名無史さん
08/03/24 00:15:42
では武陽隠士は基本中の基本である国史大辞典の内容がほとんど頭に入ってるのか？
142:日本＠名無史さん
08/03/24 00:25:46
おまえらよりは入ってるだろ
143:日本＠名無史さん
08/03/24 00:43:21
>>142
お前武陽隠士か？
144:日本＠名無史さん
08/03/24 00:50:02
いや違う
お前らが武陽隠士の知識に太刀打ちできずに
悔しくなって叩いているのが馬鹿らしく思えたから
145:日本＠名無史さん
08/03/24 00:50:56
偉そうに叩くんならコテつけた上でやりあってほしいよな
146:日本＠名無史さん
08/03/24 00:58:20
>>144
勘違いするな。武陽隠士を叩くつもりでカキコしたわけではない。
俺も国史大辞典を使っていたことがあるが、いろいろなことが詳しく書いてあった。あれだけの量の知識を武陽隠士が頭に入れられているのなら、すごいと思ったから聞いただけ。
147:日本＠名無史さん
08/03/24 01:42:10
まあ、何であそこまで必死なのか。
正直「歴史好き」は結構いるとしても、いいとこ「歴史読本」だの
「歴史群像」だのを読んでるところとまりだと思うのよ。
ここらへんの層が網野善彦とか今谷明とか安良城盛明ら各氏の論文や著書を
読んだことがあるかどうか。
そういう手合い相手に、「俺こんなに知ってるこのウスラがｗｗｗ」みたいな
のりで煽りを繰り返すのはまあ不毛な行為だわな。
148:日本＠名無史さん
08/03/24 01:58:06
２ｃｈぽくていいと思うのだが
149:日本＠名無史さん
08/03/24 12:43:22
>>147
現実じゃ他の研究者にバカにされてるから、ここでストレス発散したいんだろ？
150:日本＠名無史さん
08/03/24 14:09:53
そもそもまともな研究者は２ちゃんになんか来ないよ
151:日本＠名無史さん
08/03/24 15:44:25
武陽隠士はサラリーマンじゃなかったけ？
152:日本＠名無史さん
08/03/24 18:46:53
またこそこそ陰口か
153:日本＠名無史さん
08/03/24 18:53:42
>>152
別に陰口じゃないんじゃない。本人も見てるっぽいし。>>152は武陽隠士が好きなの？
154:日本＠名無史さん
08/03/24 20:17:00
この場合陰口ってのは、どこかに「武陽の悪口を書く掲示板」を作ってそこで書き込むことなんじゃね？
本人が普通に来ている場所に書くのは陰口とは言えんだろ。
155:日本＠名無史さん
08/03/24 23:00:18
>>152は本人だろどうせ
156:日本＠名無史さん
08/03/25 12:08:54
>>137
>>106に書いてあるけど('-^*)/の顔文字を使ってるから、
武陽隠士さんは女性なの？
157:日本＠名無史さん
08/03/25 21:18:34
あげ
158:日本＠名無史さん
08/03/25 23:39:56
>>154
屁理屈例その１
「おまえたちイジメはいかんぞ！」
「先生、これは喧嘩です。イジメじゃありませんよW」
屁理屈例その２
「おまわりさん、このひ、人です、ち、痴漢は…！」
「へ！おまえだってまんざらじゃなかったんだろ？感じてヨガってたくせに。この雌ブタ！」
159:日本＠名無史さん
08/03/26 05:04:35
>>158
武陽乙。
160:ピンチョ
08/03/26 09:32:57
はいはい
今日も偽者ご苦労さん…