なぜ邪馬台国を大和と認めないの？at HISTORYなぜ邪馬台国を大和と認めないの？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト55:灰神楽 08/03/19 23:16:30 初めてレスいたします。今後ともよろしく。 邪馬台国を大和と考えるから、狗奴国は熊本では遠いとなるのです。 邪馬台国は九州の北半で狗奴国は熊本とかんがえれば、両国は国境を接し相争うことでも極自然です。 56:日本＠名無史さん 08/03/20 01:47:14 与那国島の海底に眠る古代巨石文明 こそ邪馬台国 57:日本＠名無史さん 08/03/20 07:46:35 邪馬台はヤマトと読むし、位置は畿内だよ。 シナ人がヤマトの音をとりあえず漢字表記したんだね。 一大率は畿内の出先機関で九州を監察せしむつーこと。 ただ神武東征はマジであった。 ヤマトの連中はまず北九州に基盤を作ってそこから畿内まで東征したんだろう。 邪馬台はヤマトで、のちに倭（大倭）と書いてヤマトとも読ませた。 倭がなんか字がいかんということで大和になったんだな。 ソースは俺の脳内だよｗ 58:日本＠名無史さん 08/03/20 09:12:44 も一回言うな。狗奴国が戦ってた相手は「倭国」。 倭国の範囲は「北九州～近畿」だから狗奴国が南九州にあったとしても、両国は国境を接し相争うことでも極自然です。 そっから解ってると思うが、卑弥呼も「倭国」の女王だ。邪馬台国は王宮所在地。 奈良時代に朝廷はクマソと激しい戦いを繰り広げるが、朝廷って北九州にあったんか？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch