なぜ邪馬台国を大和と認めないの？at HISTORYなぜ邪馬台国を大和と認めないの？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト50:日本＠名無史さん 08/03/15 19:52:23 日本の政治経済の中心は北九州だったんだけど、 新興勢力のヤマトに滅ぼされたんじゃないのか？ 卑弥呼の立場を考えれば邪馬台国は大和と思ったほうがリアル。 51:日本＠名無史さん 08/03/16 22:13:07 邪馬台国は大和＋狗奴国は熊本県（球磨～菊池） これでも問題ないよ。 畿内説だからって狗奴国を東海や毛野や熊野にもってく必要はない。 52:日本＠名無史さん 08/03/16 22:20:41 まー飛鳥っちゅーか奈良盆地なんてマトモな都市遺跡が出てないからね だからマキムクで必死なんでしょｗ そこもとてもじゃないけど国際都市には見えんのだけどねぇ 既成事実にするのに必死なんです。さっさと科学的資料をつけるようにしろよ 53:日本＠名無史さん 08/03/17 02:07:16 邪馬台国は大和、狗奴国は熊本で戦ってた？ ３世紀にそんな遠い国どおしが戦うわけはないと思うけど。 54:日本＠名無史さん 08/03/18 09:57:15 邪馬台国が狗奴国と戦っていたワケじゃない。「倭国」が戦ってたんだ。 邪馬台国は倭国の「首都」にしか過ぎん。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch