07/07/19 18:39:23
>>63
そういう無責任体制を作り維持させたのが
「昭和天皇の遺徳」ではないのか？
政財界、とくに財界で賛美するのはそのためだろう。
少し話がそれるが是非レスや意見求めたいが
「ロッキード事件」において民間企業2社がトップが逮捕され
たが（全日空、丸紅）
全日空は若狭社長は会長となって居座り（有罪判決確定後も）
権力を維持し経営的には全日空を発展させた。そして他の逮捕された重役もクビにならず子会社トップとして
勤め上げた。一方丸紅は社長や役員はクビ（名目的な顧問とかだったがほとんど無報酬）
権力は失い、航空機部門からは撤退し、その部門の社員は左遷。と責任を明白に潔かたが
経営的には低迷。
財界や企業社会では全日空が良くて丸紅は悪例のように見られている。昭和天皇は
全日空も若狭のようなもので、日本の企業社会ではそれが立派ということになっている。
丸紅ような責任を明確にして隠退するよりも。