「薩長vs会津」論を語る上でこれだけは押さえとけ2at HISTORY
「薩長vs会津」論を語る上でこれだけは押さえとけ2 - 暇つぶし2ch32:日本@名無史さん
07/06/17 20:08:49
>>31
全然OKではありませんが・・・
第二次長州征伐で恭順?それは第一次長州征伐の途中からだろ。
2回目は薩長同盟以後でグラバー紹介からミニエー銃等の新式兵器をそろえていた。
また芸州藩は出兵拒否。もちろん薩摩もね。恭順ではなく回答を先延ばしでしょ。
「老中小笠原長行が1966年4月21日までと期限を切って、毛利父子および長府、清末・
徳山の3支藩、吉川堅物らに広島に出頭を通告したにもかかわらず、長州藩は
完全に無視。さらに憤激した小笠原は長州の10万石減封、敬親の永蟄居といった
裁断状を手渡すため、長州宍戸を呼び出したが、これも完全無視。
長州藩の反幕の意志は固いと断定せざるを得なかった」だろう

それに会津征伐は旧幕府軍を追ってなの???
「江戸で謹慎していた松平容保に対しては慶応4年1月17日、仙台藩宛で追討
を命じた。このとき会津藩家老田中土佐、神保内蔵助などの22藩への嘆願
斡旋もむなしく、容保は翌2月16日藩邸をでて会津に向かった」(出典歴史
読本 戊辰大戦争より)
幕府軍を追って?面白いですね。はじめて聞きましたので、ソースを教えてください。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch