07/03/24 08:27:21
>>136＞九州邪馬台国は熊襲も支配してなかったんだってよｗ
>>137＞熊襲を、卑弥呼がてこずっていた狗奴国とみる説が昔からあり、
>>140＞熊襲を征服できなかったのは、大和朝廷も同じ。（略）熊襲はかなり強かった
>>143＞熊襲は鉄の製作がどこよりも大量で優秀。
>>144＞じゃあ邪馬台国は熊襲だな
>>153＞熊本県は熊襲には入らない。熊襲というのは、曽の国の蔑称だと思う。曽の国は南九州で、宮崎県の南部から鹿児島県
>>160＞ちょっと調べてみたら、人吉市付近（球磨地方）は熊襲に入るという説もあるらしい。
>>187＞北九州の部族が畿内に侵略して、畿内の農耕民族を征服して食料・武器を蓄積して、改めて、九州の熊襲征伐に向かった
・熊襲にコメントしたレスを拾ってみたけど、なんか意見バラバラ、つー感じ。
・弥生の鉄が出ている熊本県北部（大牟田、菊池、玉名、熊本、宇土あたり）を熊襲（狗奴国？）と見る？
・それとも人吉あたりの球磨川流域？ 鹿児島？ 宮崎県？（宮崎平野or小林盆地？）
・地下式横穴墓を隼人と結びつける説もあったと思うけど。熊襲＝隼人？、熊襲≠隼人？
・誰か過去スレで、熊本県北部を邪馬台国に比定してなかったか？ うてな遺跡とか
・まとめ。熊襲や隼人、および邪馬台国・狗奴国・投馬国に関し、九州説はもっと意思統一すべきと思われ。