07/08/12 12:25:11
>>177
最初の「おもろさうし（16世紀）」だって「ひらがな」がなきゃ成立しないよね。
>>165氏は伊波普猷でも読んでみればよいと思う。
07/08/12 12:25:11
>>177
最初の「おもろさうし（16世紀）」だって「ひらがな」がなきゃ成立しないよね。
>>165氏は伊波普猷でも読んでみればよいと思う。
07/08/12 12:25:11
>>177
最初の「おもろさうし（16世紀）」だって「ひらがな」がなきゃ成立しないよね。
>>165氏は伊波普猷でも読んでみればよいと思う。