08/10/14 01:32:21
鎌倉幕府下で奥州で顕著だった郡郷地頭の土台から
奥州では検断職＝郡庄単位の守護職であり
伊達は守護ではないとする意見が大勢を占めているね。
探題も混同され、守護と同一視される曖昧なものだと指摘されている。
もっとも本当に探題に任官したか怪しいもので
任官の日付（不明）や実態（守護の格式許可）や証拠（裏書御免）が伴っていない。
08/10/14 01:32:21
鎌倉幕府下で奥州で顕著だった郡郷地頭の土台から
奥州では検断職＝郡庄単位の守護職であり
伊達は守護ではないとする意見が大勢を占めているね。
探題も混同され、守護と同一視される曖昧なものだと指摘されている。
もっとも本当に探題に任官したか怪しいもので
任官の日付（不明）や実態（守護の格式許可）や証拠（裏書御免）が伴っていない。