08/09/07 18:46:01
>>662
＞伊達の場合は常陸入道念西=伊達朝宗に根拠がまるでない
んなこたーない。
例えば東鑑の藤原頼宗の「頼」は「朝」の誤記である可能性があると唱える研究者はいるし、
(お前さんが大友や島津に用いているような）『状況証拠』で見れば
「根拠がまるでない」
なんてことはそれこそ「まるでない」よ。
08/09/07 18:46:01
>>662
＞伊達の場合は常陸入道念西=伊達朝宗に根拠がまるでない
んなこたーない。
例えば東鑑の藤原頼宗の「頼」は「朝」の誤記である可能性があると唱える研究者はいるし、
(お前さんが大友や島津に用いているような）『状況証拠』で見れば
「根拠がまるでない」
なんてことはそれこそ「まるでない」よ。