07/06/25 14:53:32
原爆落とされなかったら日本は滅びたろうね。
原爆落とされて、ポツダム宣言受諾したあとも玉音放送原盤を奪おうとした
半キチガイの軍人によるミニクーデターもどきがあったから。
原爆落とされないでポツダム宣言受諾してたら、
その半キチガイ軍人みたいなのの同調者がもっと現れてクーデターで
本土決戦政権のようなものを作り、天皇は体のいい軟禁状態で、
本土決戦に向け国民を鼓舞する詔勅を読まされていた。
本土決戦やった所で勝てるわけもなく、そして、どのみち原爆は開発されたから、
結局は時間の問題で、７～８発くらいは落とされて、最終的に日本滅亡。
２発で済んで良かったとすべきだろう。
371:日本＠名無史さん
07/06/25 17:40:30
アメリカ政府は原爆投下については否定していないけど、
どの程度の損害を与えたかについては、一切言及してない。
日本の「被爆者団体」が、当時はこんなに悲惨だったんだぞ、と訴えても否定も肯定もしない。
アメリカのマスメディアや博物館も、「被爆者団体」が、
掲載・展示するよう求めて、持ってくる原爆の「悲惨さ」を示す写真・絵・記録文のたぐいも、
真偽不明ということでボツにしている。極一部の反米的メディアで取り上げられる程度の状況。
372:日本＠名無史さん
07/06/25 18:11:56
>>371
実際、残留放射能での死亡者は数百人だということだし、
亡くなった方の大半は延焼による犠牲となった。
もし日本の家屋が石でできていればこれほどの被害にはならな
かったかもしれない。
爆風や熱線で亡くなったのは数千人から多くても数万人だろう。
373:日本＠名無史さん
07/06/25 20:23:49
意味不明な独り言が増えてきたなあ・・・
374:日本＠名無史さん
07/06/26 11:41:24
>>369
こういう切り替えしは、馬鹿と不誠実さが透けて見えるだけだからおよし。
「認識」という言葉の意味を「評価」にすり替えたつもりかもしらんが、
「原爆投下そのもの」≠「原爆投下の歴史的評価」
事実と評価、客観的なものと主観的なもの、
これらをきちんと峻別する知能を持つべし。あるいは、
これらを意図的に混同するような悪意を伴う言い方はやめるべし。
375:日本＠名無史さん
07/06/28 20:37:18
要するに、全身の皮が剥がれたとか焼け焦げたとかの人が多数さまよい歩いていた、
という広島の「地獄図」の根拠はあいまいで、百人くらいはそんな人もいたのかもしれないけど、
あたかも全てそんな状態だったのかは疑わしい。
伝えられて行くうち話に尾鰭がついてそういう「神話」が拡大して行ったのだろう。
曾野綾子女史に『ある神話の背景～広島』というレポを書いて欲しいね。
376:日本＠名無史さん
07/06/28 20:44:02
>>375
100人もいれば充分大惨事ですが？
377:日本＠名無史さん
07/06/28 21:38:02
>>375
でも君は被爆者が言うことは信じられなくて、実物を見るまで信じないの？
378:日本＠名無史さん
07/06/29 01:49:08
>>376
100人で大惨事なら、最低1000人規模の不法殺害があったと、
否定派でも認めざるを得ないあの事件は、やはり大虐殺と言えるでしょう。
379:日本＠名無史さん
07/06/29 08:49:07
>>377
被爆者の証言が本当であるという証拠がない。
ウソならいくらでもつけるしね。
380:日本＠名無史さん
07/06/29 09:43:31
>>375
たかだか60数年前の話しがもう君の中では神話なのかｗｗｗ
381:日本＠名無史さん
07/06/29 10:38:50
>>380
原爆の熱線が致死的だったのは爆心地からせいぜい半径1kmくらいのようだ。
冷静に考えれば、爆心地に近すぎれば爆風・熱線で即死している
わけで、熱線を受けてダメージを受けたにもかかわらず歩けると
いう人はそれほど多くなかったのではないか？
382:日本＠名無史さん
07/06/29 10:52:45
>>375はブラックジョークだろう。
曾野綾子の『ある神話の背景』という実在の本にひっかけた。
その本は、沖縄戦の時、日本軍が命令して住民が集団自決したという事実は無かった、
と主張する内容。
383:日本＠名無史さん
07/06/29 17:28:32
>>379 証拠がない
「証拠がない」とは、意味不明。
ヤケドや傷が証拠だろう。
それが、核によるものかどうか確かでないというなら、馬鹿すぎるぞ。
ヤケドや傷に、「これは核によるものです」と目に見える印が出るわけでなし。
被爆者は、自分が受けた傷の様子やそのときの状況を証言するのであって、
彼らの多くは、それが核という当時の秘密兵器によるものかどうか、被害を受けた瞬間に知るはずもない。
「証言」ということの意味を理解する知能がないのか？
「証拠」とは総合的に判断するものだということを理解する知能がないのか？
たった一つの証拠ですべての事実が分かるような、そんなオールマイティな証拠などめったにないぞ。
384:日本＠名無史さん
07/06/29 21:30:54
>>379
>>326や>>352や>>356に言ってあげてくれ。
385:日本＠名無史さん
07/06/30 02:08:52
原爆で数十万人が死んだとかいってるけど、
数十万の死体が写った写真は一枚もないんだよね（苦笑）
386:日本＠名無史さん
07/06/30 02:11:51
>>385
嬉しそうに言うなよな。
387:日本＠名無史さん
07/06/30 06:47:18
数十万の死体を１枚の収めようとすると
個別の死体が小さくなって、
何が写っているかわからなくなる。
反比例の法則ｗｗｗ
388:日本＠名無史さん
07/06/30 23:24:25
日本の防衛大臣が原爆を落としてもらって良かったと言っているくらいだから、
本当に原爆は捏造なんだろう。
389:日本＠名無史さん
07/06/30 23:54:45
>>388
ちょっとそれは無理があるねえ。
390:日本＠名無史さん
07/07/01 00:13:45
苦笑さん、10万人の人を集めて撮るのはかなり無理だと思いますが？それが出来ないから捏造なんて安易な発想はまさかしませんよね？
391:日本＠名無史さん
07/07/09 12:24:10
北朝鮮、久間氏発言を酷評 「ふぬけ者のたわごと」
2007年07月07日02時33分
北朝鮮の内閣機関紙「民主朝鮮」は６日、久間・前防衛相の原爆投下をめぐる「しょうがない」発言について
「ふぬけ者のたわごと」などと酷評した。朝鮮中央通信が伝えた。
昨年１０月、国際社会の声を無視して核実験を強行した北朝鮮だが、記事では原爆投下を「目的がどうであれ明らかに大きな人倫犯罪だ」と批判。
「米国の核犯罪行為を唯一の被爆国である日本の防衛相が擁護したのは、日本人から見ても嘆かわしい」などとした。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
392:日本＠名無史さん
07/07/14 02:14:03
ここにもチョンがｗｗｗｗｗ
393:日本＠名無史さん
07/08/06 07:22:50
チョンチョンいうとバカに見えるから言わないほうがいいよ。
韓国の匿名BBSでは、韓国を非難する意見が出ると
チョクパリ呼ばわりされるんだから。
394:日本＠名無史さん
07/08/07 23:16:59
【産経新聞】 広島平和宣言、なぜ北朝鮮の核には触れない [08/07]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
395:日本＠名無史さん
07/08/07 23:22:49
ことしも原爆犠牲者が5000人以上増えたな。
さすがに中国人にも笑われていることだろう。
396:日本＠名無史さん
07/08/08 10:36:51
>>395
犠牲者の人数は少しずつ増えてきたが、その根拠は明確に示されている。
「南京大虐殺」とかいうデマに関して、何の根拠もない数字、明らかに不合理な数字を言う中国人とは、まるで異なる。
395は、数字の信憑性ということの意味をまるで理解できない知能レベルなのだろう。
395やスレ主 以 外 の方々は、反面教師として学ぶべし。
395やスレ主のようなものの言い方をしていると、周りの人間から信用されなくなる。
（なお、395が信用されない人間になろうが、どうなろうが知ったこっっちゃない！）
397:日本＠名無史さん
07/08/08 12:06:59
>>396
明確に示されているって、自己申告してくる奴らを何の審査もなく
付け加えてるだけだろｗ
原爆投下から62年たって、寿命で死んだら「原爆犠牲者」なのかよ？ｗ
398:日本＠名無史さん
07/08/08 13:20:36
>>397
嘘
おそらく 395 と同じ奴なのだろう。
社会的な信用ゼロというみじめな奴な。
399:日本＠名無史さん
07/08/08 13:27:19
>>397
認定基準のあり方が大きな裁判となっているというのに、こういうデマを言う馬鹿がこの世にいるとは。
つくづく、人の不幸を笑いものにし、自分がデマをばら撒くことの踏み台にする下劣なクズなのだろう。
400:日本＠名無史さん
07/08/08 13:27:52
>>398
お前がウソついてるんだろｗ
んじゃ犠牲者の数が増える根拠は何だよ？
根拠を示せ。
401:日本＠名無史さん
07/08/08 13:28:33
>>399
原爆死没者に認定基準なんてねえよｗｗ
お前がデマを飛ばすな。
402:日本＠名無史さん
07/08/08 13:38:58
>>385 数十万の死体が写った写真は一枚もないんだよね（苦笑）
もしそういう写真があれば一昔前のデジカメの画素数よりたくさんの死体が写っていることになる。
そんなのあるはずないだろ。
当時はデジカメではないが、そういう写真がないことが苦笑することなのか？
そうとう頭が悪いらしい。
403:日本＠名無史さん
07/08/08 16:10:37
>>401
こっそり言葉のスリカエは、たいへん汚い所業なので、ますます信用をなくすよ。
原爆犠牲者(>>395-397) ⇒ 原爆死没者（>>401） スリカエてやがんの！
半島人のような汚い卑怯技を使うんじゃない。
404:日本＠名無史さん
07/08/08 16:36:26
いまだ原爆投下を信じてるやつがいるとは驚きだ。
統一教会のプロパガンダなのに。
405:日本＠名無史さん
07/08/08 17:31:39
>>403
原爆死没者だって原爆犠牲者だろう。
お前は違うとでもいうのか？
それじゃなんで原爆犠牲者慰霊平和祈念式典で死没者名簿を弔うんだ？
406:日本＠名無史さん
07/08/08 17:52:49
>>405
原爆犠牲者は、犠牲となって亡くなった方（＝原爆による死没者）をさす場合もあるが、
原爆被爆者全体（死亡だけでなく生存も含む）をさす場合もある。
>>399では、「認定基準のあり方が大きな裁判となっている」原爆犠牲者のことであり、
原爆被爆者のことを言っているというのは、常識があれば理解できること。
被爆認定に関する常識がないのか？
それとも、集合論のような論理を理解する知能がないのか？
あるいは、必要条件と十分条件の違いを理解する知能がないのか？
407:日本＠名無史さん
07/08/08 18:10:02
>>406
原爆被爆者に認定基準なんてねえよｗ
原爆手帳の交付に認定基準があるんだろ。
お前は原爆手帳を持ってない被爆者は被爆者じゃないって抜かすのか？
どれだけ被爆者をバカにしたら気が済むんだよ？
408:日本＠名無史さん
07/08/08 18:15:36
>>406
原爆被爆者の中に原爆死没者が含まれるのなら、
今後ますます原爆死没者は増えていくことになりますねｗ
根本的に理解できてないってことはよくわかったｗ
409:日本＠名無史さん
07/08/08 18:16:48
>>396
>犠牲者の人数は少しずつ増えてきた
>>403
あれあれ？
ここでは「犠牲者の人数は少しずつ増えてきた」とレスしてるけどｗ
どっちがスリカエやってるのかね？朝鮮人さんｗｗ
410:日本＠名無史さん
07/09/18 21:43:36
18日01時35分頃地震がありました。震源地は新潟県中越地方です
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
震源地の原発を再稼動させるのは狂気の沙汰です。
「おやすみなさい、柏崎刈羽原発」
URLﾘﾝｸ(www.sitesakamoto.com)
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
発震時刻2007-09-18 01:35:44.763 0.037
緯度 37.437 0.2
経度 138.572 0.2
深さ 16.9 0.5
マグニチュード 3.4
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
411:日本＠名無史さん
07/09/18 23:44:46
おまえら！！協力を頼む！！
特亜（中国・韓国・北朝鮮など）に好き勝手にやらせないためにも今回は福田ではなく麻生支持でお願いします。
お前らの出来る範囲で構わないので下記の行動を手伝ってくれませんか？
自分たちの未来のために、日本を良くするためにもお願いします。
＜おまえらが麻生さんのために可能ならやってほしいこと＞
１．衆院でも参院でも良いので地元の自民党議員に、福田さんが総裁になったら自民党に投票しないとの旨を伝える。
または、すでに党員の方は党員を辞めるかもしれないことを伝える。
理由は、派閥談合の決め方、外交政策や拉致問題など、自分の言葉で何でも良いので説明を。
あと、党員投票を行っていないなら党員投票を行ってほしい旨を伝える。
これは派閥の談合で国民の声を聞いていないなどの点を伝える。
２．自分でブログやHPなどを持っている人は、ネット上にUPされた麻生さんの演説動画やテレビでやった
演説動画を貼ったり、麻生さんの支持できる理由などを載せる。
そして、ネット上で影響の大きいサイトにリンクを貼って貰ったり、同じように意見に賛同して貰うように
働きかけ支持者を増やしていく。
３．総裁選関連のスレでカキコする。麻生さんの良い理由を暇な時にでも書いて見る。
４．自分の周りに自民党関連の人が居たら麻生支持の旨を伝える。意見の賛同を求める。いわゆる口コミ。
などなど
412:日本＠名無史さん
07/10/16 09:57:13
なぞなぞ
413:日本＠名無史さん
07/12/22 17:32:49
朝鮮学校への補助金制度 廃止の方針 朝鮮学園代表ら [12/22]
1 ：：2007/12/22(土) 14:29:21 ID:???
１１月１９日、呉市行政役員３人が広島朝鮮学園を訪れ、
李信炯理事長および韓政美・教育会副会長と会った。
それを受けて１１月２６日、広島朝鮮学園各代表
（学校法人広島朝鮮学園・李信炯理事長、李一烈校長、呉地域代表・曺昌佳学園理事、
オモニ会・姜健姫会長、教育会・諸葛賢総務部長、呉市在住保護者・権光男代表の計６人）が呉市を訪れた。
414:日本＠名無史さん
08/03/31 23:03:33
ほしゅ