07/06/10 16:14:29
現実には宣伝ビラなんて当局がすぐ回収しちゃうし、持ってたり、
それを信じて避難したりしたら、非国民、悪ければスパイ扱いされて、命の保証すらないよ。
301:日本＠名無史さん
07/06/10 16:20:50
>>300
要するにアメリカが悪いんじゃなくて日本政府が悪いと言いたい？
302:日本＠名無史さん
07/06/10 16:38:43
スレタイの「核爆」って何？
そんな日本語ないよ。
恥かしいから、バカっぽい造語はやめてくれ。
303:日本＠名無史さん
07/06/10 17:21:28
>>302
”核爆 の検索結果 約 696,000 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒)
304:日本＠名無史さん
07/06/10 17:26:16
>>299
日本語ちゃんと読もうね。
＞ビラなんてくばってたかなあ（棒読み
誰も嘘だなんて言ってないよｗ
305:日本＠名無史さん
07/06/10 17:29:01
核爆って最近のバカ用語だし、スレタイで使ってる意味とちがうし、
どっちにせよ恥かしいからやめとけ。
306:日本＠名無史さん
07/06/10 17:56:36
>>303
そりゃ「『核爆』弾」「『核爆』発」とかも入ってんじゃないの？
307:日本＠名無史さん
07/06/10 19:34:29
結局日本ですら本当は10万人前後の広島原爆犠牲者を30万人超と水増ししていた。
中国が同じことをしていたとしても非難はできない。
308:日本＠名無史さん
07/06/10 20:43:57
>>307
その十万人前後という数字はどっから出てくるのデスカー？
309:日本＠名無史さん
07/06/10 21:01:24
>>308
>>235-237 参照
310:日本＠名無史さん
07/06/11 01:50:30
戦後60年経っても犠牲者数は増え続けてるんだよね。
新たな犠牲者が判明したと言って。
このあたりも何かに似てるなあ。
311:日本＠名無史さん
07/06/11 21:06:12
それ、すでに被爆者認定されてた人が
（老衰なり何なり）亡くなっただけなんでは？
ただアレと違って強請タカリのねたにはされてないなあ。
312:日本＠名無史さん
07/06/12 10:29:33
>>311
違う。原則として死亡者の家族が届け出れば犠牲者に含めてもらえる。
313:日本＠名無史さん
07/06/15 21:26:22
>>296
８月１１日付の「これ以上の原爆投下は望まない」とするトルーマン大統領の意向が通達された後も
京都プランのリハとして８月１４日までパンプキン爆撃をしていたから、三発目を落とす気満々だったようだ
314:日本＠名無史さん
07/06/16 06:08:01
広島・長崎では、一瞬にして何百万もの人々が蒸発してしまったんだよね。
本当に原爆ってのは恐ろしい兵器だ。
315:日本＠名無史さん
07/06/16 10:48:05
>>299
またTBSかよ
316:日本＠名無史さん
07/06/16 20:44:50
>>315
TBSが被爆者に嘘をつかせたとでも？
317:日本＠名無史さん
07/06/17 02:58:35
広島原爆のあと白いシーツにくるまってれば熱線を防御できるとの
民間伝説が広まったのもある程度は原爆の性質が知られていたからで、
警報が出たら家屋内の屋内待避室（押し入れを改造したもの等）に
白いシーツを被って隠れていればいいとされたが、まず効果は０だろう。
318:日本＠名無史さん
07/06/17 09:30:20
自衛隊でもそう教えてるらしいぞ。
319:日本＠名無史さん
07/06/17 23:16:18
実際、爆心地近くの防空壕に入っていた女学生たちはピンピンしていたという
目撃証言があるから、当時の原爆は爆風と熱線にさえ耐えられれば放射線は気に
するほどのことはなかったのだろう。
320:日本＠名無史さん
07/06/18 20:20:48
>>319
防空壕にいたからこそ放射線を浴びなかったんだろう？
321:日本＠名無史さん
07/06/19 10:38:20
>>320
残留放射能がほとんど健康に影響しなかったってことじゃね？
322:日本＠名無史さん
07/06/19 10:57:21
>>299
うるおぼえだが、ビラに書いてあった予告は５日じゃなかった？
被爆者の人が銀行（？）に早めに出勤して掃除をしながら「ビラに新型爆弾が投下される、ってかいてあったけど落ちなかったねぇ」とかはなしてたら「ドーン」ってきたとか。
323:日本＠名無史さん
07/06/19 16:12:13
分厚い鉛板で覆った密室ならともかく、
単なる穴を掘った地下室程度じゃ放射線は防ぎきれないだろう。
被爆してかえって健康になったという話は嘘臭いが、
ある種の放射線治療の効果でもあったのかねえ。
324:日本＠名無史さん
07/06/19 18:33:02
>>322
アメリカ時間では５日
325:日本＠名無史さん
07/06/19 19:59:07
>>324
現地（日本）時間で書いてくれないと警告文の意味が無いんじゃ・・・
アメリカがうっかりさんだったのか馬鹿だったのか
陰謀（わざと１日ずらして油断させる）なのか。
てかそのビラって現存してないの？
326:日本＠名無史さん
07/06/19 23:04:58
>>325
広島一面延焼したからね。被爆者がウソをいうはずもないし。
327:日本＠名無史さん
07/06/20 00:18:06
>>326
なんか「秀吉とニッテイが皆燃やしたﾆﾀﾞ！」みたいな･･･
てか広島のものは全て焼けたとしても、撒いたアメリカに原本あるはずだろ。
それで原爆投下の正当性が主張できるんだし。
328:日本＠名無史さん
07/06/20 02:23:46
>>327
あるんじゃない？
でも君は被爆者が言うことは信じられなくて、実物を見るまで信じないの？
329:日本＠名無史さん
07/06/20 20:36:00
信じない。実物見せて。
そもそもビラに書かれた予告日が５日だったという被爆者と
６日だったという被爆者、少なくともどちらかは嘘つき。
330:日本＠名無史さん
07/06/20 21:00:14
>>329
はい。検索すれば幾らでも出てくるよ
URLﾘﾝｸ(www.h7.dion.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nagasaki-np.co.jp)
331:日本＠名無史さん
07/06/20 21:17:21
>>330
５日か６日か以前にそれ長崎やん。広島ちゃう。
332:日本＠名無史さん
07/06/20 22:05:34
まだあったのここ(´_ゝ`)
>>1は広島に来て一生、広島市民にこのスレの内容を聞いて回って下さい
333:日本＠名無史さん
07/06/20 22:31:21
で、忘れた頃に例の
「日本ってどうしようもない国だね」のコピペが貼られるわけね。
334:日本＠名無史さん
07/06/21 00:38:30
結局 >>329 は日本政府の「日本は原爆の一方的被害者。日本が原爆を先に
完成させてアメリカ人の頭上に落としてやろうなどとは考えたこともない」
というプロパガンダの犠牲者なんだな。
335:日本＠名無史さん
07/06/21 00:42:06
URLﾘﾝｸ(www.h3.dion.ne.jp)
新型爆弾投下の予告ビラ ～2001.8.6
私の母親は、戦時中の女学校時代を広島市で過ごしました。ところが、昭和20年８
月６日の原爆投下の時は、母親は､危うく難を逃れたのです。なぜ逃れることができ
たかというと、事前に新型爆弾投下の予告のビラが市内にまかれたからです。
そのビラによって､「近々、アメリカが広島に新型爆弾を落とす。その爆弾は水爆
といって、町中が凍りついてしまう」という噂がワッと広がったそうです。私の母親
は、とても心配性というか、そういうことをすぐ信じてしまう質でしたので、すぐに
田舎に帰りました。
そうしたら、何日か後に原爆が落されたわけです。田舎は広島湾の沖合いの島でした
が、突然、空がピカッと光ったのです。大慌てで防空壕に逃げ込んだものの、その後
何も起こりません。恐る恐る防空壕から出てみると、広島市の方角に物凄いキノコ雲が
立ち昇っていたそうです。
336:日本＠名無史さん
07/06/21 00:43:19
URLﾘﾝｸ(www.kuchita-e.edu.city.hiroshima.jp)
◇ 原子爆弾が投下される前に広島に原子爆弾が投下される前には、その爆弾を投下
する予告の宣伝ビラが投下されました、その宣伝ビラには「やせ細った人、がお米屋
さんの前に行列している姿のマンガ」が書かれていて、広島はマッチ箱ぐらいの爆弾
で全滅すると書かれていたように記憶していますが、口田国民学校の北側にある弘住
神社の裏の山には沢山落ちていました。
337:日本＠名無史さん
07/06/21 00:44:30
もちろん小倉にも予告があった。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
筆者の手元に、平成元（1989）年10月1日付「産経新聞」朝刊の、「私の歩んだ昭和史」
という特集で募集された「談話室」（投書欄）冒頭の切抜きがある。題して”「長崎」
原爆機は撃墜できたのに” [2]。投書者は、ボーリングセクレタリー 森誠一郎 74
東京都品川区（当時）とある。（以下、本稿抄出または引用の原文はすべて縦書き）
「八幡製鉄所の守備のため、周囲の山々に高射砲が据えられておりました．．．」
と始まる文中から以下のような記述が見られる。（筆者文責で抄録）
（１） 森氏は、この高射砲用レーダーの電気技術者（上等兵)として、二回目の召集を受けた。
（２） 高射砲は、横須賀配備のものとともに最新型で、従来のものが七、八千メートルの有
効高度だったのに対し、新型は一万五千メートルの高さまで飛び、有効高度は一万メートルと
称されていた。不時着したB29から入手した地図には、高射砲の威力圏内が明確に図示されていた。
（３） レーダーは当時としては最新型で「三型」といい、始めは探知機のみの性能であったが、
補助アンテナを付けて性能を増し、東は別府、西は博多までカバーでき、それまでの電話情報に
頼ることがなくなった。
（４） 原爆投下の当日、前以てバラ撒かれた「新型爆弾投下予告」のとおり、八幡製鉄所の上
空にB29が高高度で現れた。当日は、曇り・小雨模様であったが、レ－ダーにははっきりと方向・
速度・高度が三つのブラウン管に点として現れた。
（５） 砲隊の観測所では、刻々と電気表示板でレーダーからの情報を受信していたはずだが、
砲隊はいっこうに発砲しない。森氏が直接電話したら、「なにをいうかゴタクサめ」と言う暴
言が返ってきた。”眼鏡”と”観測機”で見えないもの（当日は雨空）には砲撃しないという、
弾薬節約令が出ているからであるという。
338:日本＠名無史さん
07/06/21 00:47:05
予告ビラが投下されていたとテレビ番組で証言した高蔵信子さん
URLﾘﾝｸ(www.pcf.city.hiroshima.jp)
339:日本＠名無史さん
07/06/21 00:51:42
日本の敗戦の数年後に湯川秀樹にノーベル賞が与えられたのは、
連合国側の核物理学者の日本に対する贖罪意識もあるが、日本の
原爆開発リーダーだった湯川秀樹に二度と原爆開発に手を染めない
ように釘を刺したという見方もある。
340:日本＠名無史さん
07/06/21 00:56:11
百聞は一見にしかず
341:日本＠名無史さん
07/06/21 05:50:33
>>1は一生、広島で市民に街頭インタビューしてればいいよ。今すぐ広島に行け
342:日本＠名無史さん
07/06/21 07:37:28
>>341は一生、南京で市民に街頭インタビューしてればいいよ。今すぐ南京に行け
343:日本＠名無史さん
07/06/21 08:38:18
↑言論の自由が無い共産党支配下の南京でインタビューして一体何の意味があるの？
344:日本＠名無史さん
07/06/21 09:30:23
「南京大虐殺」はなかったという論証のパロディーだろ。
原爆投下そのものについては、落とした側と落とされた側の双方の認識に大きな違いはない。
「南京大虐殺」なんぞという、ペテンと決定的に違う。
スレ主は、事実をいかに証明するかという方法が分かっておらず、論理的思考力はないのであろう。
善良な日本人は、「南京大虐殺」というインチキは否定するが、戦争に伴う被害をパロディーなどにはしない。
スレ主は、人の不幸を笑いものにする、品性下劣な人間なのであろう。
子供のけんかのようなオウム返しの切り返し。（例：>>341-342）
ずいぶん昔にパソコンで遊んだ「人工無能」のようで、馬鹿まるだし。
スレ主は、天然無能なのであろう。
345:日本＠名無史さん
07/06/21 09:36:47
しかし、
・さんざんラジオやビラで退避を警告して民間人は誰もいないはずの広島に
世界で一度も実験にさえ成功していないウラン型原爆を落して
３ ０ 万 人 も虐殺してしまったアメリカは神ですか？
で指摘されている通り、ラジオやビラで事前予告があったのは明らかだし、
犠牲者はせいぜい10万強なのにもっと多いかのように多くの日本人は信じ
込まされている。この情報操作は誰のせいだ？
346:日本＠名無史さん
07/06/21 11:35:47
家族・親族を探しに行った人や、救助に行った兵士たちの２次被爆。
347:日本＠名無史さん
07/06/21 11:56:27
>>犠牲者はせいぜい10万強なのに
345は糞以下のウジ虫だな。10万人が一度に死んだのを、さも大したこと
ないように言う。30万が誇張で10万が事実だとして、そこに人道的
違いがあるのか?おまえのじいさんばあさんもその「たかだか」10万の
中の一人になればよかったのだ。そうすればこのスレも少しは清潔に
なってたはずだ。
348:日本＠名無史さん
07/06/21 12:15:55
南京の被害者人数を水増しする中国は憎いし、大虐殺があったのかなかったのかもはっきりとはしないが・・・
原因はどうであれ、実際にそこでじいちゃんばあちゃんが亡くなってる中国人は日本に複雑な感情を持つだろう。
向こうは向こうの理由で反日を続けてるわけだ。
>>1もそうだろ？
なんか哀れだな。
349:日本＠名無史さん
07/06/21 13:27:17
>>犠牲者はせいぜい10万強なのに
347は糞以下のウジ虫だな。南京で10万人が一度に死んだのを、さも大したこと
ないように言う。30万が誇張で10万が事実だとして、そこに人道的
違いがあるのか?おまえのじいさんばあさんもその「たかだか」10万の
中の一人になればよかったのだ。そうすればこのスレも少しは清潔に
なってたはずだ。
350:日本＠名無史さん
07/06/21 13:40:19
↑あんたの汚らしい言葉使いも無くなれば、このスレも少しは清潔になるだろう
351:日本＠名無史さん
07/06/21 20:56:43
念のため確認するが、>>330は提示リンク先のそれが
1945年8月6日以前の広島に
原爆投下の予告として
撒かれたと主張してるのね？
352:日本＠名無史さん
07/06/21 21:33:09
ちゃうちゃう。検索を促しただけ。
353:日本＠名無史さん
07/06/21 23:00:47
>>351
結局君は南京の証言も広島の証言も等しく当事者の証言は信じられないと
主張しているのか？
354:日本＠名無史さん
07/06/21 23:17:36
>>350
お前のような汚らしい心の持ち主が消滅すれば、２ｃｈも少しは
よくなるだろう。
355:351
07/06/21 23:25:09
ちゃうちゃう。広島のビラを出せと言われて長崎のビラを持ってくる
>>330の脳内が信じられないだけ。
356:日本＠名無史さん
07/06/21 23:52:44
>>355
これだけ被爆者サイドがビラを見たと言ってるのだから、事実と考えて
間違いないのでは？
357:日本＠名無史さん
07/06/22 10:37:24
仮にビラが撒かれたとしても当局がすぐ回収しちゃうし、
住民もそんなビラを持っててスパイ扱いされたらたまらないから、
拾ったらすぐ当局に届けちゃうよ。
358:日本＠名無史さん
07/06/22 12:34:10
そして当局は戦後必死に隠滅したんだろうなあ。
359:日本＠名無史さん
07/06/22 21:59:59
大体>>1が本当なら、広島に原爆が落ちたこと自体が捏造で
被爆者など10万どころか１人もおらず、その証言もみんな
嘘ということになるんだが。
360:日本＠名無史さん
07/06/22 22:40:48
被爆者はともかく、被曝者で健康を害した人は本当に数百人ほどしか
いないのかもしれん。
361:日本＠名無史さん
07/06/22 23:48:45
ハア？
362:日本＠名無史さん
07/06/23 01:15:47
健康を害して亡くなった方ね。
放影研の大規模調査でそういう結果となっている。
363:日本＠名無史さん
07/06/24 21:28:21
広島の投下予告ビラ、ググっても全然出てこないお･･･
あった！と思ったら証言だけだったり別件だったり
長崎のだったり･･･
364:日本＠名無史さん
07/06/24 21:35:30
>>363
>>330
365:日本＠名無史さん
07/06/24 22:40:37
>>364
>>351-352
366:日本＠名無史さん
07/06/25 01:16:12
ふむふむ、被爆者の「証言だけだったり」か。
被爆者も馬鹿にされたものだな。
367:363
07/06/25 03:04:48
>>366
いやいや、別に被爆者の方を馬鹿にしてるつもりは無いの。
ビラの写真を探してたのに、文章のみで肝心の写真が載ってないからつい。
368:日本＠名無史さん
07/06/25 13:35:46
「南京大虐殺」はなかったという論証のパロディーだろ。
原爆投下そのものについては、落とした側と落とされた側の双方の認識に大きな違いはない。
「南京大虐殺」なんぞという、ペテンと決定的に違う。
スレ主は、事実をいかに証明するかという方法が分かっておらず、論理的思考力はないのであろう。
善良な日本人は、「南京大虐殺」というインチキは否定するが、戦争に伴う被害をパロディーなどにはしない。
スレ主は、人の不幸を笑いものにする、品性下劣な人間なのであろう。
子供のけんかのようなオウム返しの切り返し。（例：>>341-342）
ずいぶん昔にパソコンで遊んだ「人工無能」のようで、馬鹿まるだし。
スレ主は、天然無能なのであろう。
369:日本＠名無史さん
07/06/25 14:39:18
>>368
>[原爆投下そのものについては、落とした側と落とされた側の双方の認識に大きな違いはない。
そうか。君も原爆投下は日本のアジア侵略を食い止め、アメリカ人青年の貴い
命を助けるためにやむなく行ったという認識なのだな。
370:日本＠名無史さん
07/06/25 14:53:32
原爆落とされなかったら日本は滅びたろうね。
原爆落とされて、ポツダム宣言受諾したあとも玉音放送原盤を奪おうとした
半キチガイの軍人によるミニクーデターもどきがあったから。
原爆落とされないでポツダム宣言受諾してたら、
その半キチガイ軍人みたいなのの同調者がもっと現れてクーデターで
本土決戦政権のようなものを作り、天皇は体のいい軟禁状態で、
本土決戦に向け国民を鼓舞する詔勅を読まされていた。
本土決戦やった所で勝てるわけもなく、そして、どのみち原爆は開発されたから、
結局は時間の問題で、７～８発くらいは落とされて、最終的に日本滅亡。
２発で済んで良かったとすべきだろう。
371:日本＠名無史さん
07/06/25 17:40:30
アメリカ政府は原爆投下については否定していないけど、
どの程度の損害を与えたかについては、一切言及してない。
日本の「被爆者団体」が、当時はこんなに悲惨だったんだぞ、と訴えても否定も肯定もしない。
アメリカのマスメディアや博物館も、「被爆者団体」が、
掲載・展示するよう求めて、持ってくる原爆の「悲惨さ」を示す写真・絵・記録文のたぐいも、
真偽不明ということでボツにしている。極一部の反米的メディアで取り上げられる程度の状況。
372:日本＠名無史さん
07/06/25 18:11:56
>>371
実際、残留放射能での死亡者は数百人だということだし、
亡くなった方の大半は延焼による犠牲となった。
もし日本の家屋が石でできていればこれほどの被害にはならな
かったかもしれない。
爆風や熱線で亡くなったのは数千人から多くても数万人だろう。
373:日本＠名無史さん
07/06/25 20:23:49
意味不明な独り言が増えてきたなあ・・・
374:日本＠名無史さん
07/06/26 11:41:24
>>369
こういう切り替えしは、馬鹿と不誠実さが透けて見えるだけだからおよし。
「認識」という言葉の意味を「評価」にすり替えたつもりかもしらんが、
「原爆投下そのもの」≠「原爆投下の歴史的評価」
事実と評価、客観的なものと主観的なもの、
これらをきちんと峻別する知能を持つべし。あるいは、
これらを意図的に混同するような悪意を伴う言い方はやめるべし。
375:日本＠名無史さん
07/06/28 20:37:18
要するに、全身の皮が剥がれたとか焼け焦げたとかの人が多数さまよい歩いていた、
という広島の「地獄図」の根拠はあいまいで、百人くらいはそんな人もいたのかもしれないけど、
あたかも全てそんな状態だったのかは疑わしい。
伝えられて行くうち話に尾鰭がついてそういう「神話」が拡大して行ったのだろう。
曾野綾子女史に『ある神話の背景～広島』というレポを書いて欲しいね。
376:日本＠名無史さん
07/06/28 20:44:02
>>375
100人もいれば充分大惨事ですが？
377:日本＠名無史さん
07/06/28 21:38:02
>>375
でも君は被爆者が言うことは信じられなくて、実物を見るまで信じないの？
378:日本＠名無史さん
07/06/29 01:49:08
>>376
100人で大惨事なら、最低1000人規模の不法殺害があったと、
否定派でも認めざるを得ないあの事件は、やはり大虐殺と言えるでしょう。
379:日本＠名無史さん
07/06/29 08:49:07
>>377
被爆者の証言が本当であるという証拠がない。
ウソならいくらでもつけるしね。
380:日本＠名無史さん
07/06/29 09:43:31
>>375
たかだか60数年前の話しがもう君の中では神話なのかｗｗｗ
381:日本＠名無史さん
07/06/29 10:38:50
>>380
原爆の熱線が致死的だったのは爆心地からせいぜい半径1kmくらいのようだ。
冷静に考えれば、爆心地に近すぎれば爆風・熱線で即死している
わけで、熱線を受けてダメージを受けたにもかかわらず歩けると
いう人はそれほど多くなかったのではないか？
382:日本＠名無史さん
07/06/29 10:52:45
>>375はブラックジョークだろう。
曾野綾子の『ある神話の背景』という実在の本にひっかけた。
その本は、沖縄戦の時、日本軍が命令して住民が集団自決したという事実は無かった、
と主張する内容。
383:日本＠名無史さん
07/06/29 17:28:32
>>379 証拠がない
「証拠がない」とは、意味不明。
ヤケドや傷が証拠だろう。
それが、核によるものかどうか確かでないというなら、馬鹿すぎるぞ。
ヤケドや傷に、「これは核によるものです」と目に見える印が出るわけでなし。
被爆者は、自分が受けた傷の様子やそのときの状況を証言するのであって、
彼らの多くは、それが核という当時の秘密兵器によるものかどうか、被害を受けた瞬間に知るはずもない。
「証言」ということの意味を理解する知能がないのか？
「証拠」とは総合的に判断するものだということを理解する知能がないのか？
たった一つの証拠ですべての事実が分かるような、そんなオールマイティな証拠などめったにないぞ。
384:日本＠名無史さん
07/06/29 21:30:54
>>379
>>326や>>352や>>356に言ってあげてくれ。
385:日本＠名無史さん
07/06/30 02:08:52
原爆で数十万人が死んだとかいってるけど、
数十万の死体が写った写真は一枚もないんだよね（苦笑）
386:日本＠名無史さん
07/06/30 02:11:51
>>385
嬉しそうに言うなよな。
387:日本＠名無史さん
07/06/30 06:47:18
数十万の死体を１枚の収めようとすると
個別の死体が小さくなって、
何が写っているかわからなくなる。
反比例の法則ｗｗｗ
388:日本＠名無史さん
07/06/30 23:24:25
日本の防衛大臣が原爆を落としてもらって良かったと言っているくらいだから、
本当に原爆は捏造なんだろう。
389:日本＠名無史さん
07/06/30 23:54:45
>>388
ちょっとそれは無理があるねえ。
390:日本＠名無史さん
07/07/01 00:13:45
苦笑さん、10万人の人を集めて撮るのはかなり無理だと思いますが？それが出来ないから捏造なんて安易な発想はまさかしませんよね？
391:日本＠名無史さん
07/07/09 12:24:10
北朝鮮、久間氏発言を酷評 「ふぬけ者のたわごと」
2007年07月07日02時33分
北朝鮮の内閣機関紙「民主朝鮮」は６日、久間・前防衛相の原爆投下をめぐる「しょうがない」発言について
「ふぬけ者のたわごと」などと酷評した。朝鮮中央通信が伝えた。
昨年１０月、国際社会の声を無視して核実験を強行した北朝鮮だが、記事では原爆投下を「目的がどうであれ明らかに大きな人倫犯罪だ」と批判。
「米国の核犯罪行為を唯一の被爆国である日本の防衛相が擁護したのは、日本人から見ても嘆かわしい」などとした。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
392:日本＠名無史さん
07/07/14 02:14:03
ここにもチョンがｗｗｗｗｗ
393:日本＠名無史さん
07/08/06 07:22:50
チョンチョンいうとバカに見えるから言わないほうがいいよ。
韓国の匿名BBSでは、韓国を非難する意見が出ると
チョクパリ呼ばわりされるんだから。
394:日本＠名無史さん
07/08/07 23:16:59
【産経新聞】 広島平和宣言、なぜ北朝鮮の核には触れない [08/07]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
395:日本＠名無史さん
07/08/07 23:22:49
ことしも原爆犠牲者が5000人以上増えたな。
さすがに中国人にも笑われていることだろう。
396:日本＠名無史さん
07/08/08 10:36:51
>>395
犠牲者の人数は少しずつ増えてきたが、その根拠は明確に示されている。
「南京大虐殺」とかいうデマに関して、何の根拠もない数字、明らかに不合理な数字を言う中国人とは、まるで異なる。
395は、数字の信憑性ということの意味をまるで理解できない知能レベルなのだろう。
395やスレ主 以 外 の方々は、反面教師として学ぶべし。
395やスレ主のようなものの言い方をしていると、周りの人間から信用されなくなる。
（なお、395が信用されない人間になろうが、どうなろうが知ったこっっちゃない！）
397:日本＠名無史さん
07/08/08 12:06:59
>>396
明確に示されているって、自己申告してくる奴らを何の審査もなく
付け加えてるだけだろｗ
原爆投下から62年たって、寿命で死んだら「原爆犠牲者」なのかよ？ｗ
398:日本＠名無史さん
07/08/08 13:20:36
>>397
嘘
おそらく 395 と同じ奴なのだろう。
社会的な信用ゼロというみじめな奴な。
399:日本＠名無史さん
07/08/08 13:27:19
>>397
認定基準のあり方が大きな裁判となっているというのに、こういうデマを言う馬鹿がこの世にいるとは。
つくづく、人の不幸を笑いものにし、自分がデマをばら撒くことの踏み台にする下劣なクズなのだろう。
400:日本＠名無史さん
07/08/08 13:27:52
>>398
お前がウソついてるんだろｗ
んじゃ犠牲者の数が増える根拠は何だよ？
根拠を示せ。
401:日本＠名無史さん
07/08/08 13:28:33
>>399
原爆死没者に認定基準なんてねえよｗｗ
お前がデマを飛ばすな。
402:日本＠名無史さん
07/08/08 13:38:58
>>385 数十万の死体が写った写真は一枚もないんだよね（苦笑）
もしそういう写真があれば一昔前のデジカメの画素数よりたくさんの死体が写っていることになる。
そんなのあるはずないだろ。
当時はデジカメではないが、そういう写真がないことが苦笑することなのか？
そうとう頭が悪いらしい。
403:日本＠名無史さん
07/08/08 16:10:37
>>401
こっそり言葉のスリカエは、たいへん汚い所業なので、ますます信用をなくすよ。
原爆犠牲者(>>395-397) ⇒ 原爆死没者（>>401） スリカエてやがんの！
半島人のような汚い卑怯技を使うんじゃない。
404:日本＠名無史さん
07/08/08 16:36:26
いまだ原爆投下を信じてるやつがいるとは驚きだ。
統一教会のプロパガンダなのに。
405:日本＠名無史さん
07/08/08 17:31:39
>>403
原爆死没者だって原爆犠牲者だろう。
お前は違うとでもいうのか？
それじゃなんで原爆犠牲者慰霊平和祈念式典で死没者名簿を弔うんだ？
406:日本＠名無史さん
07/08/08 17:52:49
>>405
原爆犠牲者は、犠牲となって亡くなった方（＝原爆による死没者）をさす場合もあるが、
原爆被爆者全体（死亡だけでなく生存も含む）をさす場合もある。
>>399では、「認定基準のあり方が大きな裁判となっている」原爆犠牲者のことであり、
原爆被爆者のことを言っているというのは、常識があれば理解できること。
被爆認定に関する常識がないのか？
それとも、集合論のような論理を理解する知能がないのか？
あるいは、必要条件と十分条件の違いを理解する知能がないのか？
407:日本＠名無史さん
07/08/08 18:10:02
>>406
原爆被爆者に認定基準なんてねえよｗ
原爆手帳の交付に認定基準があるんだろ。
お前は原爆手帳を持ってない被爆者は被爆者じゃないって抜かすのか？
どれだけ被爆者をバカにしたら気が済むんだよ？
408:日本＠名無史さん
07/08/08 18:15:36
>>406
原爆被爆者の中に原爆死没者が含まれるのなら、
今後ますます原爆死没者は増えていくことになりますねｗ
根本的に理解できてないってことはよくわかったｗ
409:日本＠名無史さん
07/08/08 18:16:48
>>396
>犠牲者の人数は少しずつ増えてきた
>>403
あれあれ？
ここでは「犠牲者の人数は少しずつ増えてきた」とレスしてるけどｗ
どっちがスリカエやってるのかね？朝鮮人さんｗｗ
410:日本＠名無史さん
07/09/18 21:43:36
18日01時35分頃地震がありました。震源地は新潟県中越地方です
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
震源地の原発を再稼動させるのは狂気の沙汰です。
「おやすみなさい、柏崎刈羽原発」
URLﾘﾝｸ(www.sitesakamoto.com)
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
発震時刻2007-09-18 01:35:44.763 0.037
緯度 37.437 0.2
経度 138.572 0.2
深さ 16.9 0.5
マグニチュード 3.4
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
411:日本＠名無史さん
07/09/18 23:44:46
おまえら！！協力を頼む！！
特亜（中国・韓国・北朝鮮など）に好き勝手にやらせないためにも今回は福田ではなく麻生支持でお願いします。
お前らの出来る範囲で構わないので下記の行動を手伝ってくれませんか？
自分たちの未来のために、日本を良くするためにもお願いします。
＜おまえらが麻生さんのために可能ならやってほしいこと＞
１．衆院でも参院でも良いので地元の自民党議員に、福田さんが総裁になったら自民党に投票しないとの旨を伝える。
または、すでに党員の方は党員を辞めるかもしれないことを伝える。
理由は、派閥談合の決め方、外交政策や拉致問題など、自分の言葉で何でも良いので説明を。
あと、党員投票を行っていないなら党員投票を行ってほしい旨を伝える。
これは派閥の談合で国民の声を聞いていないなどの点を伝える。
２．自分でブログやHPなどを持っている人は、ネット上にUPされた麻生さんの演説動画やテレビでやった
演説動画を貼ったり、麻生さんの支持できる理由などを載せる。
そして、ネット上で影響の大きいサイトにリンクを貼って貰ったり、同じように意見に賛同して貰うように
働きかけ支持者を増やしていく。
３．総裁選関連のスレでカキコする。麻生さんの良い理由を暇な時にでも書いて見る。
４．自分の周りに自民党関連の人が居たら麻生支持の旨を伝える。意見の賛同を求める。いわゆる口コミ。
などなど
412:日本＠名無史さん
07/10/16 09:57:13
なぞなぞ
413:日本＠名無史さん
07/12/22 17:32:49
朝鮮学校への補助金制度 廃止の方針 朝鮮学園代表ら [12/22]
1 ：：2007/12/22(土) 14:29:21 ID:???
１１月１９日、呉市行政役員３人が広島朝鮮学園を訪れ、
李信炯理事長および韓政美・教育会副会長と会った。
それを受けて１１月２６日、広島朝鮮学園各代表
（学校法人広島朝鮮学園・李信炯理事長、李一烈校長、呉地域代表・曺昌佳学園理事、
オモニ会・姜健姫会長、教育会・諸葛賢総務部長、呉市在住保護者・権光男代表の計６人）が呉市を訪れた。
414:日本＠名無史さん
08/03/31 23:03:33
ほしゅ