06/09/18 16:24:31
戦争する気か？
断固、絶対、反対～！
「はだしのゲン」、これをよく見ろよ。漫画で分かり易く表現している！
書店で買って読めよ。
動画でもある。 パソコン ＴＶ ギャオ
URLﾘﾝｸ(www.gyao.jp)
アニメである。子供、家庭や学校でも見せないと！
恒久的に名作だ！
URLﾘﾝｸ(www.gyao.jp)
76:信長
06/09/18 20:34:37
チョン線TVのCM
77:日本＠名無史さん
06/09/18 20:54:13
南蛮船から漂着したヤクの毛を家康がとっておいた、そういうようなことを
名和弓雄氏がいってたな。
78:日本＠名無史さん
06/10/05 20:40:29
時代考証家が書いた本にあったけど、あの被り物は、
江戸城開城の折、蔵だか倉庫だかから出てきた毛皮で作ったとか。
だからそれ以前にあの被り物はなく、江戸までの行程で被ってるドラマや
映画は考証ミスだとか。本を信じるならば。
手塚治虫の「陽だまりの樹」にも該当するミスがあったような。
記憶違いだったらゴメン。
79:日本＠名無史さん
06/10/21 20:47:30
>>78
現在伝わる熊毛はお神楽の被り物を改造したものが殆ど。
むしろ、実物は慶喜の被り物の様に、代官傘に毛をつけた物だった様です。
（幕府側でも使用していた記録が残っているのはこの為）
あと、写真を良く見ると、和物以外にもスロウチハットや船員帽、南北両軍のケピ帽等
輸入物の帽子を被っている様ですね。
80:日本＠名無史さん
06/10/21 22:52:37
>>55
廃れたのはやはり>>56あたりが常識的解釈だろうな
こんなモン、実戦で使う気満々のカキコしてる>>15て一体…
ま、厨の考える事は俺にもよう分からんがｗ
81:日本＠名無史さん
06/11/25 10:05:06
現場に出ない指揮官がいるならかぶらせておけばいいのに。
陣羽織とセットで士気上がらないか？
82:日本＠名無史さん
06/11/28 16:22:04
るろうに剣心だと進藤帯刀（たてわき）とか人がかぶってたよ
83:日本＠名無史さん
06/11/28 20:36:51
あれほど実戦向きのフォルムも無いだろ。
素人の目は節穴か？
84:日本＠名無史さん
06/11/28 21:23:59
当時の軍内の実力者に言ってくれ。薩長閥だろうが。
85:日本＠名無史さん
06/11/28 21:59:04
>>83
おまえは歌舞伎役者かよｗｗ
86:日本＠名無史さん
07/01/20 21:33:39
はい
87:日本＠名無史さん
07/01/21 05:08:16
当時は指揮系統の乱れを防ぐ為に戦闘の最中でも指揮官を一目で見分けられる軍装が効果的だった。
指揮官と部下の見分けを難しくする軍装が主流になったのは、小火器の高性能化によって遠方から指揮官を狙撃する戦法が威力を発揮する時代に入った後の傾向。
敵が大量に保管していた被り物を活用すれば特に余計なコストも要らずに指揮官を一目で確認できる。
実用的としか考えられないね。
88:日本＠名無史さん
07/01/21 19:46:51
行軍中のミランダ的箔付けだったんだろうな。
お宮さんとかもそうだが。
あと、世上騒然とした中でニセ官軍が「押し込み」とか働くようになると、
官軍の威信に関わり、徴発、ひいては戦局にも響いてしまう。
なんせ本物の官軍が金なくて押し込み同然の場合も多々あった。
で、敢えて異装をして、ニセ官軍と区別できるようにしておいたのかも知れない。
戦闘の時はむしろ普通のに変えたと考える方が自然じゃない？
ゲーベル時代だって、あんなに目立ってたら格好の的になるのは変わりないよ。
89:日本＠名無史さん
07/02/28 02:39:58
内心『うわーこんなの着るのかよ恥ずかしい』とか思ってたかもね。
90:日本＠名無史さん
07/02/28 09:22:03
当時の小銃の性能ではまだ狙撃兵がそれほどの脅威とはなっていなかった。
当時の歩兵部隊は文字通りshoulder to shoulderでビッシリと隙間なく横並びした密集隊形で進撃するのが主流だった。
本来、歩兵が使用する飛び道具の性能が高ければ単に味方の損害が増え易い隊形だ。
小銃にも機関銃なみの連射速度が備わるようになった現代の戦場では歩兵がそんな隊形で戦う事はなく、数メートルから数十メートルくらいの間隔をとる隊形が一般的だ。
普通に考えれば見当がつくが、1人1人が数十メートル間隔でバラバラに広がった隊形をとっている敵と、
肩が触れ合う密集隊形を取る敵とを比べれば、
どちらに向けて発砲した方が敵に損害を与え易いか分かるだろう。
バラバラに散開した敵には僅かに狙いが狂っただけで損害を全く与えずに終わるが、
密集隊形の方に向かって狙い撃ちすればその中の誰かを傷つける事は容易だ。
逆に言えばそういうデメリットを甘受してでも密集隊形を取る必要があったのだ。
密集隊形のデメリットと引き換えに得るメリット、
それは密集した歩兵が同じ所を狙って一斉に射撃する事で個々の命中精度の低さを補う事だったのだ。
91:日本＠名無史さん
07/03/28 00:57:58
ほー
92:日本＠名無史さん
07/04/05 23:14:10
１８世紀～１９世紀前半のヨーロッパの戦争を扱った映画とか見てると、
密集体形の歩兵が黙々と前進する場面があるが、あれって最前列の兵士は
確実に戦死するような気がする。
93:日本＠名無史さん
07/04/06 10:45:07
密集隊形全盛時代の小銃は余り命中しないから案外平気。
最前列の誰かは弾が当たって死傷するけど､自分ではない可能性も少なくない。
密集隊形によるデメリットとメリットが逆転するくらい小銃の性能が急速に進歩した19世紀後半からは密集隊形が必然的に廃れた。
94:日本＠名無史さん
07/06/03 22:26:53
>>93
たとえ命中精度がよくないとしても、密集体形の最前列に立つのはイヤだなｗ
95:日本＠名無史さん
07/06/04 20:38:26
こないだ撃たれて亡くなった巡査部長は密集隊形だったね