08/04/14 12:36:32
朝鮮通信使たちは事実であると否とを問わずさまざまな事柄を見下す傾向が強く、
日本国内の道中や文化交流の際にも周囲や日本の文人に対して著しく無礼な態度をとることが多かったようである。
無礼の例としては、供された食事に難癖をつける、夜具を盗むなどがあり、
警護に当たる対馬藩士が侮辱を受けることはしばしばだったという。
このような事情から一般町人には嫌われ、町人と喧嘩沙汰になることも多々あり、
横柄な態度の割に非常に弱く簡単に叩きのめされたという。
喧嘩が発生すると侍は本来警護の者として制止すべき立場であるにもかかわらず止めるふりすらしなかったといい、
道中の内実がいかなるものであったかが伺える。
（鳥を盗んで町人と喧嘩をする朝鮮通信使 『朝・鮮・人来聘記』 京都大学 所蔵等）。
町民からニワトリを盗み、宴席で料理を盛っていた食器を盗み、下働きをしていた下女を強姦していたのが何と朝鮮を代表する正式な使節
866:日本＠名無史さん
08/04/14 13:46:28
>>864
大陸に攻めたり、大陸から攻め込まれて撃退したり、大陸から攻め込まれて撃退したり、大陸を攻めたり、大陸を支配したりして放置されていないが？
867:日本＠名無史さん
08/04/17 04:16:08
へえ～(笑)
868:日本＠名無史さん
08/04/18 01:06:22
役や寇だと相手が対等かそれ以上になってしまうから儒教的観点、或いは有史以来の日本蔑視から
日本を格下として位置づける為にあえて乱という表現にしてるって聞いたことがある
真偽は知らん
869:日本＠名無史さん
08/04/18 09:18:33
>>868
反省がないから何度でも踏み潰されるんだな。
870:日本＠名無史さん
08/04/18 09:50:28
反省がないのは勝手な理屈で他国を占領したら最終的に酷い目にあうよ、ということを全く学習してない日本だろう
871:日本＠名無史さん
08/04/18 10:16:09
「乱」と言う言葉を使用してるのは日本蔑視ではなく明の属国だから
明の藩屏たる李氏朝鮮に攻め込んできた、同じ明の属国の日本の反乱っつーことね
かの国は全て中華視点
872:日本＠名無史さん
08/04/18 11:16:00
乱だろ、日本側すら国令で戦争しかけたわけじゃない
秀吉が起こしただけ
873:日本＠名無史さん
08/04/18 22:13:41
その秀吉がトップだったわけだが
戦国～織豊期に於ける国令とは何を指すのか？
874:日本＠名無史さん
08/04/19 05:04:03
＞勝手な理屈で他国を占領
人類の歴史そのもの
875:日本＠名無史さん
08/04/19 09:10:16
>>870
そりゃ朝鮮。
新羅～高麗の時に幾度も襲来している。
略奪、拉致、殺戮を行い、何度か撃退されている。
刀伊程のインパクトが残せなかったのは、朝鮮人の実力だろうな。
何度も醜態さらしているからか、少し学んで事大相手を唆して、元寇に参加。
ここでも朝鮮人の将に率いられた高麗人の部隊が、
また非戦闘員の殺戮を行うも、撃退されている。
しかしおバカな彼らは、再び単独で応永の外寇を起こし、
またまた非戦闘員相手に暴れるも、留守を守る対馬武士に大敗。
朝鮮の役も、明治維新後のそれも、朝鮮人の自己の実力を弁えない増長が原因の一つでもあるし、
全く学んだ形跡がない南北朝鮮は、た破滅の道を歩むかもね。
在日もそういう意味では、日本に住まわせてもらっていると言う、
現状認識が全くできていないんだよなあ。
876:日本＠名無史さん
08/04/19 13:55:55
Ｘ 在日もそういう意味では、日本に住まわせてもらっていると言う
○ 在日もそういう意味では、（朝鮮戦争が継続中という名目で）違法入国後も日本に寄生していると言う
877:日本＠名無史さん
08/04/20 20:51:36
>>876
在日は日帝の強制連行で連れてこられたわけだが。
そんなことも知らんとはどういうウヨ教科書で学んだんだかw
878:日本＠名無史さん
08/04/21 00:24:16
在日60万、強制連行と主張する労役を課されての来日は多くとも2～3万
さて残りはどーして日本に来たのでしょう？
879:日本＠名無史さん
08/04/21 01:20:30
>>878
さりげなく嘘をつくな。日本国民に労役が課された後、内地に来たのは数千人。
ＧＨＱの勧奨を断り内地に残った鮮人は数百人。
現在国内に居る在日の大多数は朝鮮戦争のときの避難民。
880:日本＠名無史さん
08/04/21 09:25:32
>>879
「多くとも」と書いてるだろ
日本側だけの主張取り入れてもしょうがないだろヴォケ
朝鮮人側の主張取り入れても「多くとも２～３万人」なんだよ
つか「ＧＨＱの勧奨を断り内地に残った鮮人は数百人」
どこの大本営発表の鵜呑みですか？ｗ
881:日本＠名無史さん
08/04/21 10:01:31
>>880
× 多くとも２～３万人
○ 少なくとも65万人
情報は正しく書こうな。でないとそのへんのウヨと同じだよ。
882:日本＠名無史さん
08/04/21 10:18:48
国民徴用令が朝鮮に適用されたのは昭和19（1944）年9月。
ですので「強制連行」の根拠とされている「徴用」による徴集は同年9月～12月の4ヵ月間となるので、1210人（全体の1.46％）ほどに過ぎません。
そこに「昭和20年9月1日以前」の679人（0.8％）を加えた概算1889人（2.3％）ほどが、真に徴用の名に値する在日朝鮮人だという事
883:日本＠名無史さん
08/04/21 12:56:28
つまり秀吉は朝鮮人６５万人を徴兵して少なくと数千人を日本に連れてきたわけだな
おのれ秀吉めー なんてことしやがるんだ
884:日本＠名無史さん
08/04/22 13:12:51
秀吉の朝鮮出兵は多分毛利や島津のような西国大名が秀吉に頼んだ政策、
秀吉が統一したのは主に西日本である
日本で古来から朝鮮と一番縁が深いのが
西国、
東国の日本では古来から朝鮮人より
ソ連やアイヌの来日のが幅を利かせていた
多分昔から西国には朝鮮の部落が来日しやすかった
多分島津や毛利は朝鮮の部落であっちで差別されていて
日本に来て軍事的な力を手にした途端一気に
朝鮮嫌悪が爆発して当時の天下人である秀吉に
頼み込んだ政策だと思われる
885:日本＠名無史さん
08/04/22 13:16:11
征韓論の著者は西郷隆盛
島津藩の下級武士
東国の日本より西国の日本のが朝鮮嫌悪は根深いはず