坂東武者は本当に残忍だった?at HISTORY
坂東武者は本当に残忍だった? - 暇つぶし2ch849:白馬青牛 ◆B3h9hvY9bA
08/12/01 23:30:01
アク禁は解除か。
>>840
まあ、本州でも西日本と東日本は違うでしょう。国の肇めは畿内であって、
出雲や筑紫云々なら、高天原も朝鮮や満州に辿ればきりがあるまい。
九州は、筑紫の磐井の乱から平安期の貞観八年(866年)の肥前郡司の
新羅通牒事件(肥前国基肆郡司山春永らが新羅と内通し弩の製法を
教えに、四五人の射手を同行させる計画)に至るまで、親分の新羅に
九州は事大しとりましたのう。平安初期の九州は新羅海賊に蹂躙された
けえ、新羅の宗主国様、一緒に日本を倒しましょうと、九州人得意の
ハッタリかましたんですかのう。 
倭寇は、朝鮮半島においては済州島人や賤視された、禾尺、楊水尺らも
多かったでしょう。韓国人は倭人=日本人云う先入観、固定観念があって
認めんでしょうが、倭寇は朝鮮人、中国人、九州人、瀬戸内の西日本人と
様々な混合エスニック集団でしょう。倭寇がアジア最強とは云えません。
倭寇の小型船は略奪には有効でも、ガチで戦闘して中国の大型船には
勝てません。東シナ海の制海権自体、新羅、唐から明、ポルトガルに
至るまで日本は制海権を近代以前に手にしたことが一度もないんですよ。
新羅は海洋王国と云えますが、日本は海洋も駄目です。
朝鮮渡海軍云うても薩摩は遅れて参加し、19世紀の最強の帝国云うて英国?
英国として、薩摩に一方的に砲撃しただけでしょう。一方的に叩かれて
意地も糞もないでしょう。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch