立憲政友会vs立憲民政党 その2at HISTORY
立憲政友会vs立憲民政党 その2 - 暇つぶし2ch2:日本@名無史さん
04/06/20 21:39
URLリンク(www.geocities.co.jp)


3:日本@名無史さん
04/06/20 22:31
>>2
中正会とか政友倶楽部とかのってないし、使えない系統図だな。

4:日本@名無史さん
04/06/21 02:57
URLリンク(www3.plala.or.jp)
網羅的な資料サイトって案外ないもんなのね。
旅研のも個別的だし。

5:日本@名無史さん
04/06/21 03:59
URLリンク(www3.plala.or.jp)


6:日本@名無史さん
04/06/21 04:52
URLリンク(www.sponichi.co.jp)
北京ユニバ サッカー男子4強
観客は日本がボールを持つたびに、ブーイングを浴びせた。
英国の荒っぽいタックルにもあった。
それらを跳ね返しての勝利。
URLリンク(sports.nikkei.co.jp)
27日夜のサッカー男子、日本-英国戦。工人体育場の約1万人の観客は、
日本チームにブーイングを浴びせ続けた。英国の危険なプレーで、日本選手
が顔をけられて倒れると拍手が起きた。
バレーボール男子の米国戦では、日本がサーブするときだけブーイング。
競泳の選手紹介では、日本選手には拍手がない。多くの日本選手が「友情、
博愛、フェアプレー」という今大会のテーマからかけ離れた状況下にいる。


7:日本@名無史さん
04/06/21 08:10
>>1


8:日本@名無史さん
04/06/21 11:31
>>1
乙津!

9:日本@名無史さん
04/06/24 12:57
桂最高

10:日本@名無史さん
04/06/27 19:23
桂公爵家の現当主は、桂広太郎。

11:日本@名無史さん
04/06/28 16:36
結局元勲が死んだら終わり

12:日本@名無史さん
04/06/29 21:17
最期の元老西園寺公望

13:日本@名無史さん
04/07/04 01:53
近代日本の国家構想―1871-1936
坂野 潤治 (著)
URLリンク(www.amazon.co.jp)

レビュアー: 純ちゃん 東京都足立区
本書では、井上馨、福沢諭吉、徳富蘇峰、吉野作造、松岡駒吉らを扱っている。
ただ、評者の力量がこれらの人物に比べてあまりに見劣りしており、成功していない。

14:日本@名無史さん
04/07/04 14:21
まあ、歴史的には、伊藤が立憲政友会をつくり、桂が立憲同志会をつくったことで、それまで単なる批判勢力だった政党が政権担当能力を得たわけだけど、
現代史に置き換えるならば、それと同様に、岡田や小沢みたいな自民党離脱組を戴く民主党をつくったことで、旧社会党系の議員が政権担当能力を向上できるかどうかがポイントだね。

15:日本@名無史さん
04/07/04 15:28
>旧社会党系の議員が政権担当能力を向上できるかどうかがポイント

むりむり。どう考えてもムリ。

16:日本@名無史さん
04/07/04 21:18
>>15 時間が経つにつれて旧社会党系の議員の割合が減っていくだろうから、
そうなれば民主党に脈ありだな。

17:日本@名無史さん
04/07/05 23:31
政権をとった途端、内務省、警察のトップを自党よりの人間に挿げ替えて
選挙干渉をしてたところからしても、戦前の政党のレベルの低さがわかる。
こりゃ、軍部も台頭する罠。

18:日本@名無史さん
04/07/05 23:40
>>16
うーん。時間が経つにつれて、政権が取れないことがはっきりすれば
むしろ増えると思うんだが。旧社会党ばりの何でも反対議員が(今でも相当きてるが・・・)。

>>17
戦前の政党に対する官僚の反発はそこにあったんだろうな。
水谷三公『官僚の風貌』は、そのあたりの機微に触れててわりと面白かった。

19:日本@名無史さん
04/07/22 00:36
選挙干渉は問題だが、政権交代で行政のクビを挿げ替えるのはアメリカでもイギリスでも当たり前だぞ。
そのほうが腐敗は生まれにくいだろ。

「転職すると新入りになる」日本タテ社会では相当官僚に嫌忌されるだろうが。

日本社会はバカが昇進し、有能な人間は嫉視されてスポイルされるシステム。
日本の開社会で世界を相手に競争する製造業などは相当に変わってきているが、競争原理のはたらかない自治労、日教組などの労組、官庁は相変わらずムラ社会。

政権交代は望ましいが、バカ労組の跋扈する今の民主党に政権を任せるのは恐ろしい。
第一、やつらは自民党以上に「腐敗した構造」に依存する連中。
構造改革なんかさせないだろう。

20:日本@名無史さん
04/07/22 07:34
文庫か新書で大正~昭和期の政党政治の歴史を学べる本ってないですか?

21:日本@名無史さん
04/07/23 16:15
人民は弱し官吏は強しっていう本が前スレに挙げられてたから見てみれば?

22:日本@名無史さん
04/07/24 00:14
>>20
URLリンク(www.amazon.co.jp)

一冊で知るのは難しいかも。
上の本以外に中公新書で浜口雄幸やら後藤新平やらあるんで
そっちも併せて読むと政府、政友会、民政党の方針・政策はなんとなくわかるかな。
通史もので大正期~昭和期を扱ったものを読んだほうが、
外交から内政まで含めて色々分かるんじゃないかと思う。
興味のある人物がいるならその人物の伝記から読んで、
その伝記に登場した他の人物の伝記を読んでいくのがオススメ。

23:日本@名無史さん
04/07/24 04:32
URLリンク(www.amazon.co.jp)

新書ならこれもいいと思う。
昭和11、12年の2年間に絞った本だけど・・・

24:日本@名無史さん
04/07/24 06:24
>>21>>22>>23
ありがとうございました。本屋行って見てみます。

25:日本@名無史さん
04/07/24 20:36
>>23
この本、「社会大衆党はいつのまにか国家社会主義政党から
社会民主主義政党に変わってしまっていた」と書いてるんだけど、
似た視点に立つ人って他にいる?

26:日本@名無史さん
04/07/25 17:31
>>23
>本来は平和勢力であるべき労働者

とか大嘘だ。典型的なマルクス史観じゃないか。
「労働者」「資本家」で弁別する歴史観はもう古い。
社会大衆党なんてニーチェの言う典型的な「ルサンチマン」。
そしてその本質はずっと国家社会主義政党。

原と山県は面白そうなのでこれから買ってこよっと。

27:日本@名無史さん
04/07/25 19:35
当時の知識人の言葉を引いて盧溝橋前の民主主義のあり方を概観する本なんで、
昔気質を覗かせる面も多分あるけど、amazonの内容紹介はちょっと違和感。
とはいえ、この本の根底にあるのが>>25なんだよねぇ。これが釈然としない。

28:日本@名無史さん
04/07/25 20:14
労働者が平和勢力であるべきって勝手に決め付けられてもナー
事実(~である)と当為(~であるべき)の区別がついてないな。

29:日本@名無史さん
04/07/26 23:27
>>26
『原と山県』面白かったぞ。
レビューにも書いてあるけど巻末で紹介されてる本も今度読もうかと思うけど
結構な値段なので図書館で探してみる。

30:日本@名無史さん
04/07/28 22:28
1910~1920年代のキーパーソンを原と山県の思想に絞って捉えるのは秀逸。
あと、講談社の日本の歴史第20巻「政党政治と天皇」もいい。
講談社は文庫や雑誌なんかでマルキーな主張をたびたび見かけるが、少なくともこのシリーズの近現代を扱ったものはいいと思う。

31:日本@名無史さん
04/08/06 15:34
↑こいつはまともに本を読んだことがありませんプ

32:日本@名無史さん
04/08/06 19:12
↑そんなら紹介してやれよ。

33:日本@名無史さん
04/08/06 22:14
原と山縣って岡義武や服部之総のころから扱われてたよね。

34:日本@名無史さん
04/08/07 01:31
国民同盟は

35:鈴木ムネオ
04/08/07 01:35
すいません、日本史のテストでいつも 政党をかけ っとでてきたら、

立憲政友会 とかいて逃げますw 大体当たるしw

36:日本@名無史さん
04/08/07 17:57
>>33
しかし、岡や服部の新書で出てる著作はほとんど絶版。
良いものが多いので残念。
岡の『山県有朋』を数年前古書店で買ったが、
途中の30~40ページがなかった。
買うときにちゃんと見たらよかったが、
「うっほ、発見!」て興奮して中身の確認もせず買ったのが敗因。

スレ違いなのだが服部之総は奈良本辰也の師匠なのか?

37:日本@名無史さん
04/08/10 20:27
>>13
坂野潤治に向かって
「評者の力量がこれらの人物に比べてあまりに見劣りしており」・・・
すげえレビューだな。

38:日本@名無史さん
04/08/10 21:35
>>37
ワラタワラタ

39:日本@名無史さん
04/08/12 18:49
坂野潤治だの宇沢弘文だのウォーラースタインだのガルブレイスだの頭悪い派は頑強にいるね。
莫迦は死ね。

40:日本@名無史さん
04/08/19 22:38
>>35 バカだなぁ。日本史はきちんと勉強すれば面白いよ。

41:日本@名無史さん
04/08/19 23:51
>>40
極東の島国の歴史なんて、つまんないだろ。
古代史は捏造ばっかだしw

42:日本@名無史さん
04/08/20 13:33
>>36
岩波新書の『山縣有朋』って絶版なの?
ただブクオフに転がってたからわりと出回ってると思うけど。

43:日本@名無史さん
04/08/21 10:04
>>42
俺はフランチャイズの古本屋で見かけたことないな。
髭のおっさんがカントとか読んでるような埃臭い店では2度ほど見かけた。
絶版かどうかは分からん。

44:日本@名無史さん
04/08/23 15:34
>髭のおっさんがカントとか読んでるような埃臭い店
この言い回し、使わせて頂きます。

45:日本@名無史さん
04/08/29 08:15
>>41 自虐史観ですか。

46:日本@名無史さん
04/09/01 17:11
昭和戦前期立憲政友会の研究「党内派閥の研究を中心に」という本が出てた。
学術書なんで少々高いが買ってしまったんだけど、政友会の派閥の本。
面白いっすよ。

47:日本@名無史さん
04/09/01 18:36
薩長でいうと、どっちが薩摩派でどっちが長州派なの?

48:日本@名無史さん
04/09/01 19:31
>>47
薩が薩摩で長が長州に決まってる。

49:日本@名無史さん
04/09/02 18:54
>>46
誰の著作ですか?

50:日本@名無史さん
04/09/03 03:24
奥健太郎という人。
若いのが正直妬ましい。

修士一年から10年間、古い新聞や雑誌を読みまくったそうだ。
田中内閣以降の派閥を分析してる。

戦後のナベツネの「派閥」級の詳述度だと思う。

51:日本@名無史さん
04/09/03 19:52
博論審査でも絶賛されてたな。まあ博論審査はふつう賞賛するにしても。

52:日本@名無史さん
04/09/03 23:04
読んだけど、政党の政策が派閥次元での闘争から分析したのはすごいわな。
戦後は情報が溢れてて、派閥単位のアクターで分析するのは常識だが、戦前のそれは初めてだろ。

ただ、相当大変だったんじゃない?


53:日本@名無史さん
04/09/10 23:02:28
このひとはどこかのアカポスについてるの?

54:日本@名無史さん
04/09/11 00:31:41
>>53
著者紹介をみるかぎり、あちこちで非常勤をしてるらしい。
そのうちアカポスにもつくだろう。系統としては、玉井清氏の弟子になるのかな?

55:日本@名無史さん
04/09/11 12:28:39
派閥調べってのは面白いけど、大正昭和期のそれを今調べようとすると大変だな。
横田千之助とか、野田卯太郎の時代の彼らの子分を知りたいもんだ。

56:日本@名無史さん
04/09/11 12:55:14
東方会と国民同盟ねたはどこでやってるんでしょうか

57:日本@名無史さん
04/09/13 01:48:43
>>55
野田は九州派の長老だし、横田は関東派の中心人物と言われているな。
いずれ野田日記などが研究されていけば、ある程度の解明はできるかもね。

>>56
ここでOKでしょ。

58:日本@名無史さん
04/09/18 21:18:04
貴重なスレにつき、保存age

59:日本@名無史さん
04/09/18 22:11:02
鈴木喜三郎って影うすいよね。
何かエピソードとかある?

60:日本@名無史さん
04/09/18 22:23:37
死んだ

61:日本@名無史さん
04/09/18 22:35:34
党首なのに落選w
以後の政友会のだだすべりを象徴w

62:日本@名無史さん
04/09/18 23:07:08
前スレで結構詳しい話が出てたと記憶してるけど。

63:日本@名無史さん
04/09/18 23:21:28
腕の喜三郎とかってやつだね。
政治家として、党首としての功罪バナシはないもんかねえ。

後世において、落選したことを失笑されるぐらいじゃあねえ・・・

64:日本@名無史さん
04/09/19 03:53:41
立憲政友会歴代総裁
伊藤博文→西園寺公望→原敬→高橋是清→田中義一→犬養毅→鈴木喜三郎

たしかに見劣りはする罠
鈴木のあとは、たしか代行委員制だっけ?

65:日本@名無史さん
04/09/22 23:48:42
そりゃファシズムとやらに制圧されるよなあ_l ̄l○

66:日本@名無史さん
04/09/23 00:16:18
鈴木喜三郎は川崎市川崎区が生んだ数少ない有名人。

67:日本@名無史さん
04/09/28 06:09:45
鈴木は右翼団体との関係も密接で、平沼や森つとむ(カク)と変わらん。
鳩山和夫の女婿、鳩山一郎の義兄とは思えん大局観のなさ。

って俺の勝手なイメージ。

68:日本@名無史さん
04/09/28 09:02:09
>>67
政党が憲政の常道という形で組閣しだす頃から党内派閥の争いが泥沼化するので仕方ないような。
事態の収拾に失敗した時点で党首失格なのは間違いないが。

69:日本@名無史さん
04/10/04 22:51:15
理念なき政治屋田中義一が「数」を握るため、ろくでもない奴を入れすぎ、重用しすぎた面もあった気がする。
久原とか鈴木とか森とか。

70:日本@名無史さん
04/10/05 02:54:06
森は・・・のしあがったなあ。
久原はちょっと前に評伝がでたね。

71:日本@名無史さん
04/10/07 22:59:07
民政党も若槻、浜口ときて、井上ジュンの死が惜しまれる。
財政政策の非はわかるが、あそこで死ななくても!

72:日本@名無史さん
04/10/09 23:26:58
こういっちゃあナンだが、井上はいいときに死んだよ。
その後の転げ落ちるような日本を考案すると。

生きてても、たぶん太平洋戦中にも投獄されて(ry

73:日本@名無史さん
04/10/11 18:42:23
暗殺されて惜しかった順だと
原敬、浜口雄幸、高橋是清、斉藤実、井上準之助ずっと下で犬養かな。
暗殺されてなかったら原は元老に、浜口は準元老待遇で宮中入り
高橋・井上は財政のスペシャリスト
斉藤は政友会民政党の政権交代失敗時のワイルドカード
犬養はあれ以上生きていても個人的名声を獲得しようとするだけなので正直いらないな。

完全にヘンケン艦長だけど。

74:日本@名無史さん
04/10/11 19:51:03
>>73
犬養は、ひょっとしたら満州事変をもう少しソフトランディングさせたかもよ。

75:日本@名無史さん
04/10/11 22:30:36
原も浜口も後継者を育ててないな。
自分が不慮のことになると想像するのは難しいけれど。


76:日本@名無史さん
04/10/12 19:13:01
政友会の院内総務ってどういう仕事してたの?
英米にいる院内総務と同じなのかな。

77:日本@名無史さん
04/10/16 22:47:33
浜口も院内総務だったように思う。
落選してても地道に国会に出向いて活動してて偉かったらしい。
若槻の回想より。

78:日本@名無史さん
04/10/17 05:54:47
要するに国対委員長でわ

79:日本@名無史さん
04/11/10 12:16:56
保守

80:日本@名無史さん
04/11/15 19:45:08
憲政会の前身の立憲同志会は桂太郎が作った党なのに護憲運動なんかしてるね
なんで?

81:日本@名無史さん
04/11/15 20:07:57
生き残るため

82:日本@名無史さん
04/11/16 00:54:11
政友会が天下をとったため(=護憲運動は野党の主張)

83:日本@名無史さん
04/11/16 06:55:58
英語読みだとなんてやくしていたの?

84:日本@名無史さん
04/11/22 00:09:05
Seiyu Party
Minsei Party

85:日本@名無史さん
04/11/22 00:11:28
もしかしたら Seiyukai Party だったかも

86:日本@名無史さん
04/12/05 23:39:25
でまあ、☆享に思いを馳せるわけだが。

87:日本@名無史さん
04/12/05 23:43:30
☆享カコイイ!

88:日本@名無史さん
04/12/06 20:44:25
おしとおる!

89:日本@名無史さん
04/12/06 20:53:45
亨ちゃんは渡辺徹に演じていただきたい。

90:日本@名無史さん
04/12/06 22:30:01
何回政権交代したの?

91:日本@名無史さん
04/12/15 00:38:02
主語ない

92:日本@名無史さん
04/12/15 00:51:41
加藤・若槻(憲政会)→田中(政友会)

田中(政友会)→浜口・若槻(民政党)

若槻(民政党)→犬養(政友会)

93:日本@名無史さん
04/12/18 07:51:32
戦前の二大政党で政権交代はたった3回だけ?

94:日本@名無史さん
04/12/18 11:23:53
アメリカ人が自由民権運動と大正デモクラシーは
ちっとも民主主義的ゃないって言っていたので、
殴ってやりました。

95:日本@名無史さん
04/12/18 12:25:45
偉いぞ民主主義者

96:日本@名無史さん
04/12/18 21:43:44
そりゃアメリカ人が正しい。
民本主義はちっとも民主主義的ゃない。
本当の民主主義ってのは、天コロをうわなにをすくぁwせdrftgyふj


97:日本@名無史さん
04/12/19 00:58:38
>>93
自由党・憲政党時代の与党となったのを含めるとかなり多いけどな。

98:日本@名無史さん
04/12/19 05:00:12
同志>>96を救え!

99:日本@名無史さん
04/12/24 19:24:21
昭和前期は
政友会=保守主義
民政党=自由主義
で良いの?

100:日本@名無史さん
04/12/24 21:42:55
>>96
誰なんだ?

101:日本@名無史さん
04/12/25 00:04:03
>>96は共和政だけが民主主義だと思っているDQN。
立憲君主政の良さが分からないようだ。

>>98 そう簡単に言い切れないと思われ。

102:日本@名無史さん
05/01/14 21:26:09
あげ

103:日本@名無史さん
05/01/20 21:41:10
>>101
共和制だって中身が全然民主的でない国は一杯あるよ
例えば、朝鮮民主主義人民共和国なんてその代表例

104:日本@名無史さん
05/01/20 21:57:38
共和制=北朝鮮という図式しか思いつかないのも偏っていると思うが。

普通、共和制といったら米国か西欧のフランス、ドイツ、イタリアだろうが。

共和制を貶めるために、わざと北チョンみたいなクソ例を出すなよ。

105:日本@名無史さん
05/01/20 22:07:09
>>104
さらに言えば、近代西欧に限定すべき
中世のベネチア共和国など露骨に貴族政だし…。

106:日本@名無史さん
05/01/21 12:35:32
戦前の政党を今の政党に当てはめれば
政友会=自民党
民政党=民主党
無産党=社民党
共産党=共産党 ってとこかな?

107:日本@名無史さん
05/01/21 13:23:56
社大党は?

108:日本@名無史さん
05/01/21 14:04:38
社大党=無産党でしょう。

109:日本@名無史さん
05/01/21 18:32:49
工エエェ(´д`)ェエエ工

110:日本@名無史さん
05/01/21 20:09:57
>>109
社大党は無産政党にふくまれるって意味では?
結党以後は、唯一の合法無産政党だったみたいだし。

たしか途中で日本無産党ってのもできるが、長く続かなかった希ガス。

111:日本@名無史さん
05/01/21 20:17:07
>>106
東方会は?
公明党は体質は似ているかもしれないが、政策的には逆だしなあ。

112:日本@名無史さん
05/01/22 23:06:53
>>111
公明党は該当なし、かな。
東方会と国民同盟は、維新政党新風くらいでどうかw

113:日本@名無史さん
05/01/22 23:25:05
東亜連盟

114:日本@名無史さん
05/01/23 01:47:46
國枠大衆党とかも会ったな

115:日本@名無史さん
05/01/23 12:15:34
立憲同志会もお忘れなく・・。

116:日本@名無史さん
05/01/23 13:48:55
>>112
宗教団体が後ろにいる政党なんて戦前の政治体制下では無理だろう

117:日本@名無史さん
05/02/04 16:20:54
皇室原理主義政党とかあったら即日解散ですかね

118:日本@名無史さん
05/02/06 03:31:44
民主主義に失敗はつきもの。
でも、それを糧として自民も民主も同じような間違いは犯さないだろうし、犯さないで
ほしい。とにかく、腹黒い(何が腹黒いかは人それぞれだけど・・・)政治家は選
挙でご退散をしていだかないとね。

119:日本@名無史さん
05/02/07 12:38:44
そもそも欧米とて安定した民主主義に至るには1世紀はかかっている。

120:世界@名無史さん
05/02/07 13:59:40
>>117
あったとしても翼賛選挙で議席一つとるのがやっとかと


121:日本@名無史さん
05/02/09 02:24:52
>>119
どこの国も同じだね。
ということは、大正デモクラシーのころから数えれば日本の民主主義もそろそろ
完成時期ということかな?

122:日本@名無史さん
05/02/09 19:35:06
そりゃドキュソ陸軍と戦後の左翼と田中派が議会政治を滅茶苦茶にしなかったら
今ごろ完成しているだろう。
戦後の議会政治は戦前より退化していると思うよ。まあ、壮士がいなくなっただけ
マシだが。

123:日本@名無史さん
05/02/16 12:33:23
そこで制限選挙ですよ。

124:日本@名無史さん
05/02/16 21:46:17
カルト宗教政党躍進の時ですね!!!

125:日本@名無史さん
05/02/16 22:05:47
いやいや民間右翼の復活です

126:日本@名無史さん
05/02/17 09:52:06
とかなんとか言って実はタダの食い逃げ解散(林内閣)

127:日本@名無史さん
05/02/17 21:48:33
犬養や国民党・革新倶楽部関係の本てなんかないかな?
時任英人のはもう読んだんだが。

128:日本@名無史さん
05/02/23 19:01:37
>>101
立憲君主制に関して言えば統帥権を君主に与えてはダメだ
明治憲法の最大の失敗は統帥権を君主に付与した為に
軍部の独走に歯止めが利かなかった点にあるからな

129:日本@名無史さん
05/02/23 19:21:05
>>128
立憲君主制国家で君主に統帥権がない国をあげてくれ。

130:日本@名無史さん
05/02/23 20:52:22
>>129
日本国
日本は政体としては立憲君主制国だけど統帥権は
行政府の長である内閣総理大臣が保持している

131:日本@名無史さん
05/02/24 14:19:34
要するに問題は統帥権ではなく議会政治・政党政治の劣悪にあったというこった。

132:日本@名無史さん
05/02/24 14:41:36
明治憲法の問題点は軍が内閣を経由せずに統帥権の独立を楯に
天皇と直接繋がる事を許した点にある
統治権も統帥権も共に内閣(行政府)に輔弼責任を負わせるべきで
あった(軍に対する行政府の優位性の確保)
つまり明治憲法はシビリアンコントロールという概念が存在して
いなかった点で欠陥憲法であったと言える

133:日本@名無史さん
05/02/24 20:23:44
イギリスもオランダもベルギーもドイツも君主制国家はみんな欠陥国家でつね


134:日本@名無史さん
05/02/24 21:39:55
だから制度よりも、運用の問題のほうが大きいって

明治憲法下だって軍部大臣を文官にしようとか
いや現役武官に限ろうだとか、シビリアンコントロールをめぐって
軍と政府との対立があったわけだし、これはどこの国でもある普遍的な対立だ

要は両者のパワーバランスの問題なわけで
そういう所を無視して憲法だけが悪いとするのはDQNにすぎる

135:日本@名無史さん
05/02/25 00:44:01
>>133
日本国は世界で最も優れた立憲君主国家ですから。

自衛隊の最高司令官を天皇でなく内閣総理大臣とした
自衛隊法は、戦前の軍の大元帥を天皇として
総理大臣と国軍を切り離した、明治憲法の愚を犯さなかった
法律として高く評価できます。

136:日本@名無史さん
05/02/25 00:46:53
米国では軍の最高司令官は文民である大統領。
国防長官も文民。

シビリアンコントロールが徹底されています。

137:日本@名無史さん
05/02/25 18:01:42
そもそも統帥権問題を持ち出したのは軍部ではなく政党の側、議会野党だったはず。

138:日本@名無史さん
05/02/25 19:16:44
>>135
もし実際に軍事力を運用したら、一瞬でグチャグチャになるだろうけどな。
経験則に裏打ちされていない制度など、脆いもんだよ。

>>137
犬養とか鳩山とか、あのへんだな。
政府を倒せさえすれば何でもありなのは、今の野党も全くかわらん。

139:日本@名無史さん
05/02/25 20:49:45
統帥権問題に関して一番最初の事件は、第2次西園寺内閣を潰した
上原勇作陸相の単独帷幄奏上事件
統帥権の輔弼権が内閣ではなくて軍にあったから
陸相は内閣とは別に、単独で帷幄奏上する事が可能だった

140:日本@名無史さん
05/02/25 21:06:02
>>138
民政党も野党時代、田中義一内閣が締結したパリ不戦条約に
難癖を付けた
条約の訳文の中にあった「人民の意志」という部分が国体を
汚すものだとの言い分は・・・

141:日本@名無史さん
05/03/08 17:36:25
俺が入院している間にこのスレを落とす訳にはイカンっ∀

142:日本@名無史さん
05/03/08 21:29:15
>>140
要はくだらん権力争いをしていたってことか。
そのせいで軍部を台頭させてしまった。

143:日本@名無史さん
05/03/09 14:44:07
軍部に限らず新しい勢力が台頭するのは、
既存勢力の行動が大衆から白眼視されてる事が前提条件になるんじゃない? ヒトラー、ムッソリーニにもそうだしケインズ式の公共事業政策をやったルーズベルトも。
現在ではネパールで国王が政党内閣を潰した事にネパール国民が大きな反対行動をしていないのも同じかと。


144:日本@名無史さん
05/03/11 16:54:17
もう『政党内閣制の成立 一九一八~二七年』読んだ人いる?
自分もまだ読んでないけど面白そうなんで…


145:日本@名無史さん
05/03/13 21:56:21
 |  |声優板のみなさま、こんばんは。
 |  |2chニュースヘッドラインです。
 |  |声優ですか。よく知ってますよ。
 |  |戦前にあった政党ですね。
 |  \_ ___________  _____________
 |     V                /
 |    ∧_∧       〃ノノ^ヾ   <  それは政友会です。
 |   ( ・∀・)      リ´-´ル    |
   ̄ ̄ ̄(  <V> ) ¶ ̄ ̄ ¶( ノVゝ ) ̄ ̄\_____________
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|



146:日本@名無史さん
05/03/16 12:44:15
保守

147:日本@名無史さん
05/03/23 18:02:54
アガリスク

148:日本@名無史さん
05/04/17 12:00:16
日本は戦前から政治三流国だったんだな。
政党政治家は自分の選挙区の利益ばかりを考えて利益誘導型の
政治をしていた。また、政府の発注する公共事業受注を狙って
財界人も政党政治家と結びついて汚職が絶えなかった。
戦前も戦後も政党政治家の職業倫理が低すぎなんだよな。
国益を考えた政治家がいないんだから軍部が台頭するのも無理ない。

149:日本@名無史さん
05/04/17 12:03:47
>>148
イギリスだって初期は酷かったでしょ。


150:日本@名無史さん
05/04/17 18:27:04
>>148
確かに戦前の政党政治はひどかった。
あれじゃ国民が官僚政治のほうがマシだと考えてもおかしくはないな。

今なら他に選択肢がないから、仕方ないという気になるが。

151:日本@名無史さん
05/04/17 20:13:22
大正期は「シーメンス事件」があって、官僚(軍人)政治に国民は嫌悪感を抱いていたけどな


152:日本@名無史さん
05/04/29 22:46:44
そもそも明治憲法には内閣総理大臣も首相も出てこない

153:日本@名無史さん
05/05/07 16:14:56
hosyu

154:日本@名無史さん
05/05/08 12:47:50
のんきな父さん
総理大臣になり損なった

155:日本@名無史さん
05/05/08 16:24:06
>>154
マッチーこと町村、もとい町田総裁すね

156:日本@名無史さん
05/05/20 10:57:50
保守党

157:日本@名無史さん
05/06/03 10:41:19
保守?

158:日本@名無史さん
05/06/05 18:48:47
UP

159:日本@名無史さん
05/06/08 11:48:28
うぷ

160:日本@名無史さん
05/06/11 16:54:04
民政党と政友会との違いはなんだろう?特にはないような気がするけど。

161:日本@名無史さん
05/06/11 21:41:03
自民党と民主党ぐらい違うよ。

162:日本@名無史さん
05/06/11 22:02:36
>>160
政友会→豪農や地主などが支持母体、積極財政、積極外交、対中強硬派
民政党→都市中流層などが支持母体、緊縮財政、協調外交、軍縮派

163:日本@名無史さん
05/06/11 22:15:00
政友会系内閣=原敬、高橋是清、田中義一、犬養毅
民政党系内閣=加藤高明、浜口雄幸、若槻礼次郎

164:日本@名無史さん
05/06/12 01:43:15
>>162
その分け方はおかしいだろ
まるで政友会が右翼政党じゃねーか

165:日本@名無史さん
05/06/12 19:43:22
>>164
政友会は幣原協調外交を、軟弱・弱腰と批判したわな

166:日本@名無史さん
05/06/13 20:36:15
民政党(憲政会)は治安維持法作ったり(ry

167:日本@名無史さん
05/06/13 21:26:22
>>162
次期によって全然違うからなんともいえない。党利党略からの主張(統帥権干犯など)もあるし。


168:日本@名無史さん
05/06/14 15:38:55
>>166

飴と鞭ってやつだね。


政友会も民政党も時代時代によって、政策やら議員も移り変わっていているから
区分けするのは難しい。

169:日本@名無史さん
05/06/15 23:28:58
政友会⇒政友本党⇒民政党と立憲国民党⇒革新倶楽部⇒政友会という
クロスオーバー移転組がいるからまたややこしいんだよね。

170:日本@名無史さん
05/06/16 09:40:27
今の民主党もややこしい奴多い。
自民党→新進党→自民党→民主党とか
社会党→民主党→自民党とか

171:日本@名無史さん
05/06/17 16:49:05
自民党→新進党→自民党→民主党
社会党→民主党→自民党
はいないと思う。

自民党→新進党→民主党→自民党
社会党→自民党
民社党→新進党→自民党
ならいるけど。

172:日本@名無史さん
05/06/17 17:27:56
社会党→民主党→保守党→自民党

井上①成あげ

173:日本@名無史さん
05/06/20 19:17:25
犬養も腹の中では浜口の軍縮政策を応援してたと思う。しかし野党政権奪取するには反対するしかなかった。

174:日本@名無史さん
05/06/21 03:16:28
反対だけなら問題ないが、軍部を巻き込んだのは最悪だった。

175:日本@名無史さん
05/06/22 09:02:22
政党内閣でなくても政党が噛んでいた内閣を教えてください。

176:日本@名無史さん
05/06/22 19:12:08
>>175
超然内閣以外ぜんぶ

177:日本@名無史さん
05/06/22 19:25:18
超然内閣でも実際には政友会と連携してたりするから
「噛んでいた」ということならほぼ全部の内閣が該当するんじゃね

178:日本@名無史さん
05/06/23 20:50:01
戦前の帝国議会って議員の敬称を「君」だったと聞いたことがある。
今は「役職名(総理、大臣、長官など)」や「さん」、「議員」とかだからだいぶ違和感があるな。


179:日本@名無史さん
05/06/23 21:28:29
桂内閣とかどっちなの?
西園寺内閣は全て政友会なのか?

180:日本@名無史さん
05/06/24 08:22:17
>>178
議長は今も「君」じゃなかったか?
「さん」を使ったのは土井たか子

181:日本@名無史さん
05/06/24 11:45:07
「戦時議会」面白かった

182:日本@名無史さん
05/06/24 21:54:44
>>180
いやそうでなくて議員同士で君だったったってことです。
今で例えれば、
岡田が質疑で「小泉君」と呼んで小泉が対し「岡田君」というような感じだったってことです。

183:日本@名無史さん
05/06/24 23:32:26
>>179
西園寺内閣は政友会を与党にした政党内閣だよ
桂内閣は政党を与党に持たない超然内閣だったけど
その桂も、加藤、若槻、江木の進言を受け入れて
桂新党(立憲同志会)の結成に踏みきる
これが後の憲政会・民政党となる
桂は政党結成を機に、山縣及び山縣系官僚と
疎遠になり、加藤、若槻、江木、伊沢と言った
新進気鋭の官僚を積極登用することになった

184:日本@名無史さん
05/06/25 10:56:35
>>183
もっと露骨に言えば資金源たる三菱をがっちり掴んで逃がさんぜだけどな。


185:日本@名無史さん
05/06/25 18:01:28
>>179
当時、西園寺は政友会総裁。

>>183
>桂新党(立憲同志会)の結成に踏みきる
ということで、第三次桂内閣は政党内閣といっても良いかもしれない。

加藤(高明)と幣原は三菱の婿同士で義理の兄弟の間柄。
西園寺の弟は住友の当主。政友会創設に一枚かんだ井上馨は「三井の番頭」と言われていたらしい。

で、

民政党:三菱
政友会:三井住友

となる


186:日本@名無史さん
05/06/25 22:05:08
安達謙蔵の自伝ゲッツ

187:日本@名無史さん
05/06/26 01:42:51
>>183
やっぱり桂の後継者候補の後藤新平が抜けたのが痛かったな

188:日本@名無史さん
05/06/26 01:45:52
ま、桂自身は、新党はを政友会や国民党に対抗する「官」側の政党とするつもりみたいだったけどね。
国民党が分裂して脱党組が新党に加わったのも、「アメ」目当てだったのは明らかだし、、、

189:日本@名無史さん
05/06/26 11:21:23
>>187
後藤は実務はできるけど柔軟性がないから党人としての活躍はあんまり期待できんような。
民政党系は官僚からの転身者多いからなあ。

190:日本@名無史さん
05/06/26 18:30:17
同志会結党後すぐに桂が死ななかったらどうなってたのかね?
議会の力が政友会と同志会に分散されて逆に政党政治が遅れたかも。

191:日本@名無史さん
05/06/26 22:12:13
>>190
第二次大隈内閣は成立せずに、第一次山本内閣総辞職後に
第四次桂・立憲同志会内閣が成立したと思われ

第二次大隈内閣は、閣僚が殆ど同志会のメンバーで
構成されているから、首相が桂であっても何の違和感もない内閣

192:日本@名無史さん
05/06/27 00:59:26
大正政変の経緯からいって、桂が首班となるのはけっこう難しい気がする。
山縣ら元老が桂を奏薦するとしたら、大隈同様政友会潰しのためだろうが、それには国民の人気が不可欠。桂はその肝心なものを失っている。
そもそも大隈を引っ張り出したのも、改進党以来の人気をあてにした奇策といっていいし、、

193:日本@名無史さん
05/06/30 10:50:26
過去ログが見れない……

194:日本@名無史さん
05/06/30 20:41:39
統帥権干犯問題の騒ぎで政府攻撃の尖兵になった鳩山の評価が高いのはどうしてでせう?

195:日本@名無史さん
05/07/01 08:46:57
鳩山の評価って高いか?
伊藤・陸奥・岡崎・星がらみの人脈を利用したぐらいだろ。

196:日本@名無史さん
05/07/03 02:24:30
>>194
鳩山一郎は大政翼賛会の推薦を拒否して
非推薦で当選した点が評価されてるんだと思われ
非推薦立候補者に対する政府の選挙妨害は激しかった
同じく非推薦だった尾崎行雄は不敬罪で逮捕されたくらいだ
裁判で無罪を勝ち取ったけどね

197:日本@名無史さん
05/07/04 17:21:44
尾崎行雄はなぜ不敬罪になったの?

198:日本@名無史さん
05/07/04 21:00:46
たとえばなしであろうと「日本が共和制だったら」など発言するとはけしからん!ということ。
文脈的には共和制否定なのに言葉尻つかまえられた。

199:日本@名無史さん
05/07/05 00:41:14
尾崎の不敬罪は、東條政権下の翼賛政治を攻撃する主旨の演説で、「唐様で売家と書く三代目」という川柳の引用を咎められたもの。
いわゆる「共和演説」が問題になったのは、ずっと遡って第一次大隈内閣の時代。




200:日本@名無史さん
05/07/05 05:27:11
いささかスレ違いだが、"官房長官"より"書記官長"のほうが
職務内容がわかりやすいと思わないか?

201:日本@名無史さん
05/07/05 05:55:40
どうせだったら"書記翰長"で

202:日本@名無史さん
05/07/05 06:54:39
政権代数と政権期間でそれぞれ最大は?

203:日本@名無史さん
05/07/05 09:36:37
中華民国は秘書長で更に分かりいいぞ。俺は官房長官派だが。

204:日本@名無史さん
05/07/05 22:14:06
>>202
戦前なら伊藤の4回。戦後は吉田の5回かな。
期間でいうなら、桂太郎が一位の希ガス。

205:日本@名無史さん
05/07/18 19:35:53
あげ

206:日本@名無史さん
05/07/20 19:48:16
それにしても政友会も民政党も民党の敵だったはずの
伊藤・桂と結んでできたものなんだから不思議だね。

207:日本@名無史さん
05/07/21 08:28:29
まあ伊藤は陸奥系の人脈持ってたし、
土佐系の人達との関係も良好だったから

208:日本@名無史さん
05/07/21 16:03:53
自由民権運動とヤクザとのかかわりについて語ってクレヨン


209:日本@名無史さん
05/07/21 18:52:49
大野伴睦から遡っていこう。

210:日本@名無史さん
05/07/21 21:53:40
自民党の遠い祖先は政友会か

211:日本@名無史さん
05/07/21 23:28:42
>>202
>>204

代数なら吉田の5次、
期間なら桂

が最高。ちなみに、単一の内閣では第一次桂内閣が最長
(現行憲法下では、総選挙後に召集される最初の国会で内閣総辞職するため、
 1つの内閣の存続期間は4年が最長になるので、第一次桂内閣と第二次伊藤内閣
 の存続期間を抜くことが不可能)

>>207
日本史上、衆議院議員で大臣になったのは陸奥が第一号

212:日本@名無史さん
05/07/22 15:03:47
陸奥宗光クラスの人間がずっと外相なら日本は安泰なのにな

213:日本@名無史さん
05/07/22 16:42:17
>>210

ちょっと遠祖すぎるなあ


214:日本@名無史さん
05/07/22 19:10:48
陸奥は確かに優れた外相だったらしいが、
それも白鳥のような大使レベルの人間の優れた活動がなければな。
昭和期以降大使レベルの外交官の質が低下したことが外交政策の失敗に直結していくし。

215:オールスター
05/07/22 19:35:27
外務大臣:陸奥宗光
駐英大使:林董
駐仏大使:西園寺公望
駐米大使:石井菊次郎
駐支大使:重光葵

216:日本@名無史さん
05/07/22 20:54:48
総理・伊藤博文、外務・陸奥宗光、内務・原敬、司法・児島惟謙、大蔵・井上準之助、陸軍・西郷隆盛、海軍・加藤友三郎

217:日本@名無史さん
05/07/22 21:38:31
陸軍は山形じゃ拙いのか?

218:日本@名無史さん
05/07/22 22:03:56
戦前の総理大臣で在職中に貴衆どちらかでも
議席を持っていた人物は誰なの?

219:日本@名無史さん
05/07/23 02:58:54
>>210
そう言ったら民政党も遠い祖先だわな。

>>218
原敬=衆院議員。浜口、犬養らも衆院だな。
加藤高明や若槻礼次郎は、たしか貴族院議員だ。

220:日本@名無史さん
05/07/23 12:29:16
>>210  自民党の遠い祖先は政友会か
>>219  そう言ったら民政党も遠い祖先だわな。

そう言われれば似ている点もあるな。特に政友会。
金権腐敗、財閥(大企業)重視、反共主義、
政権取得のための本当の意味での政策でない攻撃(統帥権干犯問題とか)



221:日本@名無史さん
05/07/23 12:38:17
西園寺公望は清華家で侯爵なので貴族院議員。
桂太郎も第3次内閣のときは公爵だったので貴族院議員。

222:日本@名無史さん
05/07/23 12:51:48
>>210
更に辿っていけば板垣退助の自由党も自民党の遠祖。

223:日本@名無史さん
05/07/23 13:41:51
本当の意味での政権交代なんて未来永劫こなさそうないきおいだな

224:日本@名無史さん
05/07/23 18:21:14
山県は宮中某事件で失墜。出すぎたまねだ。こいつがはびこった為後の政治家・軍人は機能しなかった。

225:日本@名無史さん
05/07/23 22:28:19
>>218
高橋是清は首相就任時は貴族院、後に衆議院に鞍替え
近衛は公爵なので貴族院議員

226:日本@名無史さん
05/07/24 02:24:08
爵位を持ってる人物は衆議院に立候補できなかった

そして政友会の原敬が、衆議院議員で最初に総理大臣になった人物
二番目が民政党の浜口雄幸、彼も衆議院議員だったから爵位がなかった

227:日本@名無史さん
05/07/24 02:25:39
>>225
公・侯爵は自動的に貴族院議員になれたからね

228:日本@名無史さん
05/07/25 02:44:52
山縣も個人で見れば極めて優秀なんだけどな。残したモノが粗悪すぎる

229:日本@名無史さん
05/07/25 08:56:05
>>228
俺と反対の意見だな。
山県個人が大した能力がないから組織・ルールを作ったと思う。
傑出した個人なんて望んでも得られないので、
凡人がある程度の仕事が出来るようにした。
それこそが官僚制の良い部分であり、
ある期間を過ぎてくるとセクショナリズムを生む土壌になってしまう負の部分でもある。

230:日本@名無史さん
05/07/25 18:45:34
俺も伊藤と山縣を比較すれば伊藤の方が優秀だったと認識している

伊藤は個人として優秀だったから組織維持にそれをほど熱心ではなかった
それに対して山縣は才覚で伊藤より劣った為に、内務省と陸軍に強力な
山縣閥を形成したと考えている

231:日本@名無史さん
05/07/25 22:31:44
宰相小泉の祖父である又次郎は民政党の幹部でもあり
浜口若槻両内閣で大臣を務めた。

果たして純一郎の政策は政友会的か、それとも民政党
的か?

行財政整理や金解禁などは現代で言えば、構造改革や
規制緩和、市場重視にあたるわけで民政党的かいな?

中国やアメリカに対するスタンスはどう考えればよい
でしょう?

232:日本@名無史さん
05/07/26 17:13:27
>>231
国際環境が違うからね。
国際協調主義か、一国主義かってんなら、民政党的だろう。

233:日本@名無史さん
05/07/26 21:25:22
山県は猜疑心の強い男。人が信用できないから自分の派閥を形成したんだ。

234:日本@名無史さん
05/07/26 21:27:23
小泉又次郎は日比谷焼き討ち事件で捕まったらしい。

235:日本@名無史さん
05/07/26 21:33:58
戦前ではないけど、幣原喜重郎も吉田茂(第一次内閣)も貴族院議員。
幣原は戦前からの勅選議員だが、吉田は鳩山の代わりに大命降下されるまで議席が
なかったので、急遽、勅選された。

236:日本@名無史さん
05/07/26 23:17:06
政友会と民政党。テロルに遭った政治家も多くいた
わけだが、彼らに責任はありやなしや?

237:日本@名無史さん
05/07/27 00:18:30
政策の是非に関する結果責任にはあっても、
テロそのものを甘受しなければならない責任などあるわけがない。

238:日本@名無史さん
05/07/27 02:25:43
>>236
浜口・井上の金解禁政策は、結果として失敗だったから結果責任はある
しかしテロで殺されるべき責任ではない

そして政治がテロに左右されるなど言語道断であるから
いかなるテロにも絶対に反対

239:日本@名無史さん
05/07/27 18:33:52
戦前の日本は民主主義だったんですか?


240:日本@名無史さん
05/07/27 18:42:31
二つともたいしたことありませんよ。
田舎に行けばひどさはよけいに現れる。
もっともらしいこといって、議員になっても、年貢の取立てはきつかったというのが、
うちの母方にいた政友会の議員。世襲をしようとして、戦後になっていたので、有権者に総スカンを食った。

父方は少しましだったらしい。民政党の議員。伊豆のほうから出ていました。
しかし、地方で民政党が勝ち続けるのは簡単ではなく、落選。
変な事業に手をだし、没落。

かくいう俺は、社会民主主義者だが。



241:難波作之進
05/07/27 20:47:49
>>240
そりゃあ、議員になれば、小作からますます搾り取らんことには
政治活動はできん。

242:日本@名無史さん
05/07/28 00:20:40
 林内閣瓦解直前に於ける総選挙の結果が、実質に於て無産政党の大進出となって現われたことを人々は忘れないだろう。
 勿論ここでも公式表現と潜在事情との関係は忘れられてはならないので、公式には大衆無産政党の議席は全議員の一割五分にも足りないのである。
 だがこの公式には貧弱な状態も、潜在的な国民の世論の意外な圧力を代表するものとして、甚だしく当局乃至社会の実権者を刺激した。
 そして重大なことは、それ以来、民衆の圧力を一般的に概括して、人民戦線と呼ぶという支配当局の習慣を産んだということである。
 従来自由主義とか左翼とか呼ばれていたものは、一括して人民戦線と目されるに至った。

243:日本@名無史さん
05/07/28 12:46:31
>>239
外交的には大正や昭和初期でも植民地支配や21ヶ条の要求、山東出兵など
明らかに民主主義国ではなく帝国主義国。
だが内政的には大正時代や昭和初期は準民主主義国って感じではないかと思う。
軍部や軍人の立場が強かったし極度な国体重視などはあった。
だが国体などに反しなければある程度の言論とかの自由はあった。
また当時の新聞や雑誌を見ると意外にきつい政府批判をしていたりするのが
普通に発行されている。また「憲政の常道」で互いに保守政党といえども
政友会と民政党の二大政党制で政権を交互に担った点などは民主主義的な発想である。
つまり国体に反しなければ自由という時代であるからして民主主義とまで言わなくても
準ずるに近かった状況と判断して準民主主義国という言葉が適当ではないかと思う。

244:日本@名無史さん
05/07/28 14:35:41
観念的な疑問だけど、帝国主義か民主主義は二者択一なのか?
アメリカやヨーロッパの石油政策は激しく帝国主義的な印象なんだけど。
この印象が他の人達も同じように感じているとすれば民主主義国家でありながら
帝国主義的政策をとる国もあるということではないか?

>つまり国体に反しなければ自由という時代であるからして民主主義とまで言わなくても
>準ずるに近かった状況と判断して準民主主義国という言葉が適当ではないかと思う。

この部分もちょっとわかりずらいんだけど。
アンタの言いたい「国体」ってのは天皇主権説なのそれとも天皇機関説なの?
天皇主権説だとしたら「憲政の常道」なんて弱っちぃ議会内での戯言でしかないんじゃない?
天皇機関説だとしたら国民の投票で選ばれた議会が機能したという意味で
しかも当時の欧米と比べても大きな遜色のない民主主義が成立していたという事にならない?

準民主主義っていうのも理解しずらいんだけど、これは民本主義と同じような意味で使ってるの?

言葉の定義なんて人によって違うって言われればそれまでだし、
堅い事言うなって言われればそうなんだけど凄く気になったので。

245:日本@名無史さん
05/07/28 22:04:10
制度としては民主的なものは整備されていた。

制度の運用については時代によってまちまち。

大正デモクラシーの時期と国家総動員の時期で
は大分違う。

それぞれ世界の趨勢なんかとも関係があったわ
けで一概に民主主義とか帝国主義とかは言えん。

246:日本@名無史さん
05/07/28 22:44:34
>>243
>外交的には大正や昭和初期でも植民地支配や21ヶ条の要求、山東出兵など
>明らかに民主主義国ではなく帝国主義国。

なんか訳わからん定義だな。当時「外交的に民主主義国だった国」ってどこ?

247:日本@名無史さん
05/07/28 22:45:18
加藤高明内閣から犬養毅内閣まで、連続して政党内閣が成立したのは
最後の元老で自身も政党の党首だった、西園寺公望のおかげだと言える
彼が天皇に政党の党首を総理として推薦したから、衆議院を基盤にした
政党の党首が総理になれた

つまり政治制度として議院内閣制が保証されていた訳ではなく
西園寺公望という個人によって、政党内閣が誕生していた事を踏まえれば
戦前の日本の民主主義は、極めて不安定な状態にあったと言える

248:日本@名無史さん
05/07/29 07:57:18
>当時の新聞や雑誌を見ると意外にきつい政府批判をしていた

坂野先生の『昭和史の決定的瞬間』は、当時の総合誌の論文が
沢山引用されていて面白かった。目から鱗とはこのことかなと。

249:日本@名無史さん
05/07/29 16:08:45
民主主義は誤訳で正しくは民主政体。要するに国内の政治体制。
帝国主義ってのは対外政策というか、外地に市場を求める経済政策の一種。

レイヤーが別

250:日本@名無史さん
05/07/30 00:59:45
その民主政体が不完全だったのが戦前の日本の政治体制

大正デモクラシーの中、衆議院選挙の選挙法から租税条項が
撤廃され、成年男性は選挙権を獲得し、衆議院は民意が直接
反映される議会となった

しかし肝心の総理の選出に関して、衆議院は何らの権利も
明治憲法から与えられたおらず、先にも述べたように
政党政治の深い理解を持っている、西園寺公望の個人的な
識見により、衆議院に基盤を持つ政友会や民政党の党首が
総理に推薦されていたに過ぎなかった

日本の政党政治は、元老西園寺公望の識見に頼るという
実に脆い存在だったのである

因みに西園寺自身は政友会の総裁経験者であり、政友会を
与党として組閣した人物であったが、元老になってからは
政友会、民政党を公平に扱った事も、西園寺公望が今日でも
高い評価を受けている由縁である

251:日本@名無史さん
05/07/30 10:21:24
立憲自民党
立憲民主党
立憲公明党
立憲社民党
立憲共産党
立憲さきがけ

252:日本@名無史さん
05/07/30 11:10:38
戦前って、総理大臣がよく暗殺されてたが、護衛とかいなかったのかな?
ふつうなら、あれだけ暗殺事件が発生したら、なんだかの対策をとると思うのだが。


253:日本@名無史さん
05/07/30 11:42:17
>>252
俺もそれすごい気になる。
戦前の首相警護ってどんな感じでどれくらいの人数だったの?
誰か詳しくご存知の方おられますか?

254:日本@名無史さん
05/07/30 15:23:20
大命降下!

255:日本@名無史さん
05/07/30 15:59:08
>>250
別にいいじゃないか。
昔が今ほど民主的でないのは当然じゃないか。

256:日本@名無史さん
05/07/30 17:19:59
ちゃんと護衛してても治安が悪ければ今のイラクと同じ。

257:日本@名無史さん
05/07/30 21:09:10
戦後、岸信介だって刺されてる。

258:日本@名無史さん
05/07/30 21:10:24
三木武夫も襲われたね

259:日本@名無史さん
05/07/30 21:12:40
岸のは刺されたとはいわん
あれは得意の自作自演の可能性もあるな

260:日本@名無史さん
05/07/30 23:18:52
>>252
確か今のSPほど能力もない普通の警察官や刑事とかが警護してたような気がする。
後人数も2~3人程度な時もありまた四方に目をあまり配らず首相と全員同じ方向を見ながらしかも
首相と少し距離をあけての警護が主流だったので今の首相警護と比べたらだいぶスキがあった。
後余談だが鳩山由紀夫はパフォーマンスの面からもあり一時首相警護を一人も置かないといった
一切の警護を廃止したことがある。


261:日本@名無史さん
05/07/31 00:51:24
岸信介は刺されて一時意識不明にまでなったらしいね

262:日本@名無史さん
05/07/31 09:16:17
岸は尻に刺さっただけで、恐怖のあまり昏倒しただけ
本当に眠らされたのは沼やん

263:日本@名無史さん
05/07/31 09:46:23
2ちゃんねるが当時あったら、
クソウヨたちからGJ!の嵐だったろうな>山口二矢

264:日本@名無史さん
05/07/31 10:18:31
にちゃんでニュース実況する右翼か。
普通の右翼より性質が悪い。

265:日本@名無史さん
05/07/31 16:26:56
>>263
「人間蒸気機関車」と呼ばれ、国民から絶対な人気のあった
浅沼稲次郎の暗殺に対して、GJ!連発したら、当時の風潮では
2chは世論から袋叩きにされたわな

それと国会で行なわれた、池田首相(当時)の浅沼追悼演説は
国会史に残る名演説だったそうだ

266:日本@名無史さん
05/07/31 20:36:58
「米帝国主義は日中人民の共通の敵」だとかほざいた馬鹿
なんて死んでも別に構わないが

267:日本@名無史さん
05/07/31 21:01:47
思想・信条!が自分と異なる者なら、殺されても構わないなどと言う事が
如何に愚かなことで、その考え方こそテロの温床だと気づけ

そして池田と浅沼は、自民党総裁と社会党委員長という
政策も、思想・信条も異なる立場であったが、それでも池田は
浅沼の死を惜しんだ

それが真摯で誠実な人間の有り様だ

268:日本@名無史さん
05/07/31 21:25:59
>池田は浅沼の死を惜しんだ

まああれは代筆者が上手かったことに尽きるらしいな

269:日本@名無史さん
05/07/31 21:53:19
右翼も左翼も殺されて良いとは思わないが、267みたいなのは殺されても構わないな。


270:日本@名無史さん
05/07/31 22:02:24
>>267
浅沼の路線を現実に実現すれば日本は今ごろ中国に吸収されて日本人は
チベット人のような目にあっていただろう。
正直、死んでよかった人物だと思うよ。

271:日本@名無史さん
05/07/31 22:07:15
浅沼はそれ以前はどちらかというと右派だったのに、中国に行った途端にコロっと変わっちゃったんだよな。
今良くいる中国に弱みを握られてる媚中派議員の先駆けか。

272:日本@名無史さん
05/07/31 22:49:58
坂野なんて、時代遅れのマルクス史観の影響受けてるヨイヨイのジジィの本読んでる香ばしい奴がウヨウヨしてるからかあ。

岸への罵倒が異常だったのは。

273:日本@名無史さん
05/08/01 00:23:51
あの世代でマルクスの影響を受けてない人なんていないよ。

坂野先生は一面的なマルクス史観を突き崩した人の一人でしょう。

伴野先生の本はたいてい一級品

274:日本@名無史さん
05/08/01 00:40:06
前スレ読みたい・・・

275:日本@名無史さん
05/08/01 09:09:26
昔の藩閥政府→今の自民党政権
昔の政党内閣→今の民主党政権

276:日本@名無史さん
05/08/01 09:11:09
明治デモクラシー、ってちょっと・・・・・・

277:日本@名無史さん
05/08/01 11:45:00
名著ですが、なにか?

278:日本@名無史さん
05/08/01 13:01:16
>>274
途中までだけど。
URLリンク(makimo.to)

279:日本@名無史さん
05/08/01 13:30:29
>>276
その昔、彼は昭和デモクラシーと言って
松尾タカヨシに怒られたらしいね。なんでもデモクラシーなのかよと。

280:日本@名無史さん
05/08/01 14:08:22
>>278
前スレ熱いな・・・良スレ。

281:日本@名無史さん
05/08/01 18:36:32
>>279
詳細きぼんぬ

282:日本@名無史さん
05/08/01 19:02:44
立憲政友会vs立憲民政党(憲政会)
URLリンク(v.isp.2ch.net)

283:274
05/08/01 19:50:37
>>278
ありがとうございます。


284:274
05/08/01 19:51:38
>>282
こちらもありがとうございます。


285:日本@名無史さん
05/08/01 19:53:19
>>270
浅沼稲次郎がテロで殺されなくても、思想ならまだしも
政策としては非現実的な非武装中立を掲げていた
日本社会党が政権を取ることなど不可能だと理解できないのか

したがって、死んで良かったなどとテロ肯定するお前は大馬鹿者だ

286:日本@名無史さん
05/08/01 20:01:11
>>271
浅沼が媚中派なら、松村謙三、藤山愛一郎なども媚中派だな
それと米・ソ冷戦時代において、ソ連との国境紛争から武力衝突を
引き起こしていた中国は、日・米にとって有用な国だったのだ
浅沼などが現役だった時代において、日本そして米国の仮想敵国は
ソビエト連邦だった事を忘れるな

287:日本@名無史さん
05/08/03 18:23:30
当時の中国は、スターリン主義は間違いだったとするフルシチョフらを修正主義者と罵倒し、やがて文化大革命へといたる狂気の中。
利用主義的に利用するという現実的思考に乗っての媚中なら、おおいに「有り」だが、
松村や藤山は、「共産主義国家こそ理想」という朝日新聞らがばら撒いていた幻想に載ったものであり、そんな現実主義的なものじゃなかった。
到底看過し難い。

浅沼らの非現実的政策は、非武装中立こそは実現しなかったものの、数多くの愚策を生じており、日本社会の破壊には随分尽力したオヤジだった。
あそこで死んで、日本社会にとって、幸いだった、と俺も思うよ。

288:日本@名無史さん
05/08/04 02:20:05
ほう、日本商工会議所会頭を経験し、岸内閣の外務大臣として
安保条約改定に尽力した藤山愛一郎が、朝日新聞に踊らされていた
というのは、朝日を過大評価し過ぎだ

それと野党の党首が暗殺されても構わないなどという思考は
民主主義を否定した思考という他ありえない

政治的対立を暗殺で解決しようとする思考のは、右翼・左翼に関係なく
全体主義思考と呼ばざる負えない

289:日本@名無史さん
05/08/04 02:57:57
戦前政党について語るスレじゃないんですか?

290:日本@名無史さん
05/08/04 08:37:56
>>288
>政治的対立を暗殺で解決しようとする思考のは、右翼・左翼に関係なく
>全体主義思考と呼ばざる負えない

全体主義って言うよりもテロリズムでしょうな。
全体主義が蔓延るのは国家が経済的な閉塞感を感じる時が多く、
近代史では第一次大戦後のイタリア、ドイツが最初だったけどこれは合法的な手段で政権を取った。
ムッソリーニやヒトラーが「やり過ぎ」出すのは政権奪取後に他者による
合法的な手段での政権奪取を防ぐ為だった。
同時に外患を強調することで内の団結を図った。

全体主義が先鋭化するとテロリズムという極端な形で現れるだろうけど
両者は必ずしも同じではないと思う。

>>289
まあ過疎スレだし政党政治とその周辺の事を語っておる訳で良いのでは?

291:日本@名無史さん
05/08/04 09:43:52
日本を動かした暗殺事件ランキング

1原敬   冷静な研究者する惜しむ政治技術の巨匠
2浜口雄幸 先見性では原をも上回るかもしれないが、妥協下手 
3永山鉄山 軍の統制が・・・
4高橋是清 財政の最強キャラを失って・・・

圏外伊藤博文 原日記にも影響ないって書かれてた。事実上失脚してましたし

292:日本@名無史さん
05/08/04 18:27:34
>>288 藤山の媚中は「文革はすばらしい」っていう当時のイメージに踊らされてたのは事実。
安保の外相は岸に言われてだろう。あんまり頭のいい親父じゃなかった。

テロリズムがドラスティックな変化、ほとんどが壊滅的な悪い影響を与えるのは事実だが、浅沼はねぇ。
社会党をより狂った方向へ猛推進させていたオヤジ。あれはちょっと普通じゃない・・。

日本を動かした暗殺事件ランキング

1or2 は大久保利通じゃないか?
永田鉄山有能論はよく聞くが、「対中一撃論者」で狂った皇道派はもとより、統帥派も馬鹿ばっかり。
当時の陸軍は、有能な人士が出世できないシステムだったんだろう。雪印みたいに。

293:日本@名無史さん
05/08/04 20:18:16
大久保を忘れていた・・・
でも彼がいなくても明治国家はそれなりに廻ったから忘れてたわ・・・

大村益次郎と孝明天皇(疑惑、一位かも)も追加します。

皆さんご意見を

294:日本@名無史さん
05/08/04 22:46:57
浅沼なんて児玉とつるんでたクソだろ。
まあ社会党自体が自民党に劣らぬクソ政党だった訳だが。

295:日本@名無史さん
05/08/04 23:27:14
おい、お前ら。ここは政友会と民政党を中心に戦前の政党について語り合うスレだぞ。
自民党だとか社会党とか浅沼氏だとか関係ないだろ。

296:日本@名無史さん
05/08/05 19:36:07
>>295
多少のスレ違いは受け入れないとスレが落ちる。
戦後の政治史のスレを単独で立ててもdat落ちになる率高いし。
次のスレから[政党史]のようなスレタイにするも良し。

297:日本@名無史さん
05/08/06 03:01:02
車界党に一票

298:日本@名無史さん
05/08/06 08:32:09
斜壊党?

299:日本@名無史さん
05/08/10 01:08:04
謝悔党の消滅解散記念age

300:日本@名無史さん
05/08/10 02:38:30
今回の郵政をめぐる自民党内の対立は普選をめぐる党議拘束の議論は
憲政会内の尾崎行雄と加藤高明達の対立を思い浮かんだ。

改革反対の自民党内の連中と改革が不十分だと反対する民主党準連帯は
西園寺内閣の郡制廃止を巡る国民党と貴族院の連立を思い出した。

301:日本@名無史さん
05/08/10 08:54:23
原則論と各論妥協のバランスが崩れると議会の意味無いんだけどな。

302:日本@名無史さん
05/08/10 23:35:09
なんかもー参議院って貴族院というか枢密院みたい。拒否だけして他は何もせず。

303:日本@名無史さん
05/08/11 19:26:17
漏れが立憲保守党を結成する!!(´・ω・`)

304:日本@名無史さん
05/08/12 11:08:21
じゃあ俺は困民党の幹事長

305:日本@名無史さん
05/08/12 14:58:32
>>303
今の三流政治家どもに保守政治のなんたるかを教えてやってくれ

306:日本@名無史さん
05/08/12 22:49:39
保守革新党

307:日本@名無史さん
05/08/13 08:44:59
帝政会(保守系)
憲政会(リベラル系)
とか。
二大政党は日本独自の名称がえぇ。

308:日本@名無史さん
05/08/13 15:13:37
新宮党

309:日本@名無史さん
05/08/13 17:53:05
明治憲法体制が続いていたら・・・

立憲帝政党(保守主義)
立憲自由党(自由主義)
立憲社会党(社会民主主義)

ぐらいかな。
共産党はもちろん禁止

310:日本@名無史さん
05/08/13 18:02:21
もう民党と吏党の二種類でじゅうぶんだと思う

311:日本@名無史さん
05/08/13 18:36:28
山本内閣も政党内閣?
田中内閣は政友会で間違いないだろうけど。

312:日本@名無史さん
05/08/13 19:09:17
>>309
坂野先生は明治憲法下でも
保守合同(民政党+政友会)
と社会大衆党の躍進による
二大政党制を夢想されてました。

>>311
山本内閣は
1次は政友会と薩派の連立内閣
2次は政友会を与党とする中間内閣


313:日本@名無史さん
05/08/13 20:11:45
与党というだけなら、非政党内閣のどれの与党となったんですか?

314:日本@名無史さん
05/08/13 20:52:31
大隈内閣の与党・同志会・中正会・大隈講演会
寺内内閣の準与党、政友会・国民党
加藤友三郎内閣・山本内閣の与党は政友会、
清浦内閣への対応を巡って、政友会が分立、
床波竹次郎らの憲政本党が与党
遡れば桂園時代は政友会が議会を桂が藩閥官僚を
握り、政権を相互交換するシステム


315:日本@名無史さん
05/08/14 07:03:11
民政党は、最初正式名称も「民政党」になる予定だったが
床次竹二郎が「カゲキすぎる!」と反対したので
頭に「立憲」をつけて、立憲民政党となった。

略称にしたら同じやん、と思った。

316:日本@名無史さん
05/08/14 09:13:32
政友会も「党派」「私党」を連想してイメージが悪いから
「党」じゃなくて「会」にしたんだよねw


317:日本@名無史さん
05/08/16 14:10:58
東方会運動バンジャーイ∩(´・ω・`)∩

318:日本@名無史さん
05/08/17 02:25:24
いまじゃ「会」の方がイメエジ悪いけどね、右翼とかヤクザ連想させて

319:日本@名無史さん
05/08/17 13:14:03
「組」よりマシだな。

320:日本@名無史さん
05/08/17 14:30:27
倶楽部

321:日本@名無史さん
05/08/17 23:33:45
ついに「国民新党」結成!
日本の政党政治史に新たな一ページが!

現代ネタなのでsage

322:日本@名無史さん
05/08/18 00:52:08
日本新党と同じ位センスないよな。
郵政翼賛会とかの方が分かりやすいし正しいと思うんだが。
センスないけど。

323:日本@名無史さん
05/08/18 01:03:14
亀井が絡んでるんだから共政会とかでも良かったんじゃないの?

324:日本@名無史さん
05/08/18 01:33:34
国民党なら早稲田出身者や岡山出身者で固めて欲しい

325:日本@名無史さん
05/08/18 22:41:50
唯徒に改革の美名に隠れて国民的犠牲を閑却し、
曰く構造改革、曰く抵抗勢力、
曰く「郵政民営化無くして改革なし」、曰く「人生いろいろ」、
斯くの如き雲をつかむような文字を列べたてて
そうして千載一遇の機会を逸し、国家百年の体計を誤るようなことが
ありますならば、現在の政治家およびマスコミは死しても其の罪を滅ぼすことはできない。

すいません、文才がなくて。しかもマルチコピペです。
もう少しマシなコピペに改変していただければ、望外の喜びです。

326:日本@名無史さん
05/08/18 23:09:59
>>312
第二次山本内閣には国民倶楽部(?)の犬養毅が入閣しているが
政友会はせいぜい好意的中立といったところでは

加藤友三郎内閣では、政友会は確かに閣外協力(与党)でよいと思うが。
加藤(友三郎)でなければ加藤(高明)の「高明」内閣の成立を恐れてのこと

327:日本@名無史さん
05/08/19 19:43:33
>>321
新たな一ページには違いないが、おそらくその一ページにしか登場しないだろうね。

328:日本@名無史さん
05/08/19 20:13:16

公明党がなかった時代はよかったねぇ・・・

329:日本@名無史さん
05/08/19 23:07:58
太陽党

330:日本@名無史さん
05/08/20 01:01:42
大本がぶっ潰されて創価が大丈夫な基準ってなんなんだろう?

どっちもどっちだろ?

331:日本@名無史さん
05/08/25 19:14:24
戦後の首相では親英米派、軽武装、経済重視の吉田茂なんかは民政党系だろうな。
反対に鳩山一郎は政友会系だろうな。と言うか彼は政友会の議員だったしね。

332:日本@名無史さん
05/09/05 17:27:16
小泉自民の圧勝確実で、現実政治に絶望した・・・・・・・
自公が大勝したら、もう我が国の昔の歴史しか考えないことにするので、
こちらでお世話になりますのでよろしく(w

333:日本@名無史さん
05/09/05 17:30:28
>>332
おう、よろしくな。
俺もおまいさんと同じで昔は政治板いたこと多かったけど最近はこちらにいる方が
多いしな。理由はおまいさんと全く同じ。まあ仲良くしようぜ!

334:日本@名無史さん
05/09/05 21:48:48
>>333
ええ、こちらこそよろしくお願いします。
絶望のあまり、「ココアの一匙」を日に何度も口ずさむ日々でして(w

335:日本@名無史さん
05/09/06 20:45:02
そこで国民新党ですよ
国民新党がいなければ共産党に一票

336:日本@名無史さん
05/09/07 18:46:26
しかし、戦後の政党は戦前の政党よりマシになったのだろうか?
それは私にはわからない。

国民の利益は二の次で、己の利害得失だけを考えて右往左往する輩は、
今も昔も少なくないし。

ただ、戦前は政党のあまりのDQNさに国民が呆れ果てた間隙を縫って、
軍部が台頭してきたが、今の自衛隊はシビリアンコントロールとやらの下に
置かれているので、そういうことはしそうもないね。

337:初心者
05/09/07 19:40:05
すいません、院外団って何ですか?

338:日本@名無史さん
05/09/07 19:48:16
院外団【いんがいだん】
保守政党の外郭団体の一種。
帝国議会開設後,政党運営が代議士中心となったため,
それ以外の党員が組織した。
遊説・演説会の準備,情報収集,警備,護衛など,
政党の下部組織の役割を果した。
第2次大戦後,政党の整備にともない消滅。
[岩波書店 岩波日本史辞典]

339:日本@名無史さん
05/09/08 01:52:40
>>336
国際環境には恵まれただろうな。対米追従してれば一応よかったんだし
軍事費に予算を取られることもなく、荒狂事業もやりたい放題、
原敬が見たら、失禁するど

しかし自民党が戦後日本を安定させ豊かにしてきたのも事実

340:日本@名無史さん
05/09/08 05:38:10
又吉イエスがいるから少しは幸せだと思いたい。

戦前だと誰が適当かな?>又吉イエスっぽいポジション

341:日本@名無史さん
05/09/08 08:43:28
天理教

342:日本@名無史さん
05/09/08 11:36:23
>>340
戦前は選挙自体が面白くて(あまり娯楽もなかったし)、
又吉がいなくても面白かったのでは?

東京一区のニュースで唯一神が映ってたw

343:日本@名無史さん
05/09/08 11:46:07
印象論に過ぎないけど、戦前の政治家って話が上手い奴らが多い気がする

ああいうのがたくさん街頭演説とか講演会やってたらそりゃ沢山人集まるだろうなぁ、
選挙面白いだろうなぁとは思うな。

344:日本@名無史さん
05/09/08 12:11:31
>>343
あと帝国議会は委員会制じゃなかったからね。戦前の演説は今とは比べ物にならないほど優れてる。

345:日本@名無史さん
05/09/08 19:49:09
>>335
いやいや、こちらの新党へ一票
URLリンク(www.geocities.co.jp)

346:日本@名無史さん
05/09/09 02:29:57
>>344
演説一位は犬養できまり?

347:名無しさん@そうだ選挙に行こう
05/09/10 22:09:05
空疎さなら尾崎!立派だが、中身ねー

348:名無しさん@そうだ選挙に行こう
05/09/10 22:25:39
小泉の演説も大衆を引きつけることは間違いないんだけどなあ・・・・・

349:名無しさん@そうだ選挙に行こう
05/09/11 00:54:39
尾崎行雄が総理になったら小泉みたいに
ってきがするん

350:名無しさん@そうだ選挙に行こう
05/09/11 01:31:05
>>349
尾崎なら、3ヶ月くらいで内閣総辞職だろうな

351:名無しさん@そうだ選挙に行こう
05/09/11 09:20:36
どんなに考えても尾崎内閣が成立する展開が思いつきませぬ

352:名無しさん@そうだ選挙に行こう
05/09/11 10:19:29
首班指名を受けた人達がことごとく体調不良を理由に断り、
1000番目に声が掛かる。

353:名無しさん@そうだ選挙に行こう
05/09/11 21:31:48
尾崎の演説の攻撃対象になった人間は死ぬらしい。
袁世凱と桂太郎、寺内正毅(かた)も逃げたらしいよw
躁鬱激しすぎ・・・

354:日本@名無史さん
05/09/12 16:56:48
立憲保守党 略して 立保党(りっぽとう)

355:日本@名無史さん
05/09/13 08:17:10
戦前ですら政権交代が行われている時期があったのに今の時代ときたら

356:日本@名無史さん
05/09/13 09:54:18
55年体制時の社会党より不甲斐ない民主党に存在価値はない

357:日本@名無史さん
05/09/13 19:58:26
岡田っちが北岡伸一の描いた加藤高明と重なるな

358:日本@名無史さん
05/09/14 00:21:01
少なくとももっと支持はあった。

359:日本@名無史さん
05/09/14 01:51:47
>>353
確かに桂は「玉座をもって胸壁となし、詔勅をもって弾丸となし・・・」の演説の直後に亡くなった。

>>357
岡田では「苦節10年」にもならなかった。

以外にも、護憲三派連立内閣が選挙結果によって政権が交代した戦前唯一の例らしい

360:日本@名無史さん
05/09/14 09:37:48
>>358
得票率のことか?
1区1人の小選挙区では公明党という協力者を持つ自民に
民主が勝つことはやっぱりできなかったな。

小選挙区で公明党に頼っての今回の大勝利。
おまけにこの大勝利で郵政民営化に反対していた元自民党議員も
再び自民へ戻る気配がある。
公明党の集票能力を思い知った彼らが次回選挙で自公の公認を欲しがるのは最もだ。

公明党は自らの議席数を減らしながらも自民へ大きな恩を売った。
今後自民が単独での絶対多数を背景に公明党をないがしろにすれば、
次回の選挙で公明党と袂を分かち大敗する。
自民党の議会運営は以外と難しいのかも知れん。

361:日本@名無史さん
05/09/14 12:45:04
>>359
京都大学の奈良岡聰智さんが加藤高明は実はそれなりに優秀だった
という研究もある。
加藤が三菱の婿で憲政会の財源を一手に担ったんだよね。岡田っちも
イオンの御曹司だけど、当時とは選挙規模が違うからな・・・
政策的には優秀そうだが、優柔がきかない若槻礼次郎に似てるかも



362:日本@名無史さん
05/09/16 10:03:52
>>351
まだ河村たかしの方が可能性がある

363:日本@名無史さん
05/09/17 00:44:20
なんで河村たかしは駄目なんだ?
キャラ的に小泉と対抗できうるのは、河村か西村しんごだろう。

364:日本@名無史さん
05/09/17 00:49:12
河村たかしの喋り方は生理的にむかつく

365:日本@名無史さん
05/09/18 11:48:40
政友会と民政党の共通点
財閥重視、新英米路線、反共主義

政友会と民政党の相違点
軍縮とやや非軍縮、積極財政と緊縮財政、対中国強硬政策と対中国不干渉主義政策
(積極外交と協調外交)

366:日本@名無史さん
05/09/18 12:41:37
>>365
協調外交を打ち出したのは原敬なのだから一概には言えまい。

367:365
05/09/18 23:25:48
新英米路線→親英米路線

>>366
そうなんですか。あまり知らなかったので参考になります。自分的には昭和初期の
政友会=田中義一総裁時代のイメージが強いものなので・・。

368:日本@名無史さん
05/09/18 23:41:21
>>366
ワシントン軍縮会議は原内閣のとき

369:日本@名無史さん
05/09/19 09:02:59
>>368
ワシントン条約を締結させたのは原内閣期の後継内閣の
高橋内閣、批准したのが加藤友三郎内閣(与党は政友会)

原内閣は英米協調とそれにともなう中国に対する不感症と
勢力の拡大の抑制を打ち出した。それを継承したのが幣原
外交、たしか当時幣原は外務次官。

370:日本@名無史さん
05/09/19 18:44:41
歴代党首で首相になれる率はどれぐらい?

371:日本@名無史さん
05/09/19 18:54:37
○伊藤博文
○西園寺公望
○原 敬
○高橋是清
○田中義一
●鈴木喜三郎
●久原房之助、中島知久平

372:日本@名無史さん
05/09/19 21:10:26
犬養は政友会の党首じゃなかったっけ?

373:日本@名無史さん
05/09/19 21:10:52
死ね
URLリンク(pksp.jp)

374:日本@名無史さん
05/09/20 10:55:58
犬養もだね。

憲政会民政党系では
町田が首相になれなかっただけ。
加藤高明
若規礼次郎
浜口雄幸
は○

375:日本@名無史さん
05/09/20 16:22:08
あれ鳩山は?

376:日本@名無史さん
05/09/20 20:09:23
鳩山一郎は戦前は党首になっていない。
終戦直後、旧政友会系を集めた日本自由党で、ようやく党首になった。

377:日本@名無史さん
05/09/20 20:12:21
立憲政友会総裁

○伊藤博文
○西園寺公望
○原 敬
○高橋是清
○田中義一
○犬養 毅
●鈴木喜三郎
●久原房之助、中島知久平

日本自由党総裁
●鳩山一郎
○吉田 茂



378:日本@名無史さん
05/09/20 20:57:49
鈴木の次の総裁で揉めたんだよね?

379:日本@名無史さん
05/09/21 11:59:09
そして分裂

380:日本@名無史さん
05/09/21 22:25:17
少し間違っていれば中島が戦後の首相になっていた可能性ってある?

381:日本@名無史さん
05/09/21 22:57:51
造反議員どもの醜く往生際の悪い立ち居振る舞いをみるにつけ、初の帝国議会で
中江兆民が言った言葉「無血虫の陳列場」を思い出してしまった。
あのころと比べて、議員の品性はどれだけ良くなっているのだろうか?

382:日本@名無史さん
05/09/21 23:06:28
中島が活躍する可能性はない。
終戦直後の東久邇宮内閣で軍需大臣(のち商工大臣)として入閣しているので、
戦犯として逮捕されなければ、旧政友会系のリーダーになったかもしれないが、
どのみち公職追放と財閥解体で政治生命はつぶされる。

383:日本@名無史さん
05/09/21 23:11:37
戦前の大物政治家は、政友会の鳩山も民政党の町田忠治も追放されてるが、
とくに中島は軍用飛行機メーカーの社長で戦争協力者だから追放は必至。
巣鴨に収監されなくても戦後の政界で活躍するのは無理だ。

384:日本@名無史さん
05/09/21 23:13:48
>>381
造反組よりは小泉の刺客あがりのマドンナ議員の方が最悪だと思うがな。

385:日本@名無史さん
05/09/21 23:21:32
中島の子孫の元衆院議員は、確か自殺したんだんだっけ?

386:日本@名無史さん
05/09/22 01:32:47
>>385
そうだね

387:日本@名無史さん
05/09/22 03:10:59
>>382
鳩山は完全に言い掛かりだからな・・・

388:日本@名無史さん
05/09/22 07:16:32
鳩山も結構政争のために売国してるんだよな

389:日本@名無史さん
05/09/22 17:17:15
何でもかんでも売国と言うのはいかがなものかと。

390:日本@名無史さん
05/09/22 21:20:38
単なる軍用機メーカの社長だったら東京裁判の容疑者やパージの対象者になったかな?

ドイツではクルップだったけど日本なら三菱ぐらいが妥当では?

391:日本@名無史さん
05/09/23 07:29:33
>>389
禿同。最近は馬鹿の一つ覚えだよな。

392:日本@名無史さん
05/09/28 07:02:19
結局、日本の二大政党制としては

民政
政友
民政
政友

の四回だけ?

393:日本@名無史さん
05/09/28 12:01:16
55年体制は自民VS社会の二大政党制でしょ。

394:日本@名無史さん
05/09/28 22:38:05
二大政党の変遷
政友会・憲政会(大正時代)
政友会・民政党(昭和初期)
自由党・民主党&右左派両社会党(昭和20年代)
自民党・社会党(55年体制時代)
自民党・民主党(現在)

395:日本@名無史さん
05/10/02 14:08:31
ろくでもない結果だな

396:123
05/10/02 16:06:48
test

397:日本@名無史さん
05/10/02 23:01:29
この間ラーメン屋で30分待ちで並んでいた時のこと
前にいたオバサンが携帯でなにやらゴソゴソ話をしていた。
別に聞く気は無かったのだが、どうも買い物している友人に
今からラーメン食べるところだからこいということらしい。
それから20分位経って俺の番まで後5人位になったとき
オバサンの友人が二人現れ、こっちっこっちと呼ぶオバサンの後ろ私の前へ
何のためらいも無く割り込んできた。
あまりのずうずうしさに唖然としたが、どうにも腹の虫が収まらず
「非常識でしょう、割り込みは」と文句を言ったら
「最初から彼女たちの分も取っていたんです」と並んでいたオバサンに平然と言い返されたれた。
それを見ていたオバサンの前に並んでいた20才位の学生さんらしき彼が
私を始めその後ろに並んでいた14・5人に向かって一言
「いやー久しぶりです 皆さんの分取っておきましたから私の後ろへどうぞ」
それを聞いてオバサン達は「なんて白々しいことをするの」と学生さんに言ったら
後ろにいたリーマンが「そりゃあんたたちのことでしょ」で一同拍手
騒ぎを聞きつけたバイト君がオバサン達に決めの一言
「三人とも後ろへ並んでいただくか帰っていただくか決めてください」
オバサンたちはブツクサ文句を言いながら帰っていった。
残った皆は学生さんとバイト君に感謝の言葉を送った。

以上この話は全部嘘だ

398:日本@名無史さん
05/10/03 16:18:05
鳩山は統帥権を利用して散々民政党を攻撃した男だよ?

399:日本@名無史さん
05/10/05 10:01:49
革新倶楽部ってどういう経緯で立党されたの?

400:日本@名無史さん
05/10/05 10:36:33
>>399
弱者連合

401:日本@名無史さん
05/10/08 15:19:04
やはり売国奴

402:日本@名無史さん
05/10/08 15:26:40
>>398
こいつは翼賛選挙の非推薦候補だったことで自由主義者ヅラしてるけど、
よく考えたら田中内閣以来のタカ派政治家なんだよな。

まあ、それを言ったら吉田茂もタカ派外交官だったわけだが。

403:日本@名無史さん
05/10/08 23:00:47
>>402
戦前は滝川事件に文相として関与しているし戦後総理大臣になってからもまだ
戦後10年しか経っていない時代なのに既に再軍備、改憲を強く唱えてるからね。
かなり実のところ彼はタカ派政治家だね。まあ半面ソ連との国交正常化とか日本の
国連加盟だとかいいこともしてるけどどうも好きになれないな、鳩山は・・。

404:日本@名無史さん
05/10/11 02:02:16
きれいな政治家がお好き?
そんなの毒にも薬にもならないだろ。

405:日本@名無史さん
05/10/11 07:25:12
でも鳩山はちょっとな

406:日本@名無史さん
05/10/19 16:36:54
綺麗とか汚いではなく、その職業で絶対にやってはいけないことがあると思う。

政治家として、統帥権のことを軍部と攻め立てるなどというのは自殺行為だ。
日本人による裁判でA級の罪に問うべき事柄。

407:日本@名無史さん
05/10/19 17:36:55
犬養は死んでお詫(ry

408:日本@名無史さん
05/10/26 07:35:23
犬飼は自業自爆

409:日本@名無史さん
05/10/29 09:27:44
良識政党人は誰?

410:日本@名無史さん
05/10/29 09:32:46
小泉又二郎
俵孫一

411:日本@名無史さん
05/10/29 11:15:51
ソ連との国交回復は良いことで再軍備を主張するのはダメなことなのか

412:日本@名無史さん
05/10/29 23:26:14
俺の通う大学の図書館に「憲政会史」とかいう当時の憲政会がまとめた本が何気に
貸し出し可能な場所に普通に置かれていたので少しびっくりした。
第一次若槻内閣の時編集されたものらしい。

413:日本@名無史さん
05/10/30 03:45:00
>>412
上下2巻本かな。それともカバンに
入りきらないくらいのデカい本かな。

414:日本@名無史さん
05/10/30 09:57:03
犬養は自業自得だね、
ただ本人の演説を読む限り議会政治という面では譲らなかったのは確か。
認識の甘さは攻められるべきなのかもしれないけど。
むしろ安達謙蔵の行動がわけわからん。

415:412
05/10/30 14:53:11
>>413
カバンに入りきらないくらいでかい本の方です。

416:日本@名無史さん
05/11/01 21:48:18
あれね。結構引用されえる史料とか使えるんだけど、
重いやつ。開架においてるのか・・・キモ~イ!

417:日本@名無史さん
05/11/12 22:35:39
>>366
原内閣時代の政友会は基本的にはリベラル路線(特に外交面)だからね。
対照的に民政党も加藤内閣の時代に治安維持法の制定や中等学校の軍事教練
の必修化などタカ派的な政策を行っている。


418:日本@名無史さん
05/11/14 15:33:16
加藤はタイミングが悪ければ大正期最悪の総理大臣になっていただろうに。

419:日本@名無史さん
05/11/17 11:39:36
>治安維持法の制定や中等学校の軍事教練の必修化

は普選とセットであったことを忘れるべきではない。
治安維持法も防共としてはそれなりに有効な法律だった。
あそこまで拡大されると予想されたのかね?

420:日本@名無史さん
05/11/17 20:18:15
>>419
治安維持法の制定は時代状況からしてやむをえないよね。
田中内閣あたりから雲行きが怪しくなってきた。

421:日本@名無史さん
05/11/21 08:27:28
高明はもっと早く首相にして化けの皮を剥いでおくべきだった。
民政系は人材不足だな。
浜口はいいが生まれる時を誤った。

422:日本@名無史さん
05/11/21 14:06:50
>>421
高明は第二次大隈時代に中国外交強硬派という
色が付いたからね。

政友会だって原敬以降ろくなのいない。

というよりも、人材によって左右しうると言うのがシステムとして問題。
原はそれを立て直そうと思っていたおだが、暗殺。

423:日本@名無史さん
05/11/21 14:19:27
田中は?

424:日本@名無史さん
05/11/21 14:20:24
あと宇垣は世が世なれば入党していたかな?

425:日本@名無史さん
05/11/21 21:10:53
高橋是清  財政かとしては並ぶものはいないが、統率力不足
床次竹次郎 内務官僚としては優秀だが、政局歓の欠如、脱党癖
      何なんだこいつは? で地元では人望アリ

426:日本@名無史さん
05/11/21 23:00:13
>>425
高橋はそもそも飽きっぽい。
床次は脱党癖というか総理病だよ。
横田千之助あたりが長生きしたら変わったかも。

427:日本@名無史さん
05/11/22 16:00:40
他に総理の器がある党人は?
町田ってどうなの?

428:日本@名無史さん
05/11/22 17:08:39
>横田千之助
同感。小者感は否めないが、普選時代の政党のあり方を
よくみとうしていたと思う。

そもそも的確んz後継者を定めて対処しなかった原敬が
諸悪の根源説

429:日本@名無史さん
05/11/22 18:44:30
宇垣の立場微妙だな。
長州閥の政治力を殺ぐ最適な人材だが、
彼を重用すると陸軍そのものの発言力は増す。
しかし元老・宮中といったファウンディングファーザーと
最低限の信頼関係を築いていたのも宇垣のみ。

宇垣もその微妙さの値打ちを知っていたからこそ青年将校らとの表立った交流を控えていたけど、
結局青年将校からも同僚からも「なんだアイツ、一人良い子ぶりやがって」とそっぽを向かれ組閣失敗。
入党しても生え抜きの党人からは「野蛮な新参者」がという反発を買いかねない。
微妙だ。


430:日本@名無史さん
05/11/22 19:15:19
原は暗殺だから、やむを得ない所もあるだろう。
遺書に書いてたら違ったかもしれないが、どのみち高橋だっただろうね。

宇垣はドン垣。陸軍の天下をとった時代が
あまりに短かった。ていうか上原九州閥とやりあった後に
田中と仲違いして、さらに政治に色目使い出したら、軍内支持の得ようがない罠。

431:日本@名無史さん
05/11/22 19:38:53
>>430
原敬諸悪の根源説は八割がた冗談だからw

外交・財政・国内の権力の多元性、困難な要素が多すぎる。

少し政党から離れて、官僚には適任者はいなかっただろうか?

432:日本@名無史さん
05/11/22 23:37:28
>>428
横田の路線は惜しいよ、もう少し長生きしてれば政友会はあんな体たらくにならなかった。

>>431
政党から離れるとこのスレの意義がw

結局政党人以外は宇垣位しかいないのでは?官僚ったって平沼とかしかおらんし。
近衛待望論が出てくるのは理解できるね。

433:日本@名無史さん
05/11/23 17:09:25
そしてあらゆる方面の期待に全部答えられなかったばかりか、
最後には自刃失敗する文ちゃんに悲しみを覚えます。

海は死にますか~

434:日本@名無史さん
05/11/23 19:00:17
>>433
自殺失敗は東条英機では?

近衛は成功しただろ。

435:日本@名無史さん
05/11/23 19:24:38
>>432
そこで山本権兵衛・後藤新平・田健治郎らの中間内閣説ですよ
加藤寛治・東郷平八郎らの艦隊派内閣までいくと、さすがに本気か?と思うが

田中義一はもう少しマジメにやってほしかったな

436:日本@名無史さん
05/11/23 22:35:31
>>435
後藤新平は好きなのだが、総理の器ではないというよりも
器がでか過ぎる!この大風呂敷が!w

437:日本@名無史さん
05/11/23 23:02:33
>>436
思い付いたこと何でもやろうとするからなw
大帝都復興計画、実現されてたら面白かったろうに

政治家は夢を与えないとダメだね。

438:日本@名無史さん
05/11/23 23:43:01
加藤友三郎の早死にも痛かったね。
加藤高明も何とか成長したのに、死亡でしょ。

439:日本@名無史さん
05/11/24 08:29:53
このへんの流れをみると、なんか「経済発展と医療技術の進歩は
民主化及び民主主義体制の存続の確率を高める」なんて仮説が
立てれそうなくらい惜しいとこで死ぬ人が多かったような印象…

440:日本@名無史さん
05/11/25 05:01:26
>>430
桂太郎が長生きしていたら、日本政治史も大きく変わってただろうしね。
1番長生きしたのが尾崎行雄ってのもね、何の影響も与えない老人一人。

441:日本@名無史さん
05/11/25 05:04:37
後、早死にが惜しまれるのは明治天皇、長生きしていたら日本に立憲君主制
が浸透し、昭和天皇との後継もうまくいっただろうに・・・

442:日本@名無史さん
05/11/25 22:57:51
>>440
尾崎は長生きしたことで名を高めた。
軍部の勢力が強くなってるさなかで彼の主張はより際立ち「憲政の神」の名に相応しいものとなった。
それに引きかえ犬養は政友会総裁になったばかりに統帥権だのなんだかんだで仕舞いには5.15で射殺された。
まあ犬養は射殺されたおかげで歴史上に燦然と名を輝かしめることになったのから結果オーライかも。

443:日本@名無史さん
05/11/27 21:35:22
尾崎は政治啓蒙家。それでよし。

総理候補の児玉や小村が死んだのはどう捉えるべきか。
山本権兵衛なんかも総理になるとイマイチだし。

444:日本@名無史さん
05/11/28 01:56:16
意外なことに官僚出身(軍人除く)で首相になったのは
清浦と広田と平沼の3人しかいない。
山本権兵衛もジーメンスで明日を掬われなければ、元帥元老という可能性もあった。
また、第1次山本内閣の軍部大臣任用資格の変遷、加藤友三郎内閣での軍縮実行
で軍部制御のための現役軍人内閣というパラドックスも明らかにしたのも、
東条内閣の成立に影響を及ぼしているともいえる

445:日本@名無史さん
05/11/29 00:32:56
>>444
幣原喜重郎と
吉田茂もなー

446:日本@名無史さん
05/11/29 00:41:05
戦前、ということでは?
佐藤栄作やら岸やら福田もそうなる。大平に宮沢も。

447:日本@名無史さん
05/11/29 07:20:05
>>446
その人達は党人だしぃ~、新憲法下の首相だしぃ~。

448:日本@名無史さん
05/11/29 11:24:14
幣原は旧憲法下の首相だろうとつっこんでみる。

>>444
官僚をどのレベルまで言うかによるな。
藩閥官僚=元勲は除くとしても、軍人つったって軍官僚だし
党人だって元官僚がイパーイ。それを全部除いて3人は多いかもよ。

逆に官歴のない純粋な党人首相って、犬養ぐらいじゃないのかねえ。

449:日本@名無史さん
05/11/29 19:33:45
>>448
犬養も14年の政変の前に少しだけ官僚をしている。

450:日本@名無史さん
05/12/03 07:29:00
>>449
少しってほんとに少しじゃんw
純粋な党人といっていいと思うけど。

451:日本@名無史さん
05/12/03 09:35:22
じゃあ若規は?

452:日本@名無史さん
05/12/03 13:18:49
>>450
若槻は大蔵省のエリート官僚じゃん。
犬養は大隈にくっついてすこし官僚しただけ。

453:日本@名無史さん
05/12/03 13:22:06
完全に官僚経験のない政治家が首相になる可能性はゼロだったのかな?

454:日本@名無史さん
05/12/03 13:29:09
戦前の政党政治の党人派と官僚派の争いが非常に分りにくい

455:日本@名無史さん
05/12/03 14:24:30
だな

456:日本@名無史さん
05/12/03 14:55:25
>完全に官僚経験のない政治家が首相になる可能性
鳩山一郎とか、5・15事件がおこらず、あのまま政友会政権が続いてたら
首相になれたかな。

457:日本@名無史さん
05/12/04 08:55:02
>>456
犬養が死なないで尚且つある程度政党政治が信頼感を取り戻したとしても(かなりの妄想だが)
鳩山の前には鈴木、床次、久原などの有力者がいたので厳しい。
政友会分裂後、自分が総裁にならないで久原を立てたのも鳩山の党内基盤の弱さの現われ。
というか久原も官僚経験ないな、実業家出身。

458:449
05/12/04 14:04:08
自分で言っといて何だが、犬養・尾崎の官僚経験は
、考慮せず。純党人だとかんがえていいと思うよw

459:日本@名無史さん
05/12/06 21:39:13
>>454
政友会は官僚派として床次系がいたけど田中内閣期に鈴木や久原が入ってくると政友会残留組は床次に近づいた。
だから誰が官僚派で誰が党人派ってのはあんまり重要じゃない。
対して民政党浜口、若槻はじめ官僚派が強い、党人は安達系統。
浜口は党人と官僚の中間に立っていたけれど死んだあとは両派の争いが起きた。
その帰結が安達の協力内閣運動。分かりにくい。

460:日本@名無史さん
05/12/08 00:14:20
>>459
憲政会時代に遡ると安達は官僚系でしょ。
尾崎・島田あたりの純(だめ?)党人系。脱党しちゃうんだけど

後、戦前の政党はそれほど派閥が強くない。
圧倒的多数はどちらにも属さない中間派

461:日本@名無史さん
05/12/08 01:53:44
>>460
安達は熊本国権党でしょ?官歴なんかあったっけ?

戦前の派閥はそんなに強くないってのは同意。
ただ奥健太郎さんの本を読むと政友会が派閥でしか見れなくなる…

462:日本@名無史さん
05/12/08 02:47:03
>>461
いや官歴云々の問題ではなく、それこそ前述した党人系と加藤高明
あたりの対立において加藤達を支えてのが安達だと言う話。
記憶はたしかではないのだが、同志会以前の安達は大浦兼武に近い
中央倶楽部ではなかったっけ?

当時の政治家がどんな論理で動いていたかは中里裕司「大正後半期の地方政治-千葉県議会を例として」
『政党内閣の成立と崩壊』所収がよくわかった。

463:日本@名無史さん
05/12/11 13:36:55
もし知久平が民政党へ行っていたら?

464:日本@名無史さん
05/12/15 17:54:43
もしかして、戦前には党人外相って1人もいない?

465:日本@名無史さん
05/12/15 20:13:54
居ないんじゃない?

466:69
05/12/16 00:41:29
戦前の外相
井上馨など元老
言うまでも無く外務官僚
田中義一・宇垣一茂 軍人
例外 後藤新平

467:日本@名無史さん
05/12/16 00:42:09
別のスレの名を消し忘れたスマソ

468:日本@名無史さん
05/12/16 08:21:40
簡単に言って、居ない?

469:日本@名無史さん
05/12/16 08:50:07
党人なんて馬鹿の群れに外交なんてまかせっれるか!


470:日本@名無史さん
05/12/16 10:57:05
>>466
シックスナイン!!!

471:日本@名無史さん
05/12/17 02:03:17
>>464
事実上の外務大臣外務官僚(経験者)、
さもなくば、軍人(中大将)政治家と言う慣行が成立していた
純粋の例外は>>466のいうように後藤新平ただ一人


472:日本@名無史さん
05/12/17 11:02:41
この二大政党はあまり大差はなかったと聞きますが政友会と民政党の共通点教えてください。

473:日本@名無史さん
05/12/17 11:42:43
>>472
親英米路線、財閥重視、反共主義

474:日本@名無史さん
05/12/17 12:54:25
>>472
後、選挙地盤において地主を中心のする名望家秩序
に依存していることがあげられる。

大正デモクラシー期に青年運動が盛り上がった(憲政・民政)が
既存の政治秩序に組み込まれていった。

475:日本@名無史さん
05/12/18 19:46:56
対支強硬も共通?

476:日本@名無史さん
05/12/18 20:00:02
原敬は中国協調外交の祖
逆に憲政会は前進の同志会以来、中国強硬外交

何故か原以降は政友会が中国強硬になる。
逆に憲政会はそれじゃー西園寺に嫌われて
政権取れないと中国協調に

基本的には中国の維持を目指していた。

ちなみに満州事変直前に満州を除く
中国の権益を放棄しようとしたことは
本当に知られていない・・・

477:日本@名無史さん
05/12/20 20:57:03
何で割れたの?

478:日本@名無史さん
05/12/21 20:28:51
>>477
主語は?

479:日本@名無史さん
05/12/22 15:21:25
政友会

480:日本@名無史さん
05/12/23 18:58:27
理由1
原敬がNO2の序列を明確にせず、後継者を指名していなかったこと

481:日本@名無史さん
05/12/26 09:29:38
犬養が首相になったのは政友会の人材不足を象徴しているといわれるが。
どうなの?

482:日本@名無史さん
05/12/26 09:35:45
日本全体に言えることだろw

尾崎がごっどになり、西園寺が元老になるような国

483:日本@名無史さん
05/12/26 22:28:05
>>481
人材不足というより、大福対立を回避するために三木を自民党総裁にしたようなものではないか
確か鈴木喜三郎と床次との対立で中間派の中橋では力不足だから半引退の長老だった
犬養が担ぎ出されただけだと思うが


484:日本@名無史さん
06/01/02 06:45:08
原が長生きしてりゃあな

485:日本@名無史さん
06/01/02 11:18:48
結局そこに落ち着くんかい?w
まっ、同感なんだが・・・・・

486:日本@名無史さん
06/01/02 11:35:10
>>484
政友会に関しては原の暗殺が致命的
民政党にとっては、浜口の死井上の暗殺が致命的
結局政党にはそれ以降、総理たる器の人物がいなかったから
西園寺は政党人以外の人物を総理候補として上奏するしかなかった

487:日本@名無史さん
06/01/02 11:39:55
>>483
鈴木喜三郎が総裁になっても西園寺が鈴木を総理候補として
上奏したかどうか甚だ疑問だ(床次でもそれは同じ)

犬養総裁だからこそ西園寺が総理候補として上奏したと思われ
犬養暗殺後に鈴木を総理候補として西園寺が上奏しなかったのは
鈴木に総理たる器がないと判断したからだと思われ

488:日本@名無史さん
06/01/02 14:48:32
でもちょっと考えたら原も浜口も若くはないんだよな。
彼らが生き延びたとしても結局人材は先細りになってたような

489:日本@名無史さん
06/01/02 15:33:06
>>488
民政党よりだった貴族院議員兼枢密顧問官だった伊沢多喜男か
同じく憲政会・民政党よりだった一木喜徳郎(元内相、宮内相)が
井上準之助のように民政党に入党して総裁になれば、西園寺公望は
民政党内閣を誕生させたかも知れなかったが、伊沢も一木も最後まで
民政党に入党する事がなかったのは残念だ

490:日本@名無史さん
06/01/03 08:00:10
民政党の党首は長いというか、人が少ないな。

491:日本@名無史さん
06/01/03 08:24:19
浜口は暗殺されてなかったら金解禁の後始末をどうつけるかの問題があるしねぇ。
あそこで死んだおかげで民政党内閣の失政を若槻に負わせることができた気がする。
浜口好きな人多いだろうからあんまりな言い方だけど。

492:日本@名無史さん
06/01/04 17:28:15
浜口は惜しいよなあ
政策だけがダメダメだった

493:日本@名無史さん
06/01/04 17:34:18
>伊沢も一木も
自ら泥をかぶったり、矢面に立つのを嫌ったのか。
まあ、下手したら浜口、井上の二の舞だからな。

494:日本@名無史さん
06/01/05 09:59:43
民政党は党の知恵袋と呼ばれた江木翼が
昭和7年に病死したのも打撃だった
江木なら西園寺は、総理候補として
天皇に上奏したかも知れない
しかし第二次若槻内閣時代、既に江木は
病によって事実上政治生命を失っていたが

あとは幣原喜重郎も最後まで民政党に入党しかなった
まあ戦後、幣原は民政党の後継政党である進歩党に入党したが
その後民主党と変った同党を脱党して、ライバルである政友会の
後継政党である自由党に入党したのは汚点と言える


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch