09/09/23 10:37:03
みんなも図書館で借りて読めば良いと思うが、少し前の雑誌『ふらんす』
の朝比奈先生の「もう少し楽に読むために」という連載は、とても面白い。
第６回で間接目的語を説明する際、B系列（ロワ中、プチロワ）の間接
他動詞を支持し、A系列の辞書（クラウン）の自動詞整理を批判的に
書いたところ、新スタンダード関係者からクレームが入ったらしく、
第7回で、朝比奈先生が、渋々、A系列でも仕方ないと説明を追加して
いる。
さらに、出版元の白水社がラルース仏和で、そもそも自動詞他動詞
の区別を全廃しているという説明まで、追加させられている。
（独自の道を行くからC系列とでも分類するしか無い）
ここで、連載継続の危機を感じたのか（推測）
第8回では、急に白水社支持にまわって、自動詞他動詞でなく、
「ラルース仏和」のN0N1N2といった、初学者には奇妙きてれつ
な記号で、文の構造を説明するに至る。
しかもA系列B系列より優れている面が有ると，ほめている（お世辞）
このスレでさんざん話題になっているように、
時代錯誤の旧来型の文法家の、批判は無視して、
朝比奈先生の当初の目論みとおり、間接他動詞間接目的語の説明は、
「B系列」の辞書（ロワ中、プチロワ、プログレッシブ、ジュネス、petit robert）
で、首尾一貫させれば、良かったと思う。
A系列では、コウ、白水社のロベール仏和ではコウと、他の辞書に配慮
する必要などなかったのに。
第6-8回の説明の混乱は、学問的に興味深い。辞書の分裂状態が、
語学雑誌の連載の内容にまで、割り込んでくる。学問の自由なのだ
から、ほっといてくれ。