08/02/23 01:03:11 zSGsG1yx
>>143-144
対木曽の西国総動員？始めて聞いたが、どがあな根拠か？
河野氏は戦国期にゃあ瀬戸内の海の勢力から陸の勢力になって駄目に
なったわい。河野氏は四国の争いに安芸武士の救援を求めたけえのう。
渡来人や文化を受け入れた云う表現が関東流左翼史観じゃないか。
英国人が北欧の渡来人を受け入れた云うか？アングロ・サクソン系を
受け入れたんか？関東奴隷根性史観は誤魔化すのう。
「京畿の輩」に騎馬を学んだ東国の騎馬でしかないど。世界的視野で
騎馬文化を考察せず相変わらず井の中の蛙よのう。笑うたが、丘陵地で
カザフ人やモンゴル人らに騎馬戦で勝てる自信はどっから出てくるんか？
おいおい、内陸アジアは丘陵地がないんか？
集団戦のイクサと個人単位の戦いと、千葉徳爾氏は区別しておられるが、
奥州での関東兵の行為は、タタカイか？兵の道（武士道）を知らん。
降人虐殺、婦女子を籠城した者の目前でみせしめの殺害。
これがタタカイか？残忍な東国人にゃあ畏敬より軽蔑よのう。
東国は弱者に強く、都の権威に弱く、帰化新羅人や蝦夷の反乱に人海戦術で
しか戦えん。
山陰の因幡勢や丹波勢を含めた播磨悪党に負けた上州新田軍（群馬武士）。
山名氏は領地を貰うただけじゃ。時代は流れ、因州藩や丹波山国部隊に
負けた東国幕府軍じゃ。関東はガチンコじゃあ駄目じゃのう。